FC Barcelona 2013/2014
Sandro Rosell comunicará esta tarde a sus directivos que quiere dejar de ser presidente del Barcelona. Tras reunirse con sus vicepresidentes, esta tarde anunciará su dimisión en la reunión de la Junta extraordinaria.
La admisión a trámite del juez Ruz de la querella por el 'caso Neymar' le ha empujado a tomar la decisión de marcharse.
Josep Maria Bartomeu se hará cargo del club y lo que está por ver es si seguirán la actual Junta hasta 2016 o si por el contrario convocará elecciones anticipadas.
Rosell se ha reunido esta mañana con sus vicepresidentes y sobre la mesa dos únicos temas, la gestión del caso Neymar y definir el futuro inmediato de la entidad. El presidente estuvo reunido con Antoni Rossich, director general, y Albert Montagut, director de comunicación. Josep Maria Bertomeu, vicepresidente deportivo, Xavier Faus, vicepresidente económico estuvieron presentes en la reunión, pero fueron los primeros en abandonar la misma.
La admisión a trámite del juez Ruz de la querella por el 'caso Neymar' le ha empujado a tomar la decisión de marcharse.
Josep Maria Bartomeu se hará cargo del club y lo que está por ver es si seguirán la actual Junta hasta 2016 o si por el contrario convocará elecciones anticipadas.
Rosell se ha reunido esta mañana con sus vicepresidentes y sobre la mesa dos únicos temas, la gestión del caso Neymar y definir el futuro inmediato de la entidad. El presidente estuvo reunido con Antoni Rossich, director general, y Albert Montagut, director de comunicación. Josep Maria Bertomeu, vicepresidente deportivo, Xavier Faus, vicepresidente económico estuvieron presentes en la reunión, pero fueron los primeros en abandonar la misma.
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
Yo espero que no afecte deportivamente al club. Por ejemplo, que se declare nulo el fichaje, o que haya que indemnizar a alguno de las partes implicadas con dinero del Barça.
Han dicho en RAC1 que según los estatutos del club no se tienen porqué avanzar las elecciones, basta con que el vicepresidente primero ocupe el puesto de Rosell.
Y ahora, si hay elecciones y cambio de directiva, vienen las dudas: ¿Qué pasa con el proyecto del Camp Nou? ¿Y con el Tata? ¿Y el proyecto deportivo?
Han dicho en RAC1 que según los estatutos del club no se tienen porqué avanzar las elecciones, basta con que el vicepresidente primero ocupe el puesto de Rosell.
Y ahora, si hay elecciones y cambio de directiva, vienen las dudas: ¿Qué pasa con el proyecto del Camp Nou? ¿Y con el Tata? ¿Y el proyecto deportivo?
Que proyecto deportivo? mientras siga messi sin problema
No creo que puedan anular el fichaje, lo que si que puede pasar es que haya que el barsa tenga que pagar los impuestos que tocan o haya que pagar mas a algun fondo de esos por haberles hecho el lio.
El tata? pues seguira este año y luego puerta supongo, pero bueno, como todos los entrenadores, depende de los resultados
No creo que puedan anular el fichaje, lo que si que puede pasar es que haya que el barsa tenga que pagar los impuestos que tocan o haya que pagar mas a algun fondo de esos por haberles hecho el lio.
El tata? pues seguira este año y luego puerta supongo, pero bueno, como todos los entrenadores, depende de los resultados
Argumento 1: "Messi no es tan bueno, marca tantos goles porque está rodeado de un equipazo. Sin Iniesta, Xavi o Busquets no es nada, etc..."Que proyecto deportivo? mientras siga messi sin problema
Argumento 2: "El Barça solamente gana porque tiene a Messi, que si no, no se comía nada", "Equipo del montón", "Messidependencia".
Es curioso como algunos utilizan indistintamente uno u otro argumento según tengan que criticar al Barça en general o a Messi en particular.
Vale que parece que pequen de inacción, y que el Rosell parezca tontito hablando, pero a mi no me parece que lo estén haciendo todo tan jodidamente mal como pintan algunos. Incluso muchas cosas que se criticaban a nivel deportivo, se han ido corrigiendo.
Era una bromita!!! JajajaJavilón escribió:Beans are boiled everywhere...kutxiart escribió: ... también lo veo ayudando a su padre en alguna asesoría.
http://www.diariogol.com/es/notices/201 ... -37410.php
¿Hablamos mejor solo de fútbol?
No se que pasara con Bale, que lo demuestren...
En el caso de Neymar se ha equivocado hasta la el final, creo que ha sido bueno en mucho tiempo para el Barcelona, pero este fichaje lo ha llevado mal, mentir a los socios yo creo que es lo peor (no digo con esto, que el del Madrid u otros equipos no lo hagan)
Si hubiese dicho la verdad la gente lo hubiera criticado o no, pero esto pienso que se le ha ido de las manos. Opinión Personal.
Es que es triste, un socio "normal" se carga al presidente por fichar a un crack, a una estrella, un futbolista que ha sido pretendido por los mejores clubs de Europa... Es de chiste!!!! Y demuestra que este caso lo ha llevado FATAL!
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Yo es que no le recuerdo una buena actuación en nada. Dejó quemarse a Guardiola hasta que se fue.Javilón escribió:Vale que parece que pequen de inacción, y que el Rosell parezca tontito hablando, pero a mi no me parece que lo estén haciendo todo tan jodidamente mal como pintan algunos. Incluso muchas cosas que se criticaban a nivel deportivo, se han ido corrigiendo.
Improvisó con Tito y con el Tata.
Renovó de aquella manera a Thiago con las sabidas consecuencias.
Ha provocado la espantada de Valdés (y aún no hay porteros para el año que viene).
Llevamos 3 años con la matraca del central.
La polémica con Qatar.
Ha destrozado el equipo de baloncesto.
El desastre de la grada joven.
y sigue y sigue...
si la juntas a los juicios pendientes que tiene en Brasil, a mi esta dimisión me huele a "le he visto las orejas al lobo" y en gran parte por mentir siendo esclavo de esa filosofía "cantera Vs cartera"y de prentender hacer ver que el barça fichaba cracks con billetes del monopoly.
Pd....son solo impresiones con poco fundamento pero Bartomeu me la da de ser un incapaz para el cargo.
Pd....son solo impresiones con poco fundamento pero Bartomeu me la da de ser un incapaz para el cargo.
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
No me puedo conectar tanto como quisiera, pero...
Rossel podÃa haber aguantado en el cargo y hacerse fuerte, pero no lo hizo... dios sabrá porqué. Ahora bien, Barto, para mÃ, dejó las cosas bien claras. Otra cosa es como se quieran entender. Yo sigo creyendo que el coste del fichaje, lo que viene siendo el tránsfer, la cláusula,... es la que es y la que siempre se dijo. ¿Hay otros gastos asociados al fichaje? Cierto, pero nunca en toda la vida del señor los hemos contado, ¿no?
Haciendo la misma cuenta, pero pensando en blanco y siendo optimistas... Bale costó noventa y un millones, más otros sesenta en salarios (siempre y cuando sea cierto que cobra diez millones año). Ya estamos en ciento cincuenta sin contar primas, extras, bonificaciones, pagos al agente,...
Pero claro, Flo es dios en Madrid y nadie le puede toser ni a nivel social (me refiero a los propios socios del club) ni mucho menos a nivel polÃtico. Pero es la misma mentira, o la misma realidad, según se mire. Mismo perro con distinto collar. Seguramente, Flo no se meta en estos lÃos financieros como el Barça, aunque eso no quite para que supere en cantidades y se equipare en oscurantismo.
También, digo yo, hay que saber echar una contabilidad y, por lo poco que sé, creo que jamás se contarÃa de entrada los cuarenta y pico millones de sueldo de Neymar. Es una partida anual dentro de unos presupuestos, es inútil incluirlos en el montante de una operación porque no forma parte de la misma. Si acaso se podrÃa incluir el salario del primer año porque es un gasto, como la ficha, pero aún asà pertenecen a distintas partidas presupuestas que no tienen relación entre sà ni se pueden vincular.
Y bah, paso de seguir. Pero bueno, me alegro que se haya aclarado y se hayan callado bocas, aunque nadie lo crea asà ni lo escriban asÃ. Para mà ha quedado bastante claro y, ya digo, habrÃa que ver lo que pasa en otros clubs con los fichajes... serÃa escandaloso. Como escandalosas son las cantidades que ofrecÃa el Madrid. A Bale le tiene que haber sentado bien saber que desde siempre fue un segundo plato, caro, pero segundo plato al fin y al cabo.
Partidos no he podido ver muchos o no enteros. Pero sigo notando mejorÃa, creo que vamos a más y se está jugando mejor.
Rossel podÃa haber aguantado en el cargo y hacerse fuerte, pero no lo hizo... dios sabrá porqué. Ahora bien, Barto, para mÃ, dejó las cosas bien claras. Otra cosa es como se quieran entender. Yo sigo creyendo que el coste del fichaje, lo que viene siendo el tránsfer, la cláusula,... es la que es y la que siempre se dijo. ¿Hay otros gastos asociados al fichaje? Cierto, pero nunca en toda la vida del señor los hemos contado, ¿no?
Haciendo la misma cuenta, pero pensando en blanco y siendo optimistas... Bale costó noventa y un millones, más otros sesenta en salarios (siempre y cuando sea cierto que cobra diez millones año). Ya estamos en ciento cincuenta sin contar primas, extras, bonificaciones, pagos al agente,...
Pero claro, Flo es dios en Madrid y nadie le puede toser ni a nivel social (me refiero a los propios socios del club) ni mucho menos a nivel polÃtico. Pero es la misma mentira, o la misma realidad, según se mire. Mismo perro con distinto collar. Seguramente, Flo no se meta en estos lÃos financieros como el Barça, aunque eso no quite para que supere en cantidades y se equipare en oscurantismo.
También, digo yo, hay que saber echar una contabilidad y, por lo poco que sé, creo que jamás se contarÃa de entrada los cuarenta y pico millones de sueldo de Neymar. Es una partida anual dentro de unos presupuestos, es inútil incluirlos en el montante de una operación porque no forma parte de la misma. Si acaso se podrÃa incluir el salario del primer año porque es un gasto, como la ficha, pero aún asà pertenecen a distintas partidas presupuestas que no tienen relación entre sà ni se pueden vincular.
Y bah, paso de seguir. Pero bueno, me alegro que se haya aclarado y se hayan callado bocas, aunque nadie lo crea asà ni lo escriban asÃ. Para mà ha quedado bastante claro y, ya digo, habrÃa que ver lo que pasa en otros clubs con los fichajes... serÃa escandaloso. Como escandalosas son las cantidades que ofrecÃa el Madrid. A Bale le tiene que haber sentado bien saber que desde siempre fue un segundo plato, caro, pero segundo plato al fin y al cabo.
Partidos no he podido ver muchos o no enteros. Pero sigo notando mejorÃa, creo que vamos a más y se está jugando mejor.
Vaya tela que algunos sigan defendiendo la mentira de los 57 kilos...ya puestos solo les costo 20 o menos que es lo que le pagaron al santos. Decir que los pagos por trabajos ficticios al padre y demas son parte del salario de neymar, y luego no declararlo como salario...pues mira, una cosa o la otra...me alucina que algunos sigan defendiendo lo de los 57 kilos despues de lo que ha salido, hasta que punto puede llegar la irracionalidad corporativista
Los mas de 80 kilos esos NO incluyen el salario de neymar, por si no te enteraste
Los mas de 80 kilos esos NO incluyen el salario de neymar, por si no te enteraste
está claro que no se puede contar la ficha del jugador, pero yo si que creo que en el montante de la operación si se incluye todos esos "extras" que pagas, al margen de los que puedas pagar en un futuro por objetivos, quiero decir que si el traspaso es 57 y has tenido que pagar X por la suma de varias cosas hasta llegar a 87 ese es el precio del fichaje, ya que es lo que te ha costado que venga...creo que costaba poco decirlo o si quieres no hacerlo tampoco maquilles la cifra, me parece una tontería.
no recordais el caso Rochemback pues costo una cifra alta y es que había mil intermediarios que cobraron pasta, seguro que su club de origen se llevó poco y no por eso se decía que el jugador había costado menos...son cosas que suman en una operación y yo creo que normalmente cuando se dan cifras estan incluidas.
de cualquier manera Floy...si tu crees que la audiencia nacional admite a trámite una querella sin tener una base o cierta constancia de que efectivamente se pueda estar cometiendo algun tipo de delito es que vives en otro mundo.
no recordais el caso Rochemback pues costo una cifra alta y es que había mil intermediarios que cobraron pasta, seguro que su club de origen se llevó poco y no por eso se decía que el jugador había costado menos...son cosas que suman en una operación y yo creo que normalmente cuando se dan cifras estan incluidas.
de cualquier manera Floy...si tu crees que la audiencia nacional admite a trámite una querella sin tener una base o cierta constancia de que efectivamente se pueda estar cometiendo algun tipo de delito es que vives en otro mundo.
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
En ningún caso he mentado a la Audiencia Nacional, tengamos la fiesta en paz. Solo he dicho que creo en las cifras presentadas, no más. Lo que haga la Audiencia.... ya se verá, aún asà me hace gracia que no haya ni el mÃnimo atisbo de presunción de inocencia. Si investiga la Audiencia, ya implica delito. Pero bueno, el asunto judicial no me va ni me viene... eso sà ¿Se han gastado más de lo que dijeron el primer dÃa? SÃ, está claro. Pero, a mà modo de ver y entender, el traspaso es una cosa y el resto... otra.
Pero bueno, hablemos de lo importante:
Me juego dos cervezas a que esta jornada terminamos lÃderes en solitario.
Pero bueno, hablemos de lo importante:
Me juego dos cervezas a que esta jornada terminamos lÃderes en solitario.
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 9184
- Registrado: Lun Oct 26, 2009 3:19 pm
Hasta que pique no se vaya del Barça no vuelvo a mirar un partido. he dicho.
Que tarugo es jordi alba.
y que pena da iniesta.
A ver si perdemos un par de partidos mas y se acaba el sufrimiento, porque este equipo lleva agonizando algun tiempo y ya estamos cansados de tantas tornterías y renovaciones por cantidades exageradas de dinero y años. Y encima se acabó ayer el mercado de fichajes y no se fichó nada porque siguen diciendo que tenemos una plantilla muy buena. Solo tenemos que ver los cambios revulsivos de hoy. Y a todo esto contra el peor Valencia en años y que acaba de deshacerse de un monton de jugadores.
Que tarugo es jordi alba.
y que pena da iniesta.
A ver si perdemos un par de partidos mas y se acaba el sufrimiento, porque este equipo lleva agonizando algun tiempo y ya estamos cansados de tantas tornterías y renovaciones por cantidades exageradas de dinero y años. Y encima se acabó ayer el mercado de fichajes y no se fichó nada porque siguen diciendo que tenemos una plantilla muy buena. Solo tenemos que ver los cambios revulsivos de hoy. Y a todo esto contra el peor Valencia en años y que acaba de deshacerse de un monton de jugadores.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados