DEF CON DOS Y LOQUILLO

[JBH]

A ti no te gusta Loquillo porque él dice hacer (y lo hace) Rock and Roll, y como eres rocker cuadriculado, eso no lo puedes permitir.

Es sencillo.

[Boom Boom Chip]

No, en absoluto, sencillo es pensar lo que te de la gana, que es lo que se suele hacer.
Oigo a Loquillo, y no me gusta.
Le ví en concierto hace 4 o 5 días más o menos, y no me gusta.
Lo que diga hacer rock´nroll y no lo haga, no es que no me permita que me guste, es que simplemente toca los cojones.

The Rolling Stones dicen hacer rock´nroll, tienen todo el día la palabra rock´nroll en la boca, no hacen rock´nroll.
Y me encantan, no me falta ningún disco de ellos, aunque no me guste que hagan eso.
Vamos, que una vez más, haces el tonto.

[JBH]

Loquillo va de rocker, o lo iba en su momento (porque ahora nada de nada), y eso te molesta profundamente, como has dicho tú mismo en numerosas ocasiones. Jagger no va de rocker.

Sigue siendo sencillo.

[Boom Boom Chip]

Pero bueno, por supuesto que molesta, y mucho, molesta mucho y toca los cojones, a mi particularmente me molesta por un asunto puramente musical, al resto de rockers supongo que también les molestará el atuendo, cosa que a mi me da exactamente igual.
¿Pero qué coño tiene eso que ver con la música?.
Puedes detestar algo de una persona y que te guste su música.
Pero si destesta a alguien, y no te gusta tu música, no es necesariamente por que le detestes.
Y si sería ser cerrado ver eso así.

En definitiva, si a una persona no le gusta Loquillo siendo rocker no es por que no le guste musicalmente, no, ojo, es por que va de rocker.
Joder, pues válgame dios sino hay comentario más cuadriculado que ese.

Brian Setzer está haciendo últimamente lo mismo que Loquillo, hacer discos de Rock, aunque este hombre ha estado 25 años haciendo rock´nroll, y si, sus últimos dos discos no me gustan, me parecen una mierda.
Y no va de rocker, lo es y ha dejado los mejores discos de rock´nroll de las últimas dos décadas.

[JBH]

En definitiva, si a una persona no le gusta Loquillo siendo rocker no es por que no le guste musicalmente, no, ojo, es por que va de rocker.
Joder, pues válgame dios sino hay comentario más cuadriculado que ese.

No, no... yo estoy hablando de ti.

[BNCA]

Cuando he dicho que por el tipo de persona que eres tu, me referia a que te he por el tipo de cosas que te he leido te hacia/hago mas cerrado que en "rock and roll clásico".

[Boom Boom Chip]

Si, el problema es ese.

Una persona que oiga rock´nroll, y que sea cerrada, es una persona que solo escucha los 50.
Solo oye esos discos, y solo acepta ese sonido, personas así hay muchíiiiiiiisimas, y son de respetar.
Las cosas como son, yo no comparto esa manera de ver las cosas, pero cuando se suelen montar bandas así, son todos músicos geniales, para emular el sonido 50 hay que ser muy bueno.
Pero esos "cerrados", o llamados catorros aquí, o de mil maneras en cada sitio, no aceptan absolutamente nada que no sea 50, son cerrados por elección propia.
Para ellos Stray Cats son rock´nroll, pero no aceptan su manera de hacer música, no aceptan practicamente nada de fuera de los 50, al igual que muchos Heavy metals, que solo están a gusto con maiden y Judas, y otras bandas más modernas les parecen una aberración.
Luego está el rocker, o al que suelen llamar rocker, esa persona por definición es una persona abierta, que le encanta el rock´nroll del os 50, pero que aprecia todo tipo de música, le gusta el rock´nroll de los 50, y de los 60, y de los 70,80,90, y hoy día que hay bandas muy buenas.
¿Qué es el rock´nroll clásico?.

Para mi el rock´nroll clásico no existe, no es nada, te puede gustar un sonido antiguo, o un sonido más neo, o algo actual, pero el rock´nroll es rock´nroll.
Ningún aficionado a metallica dice que los Iron Maiden hagan "Heavy metal clásico", ya que es heavy metal sin más.
Yo puedo ser todo lo cerrado o intransigente con la música que mi oido me permita (no mi persona), por suerte no solo me gusta el rock´nroll, me gusta practicamente toda clase de música, hay bandas de este estilo que no me gustan, y otras que sin hacer esta música, me fascinan, pero otras que sin gustarme, no hacen esta música, por mucha pinta que lleven, y este es el caso de Loquillo.
Y es el caso por el que dudo mucho, que tenga muchos simpatizantes dentro de ese mundillo, para mi él tiene como simpatizantes a sus fans y no hay más.

[--]

Ningún aficionado a metallica dice que los Iron Maiden hagan "Heavy metal clásico", ya que es heavy metal sin más.
.

Yo lo digo Si, es heavy metal, pero si nos ponemos quisquillosos o queremos especificar, digo que es heavy metal clasico y tampoco pasa nada.

[Jitxo]

Claro eso me habia parecido entender, creo q esto q dices se ajusta a todos los estilos musicales. Igual que hay raperos que no tienen ni idea de las bandas que circulaban durante la 'Golden Age' del rap en los iuesei y solo conocen al Eminem o al 50 Cent, por el simple hecho de ser modernos y mas bien comerciales y no conocen al Dr Dre o a los Westside Connection (otros q se han vuelto a reunir hace poco...)

[Boom Boom Chip]

Ningún aficionado a metallica dice que los Iron Maiden hagan "Heavy metal clásico", ya que es heavy metal sin más.
.

Yo lo digo Si, es heavy metal, pero si nos ponemos quisquillosos o queremos especificar, digo que es heavy metal clasico y tampoco pasa nada.

Yo puedo diferenciar de rock´nroll clásico como rock´nroll con sonidos antiguos, hecho en una determinada época, y rock´nroll más actual, moderno o neo, por que está adaptado a los sonidos de hoy.
Joder, por norma los guitarristas de rockabilly suelen ser virtuosos y muy buenos, pero nadie tocaba la guitarra como Setzer en los 50.
Pero tú diferencias entre heavy metal con distintos sonidos, pero sigue siendo heavy metal.
Seguro que no harías distinción de heavy metal clásico, si estuvieras hablando con una persona que te asegurara, que Nirvana son heavy metal.
PUes Nirvana son tan heavy metal como Loquillo rock´nroll.

[Mesias]

Entonces, qué es Loquillo y Trogloditas si no es rock and roll??

Yo es que ya no se por que estilo decantarme porque he escuchado que era pop, que era rock and roll, que era rockabilly, que hacía rock sin más... Realmente qué es Loquillo y Trogloditas??

Me imagino que se debería etiquetar según la época no??

[JBH]

Es Rock and Roll.

[thinlizzy]

A mi me gustan muy poco las etiquetas.....
Respecto a decir que los Maiden son 'Heavy Metal Clasico', pues es otra etiqueta.
Todo el mundo dice que los unicos grupos han hecho verdadero heavy, han sido Judas y Maiden, pero eso es una estupidez, bajo mi punto de vista.
Es decir, el British Steel es 'heavy clasico'? El Painkiller es heavy clasico? Es que a pesar de ser de la misma banda hay unos 15 años de diferencia y un sonido muy muy diferenciado. Es decir, ya hemos acotado que los Judas no hacen heavy clasico, si no que durante una epoca han hecho heavy clasico.... y asi podriamos seguir y seguir con todos los discos de Maiden y Judas.
Metallica es otro caso un poco mas distinto, se dice, se cuenta, se rumorea que los Metallica fueron los fundadores del Trash, pero en cambio la gente olvida los discos de gente como Venom, ya muy enfocados al rock duro, pero un rock duro muy acelerado y punkarra. En cambio dicen que los Venom fueron los fundadores del Black Metal.
Y si ya nos ponemos con todos esos grupos de la 'revolucion' californiana donde surgieron a principios de los 80, grupos tan distintos/parecidos como Bad Religion, The Offspring, Suicidal Tendencies o los propios Metallica.

[Rus HxC]

jbh te imaginarias k este comentario iba a aparecer por aki no? joajoajoajoajoajo Recargando mejor disco de ROCK del año, aunke estos premios de la academia importan mas o importan menos segun kien sea el ganador pero bueno ahi esta como dato.

[JBH]

Claro tío, y te vas al Corte Inglés y te encuentras a Alejandro Sanz en Pop Rock.

[Rus HxC]

y alejandro sanz no hace pop? de todas formas es una chorrada hablar despues de dado un premio ke como he dicho vale mas o menos segun kien lo reciba para mi entre los 3 nominados es totalmente justo, nada mas era un comentario en ke al menos no somos 3 gatos los ke consideramos ke DCD si tiene algo ke ver con el rock, aunke la opinion de esta gente ke da esos premios nos pueda importar poco

[JBH]

Ostia tío!! pensé que estaba superado... venga, ahí vamos de nuevo:

Musicalmente DCD NO hacen Rock. No obstante, SÍ tienen algo que ver con el MUNDO del Rock. ¿El qué?, ni pajolera. Pero la música no.

A Juanes le dan premios en la categoría Rock latino; ¿crees que hace Rock?. Yo desde luego no.

[Rus HxC]

no he oido mucho juanes un par de videos ke han dado alguna vez en la tele y si ke pueden tener musicalmente algo de relacion con el rock aunke estrictamente no sea rock la musica ke hagan si ke tengan influencias del estilo al igual como otra vez digo dcd, ke aunke su estilo no se rock puro y duro si tienen influencias de el.

[JBH]

Jeje, Juanes es un tío sólo

Y no le has escuchado detenidamente, no... porque de Rock poquito.

(Por Dios, que no me salga ahora un defensor de Juanes a discutir, que sólo faltaba eso ya).

[Boom Boom Chip]

thinlizzy lo que yo defiendo es precisamente lo que tú dices.
Maiden no es heavy metal clásico, es heavy metal y punto.
Luego Crazy Cavan no es rock´nroll clásico, es rock´nroll, sin más.
Loquillo y los trogloditas sacaron 2 primeros discos, que NO eran rock´nroll, eran rockabilly, además rockabilly puro y duro, el que no lo vea así una de dos, o está sordo y no tiene ni puta de la música de la que se habla.
A partir de ahí hicieron su propio estilo, que no era en absoluto rock´nroll ni rockabilly, eran tiempos totalmente diferentes, rock diría yo.
Pero musicalmente, Loquillo y los trogloditas están muuuuuuuuuuuuuuuuuuuchísimo más cercanos al rockabilly que al rock´nroll.
Luego es de tontos decir que hacen rock´nroll, es que no tiene nada que ver.
Es como decir que Nirvana hacía heavy metal por que distorsionaban guitarras, es una memez.

[Boom Boom Chip]

Joer el "Rocker" de loquillo del primer o segundo disco, no recuerdo, es rockabilly de pura cepa, no me gusta el sonido ni la voz, pero lo es.
Creo que en todos sus discos, ni en directo, les he oído ni una sola vez haciendo rock´nroll.
Hasta el "yo para ser feliz quiero un camión" es rockabilly.

[JBH]

A ver, Kurrín.

Las cosas evolucionan. El Rock and Roll evolucionó. L&T hacen Rock and Roll.

Si quieres te inventas un nombre para definir esa evolución, de momento es lo que hay. Rock and Roll. Si quieres acariciarlo, ya sabes.

[JBH]

¿Rocker city?.

¿Y "Un accidente de circulación" era rockabilly?.

Están en el mismo disco.

[Boom Boom Chip]

Rocker.

Era una pista antigua, antigua de cojones, maquetada, no me extrañaría que fuera anterior, la escuché de un fan de Loquillo, es su preferido, también le gusta el rock´nroll, sabe que Loquillo no hace rock´nroll.
El rock´nroll no evoluciona, el rock´nroll se coje, se toma, y se transforma, evolución significa cambio, al cambiar, no es lo mismo.
Decir que Loquillo es rock´nroll, por lo cual The Rolling Stones lo serían también por poner un ejemplo, es decir que Metallica o Evanesce es heavy metal.
Los aficionados al metal son respetuosos, y les llaman "nuevo metal" o cosas así.
Luego hay quién no distingue mucho el ritmo, y le llama rock´nroll a lo que le conviene.
Mira, es sencillo, más de lo que parece, hay gente que por genética, nada más nacer tiene un Oído absoluto, si se sabe un mínimo de música se sabrá lo que es.
Además de eso, se puede desarrollar.
Yo en instrumentos de cuerda, más o menos lo tengo, en en algo de viento, pero en percursiones y muchos instrumentos no llego, luego no lo tengo ni de coña, ojalá.
Solo hay que preguntarle a una persona que lo tenga y entienda de ritmos, oiga música, y distinga.
Oirá a Berry, oirá a Cochran que es muy distinto, oirá a Vincent que es muy distinto, oirá a Elvis que es muy distinto, pero sabrá que se trata de lo mismo, sin embargo Ray Campi no es lo mismo, es otro estilo, es otra historia, al igual que Roy Orbison.
Esa persona, así como cualquier músico con dos dedos de luces, jamás clasificaría a Loquillo como rock´rnoll.
Pero la vida es libre, tú haz lo que quieras, llámalo rock´nroll, yo llamaré Punk a María del Monte.

[JBH]

Ya sé cuál dices... es con los intocables, antes de los trogloditas.

A ver... un tango cantando por Gardel no suena igual que un tango cantado por Nacha Guevara. Y no se le deja de llamar "tango".

Un disco de Cochran no suena igual que un disco de Loquillo. Es una cuestión de tiempo. Y de lógica. Para el Rock and Roll no sea ha inventando un concepto nuevo, estilo "Nu rock and roll" o algo así... si quieres invéntatelo, pero yo no tengo ningún interés, principalmente porque creo que dos cosas: una, que el Rock and Roll no sólo es una música, sino una actitud. En ese sentido, puedes incluso estar haciendo jotas conceptualmente, pero siendo rock and roll. Y dos, evolución significa una base sobre la que se trabaja, no significa cambio, como dices.

Si tú tomas el punk como una actitud y no sólo como una música entonces puedes ver a María del Monte como punk, perfecto.