Habeas Corpus - A este lado de la crisis [Bandcamp] [Zippy]

[Extremeñu]

Escucha online: http://habeascorpus-grupoderiesgo.bandc ... a-crisis-2

DESCARGA: http://www18.zippyshare.com/v/22511584/file.html

[PunKtualidaz]

Graaacias. A ver si me da hoy por escucharlo

[LoLoPuNkO]

Una cosa, es ripeado de bandcamp?

[Extremeñu]

De nada!

Sí, está sacado del bandcamp, lo pone en el título del hilo.

[flap0]

http://www.mirrorupload.net/file/E12MWH ... crisis.zip

320kbps, sin password ni cosas raras.

[lucho]

Es un falso 320. A lo sumo un 192.

[FraNJ6]

160-192 si... transcoder de spotify o similar diria yo.

[dEjEnEraO___(A)]

Pues nada Spotify Rip bajado y borrado

hasta que salga cdrip lo escuchare desde el bandcamp

Gracias igualmente a los que subis y tal, pero yo personalmente todo lo que sea spotify rip yotuberip et etc paso de bajarlo.


venga hasta luego

[Extremeñu]

Lo que yo he subido es el audio de bandcamp, que con el jdownloder se descarga en nada.

(Simplemente es pegar el enlace en el programa y ya te descarga todas las canciones)

[lucho]

Es curioso que el tuyo marca 128 y sin embargo la calidad se aproxima más al 160-192.

[flap0]

Vaya, no lo llegué a escuchar, pero aseguraban que era un cdrip a 320kbps, fallo mío...

[Extremeñu]

Es curioso que el tuyo marca 128 y sin embargo la calidad se aproxima más al 160-192.

Ah si? Pues ni idea, ya digo que es tal y como está en bandcamp...

Cómo veis la calidad real de un mp3?

[lucho]

Es curioso que el tuyo marca 128 y sin embargo la calidad se aproxima más al 160-192.

Ah si? Pues ni idea, ya digo que es tal y como está en bandcamp...

Cómo veis la calidad real de un mp3?

http://spek.cc/

En el apartado Download, baja el spek-0.8.2.zip (8.35mb).

Un ejemplo de análisis de la primera canción del disco:

Las calidades más o menos son:
De 12 a 13 khz = 96 kbps.
De 14 a 15 khz = 128 kbps.
16 khz = 160/192 kbps (este me cuesta más distinguirlo).
De 17 a 18 khz = 224 kbps.
19 khz = 256 kbps.
De 20 a 22 khz = 320 kbps.

Esto es relativo y más o menos me lo fui aprendiendo a base de hacer pruebas jugando con las calidades y viendo dónde se situaba la barra.

En este caso que he puesto el límite se sitúa en los 16 khz por lo que la calidad está entre 160 y 192 kbps. Por eso me extraña que en el disco que has colgado la calidad sea de 128. Pero no es la primera vez que veo un caso así.

Resumiendo: si quieres comprobar los 320 kbps debe estar mínimo en los 20 khz's. Y prepárate para la cantidad de desilusiones que te vas a llevar cuando te pongas a comprobar tus discos. Yo tengo el ordenador plagado de falsos 320 kbps.

[xikowapo80]

aun asi, os rayais con lo de las calidades. el oido humano es incapaz de distinguir a partir de los 16khz. y en frecuencias bajas, pon un tono a 30hz a ver que ois.

[lucho]

aun asi, os rayais con lo de las calidades. el oido humano es incapaz de distinguir a partir de los 16khz. y en frecuencias bajas, pon un tono a 30hz a ver que ois.

No me ralla el tema de no conseguir los discos a 320. Me ralla que la gente mienta descaradamente subiendo archivos a 320 que no son y como la gente no lo sabe al final tienes el ordenador lleno de discos falsos que lo único que hacen es ocupar espacio cuando la calidad es inferior.

[Extremeñu]

Gracias lucho!

Yo tampoco me rallo con lo de al calidad, tampoco es que escuche la música en un equipo que necesita tener siempre la calidad a 320, simplemente es curiosidad.. y, de paso, si ahorro sitio en el ordenador, pues mejor! jajajja


(En el tema de la gente que miente... ya sabéis mi opinión, sobre todo con los que , además, intentan ganar dinero con las descargas )

[lucho]

Gracias lucho!

Yo tampoco me rallo con lo de al calidad, tampoco es que escuche la música en un equipo que necesita tener siempre la calidad a 320, simplemente es curiosidad.. y, de paso, si ahorro sitio en el ordenador, pues mejor! jajajja


(En el tema de la gente que miente... ya sabéis mi opinión, sobre todo con los que , además, intentan ganar dinero con las descargas )

Vas a tener un duro trabajo para actualizar tus discos a la calidad real y liberar espacio.

Con respecto a tu paréntesis ahí reside la base de mi queja. Ya no se comparte música con dicho fin. Ahora sólo importa lucrarse y ser el más guay que llega primero con el disco recién salido al mercado y para ello no importa ni de dónde sale ni a qué calidad esté. Y lo peor es que luego todos damos las gracias porque "al menos lo ha compartido". Las descargas se han convertido en un estercolero lleno de archivos de mierda completamente manipulados.

[flap0]

Espero que no vaya por mí.

[kutxiart]

Yo ahí estoy con Lucho, desde que esta Spoty que están todos los discos el acceso es inmediato al disco, y se sube en la calidad que sea.
Yo entiendo que se suba y se comparta, pero que se diga que calidad es...

... Yo por ejemplo me niego a escuchar el disco de HC (que llevo tiempo esperándolo) para escucharlo mal por escucharlo pronto.

[kukat]

Como que no se nota un audio a 128 kBps de otro a 320 KBps???

Depende también del tipo de música que sea, però tu ponte un archivo de Iron Maiden a 128 Kpbs en unos cascos y luego uno a 320... Claro que se nota. El 320 tiene mucho más cuerpo, todo suena más redondo... en uno de 128 Kbps suena a vacio, le falta algo.
Y no son cosas mias! faltan frequencias. Falta música en el de 128 Kbps... (si ya falta en el de 320 en comparación a un CD real...)

[judax]

Como que no se nota un audio a 128 kBps de otro a 320 KBps???

Depende también del tipo de música que sea, però tu ponte un archivo de Iron Maiden a 128 Kpbs en unos cascos y luego uno a 320... Claro que se nota. El 320 tiene mucho más cuerpo, todo suena más redondo... en uno de 128 Kbps suena a vacio, le falta algo.
Y no son cosas mias! faltan frequencias. Falta música en el de 128 Kbps... (si ya falta en el de 320 en comparación a un CD real...)

Exaktamente. Le faltan todas las frekuencias altas, así ke hi hats, perkusiones,... pierden toda la resolución. Y si es kosa tuya, ya somos dos

Otra kosa sería la diferencia entre un 128 real y un 320 de palo (basado en un 128), ke ahí sólo es el tamaño.

[rif]

Yo he encontrado este...

https://mega.co.nz/#!cJx2HS5L!a26Nwvxts ... 7xcndMdvk0

Por el peso podría ser 320 pero por lo leído ya no lo sé

[Malefic_Milkhouse]

Esto va salir ahora en Mayo en un siete pulgadas!!
Suenan muy Habeas Corpus o a mi me lo parece!
Si no quereis nada pero una escucha la merece y no sera la ultima!!
Night Shot
http://gatoencerradorecords.bandcamp.co ... -puta-cara

[neo (Tobarra)]

@lucho eres un cabrón violador de ilusiones XD

Me estoy topando con cada cosa en mi disco duro... Casi prefiero parar.

Para los que quieran hacer experimentos con su capacidad auditiva...

viewtopic.php?t=14898175


Por cierto, el disco de Habeas probablemente esté en mis manos original en unas semanas, si nadie se ha animado todavía a compartirlo a 320 lo haré yo mismo.

[viruskiller]

@lucho eres un cabrón violador de ilusiones XD

Me estoy topando con cada cosa en mi disco duro... Casi prefiero parar.

Para los que quieran hacer experimentos con su capacidad auditiva...

viewtopic.php?t=14898175


Por cierto, el disco de Habeas probablemente esté en mis manos original en unas semanas, si nadie se ha animado todavía a compartirlo a 320 lo haré yo mismo.

Yo también lo tendré original o esta semana o la que viene, que también me muero por escucharlo en buena calidad.

En Bandcamp al menos, me da la sensacion de que tiene peor sonido que los 2 últimos (riot y 20 años) no se si será cosa mía... ¿Qué opinais vosotros?