PUNK=ANARKIA??

Punk, Oi!, Street Punk, Hardcore Punk...
una persona

Mensajepor una persona » Dom Ago 22, 2004 4:27 pm

Muchas historias teneis vosotros en la kabeza. Yo no se ke es el punk ni me importa, y me parece que autodefinirse como punk o jevi o jilipollas perdido es sólo una forma de tener que pertenecer a un grupo social para sentirse más protegido. Con las consecuentes normas ke hay ke kumplir: uniforme (con imperdibles incorporados, etc...), ideología (a ser posible anarkista pero también vale kon ke te kages en dios o seas anti-todo), un grupo al ke odiar (principalmente kreo ke hay ke odiar a los nazis -en todas su vertientes- pero kuriosamente también a jevis y jipis -no se porké- y además a los ke no son tan punkis komo tu), y así hasta varios cientos de normas más.
De todas formas si hubiera ke definir el punk yo diría que es un movimiento al ke pertenecerían personas ke les de igual pertenecer a ningún grupo social. En mi opinión el punk se acerka bastante a una ideología anarquista y si no lo creeis así pues no soy punk.
Por cierto si hay un grupo ke pueda definirse komo punk ese y solo ese es LA POLLA (RECORDS).

- DO IT YOURSELF - CREATE ANARCHY -
flipas
Mensajes: 1064
Registrado: Mié Mar 31, 2004 11:47 pm
Ubicación: GZ
Contactar:

Mensajepor flipas » Dom Ago 22, 2004 7:50 pm

jimmy kaos escribió:jajajajaja
no me dejais ser punki...oooo joe,mira k asta me entreno y to..jojojo
al enkargao ni agua,los koleguillas son los peones k nos fumamos unos petas y nos bebemos unas litros bien frias kuando deskansan o terminan...jejeje eso si k son kurrelas...
salud dios del punk
Salud, hijo mio. Sigue entrenando. juas, juas, juas. :wink:
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom Ago 22, 2004 7:55 pm

" seres con cresta que patalean las papeleras, etc, etc""

QUE PASA QUE NO EXISTEN PUNKS SIN CRESTA????? TODOS LOS PUNKS PATALEAN PAPELERAS Y TIENEN QUE LLEVAR UNA CRESTITA??


DEJATE DE TOPICOS CHORRAS PORQUE NO TIENES NI PUTA IDEA GILIPOLLAS.
subhumano
Mensajes: 659
Registrado: Sab Jun 12, 2004 1:24 pm
Ubicación: mundo de mierda

Mensajepor subhumano » Mar Ago 24, 2004 4:00 pm

BUFFFFFF!!!!!

De verdad que estoy bastante aturdido por la cantidad de cosas que se están diciendo en este tema. De verdad que no me extraña que haya este tipo de discusiones porque no nos damos cuenta de que el punk no es nada en concreto. NADA. A mí me parece que no se acepta la individualidad y la diferencia como un valor, como algo positivo. Hay tantas maneras de entender el punk como punks no? Eso no quiere decir que porque haya punks gilipollas yo tenga que renegar del punk. Yo soy un punk, y lo soy( y que quede claro) PORQUE YO QUIERO. Me da igual si a unos les parece una estupidez etiquetarse o si otros creen que para serlo hay que ser antisocial o que otro me diga que hay que ser anarquista y el otro que no hay que serlo, y así hasta no acabar.

Soy un punk porque es una de las pocas cosas, por no decirte la única, que HE ESCOGIDO YO. No he escogido nacer en barna ni ser miope ni estar gordito ni ser blanco ni tener hermanos. No he escogido mi pais, ni mi familia, ni mi cara, ni mi puta mala ostia. Simplemente he escogido a mi gente. Y una importante parte son punks. No me molesta que haya gente por ahí que sean punks y no tengan nada que ver conmigo. Sólo con que haya uno (aunque sea yo solo) que me dé motivos para estar contento de serlo seguiré pensando que me gusta ser un punk, aunque NUNCA, y digo NUNCA eso estará por encima de que yo soy YO.

Respecto a lo de la anarquía pues que quieres que te diga. Yo soy escéptico por naturaleza. Pesimista por condición. Y son ya muchos miles de años de humanidad y si soy sincero creo que no hay nada que hacer. Mi experiencia en cuanto al trabajo colectivo es bastante pesimista y me he dado cuenta de que sólo en pequeños grupos de personas a los que una algo más que un objetivo x se puede llegar a hacer algo. No sé ojalá me equivoque pero tan sólo hay un pequeño (tal vez no tan pequeño-puedo sentirme afortunado) puñado de personas por las cuales me arriesgaría a perder lo poco que tengo (algunas de ellas pasan por aquí de vez en cuando) así que... la anarquía me parece algo muy abstracto para mover un puto dedo por ella.

Ahora bien, muchas de las cosas que yo hago y siento podrían ser denominadas anarquistas no sé. Nunca se me ha dado muy bien la política jeje. En fin que respondiendo a la encuesta : Yo soy un punk y no me considero anarquista puesto que la única y verdadera anarquía llegará cuando nosotros los human@s nos hayamos autoeliminado de este planeta y los animales y las plantas puedan habitar este planeta en total y absoluta anarquía como lo hacen ahora donde todavía les dejamos.

Total que la verdad no importa una mierda lo que yo diga aquí así que....A cascarla y que tengais suerte. Salut
Miki_bbb
Mensajes: 758
Registrado: Mar Abr 27, 2004 10:57 pm
Ubicación: Donde acaban las palabras

Mensajepor Miki_bbb » Mar Ago 24, 2004 6:09 pm

Jodeeeeeeeeeeeer!!!! Y no lo digo por la chapa eh, jejejeje, sino por lo mucho k estoy de acuerdo en casi todo lo k expones.

Veo k nos sirven de mucho esas mañanas calurosas y eternas en la terraza de un bar eh, mi pekeño saltamontes, jajajajajajajaj... si pa k luego digan...

En tu último párrafo, aunk no creo k eso sea eso k llaman "anarquía", yo tb sí k comparto muchas veces esa sensación de a la mierda todo, y k reviente ya, k el puto humano es un cáncer y todas esas cosas... pero para eso k se esperen un rato, k todavía me kedan cosas por hacer, jejejej.

PD: A mí, creo, k sí k se me da bien la política, o por lo menos lo intento, para no kedarme sólo en lo evidente (es mi sempiterna manía de darle las vueltas a todito todo), pero eso no me ata a nada, claro. Pero bueno, simple cuestión de inquietudes al fin y al cabo, si lo k realmente importa es tener conciencia de no ser manipulado, de no kerer ser una marioneta,...

PDPD: Por cierto, se me olvidaba...
pero k coño importa todo esto mientras haya...
COCAÍNA Y CHAMPÁN, FRESAS CON NATA PARA AMAR,...!!!!!!
jajajajajajajajajaj
subhuman

Mensajepor subhuman » Mar Ago 24, 2004 8:27 pm

UOHO!!!!!!!!!!

jejejejejeejejejejeejjeejejejejeje
xbauerx
Mensajes: 3417
Registrado: Lun Ene 12, 2004 12:53 pm
Ubicación: Republica Popular del Chandal
Contactar:

Mensajepor xbauerx » Jue Ago 26, 2004 1:55 am

joder, y yo que me retire de este post cuando me fui de vakaziones... ya no se ni por donde pillarlo... XDDDD

XbauerX
www.esparzios.com
elsa

Mensajepor elsa » Jue Ago 26, 2004 5:53 pm

y también mucho ojo con confudir anarquismo y anarquía.
en segundo lugar, decir que el anarquismo es algo que yo puedo definir y que ha existido y que si queremos, podemos hacer renacer seriamente como algo político (o apolítico...pensarán algunos).
el punk, que me gusta y que puedo decir conocer gracias al leer (que al final es lo más que da) al observar y al convivir, es un movimiento cultural con un "intento" de entrar en la vida política despotricando de ella y considerándose su subproducto. es un instrumento para llamar la atención real acerca de una sociedad considerada una mierda y de la necesidad de un cambio.admirable, cierto.
pero llegamos a lo de siempre, mucho ruido y pocas nueces.
la palabra es buena, perfecta...pero intentemos no quedarnos en ella, aunque sea casi imposible.
siempre podemos hacer algo que al menos satisfaga nuestras vidas como vivir de acuerdo o intentando alcanzar un ideal. así, cada uno y entre todos, quizá practicando ese buen individualismo...
yo soy anarquista y con mis pocos compañeros anarquistas trato

de llegar a algo nuevo, de descubrir los fallos y de admitirlos, de decir ESTO PODEMOS HACER y no querer ir más allá.
simplemente me gusta conocer más y más el anarquismo y su evolución. soy anarquista porque quiero libertad. sin más.
me gusta el punk, sí, pero no me va a cambiar la vida.
el punk es un sueño precioso, todo un instrumento, es fuente de rabia...como dirían reincidentes...RABIA ES LO QUE FALTA.
salud, anarquismo y revolución.
Invitado

Mensajepor Invitado » Dom Ago 29, 2004 2:28 pm

seguramente te lo habra dicho alguien pero por si acaso te lo digo, ten en cuenta ke anrkismo no es lo mismo ke anarkia solo eso saludos
anti-todo17

Mensajepor anti-todo17 » Dom Sep 05, 2004 6:23 pm

yo pienso que segun,hay kien tiene diferentes conceptos de anarkia y punk de otr@s,yo creo que no tods los punks son anarcas pero lo deberian y solo llevar la moral,la ley y los castigos que le diga su corazon
Miki_bbb
Mensajes: 758
Registrado: Mar Abr 27, 2004 10:57 pm
Ubicación: Donde acaban las palabras

Mensajepor Miki_bbb » Lun Sep 06, 2004 6:52 pm

Bueno la verdad es k no entendido mu bien tu última frase, pero... moral? ley? castigo?

???
ein???

bufff
prometeo pelo pincho

Mensajepor prometeo pelo pincho » Jue Sep 09, 2004 6:06 pm

yo creo k eso es un puta mentira pork yo soy mas bien punk y soy mas komunista k la ostia y evaristo el de la polla es punky y en komu como yo
Cíclico
Mensajes: 3101
Registrado: Lun Mar 01, 2004 11:14 am

Mensajepor Cíclico » Jue Sep 09, 2004 8:43 pm

comu como tu? me parece q en el tinto dejo bien claro que no lo ha sido nunca, ni comu ni anarka
+Templar+
Mensajes: 10415
Registrado: Dom Jul 11, 2004 8:07 pm

Mensajepor +Templar+ » Jue Sep 09, 2004 11:03 pm

el evaristo es el evaristo. (punto)

igual que yo soy yo.

no creo que el punk tenga que definirse en nada concreto porque NO ES NADA CONCRETO

nose porque sigue este tema...
Cíclico
Mensajes: 3101
Registrado: Lun Mar 01, 2004 11:14 am

Mensajepor Cíclico » Vie Sep 10, 2004 9:54 am

LPR_Skatik_Oi! escribió:no creo que el punk tenga que definirse en nada concreto porque NO ES NADA CONCRETO
Cuanta razon tienes aqui, ¿acaso se han puesto alguna vez de acuerdo aunque sean solo 2 punkis con que es el punk? Creo que no

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 18 invitados