F.C. Barcelona - 2012/13 Campions
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
yo en mi casa se acaba el partido y me voy a dormir pero la peña que este en el estadio echale otra hora mas hasta que llega a casa
y eso si no hay prorroga que no se si en supercopa hay, que entonces no llegan a casa hasta las 3 de la mañana y no todo el mundo esta de vacaciones y un crio esta a deshora
y eso si no hay prorroga que no se si en supercopa hay, que entonces no llegan a casa hasta las 3 de la mañana y no todo el mundo esta de vacaciones y un crio esta a deshora
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
Otros propietarios más dinero a la familia. Yo no sé por qué se arma tanto lío por pagarle la pasta a la familia. O se la dan ellos y lo fichan o se la dan otros. Es sencillo.tony_bolinga escribió:y por cierto si neymar costo 17 kilos, los otros 40?? Me lo imagino pero me parece excesivo
Tal y como están los fichajes últimamente me parece un buen precio 57 millones por Neymar.
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
La polémica es que no hay polémica. Pep no ha dicho nada que no se supiera. Se alinea con sus amigos, deja caer un par de cosas (porque tampoco se moja) y poco más).kutxiart escribió:La rajadita de Guardiola la podéis "debatir" sin problemas.
Lo del partido a las once es una aberración. Ni verano ni calor ni pollas.
-
- Mensajes: 20584
- Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm
-
- Mensajes: 5657
- Registrado: Lun May 12, 2003 4:12 pm
- Ubicación: y que si al relente de la luna le llamo aguada (riojense RH neutro)
- Contactar:
lo que no es normal es que si pagas la clausura tengas impuestos y si es traspaso pactado tengas muchos menos (que es lo que ha hecho el madrid con illarra), pagar mas de la clausura a la real, y con esto se ahorra impuestos, todos contentos, menos el estado de bienestar...............
deberia tener los mismos impuestos.
deberia tener los mismos impuestos.
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
Se dice cláusula.
La cuestión de la fiscalidad es que la compra pactada tributa por IVA, un 21%, mientras que si es cláusula de rescisión el dinero lo pone el jugador, y como éste, lógicamente, no tiene tanta pasta ni se lo va a pagar él, es el club que ficha el que le da el dinero con el que hacer el pago. Por tanto el jugador tiene que tributar por IRPF por ese ingreso, que será un 43% aprox.
La cuestión de la fiscalidad es que la compra pactada tributa por IVA, un 21%, mientras que si es cláusula de rescisión el dinero lo pone el jugador, y como éste, lógicamente, no tiene tanta pasta ni se lo va a pagar él, es el club que ficha el que le da el dinero con el que hacer el pago. Por tanto el jugador tiene que tributar por IRPF por ese ingreso, que será un 43% aprox.
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
Sí. Así es la vida... Por eso muchas veces no se paga la cláusula cuando se enroca el club de procedencia, porque se prefiere que sea pactado para pagar menos millones.kutxiart escribió:O sea, que es mejor pagar más dinero antes que abonar la cláusula?
Yo tampoco lo entiendo.
Son operaciones distintas. La una es una compra de los derechos de un club a otro, la otra es que un jugador indemnice a su club por finalizar su contrato anticipadamente.
Es lógico, si de impuestos te van a clavar 10M, pues intentas pactar con el club de origen 5-6M y asà tu te ahorras un poco y él saca un poco más de lo que iba a sacar en caso de pagar la cláusula.kutxiart escribió:O sea, que es mejor pagar más dinero antes que abonar la cláusula?
Yo tampoco lo entiendo.
Pero en este caso entre 18 y 25 millones va mucha diferencia para ser un pacto por no abonar la cláusula. Parece que en algunos medios ya dicen que realmente son 20 millones y el resto en un amistoso en los próximos años, que ya es más lógico que los 25 kilos de golpe
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Es lo que ha dicho Misco.
Las cláusulas de rescisión no las pagan los clubes, sino los jugadores. Si el Bayern tiene que recurrir a la cláusula deberá dar a Thiago el dinero para que este la abone y a dicha cláusula se le sumaría el IRPF (56% en Catalunya por cifras de ese calibre) con lo que el montante de la operación para el Baryern hubiese sido de algo más de 28 millones. En cambio, si la operación se realiza como traspaso, queda como un acuerdo entre clubes y el impuesto que toca aplicar entonces es el IVA (21% aunque en este caso al ser un club extranjero tampoco se aplicaría este impuesto). El ahorro es claro.
En cualquier caso es lamentable lo de esta junta, en mi opinión debería dimitir ahora mismo (incluyendo al cuerpo técnico), no por la venta, pues es el jugador el que se va por propia voluntad (que quede claro) si no por ser tan incompetentes de, primero permitir esta situación cuando ellos sabían perfectamente como estaba la situación contractual de Thiago y estando la liga decidida casi desde febrero y con Xavi en un estado de forma lamentable y segundo, no siendo capaces de hacer ver a Thiago que tenía sitio en el club y que su peso estaba destinado a ser cada vez mayor.
Las cláusulas de rescisión no las pagan los clubes, sino los jugadores. Si el Bayern tiene que recurrir a la cláusula deberá dar a Thiago el dinero para que este la abone y a dicha cláusula se le sumaría el IRPF (56% en Catalunya por cifras de ese calibre) con lo que el montante de la operación para el Baryern hubiese sido de algo más de 28 millones. En cambio, si la operación se realiza como traspaso, queda como un acuerdo entre clubes y el impuesto que toca aplicar entonces es el IVA (21% aunque en este caso al ser un club extranjero tampoco se aplicaría este impuesto). El ahorro es claro.
En cualquier caso es lamentable lo de esta junta, en mi opinión debería dimitir ahora mismo (incluyendo al cuerpo técnico), no por la venta, pues es el jugador el que se va por propia voluntad (que quede claro) si no por ser tan incompetentes de, primero permitir esta situación cuando ellos sabían perfectamente como estaba la situación contractual de Thiago y estando la liga decidida casi desde febrero y con Xavi en un estado de forma lamentable y segundo, no siendo capaces de hacer ver a Thiago que tenía sitio en el club y que su peso estaba destinado a ser cada vez mayor.
Última edición por Mal de muchos el Dom Jul 14, 2013 11:18 pm, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Al final por lo que he podido leer, la operación se cierra en 20 millones de traspaso (sin IVA que como se va fuera el Bayern no tiene que tributar aquí) más un amistoso valorado en 1 millón de ? más la renuncia de Thiago al finiquito (4 millones de ?), de ahí sale el valor contable de la operación que es lo que el Barça ha expuesto 25 millones de ?.
Rosell además de cobarde es un manipulador, lo hizo con el fichaje de Neymar (que aún no se sabe donde acabaron los 57 millones) y lo hace ahora con la venta de Thiago maquillando su pésima gestión con datos poco transparentes intentando engañar al socio. Ya lo hizo con las cuentas de su primer año manipulándolas para cargar a Laporta su propio déficit y ahorrándose así los avales.
Rosell además de cobarde es un manipulador, lo hizo con el fichaje de Neymar (que aún no se sabe donde acabaron los 57 millones) y lo hace ahora con la venta de Thiago maquillando su pésima gestión con datos poco transparentes intentando engañar al socio. Ya lo hizo con las cuentas de su primer año manipulándolas para cargar a Laporta su propio déficit y ahorrándose así los avales.
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
depues de lo de thiago que acepten la oferta por cesc, fichen a thiago silva por 60 millones y un par de centrocampistas brasileños de 30 años y listos
que mala espina me da todo lo que esta pasando ultimamente, no se que edad tendreis pero todo esto me recuerda mucho a las epocas oscuras vividas al final del mandato de nuñez y todo el de gaspart
que mala espina me da todo lo que esta pasando ultimamente, no se que edad tendreis pero todo esto me recuerda mucho a las epocas oscuras vividas al final del mandato de nuñez y todo el de gaspart
-
- Mensajes: 254
- Registrado: Mar May 07, 2013 6:21 pm
-
- Mensajes: 20584
- Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm
Eso es lo que quieren hacer creer desde el entorno más impertinente.McGrass escribió:rossell esta demostrado que es un puto inutil. te dejan el equipo hecho, con los mejores del mundo, un monton de canteranos y al entrenador mas prestigioso del mundo y de la casa, y se lo esta cargando todo a marchas forzadas.
parece del madrid
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados