A ver riot , que eres tontito perdido.
Esa terminologia, referida a X, implica un insulto hacia terceras personas, por eso es alusiva, clasista y discriminatoria.
Si digo que, una persona que tiene familiares , amigos, ...creca en su vida, NO utiliza esa terminologia. De ahi deduzco que tu, entre otros muchos, eres uno de esa gente, ¿queda clarito?.
Si estuvieras "rodeado" de gente con minusvalia como dices, no habrias defendido a capa y espada el uso de ese termino, en "pos" de la libertad de expresion........¿quien es el hipocrita?.
Ahora una cosita mas riot. En NINGUN momento te he deseado que nadie de tu entorno mas allegado tuviera una discapacidad, lo has entendido muy mal.
Es mas, SI lo has entendido bien y me quieres liar la manta, entonces el grandisimo hijo de puta eres tu.
Maneras de ser vil
A ver julai...que no si es que eres un magnÃfico manipulador o aun tonto un mas tonto de lo que parece.
Yo contigo nunca habÃa usado esa terminologÃa contigo antes de este hilo, basicamente te llamé falabarato, bocachancla,etc, pero en este hilo me incluiste en no se que élite que utilizamos terminologÃa despectiva para con las personas con discapacidad (que no minusvalidos,enterao). Y no he defendido el uso de no se que a capa y espada, he citado otras cuestiones sobre el uso de esas palabras, algo de lo que que como viene siendo habitual,no tienes ni puta idea pero eres el primero en sacar la lengua a pastar.
A partir de ahÃ, te califiqué como anormal, y lo que es un insulto, y te repito a ver si lo entiendes, es denunciar ese tipo de palabras para referirse a personas con discapacidad de manera despectiva, no utilizarlas en foro para referirse a otro forero aludiendo a su falta de luces o como es tu caso, a una estupidez supina.
Te repito, por tercera vez, aunque dudo que lo entiendas, que esa terminologÃa hace tiempo que se dejó de usar para referirse al colectivo al que te refieres y que tan bien presumes conocer, de ahà que es penoso que aludas a que se hiera a terceras personas cuando a quien se hiere es a tÃ, y aqui NADIE SE HA REFERIDO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD COMO SUBNORMALES O ALGO PARECIDO, has sido tu el que ha sacado ese argumento, cuando esas palabras se han usado contra ti después de que hayas insultado o medio foro o uses el género, de la misma manera que tu denuncias que se hace con la discapacidad (hecho, por el que siguiendo tu lógica todas las tias del foro debieran pedir tu baneo),para descalificar al contrario.
Asà que mira, como hablar contigo es como hablar con una puta pared,no vas a entender nada y vas a seguir insultando, coges tu mega rebeldÃa de estoy de vuelta de todo, tu veteranÃa punk de los putos cojones(los gallegos que aqui escribimos no somos ningunos crÃos por cierto y a lo mejor entendemos de este fregao, y de otros, mas de lo que tu con sorna de listillo te crees), y tu vida independiente de los cojones y te vas a tomar por culo y te vas a predicar a donde te salga de tus santos cojones, pero a ver si eres un poquito mas humilde y hablas con un poco mas de conocimiento de causa (de la mayoria de los temas que has hablado que si "nazis camuflaos" por ejemplo ni idea, si tal tu amiga Ruta, por no hablar de tus patéticas intervenciones en el foro principal, yendo de libertario y alineandote,porque argumentos propios no tienes, con los que son justo lo contrario) y
Y,la próxima vez, antes de entrar en un foro como un elefante en una cacharrerÃa te enteras un poco mas de la movida y eres un pelÃn mas prudente. Ala rapaz, buen rollito,ni fronteras ni banderas, no nos mires,unete y que la crisis de los 50 no te pase tanta factura como la de los 40 porque si ahora eres insufrible como será dentro de una decada.
pd: Perdón al foro por la chapa kabezon mode on.
pd2: Kabezón...falabarato.
Te dedico un par de coplillas, una en español para que la entiendas y otra en el idioma de los galaicos esos que son como los nazis pero en local.
http://youtu.be/59qDyOecoug
http://youtu.be/IE6kd8-7Cz8
Yo contigo nunca habÃa usado esa terminologÃa contigo antes de este hilo, basicamente te llamé falabarato, bocachancla,etc, pero en este hilo me incluiste en no se que élite que utilizamos terminologÃa despectiva para con las personas con discapacidad (que no minusvalidos,enterao). Y no he defendido el uso de no se que a capa y espada, he citado otras cuestiones sobre el uso de esas palabras, algo de lo que que como viene siendo habitual,no tienes ni puta idea pero eres el primero en sacar la lengua a pastar.
A partir de ahÃ, te califiqué como anormal, y lo que es un insulto, y te repito a ver si lo entiendes, es denunciar ese tipo de palabras para referirse a personas con discapacidad de manera despectiva, no utilizarlas en foro para referirse a otro forero aludiendo a su falta de luces o como es tu caso, a una estupidez supina.
Te repito, por tercera vez, aunque dudo que lo entiendas, que esa terminologÃa hace tiempo que se dejó de usar para referirse al colectivo al que te refieres y que tan bien presumes conocer, de ahà que es penoso que aludas a que se hiera a terceras personas cuando a quien se hiere es a tÃ, y aqui NADIE SE HA REFERIDO A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD COMO SUBNORMALES O ALGO PARECIDO, has sido tu el que ha sacado ese argumento, cuando esas palabras se han usado contra ti después de que hayas insultado o medio foro o uses el género, de la misma manera que tu denuncias que se hace con la discapacidad (hecho, por el que siguiendo tu lógica todas las tias del foro debieran pedir tu baneo),para descalificar al contrario.
Asà que mira, como hablar contigo es como hablar con una puta pared,no vas a entender nada y vas a seguir insultando, coges tu mega rebeldÃa de estoy de vuelta de todo, tu veteranÃa punk de los putos cojones(los gallegos que aqui escribimos no somos ningunos crÃos por cierto y a lo mejor entendemos de este fregao, y de otros, mas de lo que tu con sorna de listillo te crees), y tu vida independiente de los cojones y te vas a tomar por culo y te vas a predicar a donde te salga de tus santos cojones, pero a ver si eres un poquito mas humilde y hablas con un poco mas de conocimiento de causa (de la mayoria de los temas que has hablado que si "nazis camuflaos" por ejemplo ni idea, si tal tu amiga Ruta, por no hablar de tus patéticas intervenciones en el foro principal, yendo de libertario y alineandote,porque argumentos propios no tienes, con los que son justo lo contrario) y
Y,la próxima vez, antes de entrar en un foro como un elefante en una cacharrerÃa te enteras un poco mas de la movida y eres un pelÃn mas prudente. Ala rapaz, buen rollito,ni fronteras ni banderas, no nos mires,unete y que la crisis de los 50 no te pase tanta factura como la de los 40 porque si ahora eres insufrible como será dentro de una decada.
pd: Perdón al foro por la chapa kabezon mode on.
pd2: Kabezón...falabarato.
Te dedico un par de coplillas, una en español para que la entiendas y otra en el idioma de los galaicos esos que son como los nazis pero en local.
http://youtu.be/59qDyOecoug
http://youtu.be/IE6kd8-7Cz8
A ver, junlai, como ponia un chabalillo que habia escrito por estos lares.
Agradecido por lo de magnifico manipulador, pero te cuelas.
Es tan simple como que sigues sin cacharlas, pero tu tranqui, te lo vuelvo a explicar.
Cuando alguien utiliza esa terminologia, dirigiendose a un forero llamado X (por ejemplo), alguien, que no tiene nada que ver, ni con el hilo, ni con el forero en cuestion, se siente herido, pues la mayoria de la gente que convive con una persona asi (con esa MINUSVALIA), se siente herida por esa incultura y esa falta de respeto al hablar.
Tambien lo hacemos otras personas que, aunque no tengamos ningun amigo o familiar de esas caracteristicas, nos sigue pareciendo MAL el leer u oir ese tipo de terminos.
Como no somos perfectos, yo , alguna vez, he cometido ese error, el de utilizar esa terminologia sin darme cuenta o, sin el mas minimo tacto y razon de pensar que, podia estar ofendiendo a TERCERAS PERSONAS.
He tenido la suerte, en un momento determinado de mi vida, en el que he conocido a alguien que me lo ha explicado asi, porque en ese momento, tuve la inafortunada inoportunidad de meter la pata con el y un familiar suyo alli presente, que yo no habia advertido.
Despues de disculparme logicamente, pues ademas no era mi intencion (como tu dices cuando hablas de ti y el resto de foreros que asi lo hacen), pero aun no siendo mi intencion, comprendi que era mejor poder evitar cometer ese error.
Eso es lo que pido al moderador del foro.
Creo que se puede hablar de lo que sea, llamarnos idiotas, necios o cuatreros, pero seria un acierto evitar usar esa terminologia.
No es disculpa decir que "nadie lo hace por ofender al colectivo"....es que faltaria mas, no te jode.
Yo siempre he sido un ANORMAL, cuando la palabra tiene connotacion de "fuera de lo normal". Me di de cuenta cuando vi que LO NORMAL para mi, no era lo que para la mayoria de la gente. Digamos, para mi la normalidad, es una utopia que contrasta con la normalidad en la que vivimos.
Pero te cuelas diciendome por tercera vez que, en este foro, la gente no utiliza el termino refiriendose a la peyorativa, al significado comparativo con el sujeto minusvalido....diciendo lo contrario MIENTES y pasas a ser tu el manipulador. Paso de citar para demostrarlo, creo que sobran ejemplos.
Mi rebeldia, mi entrada que todo el mundo restriega, mis opiniones "carentes de sentido" como dices tu, .....pero ALIENANTES como tu dices (que no alineantes como tu escribiste).......tengo que decir que lo mas alienante que hay aqui no soy yo, eso esta claro.
Termonologia inapropiada NOO.
Agradecido por lo de magnifico manipulador, pero te cuelas.
Es tan simple como que sigues sin cacharlas, pero tu tranqui, te lo vuelvo a explicar.
Cuando alguien utiliza esa terminologia, dirigiendose a un forero llamado X (por ejemplo), alguien, que no tiene nada que ver, ni con el hilo, ni con el forero en cuestion, se siente herido, pues la mayoria de la gente que convive con una persona asi (con esa MINUSVALIA), se siente herida por esa incultura y esa falta de respeto al hablar.
Tambien lo hacemos otras personas que, aunque no tengamos ningun amigo o familiar de esas caracteristicas, nos sigue pareciendo MAL el leer u oir ese tipo de terminos.
Como no somos perfectos, yo , alguna vez, he cometido ese error, el de utilizar esa terminologia sin darme cuenta o, sin el mas minimo tacto y razon de pensar que, podia estar ofendiendo a TERCERAS PERSONAS.
He tenido la suerte, en un momento determinado de mi vida, en el que he conocido a alguien que me lo ha explicado asi, porque en ese momento, tuve la inafortunada inoportunidad de meter la pata con el y un familiar suyo alli presente, que yo no habia advertido.
Despues de disculparme logicamente, pues ademas no era mi intencion (como tu dices cuando hablas de ti y el resto de foreros que asi lo hacen), pero aun no siendo mi intencion, comprendi que era mejor poder evitar cometer ese error.
Eso es lo que pido al moderador del foro.
Creo que se puede hablar de lo que sea, llamarnos idiotas, necios o cuatreros, pero seria un acierto evitar usar esa terminologia.
No es disculpa decir que "nadie lo hace por ofender al colectivo"....es que faltaria mas, no te jode.
Yo siempre he sido un ANORMAL, cuando la palabra tiene connotacion de "fuera de lo normal". Me di de cuenta cuando vi que LO NORMAL para mi, no era lo que para la mayoria de la gente. Digamos, para mi la normalidad, es una utopia que contrasta con la normalidad en la que vivimos.
Pero te cuelas diciendome por tercera vez que, en este foro, la gente no utiliza el termino refiriendose a la peyorativa, al significado comparativo con el sujeto minusvalido....diciendo lo contrario MIENTES y pasas a ser tu el manipulador. Paso de citar para demostrarlo, creo que sobran ejemplos.
Mi rebeldia, mi entrada que todo el mundo restriega, mis opiniones "carentes de sentido" como dices tu, .....pero ALIENANTES como tu dices (que no alineantes como tu escribiste).......tengo que decir que lo mas alienante que hay aqui no soy yo, eso esta claro.
Termonologia inapropiada NOO.
-
XabarinClub
- Mensajes: 9184
- Registrado: Lun Oct 26, 2009 3:19 pm
A ver chorbo, yo no se si fumas chicle o que cojones haces para entender todo al revés pero voy a aclararte un par de conceptos:
Si tanta sensibilidad tienes no uses la palabra minusvalÃa,ya que al igual que subnormal, no es una palabra acertada para referirse a personas con diversidad funcional, y se está intentando borrar de la nomenclatura en este campo, ya que es considerada peyorativa, y como suele pasar en los idiomas que evolucionan con el timpo, las palabras con connotaciones peyorativas referidas a enfermedades, poco a poco son substituidas por palabras más acertadas (por ejemplo,de loco se pasó a enfermo mental), y estas palabras, debido como he dicho a la evolución del lenguaje, pasan a ser meros insultos para la mayorÃa de la gente, que cuando ve a un enfermo mental, no ve a un loco sino a un enfermo mental, y utiliza la palabra loco para referirse a aquel que hace algo que resulta extraño para el resto por ejemplo,etc.
Te lo voy a volver explicar otra vez, por si acaso:
No he defendido el uso de esas palabras ni en un contexto general ni en uno particular como puede ser este foro, he hablado de que estás errado en el uso o no uso que se hace de esa nomenclatura, y que las palabras "subnormal" etc, ya no aluden a personas con discapacidad /diversidad funcional, y si pueden molestar cuando llamamos subnormal directamente a una persona con enfermedad mental, pero hoy en dÃa subnormal equivale a lo que hace años suponÃa tonto(eso que tu me has llamado), idiota, imbécil,que según los diccionarios describÃan a personas con discapacidad, y hoy en dia son meros insultos ya que hay otra nomenclatura mas apropiada y no peyorativa ni hiriente para referirse a las personas con discapacidad fisica, intelectual, enfermedad mental,etc
Pues con lo de subnormal lo mismo, si utilizas esta palabra para referirte a personas de estos colectivos obviamente estás ofendiendo, si se hace para referirse a alguien en un foro, no se ofende a las personas de estos colectivos, pues ya existen denominaciones concretas que tratan de ser no discriminatorias ni peyorativas (discapacidad intelectual, diversidad funcional), y subnormal ha quedado como un mero insulto peyorativo, como en su dÃa lo fue tonto, y algún dia lo será minusvalido, pues es una palabra que se está intentando borrar de la nomenclatura de las enfermedades mentales y discapacidades, igual que se hizo en su dÃa con tullido y lisiado por ejemplo.
Tu postura, la puedo entender, pues es un pensamiento (muy politicamente correcto por cierto) extendido en la sociedad, lo que no entiendo es que armes este lÃo por eso, cuando se te están explicando las cosas y tu sigues erre que erre sin entender nada de lo que se te dice.
Por cierto, se distinguir perfectamente entre ALINEAR y ALIENAR. Asà que dos cosas: no te considero tan hábil como para conseguir alienar a nadie,si acaso algun otro victimista gustoso de llamar la atención que ande por aquÃ, y por otra vuelve a leer lo que pongo y busca alinear en un diccionario y trata de entenderlo en el contexto en el que fue escrito.
Dicho, esto pido perdón al resto del foro por tremendo tocho, a ti decirte que dudo que entiendas algo, pero ahi queda mi argumento para el que lo quiera leer y ahà te quedas tu con tus particulares interpretaciones de las cosas.
Si tanta sensibilidad tienes no uses la palabra minusvalÃa,ya que al igual que subnormal, no es una palabra acertada para referirse a personas con diversidad funcional, y se está intentando borrar de la nomenclatura en este campo, ya que es considerada peyorativa, y como suele pasar en los idiomas que evolucionan con el timpo, las palabras con connotaciones peyorativas referidas a enfermedades, poco a poco son substituidas por palabras más acertadas (por ejemplo,de loco se pasó a enfermo mental), y estas palabras, debido como he dicho a la evolución del lenguaje, pasan a ser meros insultos para la mayorÃa de la gente, que cuando ve a un enfermo mental, no ve a un loco sino a un enfermo mental, y utiliza la palabra loco para referirse a aquel que hace algo que resulta extraño para el resto por ejemplo,etc.
Te lo voy a volver explicar otra vez, por si acaso:
No he defendido el uso de esas palabras ni en un contexto general ni en uno particular como puede ser este foro, he hablado de que estás errado en el uso o no uso que se hace de esa nomenclatura, y que las palabras "subnormal" etc, ya no aluden a personas con discapacidad /diversidad funcional, y si pueden molestar cuando llamamos subnormal directamente a una persona con enfermedad mental, pero hoy en dÃa subnormal equivale a lo que hace años suponÃa tonto(eso que tu me has llamado), idiota, imbécil,que según los diccionarios describÃan a personas con discapacidad, y hoy en dia son meros insultos ya que hay otra nomenclatura mas apropiada y no peyorativa ni hiriente para referirse a las personas con discapacidad fisica, intelectual, enfermedad mental,etc
Pues con lo de subnormal lo mismo, si utilizas esta palabra para referirte a personas de estos colectivos obviamente estás ofendiendo, si se hace para referirse a alguien en un foro, no se ofende a las personas de estos colectivos, pues ya existen denominaciones concretas que tratan de ser no discriminatorias ni peyorativas (discapacidad intelectual, diversidad funcional), y subnormal ha quedado como un mero insulto peyorativo, como en su dÃa lo fue tonto, y algún dia lo será minusvalido, pues es una palabra que se está intentando borrar de la nomenclatura de las enfermedades mentales y discapacidades, igual que se hizo en su dÃa con tullido y lisiado por ejemplo.
Tu postura, la puedo entender, pues es un pensamiento (muy politicamente correcto por cierto) extendido en la sociedad, lo que no entiendo es que armes este lÃo por eso, cuando se te están explicando las cosas y tu sigues erre que erre sin entender nada de lo que se te dice.
Por cierto, se distinguir perfectamente entre ALINEAR y ALIENAR. Asà que dos cosas: no te considero tan hábil como para conseguir alienar a nadie,si acaso algun otro victimista gustoso de llamar la atención que ande por aquÃ, y por otra vuelve a leer lo que pongo y busca alinear en un diccionario y trata de entenderlo en el contexto en el que fue escrito.
Dicho, esto pido perdón al resto del foro por tremendo tocho, a ti decirte que dudo que entiendas algo, pero ahi queda mi argumento para el que lo quiera leer y ahà te quedas tu con tus particulares interpretaciones de las cosas.
Bueno, parece que ya vamos concretando.
No me enrolla ser politicamente correcto ni comiendo, solo quiero matizar y dejar mi opinion clara, que es muy diferente una cosa de la otra.
Me alegro de que compartas ese sentimiento de rechazo, hacia todo aquel-aquello que pueda ser un menosprecio hacia la gente con discapacidad.
Pero entiendo que te contradices.
Lo de eliminar la asociacion de la palabra minusvalido, referido a la gente don discapacidad mental, lo puedo comprender, pero compararlo con tullido o lisiado me parece excesivo.
Pero hay algo que me descoloca.Asi que por un lado, se esta intentando deslegitimizar el uso de "MINUSVALIDO", referido a este tipo de personas, y por otro, se esta obviando el significado peyorativo de la palabra "SUBNORMAL". Parece que lo politicamente correcto lo buscas tu o fumas chicle.....¿que tal lo del chicle, pone mucho?, porque nunca lo he probado.
En lo que no te doy la razon de ninguna manera es que, utilizando la palabra "subnormal" en el foro refiriendose a alguien en concreto de este foro, desligitimiza la falta de respeto al colectivo.
Una de las razones radica en el significado de la palabra en si:
Sub-por debajo de......lo normal. Esta es una de mis razones en llamar clasista a mas de cuatro, pues denota clasismo puro y duro utilizar terminologia de este tipo.
Por otro lado, llamarselo a alguien del foro, intentando demostrar su falta de juicio, su connotacion peyorativa aludiendo a "dices tonterias"..... ¿como le llamas tu a esto? ......... CLASISMO y muy poco respeto, por los demas foreros, pero mas por el colectivo de discapacitados, los cuales se ven comparados en estos comentarios a cometarios a decir estupideces y cosas sin sentido.
SI me dices que no existen comentarios peyorativos en este foro, entonces eres un hipocrita de cojones.
Harina de otro costal, pero como colofon, son las tremendas intervenciones que, sin ir ni venir a cuento, califican cualquier comentario bien estructurado y planteado en una tonteria....el objetivo, la risa facil, la MILIKITADA que deriva en clasismo puro.
Dicho esto, espero veas el porque me parece clasista el uso del termino en cuestion, de la terminologia en particular y de el contexto en el que se suele utilizar, por eso vuelvo a pedir que se ponga fin a esta practica ....a no ser que los moderadores tambien lo sean, clasistas y milikitos.
No me enrolla ser politicamente correcto ni comiendo, solo quiero matizar y dejar mi opinion clara, que es muy diferente una cosa de la otra.
Me alegro de que compartas ese sentimiento de rechazo, hacia todo aquel-aquello que pueda ser un menosprecio hacia la gente con discapacidad.
Pero entiendo que te contradices.
Lo de eliminar la asociacion de la palabra minusvalido, referido a la gente don discapacidad mental, lo puedo comprender, pero compararlo con tullido o lisiado me parece excesivo.
Pero hay algo que me descoloca.Asi que por un lado, se esta intentando deslegitimizar el uso de "MINUSVALIDO", referido a este tipo de personas, y por otro, se esta obviando el significado peyorativo de la palabra "SUBNORMAL". Parece que lo politicamente correcto lo buscas tu o fumas chicle.....¿que tal lo del chicle, pone mucho?, porque nunca lo he probado.
En lo que no te doy la razon de ninguna manera es que, utilizando la palabra "subnormal" en el foro refiriendose a alguien en concreto de este foro, desligitimiza la falta de respeto al colectivo.
Una de las razones radica en el significado de la palabra en si:
Sub-por debajo de......lo normal. Esta es una de mis razones en llamar clasista a mas de cuatro, pues denota clasismo puro y duro utilizar terminologia de este tipo.
Por otro lado, llamarselo a alguien del foro, intentando demostrar su falta de juicio, su connotacion peyorativa aludiendo a "dices tonterias"..... ¿como le llamas tu a esto? ......... CLASISMO y muy poco respeto, por los demas foreros, pero mas por el colectivo de discapacitados, los cuales se ven comparados en estos comentarios a cometarios a decir estupideces y cosas sin sentido.
SI me dices que no existen comentarios peyorativos en este foro, entonces eres un hipocrita de cojones.
Harina de otro costal, pero como colofon, son las tremendas intervenciones que, sin ir ni venir a cuento, califican cualquier comentario bien estructurado y planteado en una tonteria....el objetivo, la risa facil, la MILIKITADA que deriva en clasismo puro.
Dicho esto, espero veas el porque me parece clasista el uso del termino en cuestion, de la terminologia en particular y de el contexto en el que se suele utilizar, por eso vuelvo a pedir que se ponga fin a esta practica ....a no ser que los moderadores tambien lo sean, clasistas y milikitos.
Emplear términos como "milikitada" es "clasismo" pues desprecias a los payasos, emplear "señorita" para dirigirte a un fulano es "clasista" pues utilizas la cuestión del género para deslegitimar a una persona,lo que puede dejar ver que consideras a la mujer un ser inferior, y con el término "tonto" habÃa hace unos años el mismo debate que hoy con "subnormal".
Por cierto Y A VER SI AL CUARTO POST ME ENTIENDES, no obvio el uso peyorativo de la palabra subnormal, ya que aqui se usa de modo peyorativo para llamar a alguien idiota o gilipollas, pero se usa contra esta persona(en este caso se ha usado contra tÃ) no contra una persona discapacitada, que eso si que serÃa gravÃsimo. Que el colectivo de discapacitados se puede sentir herido?, claro, y despues de leer tus post supongo que los payasos y las señoritas también, pero bueno, no voy a entrar más contigo chaval, te repito que los idiomas evolucionan y los significados de las palabras tambien, y hoy en dia la palabra minusvalido esta empezando a ser considerada por los propios discapacitados de la misma manera que lisiado o tullido.
Ahà te quedas con tus pajas mentales, lo siguiente paso de rebatirtelo,he empleado 4 posts para explicarte lo mismo una y otra vez, pero buen, soy un hijoputa, un milikito, un "clasista" y lo que quieras tu que eres el adalid de la educación y el respeto.
Por cierto Y A VER SI AL CUARTO POST ME ENTIENDES, no obvio el uso peyorativo de la palabra subnormal, ya que aqui se usa de modo peyorativo para llamar a alguien idiota o gilipollas, pero se usa contra esta persona(en este caso se ha usado contra tÃ) no contra una persona discapacitada, que eso si que serÃa gravÃsimo. Que el colectivo de discapacitados se puede sentir herido?, claro, y despues de leer tus post supongo que los payasos y las señoritas también, pero bueno, no voy a entrar más contigo chaval, te repito que los idiomas evolucionan y los significados de las palabras tambien, y hoy en dia la palabra minusvalido esta empezando a ser considerada por los propios discapacitados de la misma manera que lisiado o tullido.
Ahà te quedas con tus pajas mentales, lo siguiente paso de rebatirtelo,he empleado 4 posts para explicarte lo mismo una y otra vez, pero buen, soy un hijoputa, un milikito, un "clasista" y lo que quieras tu que eres el adalid de la educación y el respeto.
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
Chetniks escribió:La única verdad que has dicho.Kabezon escribió: Yo siempre he sido un ANORMAL
Sabia que alguien haria el chiste facil con eso que escribi.....
Tu como siempre, aprovechando las frases sacadas de contexto......milikito....si normal es ser como tu.......
Cuando llamo milikito, hago alusion al colectivo de los payasos, los cuales supongo estaran mosqueadisimos conmigo, por hacer comparaciones tan terribles e injustas. Lo supongo porque los personajes con los que comparo, son , en su mayoria, clasistas sin conciencia.
Ahora en serio, cuando una persona hace el simil barato, queriendo decir que la opinion de otra es una tonteria, una bobada y utilizar esa expresion, es comparar un colectivo con con la tonteria y el boberio Eso es peyorativo en un 100%.....no se puede explicar mas claro.
Decir que eso es comparable a calificar de tonto a alguien, o incluso de gilipollas, tu diras que colectivos son esos....¿los del Pp?.
Decir tonto, no es hacer similitudes con terceras personas, pues como decia Forest Gump, tonto es el que dice tonterias y eso es mas asumible que decir que alguien pueda ser un sub...... por decir tonterias.
Como el que no quiere, tampoco comprende ni entiende, por mucho que se le explique, pues ahi dejamos el tema contigo riot.
AH, lo de Srta creosota, se lo puse por una de las primeras paginas de T&P. El tipo comentaba que llevar pantalones de chandal y botas Dc Marteens o beber cerveza en baso de tubo es un ataque al buen gusto.....
A mi eso me parece un comentario clasista y de Srta Pepis en plan D&G fashion.
Despues de comentarle lo poco que me gustaba ese tipo de comentarios, pues cada uno biste como puede o tiene a bien hacerlo, o como le sale de los cojones.......de ahi viene lo de Srta Creosota.
Si tu ves el clasismo en mi manera de ttratar a Creosota, espero que tome otro color mi "estilo clasista" que tu dices que tengo .
Pues despues de leer y ver que tus post son: "manzanas traigo"; por mi parte abandono el tema, y es que, que cierto es lo que decÃa Forrest Gump, parece que se refiriera a tu trayectoria en el foro.
pd: colectivos del pp?, no si, cuando digo que tu argumento es politicamente correcto es por algo.
pd 2: y si eres gallego, haz el esfuero de intentar entender esta postdata desde la ironÃa y el sarcasmo de los que careces y no de la manera literal y errónea de la que me temo vas a hacer gala como es habitual.
pd 3: Llevar chandal con botas es de pésimo gusto (T & P), y el posadero que da cerveza en un vaso de tuvo es un hijo de puta, el que lo hace por elección propia es un iletrado.
pd: colectivos del pp?, no si, cuando digo que tu argumento es politicamente correcto es por algo.
pd 2: y si eres gallego, haz el esfuero de intentar entender esta postdata desde la ironÃa y el sarcasmo de los que careces y no de la manera literal y errónea de la que me temo vas a hacer gala como es habitual.
pd 3: Llevar chandal con botas es de pésimo gusto (T & P), y el posadero que da cerveza en un vaso de tuvo es un hijo de puta, el que lo hace por elección propia es un iletrado.
Pesimo gusto?, .....¿combinas bien los colores al bestir?, ¿usas cualquier marca de ropa?, ¿lata caliente de mahou roja o tubo de Guinness fresquita?,...........ironia no, sarcasmo tampoco, gusto menos....
.
Tener gusto es clasista, comparable al comentario hipergallego de las "señoras" diciendo: (esto se hace en corrillo minimo de dos "señoras", con mucho descaro, torciendo ligeramente ladeada la cabeza, con los ojos entornados, juntando las cabezas para hablar bajito para que no oiga el sujeto "paciente", cogiendose del brazo en plan "ganchete", ).....-miraaa, mira para ese que "pintas" que lleva!!, ese se droga que el otro dia llego todo "endrogado" a las tantas y "gomito", todo por la calle, que casi se queda dormido en las escaleras, sinverguenza, "endrogado", miraa y no se si sera de la "cera" de enfrente que mira que pendientees............
Comentario sui generis, de los superficiales, pues los hay mas descriptibles, con mas informacion subliminar....
Tener gusto al bestir......que grande es este foro!!
.
Tener gusto es clasista, comparable al comentario hipergallego de las "señoras" diciendo: (esto se hace en corrillo minimo de dos "señoras", con mucho descaro, torciendo ligeramente ladeada la cabeza, con los ojos entornados, juntando las cabezas para hablar bajito para que no oiga el sujeto "paciente", cogiendose del brazo en plan "ganchete", ).....-miraaa, mira para ese que "pintas" que lleva!!, ese se droga que el otro dia llego todo "endrogado" a las tantas y "gomito", todo por la calle, que casi se queda dormido en las escaleras, sinverguenza, "endrogado", miraa y no se si sera de la "cera" de enfrente que mira que pendientees............
Comentario sui generis, de los superficiales, pues los hay mas descriptibles, con mas informacion subliminar....
Tener gusto al bestir......que grande es este foro!!
-
Heisenberg
- Mensajes: 1662
- Registrado: Sab Dic 04, 2010 5:18 pm
- Ubicación: yonki&gitano
Lo de marteens y chandal no hace falta ni comentarlo, pero lo de la cerveza es algo que he oido muchas veces y nunca he entendido... que mas da que la cerveza vaya en tubo? en que varia de un vaso normal?riot81 escribió:.
pd 3: Llevar chandal con botas es de pésimo gusto (T & P), y el posadero que da cerveza en un vaso de tuvo es un hijo de puta, el que lo hace por elección propia es un iletrado.
En el sur se lleva lo del tubo y ademas con cruzcampo, con un par.
-
Heisenberg
- Mensajes: 1662
- Registrado: Sab Dic 04, 2010 5:18 pm
- Ubicación: yonki&gitano
Ok camarada me parecio leer hace tiempo una acusacion parecida. aunque lo del malaga...Pit escribió:¿? Últimamente no soy absolutamente de ninguno, y el único que no me molesta que gane es el Betis, el Málaga a ratos, y el resto me la pelan absolutamente.Heisenberg escribió:Lastdanz todo esto me da igual, pero mirame a los ojos y con la mano en el corazon dime que no eres del Betis y del Sevilla a la vez. Desmientelo.Pit escribió:De verdad Kabezon, pudiste empezar esto sin alterarte y controlando, pero esta gente te está empezando a comer la moral, y no vale la pena. Efecto chubasquero tío. Son morralla. Que te resbalen joder
Viva Don Manuel y el Jesus del Gran Poder. Saludoss
Tío, se te está yendo toda la avellana, en serio.Kabezon escribió:Pesimo gusto?, .....¿combinas bien los colores al bestir?, ¿usas cualquier marca de ropa?, ¿lata caliente de mahou roja o tubo de Guinness fresquita?,...........ironia no, sarcasmo tampoco, gusto menos....
Resulta que juzgar al Sr. C por un comentario frívolo sobre una mala combinación de prendas de vestir es perfectamente lícito... porque lo haces tú. No importa lo que un forero aporte al sitio; tampoco el llegar a conocerle un poco para pillar su sentido del humor antes de hablar... porque lo haces tú. Nah, Sr. es un clasista por guasear con una imagen con demasiado glamour, pero tú eres un tío cabal por sentirte superior a aquellos que juzgan a otros por una chorrada como esa, más cuando puedes juzgar sin pruebas sobre si viven o no con sus padres, han donado primitivas premiadas o son sospechosos de nacionalismo galaico. Y eso, claro, no es clasismo... porque lo haces tú.
En aras de la paz foril voy a contarte sobre la existencia del Dossier MdV. Y sé que no debería, pero ahí vamos:
Lo cierto es que, para solucionar problemas con sospechas de afiliaciones a ideologías poco recomendables y que puedan resultar peligrosas para la unidad territorial, tenemos un Dossier de foreros que está en poder del administrador. Sólo tienes que mandarle un privado con los nombres de aquellos que te resulten sospechosos y él los añadirá al Dossier si reúne evidencias suficientes de delito. Es nuestra humilde contribución al mantenimiento en mínimos de cualquier nacionalismo provincial, y además, como el mundo está cambiando deprisa, siempre nos queda la esperanza de darle otros usos en un futuro, cuando se creen los campos de concentración municipales. Limpio, secreto, barato...
Ahora ya sabes lo que le ocurrió al pobre Batallas. Actúa con responsabilidad.
No quiero empezar un flame con este asunto y menos pedir la creación de otro Dossier, conste, pero la Cruzcampo es más un refresco sabor cerveza que una cerveza en sí misma. Por eso, digo yo, se servirá como una Coca-cola.Heisenberg escribió:En el sur se lleva lo del tubo y ademas con cruzcampo, con un par.
Guinness en tubo? Si Arthur Guinness levantara la cabeza le darÃa un ataque al corazón.Kabezon escribió:Pesimo gusto?, .....¿combinas bien los colores al bestir?, ¿usas cualquier marca de ropa?, ¿lata caliente de mahou roja o tubo de Guinness fresquita?,...........ironia no, sarcasmo tampoco, gusto menos....
Si ya es casi un sacrilegio la Guinness de lata incluso aunque se sirva en pinta, porque no se mezclan bien los gases ni con bolita, si encima la sirves en un vaso de tubo no quiero ni imaginarme como quedará.
De la cruzcampo hablaré en otro momento, que ahora estoy hablando de cerveza.
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
Adlerbrau, fabricada por Alhambra.Moldav escribió:La Cruzcampo para acompañar mientras uno come no esta ni tan mal... soy mas de Mahou y Alhambra pero pese a todos sus defectos, quien haya probado las Emdbraü (o como se escriba) sabrá que existe algo peor que la Cruzcampo.
La cerveza africana ES PUTA MIERDA (ya lo he dicho) casi tanto como lo que rellena el coco de Kabezón.
Cruzcampo, no es ni cerveza, y en concreto la peor de todas es la Ice de grifo que tienen que da ganas de vomitar al ser intragable ni con el mas elegante pintxo donostiarra. Normal siendo de esa bazofia llamada Heineken.
Solo se salvan la Gran Reserva y la Alhambra Especial, lo que me lleva a pensar que sus directivos se han dado cuenta que de despeñaperros para abajo se beben hasta el meao de los camellos si se lo enlatan y venden por tv así que dejan la calidad para ediciones especiales.
Y sí, en cuestiones de cerveza hay que ser clasista, porque hablamos de un alimento esencial.
Oye soy yo o la San Miguel ha bajado la hostia de calidad?Chetniks escribió:Adlerbrau, fabricada por Alhambra.Moldav escribió:La Cruzcampo para acompañar mientras uno come no esta ni tan mal... soy mas de Mahou y Alhambra pero pese a todos sus defectos, quien haya probado las Emdbraü (o como se escriba) sabrá que existe algo peor que la Cruzcampo.
La cerveza africana ES PUTA MIERDA (ya lo he dicho) casi tanto como lo que rellena el coco de Kabezón.
Cruzcampo, no es ni cerveza, y en concreto la peor de todas es la Ice de grifo que tienen que da ganas de vomitar al ser intragable ni con el mas elegante pintxo donostiarra. Normal siendo de esa bazofia llamada Heineken.
Solo se salvan la Gran Reserva y la Alhambra Especial, lo que me lleva a pensar que sus directivos se han dado cuenta que de despeñaperros para abajo se beben hasta el meao de los camellos si se lo enlatan y venden por tv así que dejan la calidad para ediciones especiales.
Y sí, en cuestiones de cerveza hay que ser clasista, porque hablamos de un alimento esencial.
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados