¿Qué película has visto? --- VOL. II

[Axi]

Chico, me dirás que una peli del 57 no es antigua ...

Si 45 años no son muchos y más teniendo en cuenta cuando se inventó el cine ...

45 sobre 115 creo que es bastante, jajaja.

También iba a recomendarle Senderos de gloria, pero es del mismo año y creo que el paso del tiempo le ha hecho aún más daño que la del puente ...

[Sr Creosota]

Si ya te digo, es un coñazo tela. Ademas el mensaje esta tope anticuao y es una rayada, ahi todo blanco y negro y poca explosion molona.

[Axi]

A mi me gusta, seguramente la pélicula bélica que más me guste, pero lo dicho.

Ahora que si no estás de acuerdo me parece perfecto, pero al menos te podías dejar el sarcasmo para otros hilos de peleas que tienes por ahí ...

[The Clash]

Yo considero antiguas, las anteriores al 40. Del 40 al 70, cine clásico. A partir del 70, cine moderno. La última decada se puede ni tener en cuenta.

[Sr Creosota]

Yo considero antiguas, las anteriores al 40. Del 40 al 70, cine clásico. A partir del 70, cine moderno. La última decada se puede ni tener en cuenta.

Muy de acuerdo con esto.

Y Asier, siento que no te guste el sarcasmo, es una lastima. Pero la otra opcion era usar el insulto gratuito por haber dicho que una peli no es recomendable por el año en que se hizo.

[Axi]

Bufff, a partir del 70 cine moderno me parece mucho decir, Vic.
Pero bueno, es mi opinión de simple aficionado.

Sobre las películas de la última década creo que ya sabes lo que pienso



Se lo decía a Raska más que nada por que no puedo comparar una peli de la época de Doce del patíbulo a las dos mencionadas del 57.

Vale, son 'solo' 10 años, pero creo que en la técnica hubo un paso de gigante.

Mi recuerdo de la de Kwai es de peli como coloreada y que se había quedado como cuando miras fotos en sepia.

[Axi]

Yo considero antiguas, las anteriores al 40. Del 40 al 70, cine clásico. A partir del 70, cine moderno. La última decada se puede ni tener en cuenta.

Muy de acuerdo con esto.

Y Asier, siento que no te guste el sarcasmo, es una lastima. Pero la otra opcion era usar el insulto gratuito por haber dicho que una peli no es recomendable por el año en que se hizo.

Me parece que no has entendido mi comentario sobre Senderos de gloria ...

[Sr Creosota]

Vienes a decir que envejecio mal, y no podria estar mas en desacuerdo.

[Diplodocus]

Yo considero antiguas, las anteriores al 40. Del 40 al 70, cine clásico. A partir del 70, cine moderno. La última decada se puede ni tener en cuenta.

A mi me gusta esto también. A partir de ahora voy a pensarlo así.

[Uma Thurman]

Yo considero cine clásico el anterior a 1960. La nouvelle vague rompe con ese cine clásico y establece las principales características del cine moderno.

Senderos de gloria es una película que por técnica y contenido sigue estando completamente vigente.

El cine de la última década ha dejado muchas grandes películas. Que el porcentaje puede ser inferior al de otras décadas, de acuerdo, pero no la obviaría nunca.

[Axi]

Vienes a decir que envejecio mal, y no podria estar mas en desacuerdo.

Que creo que el (Raska) podría pensar que se ha quedado vieja, por hablar coloquialmente.

A mi no me importa la edad que tenga la película ni si es en blanco y negro o en technicolor, muda o en super dolby y tenga más o menos efectos especiales.

Reitero que seguramente sea una de mis películas bélicas favoritas.

Es más, hay gente que escribe por aquí que sabe que me gusta el cine que yo denomino 'antiguo'

Por suerte tragué mucho cien bélico 'antigüo' desde enano por que a mi padres les encanta el género.
Lo mismo que tragué todo lo de Hitchcock, por suerte.


Y se me olvidaba recomendar otras dos de mis favoritas: Pasaje a Marsella y De aquí a la eternidad.

También hace muchísimo que no las vuelvo a ver, pero bueno ...

[The Clash]

Bufff, a partir del 70 cine moderno me parece mucho decir, Vic.

No es por nada, pero hasta hay un libro que recomiendo a todo el mundo llamado "Easy Riders, Raging Bulls" donde trata el relevo generacional que se dio, mas o menos, a partir del 70 de la mano de Bogdanovich, Friedkin, Coppola, Lucas y demás cuadrilla. Uno de los mejores libros que he leído y si te gusta el cine, disfrutarás cada página.

[Hellblazer]

Creo que lo de envejecer no tiene nada que ver con la edad de la peli.

Hay películas de los 80 que simplemente se quedan desfasadas y envejecen un poco mal como pueden ser Robocop o Los señores del acero pero sigue habiendo películas de los años 30 o 40 que siguen manteniendo intacta esa fuerza y esa garra como El Capitán Blood o Los tres Mosqueteros de Gene Kelly.

Me refiero que por ser antiguas no han quedado desfasadas y otras no tan viejas han quedado fuera de lugar ya.

[Axi]

Totalmente de acuerdo.

[RaSKAmel Zipote]

A mí el año de la peli me importa bien poco para juzgar una peli. No me importa que sea antigua o moderna.

La de Kwai, no sé, simplemente no me entretuvo gran cosa. Por los motivos que fueran. No tiene nada que ver el año de la peli ni nada.

Mismamente, "La gran ilusión" es tipo bélica (no del todo, pero bueno, es la primera bastante vieja que me viene ahora mismo a la mente), del treinta y algo y me parece un peliculón de los grandes. Con un ritmo y una manera de contar las cosas muy actual.

[Julius Hibbert]

Ayer volví a ver "Sin Perdón", que la pusieron en La 1.
Me volvió a encantar, evidentemente.

[Axi]

A mí el año de la peli me importa bien poco para juzgar una peli. No me importa que sea antigua o moderna.

La de Kwai, no sé, simplemente no me entretuvo gran cosa. Por los motivos que fueran. No tiene nada que ver el año de la peli ni nada.

Mismamente, "La gran ilusión" es tipo bélica (no del todo, pero bueno, es la primera bastante vieja que me viene ahora mismo a la mente), del treinta y algo y me parece un peliculón de los grandes. Con un ritmo y una manera de contar las cosas muy actual.

Pues si puedes y quieres vete mirando esas que he ido poniendo

[Nordín]

Ayer volví a ver "Sin Perdón", que la pusieron en La 1.
Me volvió a encantar, evidentemente.

Yo también la vi y con el revisionado creo que le subiré la nota en FA.

[Diplodocus]

Ya que te pones súbele a "Ordet" y dejate de cuentos.

[Sr Creosota]

Pues si puedes y quieres vete mirando esas que he ido poniendo

Seguro?? Mira que no se yo si con el tiempo habran perdido...



Ayer me vi Mi pie izquierdo, a mi amigo Frolilan le sento mal...

[Julius Hibbert]

Ayer volví a ver "Sin Perdón", que la pusieron en La 1.
Me volvió a encantar, evidentemente.

Yo también la vi y con el revisionado creo que le subiré la nota en FA.

Yo le tengo un 8 y estoy pensando en subirle a 9. Tu con un 7 deberías subirle sí o sí.

[Sr Creosota]

Igual la voto viendo solo la primera media hora....

[Nordín]

Ayer volví a ver "Sin Perdón", que la pusieron en La 1.
Me volvió a encantar, evidentemente.

Yo también la vi y con el revisionado creo que le subiré la nota en FA.

Yo le tengo un 8 y estoy pensando en subirle a 9. Tu con un 7 deberías subirle sí o sí.

Mira que el guion es bueno pero a veces parece que está echo con calzador y eso me tiró para atrás. Lo que tiene escenas memorables y le tengo que subir un punto.


A los demás que os jodan.

[Sr Creosota]

Un saludo de los demas y ya que estamos provechamos para pedirte una pista en la escena puesta en otro hilo.

Y recuerda:

[Nordín]

Grassias mi amoll me ass sonrojado