Pues eso ke kreo ke hay una kontradiccion de segismundo toxicomano en una de sus canciones (estoy podrido) en la cual hacen una critika (bastante buena) a los grupos de la escena alternativa ke se hacen "famosillos"y todo lo ke ello conlleva: alto caché (el kual les permite vivir sobradamente de la musica), cochazos, superventas... pero no entiendo eso de "pagan impuestos al gobierno al ke kritikan" kuando TODOS pagamos impuestos al puto gobierno (todo produkto tiene su correspondiente IVA, parte del sueldo de kuakier trabajador tambien va para el gobierno, seguridad sozial....).
Es mi opinion (ni mucho menos kiero kruzifikar al grupo ya ke me parecen kojonudos tanto su actitud komo su musika) pero esa frase komo ke no la akabo de entender, si alguien la entiende ke me la explike.
kontradiccion de segismundo toxicomano
Bufffff.
Pues yo tampoco la acabo de entender de otra manera. No sé, a lo mejor simplemente es una frase desafortunada... o no, si es k tiene otro significado. En cualkier si tiramos de lupa y abrimos la veda... ya ves, es k no pararíamos. Pero bueno, en cualkier caso ya dices k no es pork los kieras crucificar, así k guay la observación. Yo tb siempre k oía esa frase, pues me "sorprendía", pero vamos, como tantas otras, así k tampoco le daba mayor importancia.
Pues yo tampoco la acabo de entender de otra manera. No sé, a lo mejor simplemente es una frase desafortunada... o no, si es k tiene otro significado. En cualkier si tiramos de lupa y abrimos la veda... ya ves, es k no pararíamos. Pero bueno, en cualkier caso ya dices k no es pork los kieras crucificar, así k guay la observación. Yo tb siempre k oía esa frase, pues me "sorprendía", pero vamos, como tantas otras, así k tampoco le daba mayor importancia.
-
Invitado
maisquenuncanuncamais
o por el tema de la sgae.
-
Vincent Vega
- Mensajes: 4693
- Registrado: Mié Mar 10, 2004 4:51 pm
- Ubicación: [+2070] encerrado en mi casa, todo me da igual! [Habitación 106]
- Contactar:
-
Vincent Vega
- Mensajes: 4693
- Registrado: Mié Mar 10, 2004 4:51 pm
- Ubicación: [+2070] encerrado en mi casa, todo me da igual! [Habitación 106]
- Contactar:
-
Leidy
Es que acaso ellos no estan en el juego?. Es que acaso ellos no estan en SGAE?, es que acso ellos no tiran de Manager, es que acaso ellos no buscan esa fama preciada. Ahora ya estoy a la altura, ahora retiro palabras, ahora me codeo con ellos e incluso me pego alguna que otra raya. Ahora todos somos colegas, que importa el pasado solo importa el presente, mi presente que es el mismo que yo criticaba, pero ahora quedo mudo es mejor, no sea que alguien se de cuenta.
Con esto no digo que los grupos no tengan que cobrar, vivir de su trabajo que s hacr musica y crear obras. En eso estoy totalmente con los grupos, pero lo que no veo bien es pasarse a la otra orilla y todo lo que criticabas de la mierda en la musica ahora este muy bien pes yo estoy muy bien. Cuando se acabe llama a mi puerta de nuevo que yo te abrire. Seguro.
Con esto no digo que los grupos no tengan que cobrar, vivir de su trabajo que s hacr musica y crear obras. En eso estoy totalmente con los grupos, pero lo que no veo bien es pasarse a la otra orilla y todo lo que criticabas de la mierda en la musica ahora este muy bien pes yo estoy muy bien. Cuando se acabe llama a mi puerta de nuevo que yo te abrire. Seguro.
-
juank
No estoy para nada deacuerdo. Esta klaro ke ellos tambien pertenecen a la SGAE y tiran de manager, pero eso de ke buskan "esa fama preciada" yo lo pongo en duda (por lo menos hasta la fecha). Ellos no se han puesto a la altura de esos grupos a los ke kritikan (aunke no den nombres creo ke todos sabemos kienes son), ellos no se han pasado a la otra orilla komo dices (kon el caché ke tienen y los konziertos ke dan al año dudo mucho ke vivan de la musika, teniendo en kuenta ke lo ke kobran hay ke repartirlo entre los komponentes, tekniko de sonido y manager, ke hay ke kubrir todos los gatos ke konlleva un konzierto y ke no kobran igual en todos los sitios donde tokan).
Me parecería muy triste poner a grupos komo los muertos de cristo, EUKZ, Disidencia, segismundo toxicomano, escuela de odio, germenes, kaotiko, malos vicios, envidia kotxina, habeas corpus o transfer en el mismo sako al kual korresponden extremoduro, reincidentes, ska-p, manu chao, fito (platero o fitipaldis), marea, dover, sober, hamlet, barricada o mago de oz. Se ke hay bastante gente ke los agrupa en el mismo sako y bajo mi punto de vista lo veo hasta komiko (si kereis os sako las 7 diferencias entre los de un sako y los del otro)
Me parecería muy triste poner a grupos komo los muertos de cristo, EUKZ, Disidencia, segismundo toxicomano, escuela de odio, germenes, kaotiko, malos vicios, envidia kotxina, habeas corpus o transfer en el mismo sako al kual korresponden extremoduro, reincidentes, ska-p, manu chao, fito (platero o fitipaldis), marea, dover, sober, hamlet, barricada o mago de oz. Se ke hay bastante gente ke los agrupa en el mismo sako y bajo mi punto de vista lo veo hasta komiko (si kereis os sako las 7 diferencias entre los de un sako y los del otro)
Bueno,no se que criterios sigues para hacer esta clasificacion,alguno de los grupos a los que metes en el saco de "legales" a lo mejor no lo son tanto como tu te crees,y algunos a los que has metido como grupos "chungos" te sorprenderian.juank escribió:
Me parecería muy triste poner a grupos komo los muertos de cristo, EUKZ, Disidencia, segismundo toxicomano, escuela de odio, germenes, kaotiko, malos vicios, envidia kotxina, habeas corpus o transfer en el mismo sako al kual korresponden extremoduro, reincidentes, ska-p, manu chao, fito (platero o fitipaldis), marea, dover, sober, hamlet, barricada o mago de oz. Se ke hay bastante gente ke los agrupa en el mismo sako y bajo mi punto de vista lo veo hasta komiko (si kereis os sako las 7 diferencias entre los de un sako y los del otro)
Las apariencias engañan muchas veces.
-
juank
Esta klaro ke mis kriterios no son musikales (ni habeas corpus se parece a transfer, ni hamlet a reincidentes, por ejemplo). Mis kriterios son otros:
Para los del segundo sako podriamos decir varias kosas las kuales yo califiko de graves komo los impresionantes cachés de estos grupos ke es de 2 kilos y medio para arriba (de barricada no lo tengo tan klaro aunke pondria la mano en el fuego a ke los 2 kilos los kobran). Todos estos grupos graban o han grabado discos con sellos multinacionales (y luego algunos dicen ke hacen rock, punk o metal ¿alternativo?). Al principio muchos de estos grupos eran ejemplares pero klaro en kuanto se dan kuenta ke el salir por la tele kon su korrespondiente videoclip promocional (algunos dando konziertos en programas musicales aberrantes) vende y da mucha pasta pues ya tenemos solución a nuestra poka fama (luego te salen fito, marea y mago de oz kritikando a los 40 principales ¿?). Luego da la puta kasualidad de ke cada disko ke estos grupos sakan... ¡¡SORPRESA!! los tenemos bien colokados en la lista AFYVE de diskos mas vendidos de nuestro pais y la gente dice no es ke sean komerciales eske son muy buenos y estan donde se merecen.... ¡¡MENTIRA!! estoy konvencido de ke si algunos grupos de los primeros ke he nombrado saliesen por la tele se komerian a los extremo, marea y demas. Y podria decir mas kosas o hacer una kritika de kada uno de los grupos pero prefiero decir kosas generales las kuales kumplen los grupos nombrados.
Mucha gente dirá ke porke no meto a Porretas, Boikot, S.A o La Polla en este segundo sako y yo kontesto ke estos para mi tambien pertenecen al mismo sako, aunke haya alguno ke no kumpla todo lo ke he puesto en el parrafo anterior pero vamos porretas ha estado en una multinacional y ambos 4 kumplen esa frase de los segis ke dice "1 millon por actuacion"(en este kaso mas de 1, puesto ke el ke menos kobra es S.A ke (segun ellos komentan en su web) kobran kilo y medio y el de la polla andara por ahi cerca). Hacer una aklarazion y es ke para mi Locomotive NO es una multinacional (yo la konsidero una independiente aburguesada gracias a los grupos ke estan en ella, ojo ke tambien me parece grave). Si alguien kree ke si es una multi y kiera explikarme su version no estaria mal ke lo hiciese (es un foro, estamos para contrastar ideas).
Joder, esto parece la gran mentira (lo ke da de si una frase afortunada o no de los segis).
En ningun kaso kuestiono la kalidad musikal de ninguno de los grupos ke he mencionado (aunke no me guste mago de oz y fito y fitipaldis, de hecho no escucho a los segundos y a los primeros... ufff no me akuerdo de la ultima vez ke los eskuché). De hecho tengo y ,por lo tanto, escucho bastantes diskos de estos grupos.
Decir por ultimo, aunke esto es logiko, ke kada uno tiene o puede tener su lista de grupos chungos o de grupos legales. A lo mejor a mi me sorprenden grupos ke yo konsidero de fiar para mal o al reves grupos ke yo konsidero "chungos" como decis me sorprenden para bien (aunke kreo ke es mas probable lo primero puesto ke a los otros los tengo bastante kalaos y es dificil ke me sorprendan). Y ke kede klaro: YO NO IDOLATRO A NADIE. Si un grupo por muy legal ke sea me demuestra ke no lo es lo kritikare lo mas objetivamente posible (dentro de lo objetiva ke sea una opinion).
Para los del segundo sako podriamos decir varias kosas las kuales yo califiko de graves komo los impresionantes cachés de estos grupos ke es de 2 kilos y medio para arriba (de barricada no lo tengo tan klaro aunke pondria la mano en el fuego a ke los 2 kilos los kobran). Todos estos grupos graban o han grabado discos con sellos multinacionales (y luego algunos dicen ke hacen rock, punk o metal ¿alternativo?). Al principio muchos de estos grupos eran ejemplares pero klaro en kuanto se dan kuenta ke el salir por la tele kon su korrespondiente videoclip promocional (algunos dando konziertos en programas musicales aberrantes) vende y da mucha pasta pues ya tenemos solución a nuestra poka fama (luego te salen fito, marea y mago de oz kritikando a los 40 principales ¿?). Luego da la puta kasualidad de ke cada disko ke estos grupos sakan... ¡¡SORPRESA!! los tenemos bien colokados en la lista AFYVE de diskos mas vendidos de nuestro pais y la gente dice no es ke sean komerciales eske son muy buenos y estan donde se merecen.... ¡¡MENTIRA!! estoy konvencido de ke si algunos grupos de los primeros ke he nombrado saliesen por la tele se komerian a los extremo, marea y demas. Y podria decir mas kosas o hacer una kritika de kada uno de los grupos pero prefiero decir kosas generales las kuales kumplen los grupos nombrados.
Mucha gente dirá ke porke no meto a Porretas, Boikot, S.A o La Polla en este segundo sako y yo kontesto ke estos para mi tambien pertenecen al mismo sako, aunke haya alguno ke no kumpla todo lo ke he puesto en el parrafo anterior pero vamos porretas ha estado en una multinacional y ambos 4 kumplen esa frase de los segis ke dice "1 millon por actuacion"(en este kaso mas de 1, puesto ke el ke menos kobra es S.A ke (segun ellos komentan en su web) kobran kilo y medio y el de la polla andara por ahi cerca). Hacer una aklarazion y es ke para mi Locomotive NO es una multinacional (yo la konsidero una independiente aburguesada gracias a los grupos ke estan en ella, ojo ke tambien me parece grave). Si alguien kree ke si es una multi y kiera explikarme su version no estaria mal ke lo hiciese (es un foro, estamos para contrastar ideas).
Joder, esto parece la gran mentira (lo ke da de si una frase afortunada o no de los segis).
En ningun kaso kuestiono la kalidad musikal de ninguno de los grupos ke he mencionado (aunke no me guste mago de oz y fito y fitipaldis, de hecho no escucho a los segundos y a los primeros... ufff no me akuerdo de la ultima vez ke los eskuché). De hecho tengo y ,por lo tanto, escucho bastantes diskos de estos grupos.
Decir por ultimo, aunke esto es logiko, ke kada uno tiene o puede tener su lista de grupos chungos o de grupos legales. A lo mejor a mi me sorprenden grupos ke yo konsidero de fiar para mal o al reves grupos ke yo konsidero "chungos" como decis me sorprenden para bien (aunke kreo ke es mas probable lo primero puesto ke a los otros los tengo bastante kalaos y es dificil ke me sorprendan). Y ke kede klaro: YO NO IDOLATRO A NADIE. Si un grupo por muy legal ke sea me demuestra ke no lo es lo kritikare lo mas objetivamente posible (dentro de lo objetiva ke sea una opinion).
Yo solamente te queria decir lo que ya te he puesto en otro post mas arriba,que hay grupos que aunque tengan caches millonarios etc,etc luego te van y te tocan en un Gastetxe por 3 euros la entrada y que hay otros que a lo mejor no cobran tanto pero se lo tienen bastante creido y de repente te sueltan que por menos de X euros no tocan en ningun sitio,simplemente era eso,yo tampoco estoy hablando de estilos musicales y sobre Segismundo pues la verdad es que si algun dia ellos tienen la suerte de poder cobrar un kilo por actuacion pues quedaran un poco mal por hacer lo que antes criticaban,como le paso a Fito cuando se metia con los 40 principales,hay que ser un poco mas prudente a la hora de criticar.
-
Invitado
yo kreo ke en esta frase lo kiere decir es ke son grupos-empresa, con su gestoria ke les llevan las cuentas, porke no saben que hacer con la pasta y no les keda mas remedio que pagar impuestos como empresa. asi desgraban y esas movidas.
lo del millon kreo ke es por la rima porke seguro ke cobran mas del doble
lo del millon kreo ke es por la rima porke seguro ke cobran mas del doble
-
Sacapuntas
-
el basurero yonki
Hacer criticas de lo que hace o deja de hacer un grupo puede ser peligroso (hay que estar seguro de lo que se dice).
Pero yo entiendo la critica que hace juank y creo que el no quiere decir que unos sean malos o chungos y otros buenos o legales, simplemente dice lo que todos sabemos y que a mas de un fanatico de alguno de los grupos le puede doler. Y lo importante que veo yo de la critica es el hecho de que (como muy bien dice juank) hay grupos muy revalorizados debido a causas que no son precisamente la calidad. No es que sean malos que para gustos, colores, que la calidad influye en que esten ahi arriba pues no hay duda de que algo tendra que ver pero a mi entender es el marketing y los medios usados para él lo que hace que un grupo este arriba, abajo o simplemente no esté. ¿Sacar punta?, yo creo que la punta ya esta muy afilada y como bien he dicho anteriormente se han dicho cosas generales que todos ya sabiamos. No es un simple cotilleo de decir si el cantante se lleva mal con los compañeros o si el bateria ha robado en un supermercado. En resumen, os podrá gustar o no, pero juank dice verdades como puños (sobretodo en su ultima intervencion).
Pero yo entiendo la critica que hace juank y creo que el no quiere decir que unos sean malos o chungos y otros buenos o legales, simplemente dice lo que todos sabemos y que a mas de un fanatico de alguno de los grupos le puede doler. Y lo importante que veo yo de la critica es el hecho de que (como muy bien dice juank) hay grupos muy revalorizados debido a causas que no son precisamente la calidad. No es que sean malos que para gustos, colores, que la calidad influye en que esten ahi arriba pues no hay duda de que algo tendra que ver pero a mi entender es el marketing y los medios usados para él lo que hace que un grupo este arriba, abajo o simplemente no esté. ¿Sacar punta?, yo creo que la punta ya esta muy afilada y como bien he dicho anteriormente se han dicho cosas generales que todos ya sabiamos. No es un simple cotilleo de decir si el cantante se lleva mal con los compañeros o si el bateria ha robado en un supermercado. En resumen, os podrá gustar o no, pero juank dice verdades como puños (sobretodo en su ultima intervencion).
-
xbauerx
- Mensajes: 3417
- Registrado: Lun Ene 12, 2004 12:53 pm
- Ubicación: Republica Popular del Chandal
- Contactar:
yo estoy con juank. Creo que tiene toda la razon del mundo cuando dice que hay varios tipos de grupos. Yo no meteria a la gente solo en dos sacos, las cosas no son ni blancas ni negras, pero hay muchos muchos muchos grupos que venden en sus canciones mentiras que luego nada tienen que ver con su existencia y quehacer diario.
A mi me la pela que vengan los Ska-P (por cierto los vi este viernes y pongo este ejemplo como puedo decir cualquier otro) contandome movidas de anticapitalismo yanki, lucha obrera, patron cabron y pollas en vinagre si luego ellos tambien participan de todo eso (por cierto el guitarra que no canta parece un tio de puta madre) lo apoyan y practican.
Señores musicos, seamos coherentes con el mensaje que predicamos, y si no, no prediqueis, o haced pop romantico, ostias. Pero ir de ___________ (rellene con su ideologia o predica preferida) y luego vivir al reves (por ejemplo Fito ahora) pues me parece una burla a la gente que les escucha. Es como decir: "Mirad, gilipollas, os vendo la moto de libertad tal y cual pero en realidad soy como todos los demas empresarios y encima vosotros me idealizais... IMBECILES"
Muchos forman parte del circo que dicen combatir en sus temas. Y eso es algo muy serio y triste.
Siento mucho si le jode a alguien, pero a mi como musico me jode mas aun.
Salud y libertad!! Fucking SGAE y mafias de esas!!!
XBauerX / guitarra & voz
www.esparzios.com | punk rock
"Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones" (B. Durruti)
A mi me la pela que vengan los Ska-P (por cierto los vi este viernes y pongo este ejemplo como puedo decir cualquier otro) contandome movidas de anticapitalismo yanki, lucha obrera, patron cabron y pollas en vinagre si luego ellos tambien participan de todo eso (por cierto el guitarra que no canta parece un tio de puta madre) lo apoyan y practican.
Señores musicos, seamos coherentes con el mensaje que predicamos, y si no, no prediqueis, o haced pop romantico, ostias. Pero ir de ___________ (rellene con su ideologia o predica preferida) y luego vivir al reves (por ejemplo Fito ahora) pues me parece una burla a la gente que les escucha. Es como decir: "Mirad, gilipollas, os vendo la moto de libertad tal y cual pero en realidad soy como todos los demas empresarios y encima vosotros me idealizais... IMBECILES"
Muchos forman parte del circo que dicen combatir en sus temas. Y eso es algo muy serio y triste.
Siento mucho si le jode a alguien, pero a mi como musico me jode mas aun.
Salud y libertad!! Fucking SGAE y mafias de esas!!!
XBauerX / guitarra & voz
www.esparzios.com | punk rock
"Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones" (B. Durruti)
-
yomismo
Esa frase de segismundo pues yo tampoco la entiendo, aunque lo de "grupos empresa" puede ser que anden por ahi los tiros y la cancion es cojonuda como tantas otras del grupo.
Y lo de los grupos que buscan fama, que si los cachés exagerados, que si venden un monton de discos, que si patatin patatan... pues que es una historia de hace ya mucho tiempo (y lo que queda). Fama, ventas, dinero, caché elevado, marketing son palabras que van de la mano. Un grupo X empieza desde abajo y poca gente lo conoce, bueno pues hay basicamente 2 caminos: uno es el dia a dia, la carretera, las salas pequeñas, conciertos a precios asequibles y asi ir creciendo poco a poco hasta hacerse un hueco a base de esfuerzo y porque no algun dia llegar a tocar en algun festival que otro y asi poder decir que uno se lo puede preparar y comer solo, un grupo que despues de unos años sea facil de contratar (vamos que no solo la gente o ay-untamientos con capital sean los unicos capaces de conseguir una actuacion suya, conciertos beneficos, colectivos y demás). El otro camino es el que para mi deja mucho que desear de un grupo (me da igual que el grupo sea malo o bueno en el aspecto musical) y es el siguiente: al ver que el grupo no sube rapido se busca una solucion que fijo que sale rentable y ahi es donde entra el famoso marketing y ese grupo que era tan subversivo da el salto a la "gran pantalla" o a las "grandes radioformulas" y la gente empieza a ver a un grupo que sin comerlo ni beberlo, ayudado por un sello multinacional o no (lo primero aun tiene mas delito), sean buenos musicos o malos empezara a vender miles de discos, se disparara el cache de una forma insultante y ya tenemos fama, ha surgido de la nada un grupazo de rock por todos y todas conocido, las nuevas estrellas del rock, aquel grupo super-mega-alternativo que tan bien se lo curraban antaño.
Eso de hacer dos clasificaciones de grupos pues es una verdad a medias ya que dentro de cada clasificacion pueden salir varias clasificaciones y seguro que a cada uno le sale una pero vamos que esas dos clasificaciones estan bien argumentadas y, por lo menos yo, comparto esa opinion. Y ya esta bien tantas criticas a reincidentes, ska-p o marea por ser comerciales o por el tema de las multinacionales y luego sale uno criticando a la polla o a esos dioses llamados extremoduro y enseguida esos mismos que han criticado a los primeros buscan cualquier justificacion para los segundos cuando son mas de lo mismo. Luego sale algun listo y dice que ese o esos grupos tan famosos alguna que otra vez (pocas) rebajan su merecidisimo caché a medio millon y el concierto sale gratis y plas, plas, plas un aplauso para el honrado grupo que a la semana siguiente cobrara tres kilitos de nada y joder si repartes el medio kilo entre los musicos y los gastos que conlleva un concierto sale poca hostia, pero de esos TRES KILAZOS si que sale un buen pellizco como para no dar ningun concierto mas y tirarte el mes entero a la bartola.
Y otra cosa que me choca es el ver a esos punkis que parece que un grupo si no se autogestiona, no da conciertos en okupas ni "para el movimiento" o cobra un caché entre trescientasmil y medio kilo (saliendo de esto los gastos pertinentes) pues ya son lo peor, que si les jodemos los conciertos (estos kostras son los que mas joden al movimiento), que esas burradas no las puede cobrar un grupo comprometido. Jajajaja por esto ultimo y pongo como ejemplo a un grupo como puede ser EUKZ que dan un maximo de 5 conciertos al mes (muy pocos meses hacen eso) y que sin ir mas lejos en agosto de este año han dado unicamente dos conciertos. Que sinverguenzaaaaaaaaaaaaaas, que eurerrrooooooooooooosssssss, vamos que si los componentes no trabajasen ese mes y unos cuantos mas en los que ofrecen los mismos conciertos la ultima semana las iban a pasar canutas. Lo mismo pasa con segis, transfer, envidia kotxina, malos vicios y unos cuantos mas que ya han sido nombrados con anterioridad.
Ojo, chapeau a esos grupos que se autogestionan. Eso si coherencia, punk y compromiso no solo es sin dios, puagh and company.
Y lo de los grupos que buscan fama, que si los cachés exagerados, que si venden un monton de discos, que si patatin patatan... pues que es una historia de hace ya mucho tiempo (y lo que queda). Fama, ventas, dinero, caché elevado, marketing son palabras que van de la mano. Un grupo X empieza desde abajo y poca gente lo conoce, bueno pues hay basicamente 2 caminos: uno es el dia a dia, la carretera, las salas pequeñas, conciertos a precios asequibles y asi ir creciendo poco a poco hasta hacerse un hueco a base de esfuerzo y porque no algun dia llegar a tocar en algun festival que otro y asi poder decir que uno se lo puede preparar y comer solo, un grupo que despues de unos años sea facil de contratar (vamos que no solo la gente o ay-untamientos con capital sean los unicos capaces de conseguir una actuacion suya, conciertos beneficos, colectivos y demás). El otro camino es el que para mi deja mucho que desear de un grupo (me da igual que el grupo sea malo o bueno en el aspecto musical) y es el siguiente: al ver que el grupo no sube rapido se busca una solucion que fijo que sale rentable y ahi es donde entra el famoso marketing y ese grupo que era tan subversivo da el salto a la "gran pantalla" o a las "grandes radioformulas" y la gente empieza a ver a un grupo que sin comerlo ni beberlo, ayudado por un sello multinacional o no (lo primero aun tiene mas delito), sean buenos musicos o malos empezara a vender miles de discos, se disparara el cache de una forma insultante y ya tenemos fama, ha surgido de la nada un grupazo de rock por todos y todas conocido, las nuevas estrellas del rock, aquel grupo super-mega-alternativo que tan bien se lo curraban antaño.
Eso de hacer dos clasificaciones de grupos pues es una verdad a medias ya que dentro de cada clasificacion pueden salir varias clasificaciones y seguro que a cada uno le sale una pero vamos que esas dos clasificaciones estan bien argumentadas y, por lo menos yo, comparto esa opinion. Y ya esta bien tantas criticas a reincidentes, ska-p o marea por ser comerciales o por el tema de las multinacionales y luego sale uno criticando a la polla o a esos dioses llamados extremoduro y enseguida esos mismos que han criticado a los primeros buscan cualquier justificacion para los segundos cuando son mas de lo mismo. Luego sale algun listo y dice que ese o esos grupos tan famosos alguna que otra vez (pocas) rebajan su merecidisimo caché a medio millon y el concierto sale gratis y plas, plas, plas un aplauso para el honrado grupo que a la semana siguiente cobrara tres kilitos de nada y joder si repartes el medio kilo entre los musicos y los gastos que conlleva un concierto sale poca hostia, pero de esos TRES KILAZOS si que sale un buen pellizco como para no dar ningun concierto mas y tirarte el mes entero a la bartola.
Y otra cosa que me choca es el ver a esos punkis que parece que un grupo si no se autogestiona, no da conciertos en okupas ni "para el movimiento" o cobra un caché entre trescientasmil y medio kilo (saliendo de esto los gastos pertinentes) pues ya son lo peor, que si les jodemos los conciertos (estos kostras son los que mas joden al movimiento), que esas burradas no las puede cobrar un grupo comprometido. Jajajaja por esto ultimo y pongo como ejemplo a un grupo como puede ser EUKZ que dan un maximo de 5 conciertos al mes (muy pocos meses hacen eso) y que sin ir mas lejos en agosto de este año han dado unicamente dos conciertos. Que sinverguenzaaaaaaaaaaaaaas, que eurerrrooooooooooooosssssss, vamos que si los componentes no trabajasen ese mes y unos cuantos mas en los que ofrecen los mismos conciertos la ultima semana las iban a pasar canutas. Lo mismo pasa con segis, transfer, envidia kotxina, malos vicios y unos cuantos mas que ya han sido nombrados con anterioridad.
Ojo, chapeau a esos grupos que se autogestionan. Eso si coherencia, punk y compromiso no solo es sin dios, puagh and company.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 9 invitados