Perez-Reverte

[Earlbareto / Kraken]

Vaya repaso que ha pegado el amigo Arturo en el articulo de esta semana... no deja títere con cabeza. Me he reido bastante. Os lo dejo a ver que opinais:

Ahora se enteran de las medusas

Aú, aú, aú. Alarma, alarma. Inmersión. Este verano, las autoridades y el respetable público nos hemos enterado, con el sobresalto adecuado vía telediarios, de que el Mediterráneo está hasta las trancas de medusas perversas y malosas que hacen pupita. Todo un espectáculo, esas playas abarrotadas de gente acojonada en la orilla, sin osar mojarnos, con nuestros críos entusiasmados, eso sí, correteando con salabres, y la arena llena de medusillas y medusazas que todo cristo fotografiaba con los móviles mientras protestábamos indignados. No hay derecho. Uno viene de vacaciones, maldición. Que las autoridades hagan algo. Y las autoridades, claro, haciendo lo que mejor hacen de su oficio: salir en la tele contándonos lo que les preocupa el fenómeno, y cómo van a tomarse las medidas oportunas, etcétera. A fin de cuentas, profesionales de la mojarra como todo político que se precie, esos pavos ?y pavas? saben perfectamente que no passsa nada. Para eso tienen asesores que los asesoran, explicándoles que lo de las medusas, señor ministro, se manifiesta con el calor y las corrientes, y va por rachas y por épocas del año; así que con algo de suerte, para septiembre mis primas se habrán ido a darse un garbeo por el fondo del mar, o a cualquier sitio discreto donde no den mucha murga, y el personal olvidará el asunto hasta el año que viene, porque en invierno chapotea poca gente. Y el año que viene es exactamente eso: el año que viene. Y luego, el otro. Ahí nos las den todas.

Lo que no he oído decir a ninguna de esas dignas autoridades, y miren que me extraña, es que el problema no tiene solución. Que lo de las medusas empezó hace tiempo, que en su momento no se hizo ni puto caso, y que ya es irreversible, porque el equilibrio ecológico se ha ido al garete a causa del calentamiento del mar, la sobrepesca, la urbanización salvaje, los vertidos y la contaminación. Consecuencia, todo ello, de nuestro egoísmo y nuestra inmensa estupidez. Cuando hablan de medidas para atajar el problema, no dicen la verdad: que tales medidas son ya imposibles de aplicar, pues exigirían actitudes que nadie está dispuesto a mantener y sacrificios que nadie quiere realizar. ¿O sí? ¿Los constructores sinvergüenzas y sus políticos lameculos a sueldo, que han convertido el litoral mediterráneo español en una pesadilla de hormigón, van a dejar de comprarse yates tamaño Pocero por unas medusillas de nada? ¿Los ciudadanos indignados y solidarios reaccionaremos con nuestra movilización y nuestro voto, mandándolos al paro y al talego?

¿O tal vez inflándolos a hostias? ¿Vamos a repoblar el Mediterráneo con las especies que antes se jalaban a las medusas, y que ahora, al desaparecer, les dejan campo libre y pajera abierta? ¿Con el atún rojo que cuatro golfos llevan años exterminando impunemente para exportarlo a Japón, gracias a la complicidad pasiva y activa de las autoridades de pesca y los poderes autonómicos correspondientes? ¿Con las tortugas marinas asfixiadas entre redes asesinas, que nadie ha movido un dedo por proteger? ¿Con los doscientos atunicos de palmo y medio que aficionados imbéciles alardean de capturar en sólo una mañana? ¿Con los miles de peces prematuros que cubren el mar frente a un puerto cuando los pesqueros llegan y se enteran de que dentro está la Heineken de la Guardia Civil?

Un consuelo queda, al menos. Que con esto de la pérdida de fauna y flora autóctonas, la sobreexplotación y el calentamiento, los científicos dicen que medio millar de especies forasteras invaden ya el Mediterráneo, que las medusas van a ser hermosas como para ponerles un piso, y que vía canal de Suez se nos cuelan hasta tiburones del mar Rojo, que después de una dieta de eritreos y sudaneses tienen unas ganas de jalar impresionantes. Y puestos a irnos todos a tomar por saco, como merecemos, y que aquí palme Sansón con todos los filisteos, a algunos eso nos hace albergar, al menos, la esperanza de que haya cierta justicia biológica en el orden de las cosas, y ver un día a la ministra Narbona, por ejemplo, haciendo de capitana Garfio ante las mandíbulas de un escualo de cuatro metros, tic-tac, tic-tac, o al portavoz Zaplana saliendo de la playa, en Benidorm, con una medusa Aurelia ?las que tienen cenefa azul? pegada al ciruelo. Y entonces, que venga a comprar cemento sin agua ni luz, a defecar con todos en el colector de la misma playa, y a jugar al golf como si esta inmensa mierda fuera Irlanda, la puta que nos parió.

[Inferno]

Jum, me gusta me gusta.

[Licia]

Yo también le había leido, lo mejor es lo de Zaplana jjajajaja xDD

[Goros]

Yo voy a pensarme si leerlo. Porque cada vez que leo un articulo suyo me pongo roja de ira. Venga lo leo, a ver con que sale esta vez.

[fløyteHundore]

Lo he leido, pero ... sin más. No simpatizo con Arturo que por ser Arturo hace lo que le salga de los huevos... en fin. Mercenario.

[montse]

Tiene de todo, en algunos artículos dice verdades como piedras, en otros discrepo, y en otros como bien han dicho por ahí, actúa como un anténtico mercenario....


http://www.youtube.com/watch?v=-psUx2TM6XY

viggo flipando con las declaraciones de Reverte, cuanta razón tiene sobre lo que dice del autor.

[Yosi_]

Son amigos y obviamente lo dice de broma, no esta flipando. Pero bueno, es cierto que a estas alturas tiene prestigio suficiente para ser de los pocos que puede decir lo que le sale de los cojones en los grandes medios. A veces los que le sale coincidira con lo que piense cada uno, y otras muchas veces no, pero es innegable que lo hace.

[Rozío]

A mí no me da más el artículo.

[Calist Drake]

Son amigos y obviamente lo dice de broma, no esta flipando. Pero bueno, es cierto que a estas alturas tiene prestigio suficiente para ser de los pocos que puede decir lo que le sale de los cojones en los grandes medios. A veces los que le sale coincidira con lo que piense cada uno, y otras muchas veces no, pero es innegable que lo hace.

coincido

[Ego-Istmo]

Llevo tiempo teniendo discusiones por defender los articulos de este señor, q como bien dicen por aquí, a veces estarás de acuerdo y otras en desacuerdo con el, pero la forma de expresarse y la forma de analizar las cosas q tienen me gustan. Y muchas veces coincido con el, pero muchas, muchas.

[Ego-Istmo]

Y esta vez, estoy totalmente de acuerdo, tanto en fondo como en forma.

Y q no nos roben el agua del Ebro para regar los campitos de golf de los hijos de puta, sobre todo jubilados extranjeros de esos q no necesitan papeles para entrar al país y q no vienen en pateras, cayucos o como cojones los quieran llamar ahora y q son el jodido futuro de la economía española.

A la mierda ya, joder!

Es q los del norte somos unos insolidarios de los cojones q los queremos matar de sed, ¿no os dais cuenta?

[Goros]

Si, pero el decir lo que te sale de los cojones tiene un límite. Que no se puede ir llamando Hijo de puta a un niño malcriado como hizo una vez. Estas cosas son las que hacen que me caiga aún peor

[Yosi_]

Si, pero el decir lo que te sale de los cojones tiene un límite.

Curiosa afirmacion... Y quien debe marcarlo, si se puede saber?

[Earlbareto / Kraken]

Es tan simple como que al que no le guste no le lea, a mi me gusta como escribe, su forma directa y tajante, y eso que muchas veces no estoy de acuerdo con el ni mucho menos, pero bueno, es su estilo, al que le guste bien, al que no, pos no...

[fløyteHundore]

Ahi está el tema. Su estilo, qué estilo? Porque no tiene, o si? Ah, claro, lenguaje vulgar, zafio y directo (todavía recuerdo aquel artículo dedicado a la palabra "cojones"). Pero claro, ojito, estamos hablando del "best-seller" (asi suena más peyorativo que "super ventas" xD) español por excelencia y eso ya le permite actuar a este señor impunemente. Vamos, creo que es de las pocas personas que recuerdo yo que salgan en un informativo diciendo "hijo de puta" y encima se le ria la gracia.

Pero bueno, que dejan de ser impresiones personales. Y otro dato sin importancia, pasando por facultades de periodismo o filologia hispánica... no se le tiene en mucha estima, por lo menos los profesores que conozco/conocí.

[Yosi_]

Que no te guste su estilo no quiere decir que no lo tenga, que es bastante marcado por cierto. Curioso que a hablar libremente se le llame actuar impunemente, parece que a ratos nos convertimos en amantes de la censura. Y por cierto, que yo sepa el no salio en ningun informativo diciendo nada, simplemente tomaron un fragmento de una entrevista para hacerle la broma a Viggo.
Me siento muy identificado con este tio, porque aun no estando de acuerdo con el muchisimas veces, me parece que se le tiene mania (aparte de por tener exito, que eso en españa no se perdona) por lo mismo que a mi (salvando las enormes distancias, claro esta), por llamar a las cosas por su nombre sin sentir la necesidad de quedar bien con nadie (unos por exceso de prestigio y otros por defecto, lo mismo da).

[fløyteHundore]

No he dicho que no tenga estilo, no se me ha entendido. Ante todo he dicho que son mis impresiones personales, no hay más vuelta de hoja. De la misma forma que me parece, a ver cómo decirlo, un chiste que un académico se exprese en esos términos, más aún cuando en entrevistas se permite el lujo de despretigiar el lenguaje utilizado por los demás. Vale, que sí, que si las palabras existen son para utilizarlas, pero también hay que tener en cuenta dónde soltarlas y dónde no, que la veracidad, confianza o complicidad que el lector otorga a un medio puede verse afectada por cosas cómo esas. Pero supongo que esa misma figura que él echa en falta (correctores de estilo) es la misma que le permite decir lo que le de la gana. Aunque cómo es columnista supongo que nadie entrará en lo que hace o deshace y cobrará bastante bien.

Yo no he hablado de censura, sólo hay que entender una profesión y tener cierto criterio, va un poco en consonancia con lo de arriba. Si Pedro Piqueras, por decir uno, saliera en una entrevista diciendo "menos mal que Ansar se fue a la mierda porque no habia quien viviera en este puto país" se lo comerían los lobos y su informativo perdería credibilidad. (Se le pueden dar muchas vueltas, pero la teoría dice eso). Que menos que pedirle un poco de serenidad a alguien que de alguna manera maneja nuestra vida, vamos, si los políticos se expresaran como él...

Pero bueno, que Arturo ha renegado del periodismo, él mismo lo ha dicho, porque eso de escribir columnitas desde ete tú a saber dónde y enviarlo via mail...fácil y ecónomico. A la par que oportunista, siempre hablando de lo que a él le interesa.

Salir en informativo= fragmento de entrevista. Lo que tú digas. Pero vaya. Simplemente otra anécdota de cómo él puede salir diciendo tacos y otros no.

Y tú final, yosi, que sí, que yo también llamo a las cosas por su nombre, me gusta que la gente lo haga y demás. Pero cuando leo algo en un periódico y pienso "esto es lo que dice mi colega X con 3 cervezas encima" pienso en la necesidad o no de ese tipo de cosas en la prensa, o si es la ubicación correcta dentro de ese tipo de prensa.

Me voy a dormir.

[Rozío]

Suscribo todo lo que dice Dore.

[Earlbareto / Kraken]

Acabo de ver el video en el que sale diciendiendo "hijo de puta" y la cara de Viggo xDDD En este caso la verdad es que si que es un tanto fuera de lugar, en mi opinion.

Pero bueno, que Arturo ha renegado del periodismo, él mismo lo ha dicho, porque eso de escribir columnitas desde ete tú a saber dónde y enviarlo via mail...fácil y ecónomico. A la par que oportunista, siempre hablando de lo que a él le interesa.

Bueno, pero entonces no es distinto al resto de columnistas, no?

[fløyteHundore]

El resto de columnistas... para empezar no han renegado abiertamente de la profesión, pero bueno. Y entrando en detalle no es lo mismo una columna de Carlos Carnicero, Juan José Millas o Fernando Delgado, por citar algunos y en ausencia de un diario de tirada nacional en la mano para citar alguno más.

Más que nada por el primer detalle que no aprovechan su espacio para criticar salvajemente a otras personas iniciando batallas personales que me recuerdan a cosas de niños de patios de colegio, que a estas personas se les supone cierto prestigio, madurez, criterio y demás cosas cómo para estar con niñerias a estas alturas de la película.

Otra cosa, sus columnas salen en un dominical, no? Otra razón para diferenciarlo de los de trabajo diario, puesto se trata de una publicación más distendida, relajada, con menor intención informativa y con un punto de entretenimiento. Si la columna no sale en un dominical borraré este párrafo.

Y por otro lado, es que en el fondo no dice nada, pero se marca un par de chistes. Las medusas vale, enumera unas causas y unas consecuencias, así, sin más. Oiga, ya que usted quiere hablar de las medusas sin querer hacerlo de la manera oficial (cómo se supone que han hecho los articulistas) explíqueme usted porqué el calentamiento del agua afecta a la población de medusas, que yo no lo sé. No me venga usted criticando a aquellos a los que acusa de no saber nada, cuando me está contando lo mismo, pero a la manera del portero de mi edificio.

Algún dato nuevo, estadística, información,... ? Aporta realmente algo más que los artículos sobre el tema? Que si, que el texto será todo lo irónico que se quiera, que te echaras unas risas y demás. Pero vaya, a mí este señor no me aporta nada a nivel periodístico.

[Rozío]

Sobre todo "No me venga usted criticando a aquellos a los que acusa de no saber nada, cuando me está contando lo mismo, pero a la manera del portero de mi edificio. "

Chapó. Desde Territorio Comanche este hombre no ha escrito gran cosa a nivel periodístico. El ser un gamberrete siempre va bien.

[Ego-Istmo]

Pues para mi es un crack, periodísticamente y como novelista.

[Earlbareto / Kraken]

¿Pero porque le criticais como periodista si vosotros mismos estais diciendo (y parece ser que el tambien lo ha dicho) que ha renegado de la profesión de periodista? Es un escritor, escribe una columna de opinión en XLSemanal, no está escribiendo un artículo para informar minuiciosamente porqué cada vez hay más medusas en el mediterraneo, para eso ya tienen el resto de la revista que NO es de opinión... simplemente está culpando a los politicos por su hipocresía a la hora de contar las cosas...

Y no se, Juan Manuel de Prada por ejemplo no se si es periodista, escritor o ambas cosas, pero escribe en el mismo medio (XLSemanal) y no le leo nunca, seguramente sea mejor articulista pero se, se me hace tan pedante que no lo leo.

[EH SOVIET]

A mi me a gustado el articulo , e de reconocer ke no suelo leer a Arturo y ke desconozco como son otros articulos suyos , pero este si ke me a gustado.

[mudi]

Yo creo que el "amigo" reverte es un fantoche y como alguien ha dicho por ahí perfectamente, un mercenario, creo que esa es la mejor definición. El típico intelectual que se disfraza de malcriado cuando en verdad es un autentico pijo-burgués. Su odio por los políticos tan reido por sus lectores, ¿dónde lo dejó en la presentación de la película de Alatriste?. Así le va a la cultura española cuando se cree en tipos como este.