Mal pero que mal ?? y que te parece bien pero que bien. Señor Juez, jejeje, no hombre , Cizaña no suenan mal, por ponerte un ejemplo.Cuando me refería a cutre es referido a grupos del sello WC records con todos mis respetos suenan mal pero mal.
Luego también me parece interesantísima toda la vertiente de bandas tipo Airbag o DDT, recogiendo lo mejor de los Ramones y llevando a la enésima potencia (auqnue muchas veces arrastren detrás un gafapastismo y un moderneo que me da repelús, pa que negarlo...). Lo dicho, supongo que serán cosas de la edad, pero es algo que he visto en mucha gente de mi generación (tengo 23): cuando teníamos 15 lo flipábamos con las letras reivindicativas, las sudaderas del che (que tan bien combinaban con la (A) jajajaj) y ese tipo de cosas. Y son letras que las oyes hoy y, sinceramente, sonrojan. Del mismo modo, a los 15 me ponías muchas de las cosas que oigo hoy y no les haría ni puto caso...Yo empezé con lo típico,igual que casi todo el mundo,con reincidentes,boikots y demás,y tuve mi época de super punk.Y como dice asturies,ahora lo recuerdo como una época en la que estaba llena de prejuicios.Mente cerradita vamos.En ese sentido,he evolucionado o llamadlo como queráis,pero ahora escucho muchísimas otras cosas,me gusta lo bien hecho.Ahora un poco de Rory Gallagher y luego podemos seguir con Hora Zulú,pasando por Commando 9mm o Los Coronas.Asturies nun escaez escribió:Pues o yo soy diferente al resto o no sé lo que pasa. Yo también tengo 23 tacos y empecé escuchando Siniestro Total, después lo uní con Extremoduro, Platero y Los Suaves y ya a partir de ahí fué el boom de ampliar mi número de grupos.
No considero que pasase por una evolución, si no que con la edad voy ampliando mis gustos y abro mis oídos hacia más estilos e incluso otros tipos de música. Con 16 o 17 años me asqueaba todo los que no estuviera cantado en castellano o no veía nada más allá del punk-rock.
Ahora, escucho hardcore, ska, rap metal, hip hop, reggae, rock, punk... en una tarde puedo empezar escuchando a Habeas Corpus, seguir con Skalariak, Andres Calamaro, Bad Religion, Etsaiak, Dixebra y acabar con Doble V.
no podria estar mas de acuerdo.l'odi Psycho escribió:En la variedad está el gusto.
A partirme el culo con los Discipulos de Dionisos, a reventarme en un pogo con GBH o The Capaces, a disfrutar con letras cercanas y callejeras de Commando o MCD y a hacer polÃtica en los partidos o sindicatos.
NO KREO KE EL ROLLO MOD SEA LA RESPUESTA. VALE KE LE METAN KAÑA PERO SE KEDA TODO EN ESO. EL PUNK A DE MOSTRAR DISKONFORMIDAZ RAVIA E IRA PERO EL KAXONDEO TAMVIEN TIENE KAVIDA. SE DESVIRTUA MUXO A GRUPOS PUNK LLAMANDOLOS KOSTRAS Y KALIMOXEROS PRO ES ESO EN LO KE SE VASAN. LO MOD ME AVURRE VASTANTE, TANTO SUS POSES KOMO LA MANERA DE ENTENDER LA VIDA Y LA MUSIKA. PA MI, Y PUEDE KE SUENE DURO, LOS GRUPOS MODS SON MERAS IMITAZIONES DE GRUPOS ANTERIORES KON REMINISZENZIAS POP.el_semi19 escribió:el punk aqui en españa esta completamente desvirtuado. en su mayoria entienden que el punk es costrismo, calimocho y busca y destruye al facha. lo siento pero no, grupos como fanta, airbag, viernes 13 o de fuera los jam, los buzzcocks, los revillos, los riverdales, los yum yums tb son punk. punk no es igual a cresta, anarquia y vida antisistema.
si el punk una pregunta, lo mod es la respuesta
(ian page, vocalista de secret affair)
saludos
semi
A ver,que no has entendido.Yo no digo eso,pero si digo y mantengo que en el punk hay muchos prejuicios,que es muy distinto.Yo era así,lo conozco bien.Y es lo más normal ver a punks que no escuchan a tal porque son unos vendidos,a cual porque tocan bien o a nosequien porque son unos fachas(no hace falta dar motivos en la mayoría de los casos,el caso es despotricar)y al final,el caso es no salir de tal estilo,se convierte en algo totalmente dogmático.Antifagirl escribió:A VER SI HE ENTENDIDO TORRES_AN: SI NO CAMBIAS D ESTILOS MUSICALES CON EL PASO D LOS AÑOS ESQ ESTAS LLENO D PREJUICIOS Y TIENES LA MENTE CERRADA???VENGA YA.
YO TB EMPECE CON 13AÑOS CON REINCIDENTES BOIKOT SKA-P Y ESO Y AUNK AHORA ESCUCHO MILES DE GRUPOS MAS NO SIGNIFICA Q DESTIERRE A ESTOS X EL HECHO D Q SEAN ''CELEBRIDADES''.
Y ENTERAOS X FAVOR DE Q LA PRIMORDIAL FILOSOFIA DEL PUNK NO ES EL KALIMOTXERO NI EL HAPPYPUNK NI EL MACARRA NI OSTIAS, EN CIERTO MODO X CULPA D ESTOS GRUPOS Q SE AUTOPROCLAMAN PUNKS, A OJOS DE LA PUTA SOCIEDAD NO SOMOS MAS Q GUARROS DROGADICTOS DELINCUENTES DESPREOCUPADOS Y EGOISTAS, Y NO ES Q M PREOCUPE LO Q PIENSEN, Q M LO COME, PERO ES Q ASI NO VAMOS A LLEGAR JAMAS A NADA, CUANDO EN REALIDAD EL VERDADERO PUNK SE BASA A GRANDES RASGOS EN EL AMOR A LA ABSOLUTA LIBERTAD(SIN DAÑAR A NADIE X SUPUESTO) Y A LOS DERECHOS DE TODOS LOS SERES VIVOS X IGUAL. ESO ES EN REALIDAD EL PUNK, Y PERDONAD Q M PONGA ASI PERO ES Q M JODE Q ALGUNOS PIENSEN Q EL PUNK ES EL ROLLO DEL DESFASE Y LA DROGA Y EL DESTROCE DEL MOBILIARIO URBANO, XQ NO ES VERDAD. YO NO TOMO DROGAS NI VOY X AHI KEMANDO PAPELERAS Y M CONSIDERO MAS PUNK Q LOS PAYASOS D MI CIUDAD Q VAN INSULTANDO A LA GENTE PUESTOS DE SPEED HASTA EL CULO, EL PUNK ES COMPROMISO X UNA CAUSA: EL ANTIFASCISMO EN TODAS SUS VERTIENTES(SEXISMO, HOMOFOBIA, RACISMO, ETC, ETC) DEJEMOS DE ENSUCIARLO X FAVOR COMPAÑEROS
jajajaa hay que ser guayMundutóxicU¬¬ escribió:si y el punk tambien implica escribir con "k" y forzar faltas de ortografia.
No todo es el exteriorpues aunque no te guste el punk es eso que dices (almenos era) antes.Antifagirl escribió:A VER SI HE ENTENDIDO TORRES_AN: SI NO CAMBIAS D ESTILOS MUSICALES CON EL PASO D LOS AÑOS ESQ ESTAS LLENO D PREJUICIOS Y TIENES LA MENTE CERRADA???
YO TB EMPECE CON 13AÑOS CON REINCIDENTES BOIKOT SKA-P Y ESO Y AUNK AHORA ESCUCHO MILES DE GRUPOS MAS NO SIGNIFICA Q DESTIERRE A ESTOS X EL HECHO D Q SEAN ''CELEBRIDADES''.
Y ENTERAOS X FAVOR DE Q LA PRIMORDIAL FILOSOFIA DEL PUNK NO ES EL KALIMOTXERO NI EL HAPPYPUNK NI EL MACARRA NI OSTIAS, EN CIERTO MODO X CULPA D ESTOS GRUPOS Q SE AUTOPROCLAMAN PUNKS, A OJOS DE LA PUTA SOCIEDAD NO SOMOS MAS Q GUARROS DROGADICTOS DELINCUENTES DESPREOCUPADOS Y EGOISTAS, Y NO ES Q M PREOCUPE LO Q PIENSEN, Q M LO COME, PERO ES Q ASI NO VAMOS A LLEGAR JAMAS A NADA, CUANDO EN REALIDAD EL VERDADERO PUNK SE BASA A GRANDES RASGOS EN EL AMOR A LA ABSOLUTA LIBERTAD(SIN DAÑAR A NADIE X SUPUESTO) Y A LOS DERECHOS DE TODOS LOS SERES VIVOS X IGUAL. ESO ES EN REALIDAD EL PUNK, Y PERDONAD Q M PONGA ASI PERO ES Q M JODE Q ALGUNOS PIENSEN Q EL PUNK ES EL ROLLO DEL DESFASE Y LA DROGA Y EL DESTROCE DEL MOBILIARIO URBANO, XQ NO ES VERDAD. YO NO TOMO DROGAS NI VOY X AHI KEMANDO PAPELERAS Y M CONSIDERO MAS PUNK Q LOS PAYASOS D MI CIUDAD Q VAN INSULTANDO A LA GENTE PUESTOS DE SPEED HASTA EL CULO, EL PUNK ES COMPROMISO X UNA CAUSA: EL ANTIFASCISMO EN TODAS SUS VERTIENTES(SEXISMO, HOMOFOBIA, RACISMO, ETC, ETC) DEJEMOS DE ENSUCIARLO X FAVOR COMPAÑEROS
No tiene por qué serlo,pero muchas veces si lo es.Antifagirl escribió:vale torres_an ahora t he entendido mejor. de hecho estamos de acuerdo en muchas cosas q has dicho, es verdad q hay muchos prejuicios, para muchos el q no lleva cresta o no va d mierda hasta los ojos es q no es punk. y no sabia q los mas punk escribian con mayusculas jaja lo siento. y lo d escribir con k no lo diras x mi, xq a mi tb m parece una tonteria. a decir verdad el punk esta plagado d tonterias a eso es a lo q m referia, x ejemplo como has dicho si un grupo suena bien muchos ya no lo consideran punk, tiene q sonar patatero como animales muertos(ojo q m encanta animales muertos) xq si no es comercial.
pero en lo q no estoy de acuerdo es en q el no salir d tal estilo sea algo dogmatico, no creo q sea asi en todos los casos.
y skatik espero q estes equivocado y el punk no sea eso, y si lo es tenemos q cambiarlo entre todos!!
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados
