¿Qué pelÃcula has visto?
-
- Mensajes: 1910
- Registrado: Mié Ago 01, 2007 9:46 am
- Ubicación: No tiene na que ver los cojones pa comer trigo
- Contactar:
-
- Mensajes: 4907
- Registrado: Sab Ene 31, 2004 3:34 pm
- Ubicación: when the shit falls all I want to do is run away.....
Christine, me esperaba mas...un 5 pelao le doy....no sé pq la puntuan con mas de un 6, simplemente por ser de Craven y de principio de los 80...si la hubiera sacado ahora seguro que absolutamente nadie le hubiera gustado tanto-.....
Peli atipica, actuaciones bochornosas (con excepciones)....lo mejor un coche rockandrollero que mata, se destrulle y se autoarregla al son de un rock and roll ou yeah
Peli atipica, actuaciones bochornosas (con excepciones)....lo mejor un coche rockandrollero que mata, se destrulle y se autoarregla al son de un rock and roll ou yeah
Si el libro ya era un poco aburridillo, no se para qué hacen la película. No sabía ni que existía.FOskitos escribió:Christine, me esperaba mas...un 5 pelao le doy....no sé pq la puntuan con mas de un 6, simplemente por ser de Craven y de principio de los 80...si la hubiera sacado ahora seguro que absolutamente nadie le hubiera gustado tanto-.....
Peli atipica, actuaciones bochornosas (con excepciones)....lo mejor un coche rockandrollero que mata, se destrulle y se autoarregla al son de un rock and roll ou yeah
-
- Mensajes: 6493
- Registrado: Vie Mar 26, 2004 6:34 pm
- Ubicación: EUSKAL-HERRIA
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:

Una pérdida de tiempo. Si, lo sé, Liv Tyler está buena. Pero mejor buscar fotos suyas en bikini en Google que perder el tiempo viendo tal engendro de pelÃcula.

Tiene su punto, aunque eso no quita para que sea otro de los truños del verano. En qué estaba pensando, Sr. Pacino? Quizás tenga algún buen ramalazo, pero por lo general, aburre, es pesada, cansina.

Bonita por momentos, pesada, coñazo, rozando lo insufrible. De estas que no paras de pensar "no se va a terminar ya?". Apuf.

SÃ, Angelina está buena. Es lo único que se salva de la pelÃcula. En tu mano está gastar o no el dinero con el único objeto de ver a Angelina de espaldas, sin ropa y repleta de tatuajes. Por lo demás... una generosa ración de mierda adornada con unos cuantos disparos de más.

Mejor de lo que pensaba, del verano creo que es de lo poco que se salva. El Joker me enamoró. Es jodidamente cruel y perverso. Hacen falta más personajes como él.

IncreÃble. El que pueda que la vea, no tiene desperdicio.
-
- Mensajes: 4907
- Registrado: Sab Ene 31, 2004 3:34 pm
- Ubicación: when the shit falls all I want to do is run away.....
-
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
Pues el otro día vi Vete de mí de casualidad, que la echaban en la 2.
Me enganchó desde la primera secuencia, que pillé de casualidad.
Me encantó.
Me enganchó desde la primera secuencia, que pillé de casualidad.
Me encantó.
-
- Mensajes: 14602
- Registrado: Mar Jul 08, 2003 10:51 pm
- Ubicación: si.
dore escribió:
Bonita por momentos, pesada, coñazo, rozando lo insufrible. De estas que no paras de pensar "no se va a terminar ya?". Apuf.

Uoho escribió:Dore, leyendo lo que dices sobre Wall-e es imposible tomarse en serio el resto de tus críticas... Vas de cabeza a mi lista negra de recomendadores de películas!!!

Con lo bien que me lo pasé yo!
Joder, es que lo ha comentado mucha peña en este hilo, 35 minutos sin diálogos y te quedas tan embobado que podrías tirarte otra hora más así. Y luego pues baja un poco el nivel -es imposible mantenerlo así toda la peli- y cuenta una historia un poco previsible pero bastante chula y con un poco de carga social... ¿cómo coño se te puede hacer larga una peli de hora y media como esa?
¿Empalagosa? Puede, ¿pero pesada?
¿Empalagosa? Puede, ¿pero pesada?

-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
Hora y media de peli que no me dice nada, sin más ni menos. Y no es por la falta de diálogo, eso es lo de menos. Visualmente tiene lo suyo, no lo niego. Pero vaya... una historia insulsa, manida, repetida, estancada dentro de unos parámetros de sobra conocidos, con los golpes "marca de la casa" sobre las relaciones humanas, la moralidad y demás...
historia insulsa: bastante interesante diría yo. Un mensaje que hace pensar a grandes y no tan grandes. Aparte del tema ecologista que toca la película, me ha hecho pensar ¡en la soledad!.dore escribió: una historia insulsa, manida, repetida, estancada dentro de unos parámetros de sobra conocidos, con los golpes "marca de la casa" sobre las relaciones humanas, la moralidad y demás...
manida: original, ya no puede ser mas moderna de lo ke es.
repetida, dentro de parámetros repetidos: ingeniosa, es un robot con sentimientos!
con los golpes "marca de la casa": ole por pixar! sería raro ke mandaran un mensaje completamente opuesto a este
Mare mia si ejke opinas todo lo contrario a lo ke es la película! y no lo entiendo!

Pero por favooor! es imposible no ablandarse con algo así.
"Wall·E son palabras mayores, un afortunado juego malabar en el que se combinan perfección técnica, poesía libre de imposturas y muchísimo riesgo (...) Una película que se afirma perdurable, perfecta y universal." (Jordi Costa: Diario El País)
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
Tercera vez que escribo... no me decido xD
Robot con sentimientos? Hay muchos ejemplos. Buenos y malos, pero los hay. La novedad no viene por ahÃ. Una historia de amor de robots? Hombre, no es cine, aunque sigue siendo una obra audiovisual, pero Chris Cunningham ya cuenta una historia de amor robótica en All is full of love de Björk.
Mensaje ecologista? Vamos, cómo el de Liberad a Willy o Mi Gran Amigo Joe. No convirtamos a Wall-e ahora en el adalidad del ecologismo y en una revolución del pensamiento humano. Fijo que las cajas de los juguetes que venden a costa de la cinta no son de material reciclado.
Carga social? Sin entrar en demagogÃas baratas... si Wall-E tiene carga social, una de dos: o que baje dios y lo vea o el término social está algo alterado. Quizás si la ciencia ficción hubiera empezado ayer... algunas cosas tendrÃan más sentido, pero como no... suena a repetición continúa de viejos y gloriosos clichés, pero dibujado para niños.
Lo de los golpes de la casa... coño, es Disney! Es Pixar! Absolutamente predecible su implicación moral sobre ciertos valores o sentimientos. Un poco más de adoctrinamiento mientras se repite la misma fórmula de siempre. Juguetes, peces, monstruos, robots, ... unos con más gracia que otros o menos fortuna. Pero no deja de ser un mero calco repetido hasta la saciedad.
No sé qué carajo le ven a esta pelÃcula los que la tildan de lo mejor del año. Cuando vi El Viaje De Chihiro me impresionó, hasta tocó mi fibra sensible. Pero esta... supongo que el tiempo pondrá todo en su lugar.
Y para terminar...
Una pelÃcula en la que el protagonista es el primo lejano de Cortocircuito... mal asunto. 22 años después, muchÃsimos avances y, para mà por supuesto, Cortocircuito se come con papas a Wall-E.
He dicho
Robot con sentimientos? Hay muchos ejemplos. Buenos y malos, pero los hay. La novedad no viene por ahÃ. Una historia de amor de robots? Hombre, no es cine, aunque sigue siendo una obra audiovisual, pero Chris Cunningham ya cuenta una historia de amor robótica en All is full of love de Björk.
Mensaje ecologista? Vamos, cómo el de Liberad a Willy o Mi Gran Amigo Joe. No convirtamos a Wall-e ahora en el adalidad del ecologismo y en una revolución del pensamiento humano. Fijo que las cajas de los juguetes que venden a costa de la cinta no son de material reciclado.
Carga social? Sin entrar en demagogÃas baratas... si Wall-E tiene carga social, una de dos: o que baje dios y lo vea o el término social está algo alterado. Quizás si la ciencia ficción hubiera empezado ayer... algunas cosas tendrÃan más sentido, pero como no... suena a repetición continúa de viejos y gloriosos clichés, pero dibujado para niños.
Lo de los golpes de la casa... coño, es Disney! Es Pixar! Absolutamente predecible su implicación moral sobre ciertos valores o sentimientos. Un poco más de adoctrinamiento mientras se repite la misma fórmula de siempre. Juguetes, peces, monstruos, robots, ... unos con más gracia que otros o menos fortuna. Pero no deja de ser un mero calco repetido hasta la saciedad.
No sé qué carajo le ven a esta pelÃcula los que la tildan de lo mejor del año. Cuando vi El Viaje De Chihiro me impresionó, hasta tocó mi fibra sensible. Pero esta... supongo que el tiempo pondrá todo en su lugar.
Y para terminar...
Una pelÃcula en la que el protagonista es el primo lejano de Cortocircuito... mal asunto. 22 años después, muchÃsimos avances y, para mà por supuesto, Cortocircuito se come con papas a Wall-E.
He dicho

Venga, va una réplica rápida antes de irme a dormir...
Desde luego no sé qué carajo hemos visto los que hemos dicho que es una de las pelis del año, pero tú has tenido que ver una peli completamente distina. Lo que te decía en otro post, empalagosa, previsible, ñoña... pues puede ser, pero desde luego pesada, aséptica y moralista rollo Disney no es.
Y lo dicho, la primera parte de la peli es para encuadernar y poner en los libros de cine.
Cierto, no es nada original un robot con sentimientos ni es un punto a favor de la película, pero sí lo es lo que transmite este robot con sentimientos en concreto, bastante más que su primo Número 5, por cierto. Los primeros 35 minutos son sensacionales y dime a ver cuántos robots con sentimientos te hacen reír, enterneder, agarrarte al asiento y te transmiten tantas cosas como Wall-e haciendo gilipolleces para llamar la atención de Eve.dore escribió:Robot con sentimientos? Hay muchos ejemplos. Buenos y malos, pero los hay. La novedad no viene por ahí. Una historia de amor de robots? Hombre, no es cine, aunque sigue siendo una obra audiovisual, pero Chris Cunningham ya cuenta una historia de amor robótica en All is full of love de Björk.
Coincido contigo en que el mensaje ecologista no es la panacea, pero desde luego es bastante menos hippy que el de las pelis que has citado. Ni siquiera es el centro de la película ni trata de serlo, aunque a ratos pueda parecerlo.Mensaje ecologista? Vamos, cómo el de Liberad a Willy o Mi Gran Amigo Joe. No convirtamos a Wall-e ahora en el adalidad del ecologismo y en una revolución del pensamiento humano. Fijo que las cajas de los juguetes que venden a costa de la cinta no son de material reciclado.
Por aquí sí que no paso. La carga de crítica social de la película es brutal. Otra cosa es que no todo el mundo vaya al cine con ojo crítico y leyendo entre líneas, pero la crítica al consumismo exagerado, al aburguesamiento de la sociedad y a la burbuja de comodidades en la que viven los humanos es muy certera. Y precisamente sabiendo quién pone la pasta para que Pixar haga la peli sorprende y mucho. La metáfora de la gente que se ha puesto gorda porque cada vez se mueve menos es sencillamente brillante. Wall-e es una peli que puede gustar a los niños, pero no es una peli para niños.Carga social? Sin entrar en demagogías baratas... si Wall-E tiene carga social, una de dos: o que baje dios y lo vea o el término social está algo alterado. Quizás si la ciencia ficción hubiera empezado ayer... algunas cosas tendrían más sentido, pero como no... suena a repetición continúa de viejos y gloriosos clichés, pero dibujado para niños.
¿Sí? ¿Es predecible una peli de Disney dónde se critica el consumismo y la sociedad alienada que no ve más allá de sus narices? ¿Dónde el sistema se defiende porque no quiere cambiar (véanse los robots de la nave)? ¿Estás seguro de eso o es que te has quedado sólo en el cuida tu planeta no sea que dentro de 1000 años lo hayas dejado inhabitable?Lo de los golpes de la casa... coño, es Disney! Es Pixar! Absolutamente predecible su implicación moral sobre ciertos valores o sentimientos. Un poco más de adoctrinamiento mientras se repite la misma fórmula de siempre. Juguetes, peces, monstruos, robots, ... unos con más gracia que otros o menos fortuna. Pero no deja de ser un mero calco repetido hasta la saciedad.
Desde luego no sé qué carajo hemos visto los que hemos dicho que es una de las pelis del año, pero tú has tenido que ver una peli completamente distina. Lo que te decía en otro post, empalagosa, previsible, ñoña... pues puede ser, pero desde luego pesada, aséptica y moralista rollo Disney no es.
Y lo dicho, la primera parte de la peli es para encuadernar y poner en los libros de cine.
Última edición por Uoho el Mar Sep 23, 2008 11:26 am, editado 1 vez en total.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados