jimmo escribió:tu mawi dices que un grupo es mejor que otro porque tocan mas, es decir, por ser mas virtuosos....pero si barricada y/o marea no hacen este tipo de musica no signigica que no valgan nada. es otro tipo de musica mas sencilla, vale, pero es otro estilo y por eso no tienen que ser ni vulgares ni mierdas. el rockanroll siempre ha sido eso, tres acordes, como el blues, listillo.. sobre platero te dire algo es rokc and roll puro y duro, acdc, lo mismo, el mismo riff para toda la cancion, un puente, el solo y el riff otra vez. sobre hendrix es blues-rock accelerado, pero el rock simple de toda la vida.hendrix no es lo que tocaba sino como lo tocaba...
entonce segun tu platero,acdc, hendrix son un mierda tb no?
que un grupo de rock no sea tan complejo como uno de heavy no significa que sean una mierda.
a que tu dices que chuck berry y buddy holiday, the crickets o the beatles, o los rollings son una mierda,
Un grupo es bueno cuando tiene al menos algo de estos o lo tiene todo:
1. MUSICALMENTE APORTA ALGO: son capaces de crear ciertos ambientes musicales, a veces de tal manera que ni la letra nos importa (véanse los grandes clásicos ingleses o ciertos "guitar-heroes"). Instrumentalmente están llenos de matices y ciertas expresiones musicales que llegan al receptor.
2. TIENEN MELODÍA: una canción sin melodía, digan lo que digan, es una canción si corazón ni alma, una de esos tantos temas que semejas haber escuchado cientos de veces.
3. TENER UNA BUENA LETRA: sin mayores comentarios.
BARRICADA NO TIENE NADA DE ELLO
cree el tonto que todos son de su condición.