Avatar
Avatar
por qué no creáis posibilidad de poner imagenes en los avatares? alguna experiencia previa que impide que se puedan utilizar?
Gracias
Gracias
-
- Mensajes: 966
- Registrado: Lun Ago 04, 2003 1:27 pm
- Ubicación: Donde pisan mis pies
- Contactar:
Creo que sería un problema, va a hacer que esté mucho más cargado el foro con el tema de las imagenes y vaya lento... son muchas personas las que a diario visitan esta web e incluso sólo el foro... pero si lo ven viable los admins, pa´lante!Ratze escribió:Yo no entro a que sea hortera o no, simplemente como en este foro cada vez hay más cosas por hacer y se avanza en cosas de todo tipo, me parece curioso que ésto no se pueda hacer

Yo creo que es más que viable. No sé los detalles del hosting de manerasdevivir pero yo creo que no le debe faltar ancho de banda mensual ni espacio en disco.
Aún asÃ, con el descontrol de usuarios que hay, yo si fuese administrador tampoco los dejarÃa poner XD O en todo caso, sólo externos (alojados en imageshack, por ejemplo).
Aún asÃ, con el descontrol de usuarios que hay, yo si fuese administrador tampoco los dejarÃa poner XD O en todo caso, sólo externos (alojados en imageshack, por ejemplo).
Los avatares normalmente van enlazados en servidores externos, así que no van a colapsar más el server, pero sí van a ralentizar la carga de las páginas, y bastantes problemas hay ya de vez en cuando con la base de datos y la CPU del servidor de MdV como para ralentizar más la carga de las páginas del foro.
Por otro lado, aparte de lo antiestéticos que resultan algunos avatares, es imposible controlar a tantos usuarios para que no se pasen del tamaño, para que no metan archivos muy pesados, etc.
Imaginad que a cada usuario le da por poner un avatar animado de, por ejemplo, 300KB, que no es muy descabellado vista la facilidad que tiene la gente para poner idioteces y llamar la atención. Con 25 post por página sería una carga de 7.5MB, más el medio mega que puede pesar el banner de arriba, tranquilamente. Si le sumamos la carga de los datos y de las imágenes que pueda haber en los posts es una locura, como entres por wifi o con una conexión lenta te puedes morir para cargar 10MB. Y todo eso en cada página por cada usuario nuevo o con la caché vacía.
Y con las firmas pues más de lo mismo, habría que controlar que no fueran muy largas, que no se pongan imágenes y que la peña no abuse, todo eso multiplicado por centenares de usuarios es completamente inviable, creo yo.
Por otro lado, aparte de lo antiestéticos que resultan algunos avatares, es imposible controlar a tantos usuarios para que no se pasen del tamaño, para que no metan archivos muy pesados, etc.
Imaginad que a cada usuario le da por poner un avatar animado de, por ejemplo, 300KB, que no es muy descabellado vista la facilidad que tiene la gente para poner idioteces y llamar la atención. Con 25 post por página sería una carga de 7.5MB, más el medio mega que puede pesar el banner de arriba, tranquilamente. Si le sumamos la carga de los datos y de las imágenes que pueda haber en los posts es una locura, como entres por wifi o con una conexión lenta te puedes morir para cargar 10MB. Y todo eso en cada página por cada usuario nuevo o con la caché vacía.
Y con las firmas pues más de lo mismo, habría que controlar que no fueran muy largas, que no se pongan imágenes y que la peña no abuse, todo eso multiplicado por centenares de usuarios es completamente inviable, creo yo.
Eso no es problema porque los foros del tipo xAMP (Apache+MySQL+PHP) tienen control para esas cosas y directamente no te los deja usar si son demasiado pesados o grandes. El problema es controlar que no pongan guarradas, naziadas (uy... redundo), pornografiadas y demás. Aunque viendo que en el foro en general hay 0.0 censura, no sé si se controlarÃa o si se dejarÃa el libre albedrÃo jeje.Uoho escribió:Por otro lado, aparte de lo antiestéticos que resultan algunos avatares, es imposible controlar a tantos usuarios para que no se pasen del tamaño, para que no metan archivos muy pesados, etc.
300 KB en un avatar sà es descabellado XD Una imagen de avatar mÃnimamente optimizada de unos 100x100 px te puede ocupar no más de 15 a 20 KB.Uoho escribió:Imaginad que a cada usuario le da por poner un avatar animado de, por ejemplo, 300KB, que no es muy descabellado vista la facilidad que tiene la gente para poner idioteces y llamar la atención.
Lo de las firmas si que no lo veo yo XD Es más difÃcil de controlar, no es como los avatares.Uoho escribió:Y con las firmas pues más de lo mismo, habrÃa que controlar que no fueran muy largas, que no se pongan imágenes y que la peña no abuse, todo eso multiplicado por centenares de usuarios es completamente inviable, creo yo.
En general se podrÃa hacer. Es viable. Pero yo si fuera administrador, por una parte no los dejarÃa aunque sea viable



-
- Mensajes: 5161
- Registrado: Vie Dic 19, 2008 4:37 pm
- Ubicación: HAZTE UN PORRO
-
- Mensajes: 5161
- Registrado: Vie Dic 19, 2008 4:37 pm
- Ubicación: HAZTE UN PORRO
-
- Mensajes: 2384
- Registrado: Jue Feb 12, 2009 2:21 am
En esta versión de phpbb concretamente no funcionan bien los límites de tamaño y peso de los avatares, por lo menos en base a mi experiencia. Conclusión, hay que hacerlo a manopla.Miguel_KP_ escribió:Eso no es problema porque los foros del tipo xAMP (Apache+MySQL+PHP) tienen control para esas cosas y directamente no te los deja usar si son demasiado pesados o grandes. El problema es controlar que no pongan guarradas, naziadas (uy... redundo), pornografiadas y demás. Aunque viendo que en el foro en general hay 0.0 censura, no sé si se controlaría o si se dejaría el libre albedrío jeje.Uoho escribió:Por otro lado, aparte de lo antiestéticos que resultan algunos avatares, es imposible controlar a tantos usuarios para que no se pasen del tamaño, para que no metan archivos muy pesados, etc.
He dicho avatar animado... La experiencia dice que la gente tiende a poner animaciones, gifs, imágenes pilladas directamente de google y demás, ahí está el problema. No hablaba de imágenes estáticas y optimizadas que ocupen 10KB, lógicamente...300 KB en un avatar sí es descabellado XD Una imagen de avatar mínimamente optimizada de unos 100x100 px te puede ocupar no más de 15 a 20 KB.Uoho escribió:Imaginad que a cada usuario le da por poner un avatar animado de, por ejemplo, 300KB, que no es muy descabellado vista la facilidad que tiene la gente para poner idioteces y llamar la atención.
Claro que es viable desde el punto de vista técnico, pero desde el punto de vista práctico es bastante más complicado que eso, si has llevado alguna vez algún foro supongo que lo entenderás. El ejemplo de los 10MB está llevado al extremo para que se entienda bien, pero no es nada descabellado, créeme.Lo de las firmas si que no lo veo yo XD Es más difícil de controlar, no es como los avatares.Uoho escribió:Y con las firmas pues más de lo mismo, habría que controlar que no fueran muy largas, que no se pongan imágenes y que la peña no abuse, todo eso multiplicado por centenares de usuarios es completamente inviable, creo yo.
En general se podría hacer. Es viable. Pero yo si fuera administrador, por una parte no los dejaría aunque sea viable Laughing Laughing Laughing
-
- Mensajes: 11911
- Registrado: Sab Sep 27, 2003 3:47 pm
- Ubicación: Zárágózá- Palacio de los Conciertos Fondo D (a 310KM del Jekyll)
esta pregunta ya viene pa años...
ojalá se convierta en vino y tal...
pero si 2 post más abajo agradecido habla de "apaños"
hemos visto reducido el numero de post por hojay demás...
proponer cualquier tipo de cargar adicional , me es no a lugar...
además...imagenes, iconitos y demás...me parecen antiestesticos para un foro , donde uno viene a leer.
ojalá se convierta en vino y tal...
pero si 2 post más abajo agradecido habla de "apaños"
hemos visto reducido el numero de post por hojay demás...
proponer cualquier tipo de cargar adicional , me es no a lugar...
además...imagenes, iconitos y demás...me parecen antiestesticos para un foro , donde uno viene a leer.
-
- Mensajes: 11941
- Registrado: Mié Mar 03, 2004 7:39 pm
- Ubicación: La Pegatina... tortura y asesina
- Contactar:
-
- Mensajes: 2384
- Registrado: Jue Feb 12, 2009 2:21 am
http://board.ogame.com.es/index.php
Miembros: 83.210 | Hilos: 275.722 | Posts: 5.818.262 (media 4.438,57 posts/día)
Último usuario registrado: Sr lancelot.
uestros usuarios han publicado en total 1.615.494 mensajes
Tenemos 44435 usuarios registrados
El último usuario registrado es llunah_5
el foro de ogame.es tiene el doble de usuarios, con 5 millones de post, este tiene 1 millon de post, cuando el foro de ogame le supera en 4 millones aproximados, 3 millones en ese foro tienen avatar, son habituales foreros, y el foro VA DE PUTA MADRE sin errores etc, por que aqui no se puede poner ?
Miembros: 83.210 | Hilos: 275.722 | Posts: 5.818.262 (media 4.438,57 posts/día)
Último usuario registrado: Sr lancelot.
uestros usuarios han publicado en total 1.615.494 mensajes
Tenemos 44435 usuarios registrados
El último usuario registrado es llunah_5
el foro de ogame.es tiene el doble de usuarios, con 5 millones de post, este tiene 1 millon de post, cuando el foro de ogame le supera en 4 millones aproximados, 3 millones en ese foro tienen avatar, son habituales foreros, y el foro VA DE PUTA MADRE sin errores etc, por que aqui no se puede poner ?
Para evitar cosas como esta:
http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=984332
(es el primer post en el que entré a boleo, seguro que hay ejemplos mejores...)
Tampoco es el mismo tipo de foro.
No creo que quieras comparar los recursos de unos y otros para pagar un servidor, ¿no?
¿Cuántos administradores tiene OGame? ¡MdV tiene dos!
¿Hablamos de visitas?
¿Sigo?
Es que es absurdo comparar un sitio y otro, en todos los aspectos.
http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=984332
(es el primer post en el que entré a boleo, seguro que hay ejemplos mejores...)
Tampoco es el mismo tipo de foro.
No creo que quieras comparar los recursos de unos y otros para pagar un servidor, ¿no?
¿Cuántos administradores tiene OGame? ¡MdV tiene dos!
¿Hablamos de visitas?
¿Sigo?

Es que es absurdo comparar un sitio y otro, en todos los aspectos.
Sobretodo ese. Los de Ogame sacan dinero con la cantidad de gente que paga por jugar, y es un juego a nivel mundial. Aquí la cosa es gratis.Uoho escribió:Para evitar cosas como esta:
http://board.ogame.com.es/thread.php?threadid=984332
(es el primer post en el que entré a boleo, seguro que hay ejemplos mejores...)
Tampoco es el mismo tipo de foro.
No creo que quieras comparar los recursos de unos y otros para pagar un servidor, ¿no?
¿Cuántos administradores tiene OGame? ¡MdV tiene dos!
¿Hablamos de visitas?
¿Sigo?
Es que es absurdo comparar un sitio y otro, en todos los aspectos.
Por cierto, es que es ilegible un foro así. Mas que nada por las firmas. A mi los avatares no me estorban tanto.
Cierto, no leà lo de animado >_<Uoho escribió:En esta versión de phpbb concretamente no funcionan bien los lÃmites de tamaño y peso de los avatares, por lo menos en base a mi experiencia. Conclusión, hay que hacerlo a manopla.Miguel_KP_ escribió:Eso no es problema porque los foros del tipo xAMP (Apache+MySQL+PHP) tienen control para esas cosas y directamente no te los deja usar si son demasiado pesados o grandes. El problema es controlar que no pongan guarradas, naziadas (uy... redundo), pornografiadas y demás. Aunque viendo que en el foro en general hay 0.0 censura, no sé si se controlarÃa o si se dejarÃa el libre albedrÃo jeje.Uoho escribió:Por otro lado, aparte de lo antiestéticos que resultan algunos avatares, es imposible controlar a tantos usuarios para que no se pasen del tamaño, para que no metan archivos muy pesados, etc.
He dicho avatar animado... La experiencia dice que la gente tiende a poner animaciones, gifs, imágenes pilladas directamente de google y demás, ahà está el problema. No hablaba de imágenes estáticas y optimizadas que ocupen 10KB, lógicamente...300 KB en un avatar sà es descabellado XD Una imagen de avatar mÃnimamente optimizada de unos 100x100 px te puede ocupar no más de 15 a 20 KB.Uoho escribió:Imaginad que a cada usuario le da por poner un avatar animado de, por ejemplo, 300KB, que no es muy descabellado vista la facilidad que tiene la gente para poner idioteces y llamar la atención.
Claro que es viable desde el punto de vista técnico, pero desde el punto de vista práctico es bastante más complicado que eso, si has llevado alguna vez algún foro supongo que lo entenderás. El ejemplo de los 10MB está llevado al extremo para que se entienda bien, pero no es nada descabellado, créeme.Lo de las firmas si que no lo veo yo XD Es más difÃcil de controlar, no es como los avatares.Uoho escribió:Y con las firmas pues más de lo mismo, habrÃa que controlar que no fueran muy largas, que no se pongan imágenes y que la peña no abuse, todo eso multiplicado por centenares de usuarios es completamente inviable, creo yo.
En general se podrÃa hacer. Es viable. Pero yo si fuera administrador, por una parte no los dejarÃa aunque sea viable Laughing Laughing Laughing
Básicamente estamos de acuerdo: es viable pero poco práctico XD
-
- Mensajes: 13862
- Registrado: Sab May 15, 2004 9:09 pm
- Ubicación: Suroeste del Conceyu de Xixón
No, por dios, que son horribles.
Además ocupan la hostia, sobre todo la gente que pone gifs animados y tal.. en otro foro que miro diariamente los tengo bloqueados (y tardé en ir bloqueando uno por uno) para no ralentizar la cosa.
También he de decir que con mi conexión de mierda, tengo que hacer eso, bloquearlos. También tengo bloqueada la publi de esta página...

La verdad es que ayuda que el foro sea bastante ligero y fácil de mirar, al menos a mÃ.
Además ocupan la hostia, sobre todo la gente que pone gifs animados y tal.. en otro foro que miro diariamente los tengo bloqueados (y tardé en ir bloqueando uno por uno) para no ralentizar la cosa.
También he de decir que con mi conexión de mierda, tengo que hacer eso, bloquearlos. También tengo bloqueada la publi de esta página...


La verdad es que ayuda que el foro sea bastante ligero y fácil de mirar, al menos a mÃ.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado