Peliculas Sobrevaloradas

Cine, libros, comics, fanzines, ciencia, fotografía, viajes...
juan sin texo
Mensajes: 11941
Registrado: Mié Mar 03, 2004 7:39 pm
Ubicación: La Pegatina... tortura y asesina
Contactar:

Peliculas Sobrevaloradas

Mensajepor juan sin texo » Mar Sep 18, 2007 9:23 am

Leyendo Blogdecine.com (si, tambien visito algo más que Meneame) me he encontrado con un polemico post acerca de Peliculas Sobrevaloradas. Creo que puede dar para un interesante debate.

¿Compartis lo que dicen en el blog? ¿Cuales son a vuestro juicio peliculas sobrevaloradas?
Jitxo
Mensajes: 7173
Registrado: Sab Abr 26, 2003 2:43 pm
Ubicación: Viendo/Jugando basket
Contactar:

Mensajepor Jitxo » Mar Sep 18, 2007 9:59 am

No sé porque antes de entrar me imaginaba que estaría Pulp Fiction ahí, y la primera que está.

No estoy de acuerdo,quizá porq me guste demasiado Tarantino; del resto hay algunas/bastantes que no he visto o no idrolatro especialmente.
Aunque Abre los ojos también me parece interesante.


Entre las sobrevaloradas para mi pues actualmente por ej la de 300 que esperaba bastante más o de hace algún año Lost in Translation; pero supongo que es todo tan subjetivo..
Boom Boom Chip
Mensajes: 18057
Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
Ubicación: ¿La deportista?

Mensajepor Boom Boom Chip » Mar Sep 18, 2007 10:39 am

En mi opinión pecan de ambiguedad, ya que es muy difícil decir cuándo una película está sobrevalorada.
¿Está sobrevalorada Pulp Fiction?, para mí sí y no. No lo está por que realmente, nunca ha sido una película que pretendiera ser más de que es, un ejemplo de cine Tarantino, divertido, muy bien realizado, entretenido y con escenas que gustan al menos a un tipo de espectactador. Es un tipo de cine moderno que no se basa tanto en el desarrollo de un argumento dado como en el impacto de la secuencia en sí. Pulp Fiction podría ser, y de hecho es, un conjunto de secuencias geniales entrelazadas, pero sin llegar a ningún desenlace, ya que no es lo importante. ( y ahora viene un crítico pedante y critica a Pulp Fiction por que no tiene lo que precisamente no quiere tener, pues di tú qué clase de crítica es esa. Es como si te gusta el heavy y puteas a Paco de Lucía por que no lleva la guitarra distorsionada)
Y por otro lado, sí está sobrevalorada, por que mucha gente ha pretendido considerar a la película una obra maestra que no es queriendo hacer ver que es algo más de lo que realmente es (ese montón de buenas secuencias).
Puedes considerar una cosa u otra en función de quién opine y de cómo considere la película.

Completamente en desacuerdo con Rocky. Si Rocky tiene algo, es que precisamente tras una película con un montaje excelente, unas interpretaciones brutales, y sí, una historia muy típica y ya aburrida, consigue hacer sentir algo único y distinto.
Ni el más borde y exigente crítico de cine puede negar que tras ver Rocky y al llegar a la última secuencia, siente una congoja en la garganta que no sintió ni con el más clásico y pasteloso de los dramas.

En definitiva, a mí me encantan practicamente todas las películas que salen ahí, y si están bien valoradas (sin entrar en sobre o no), es por que gustaron y causaron ese impacto.
Ningún crítico pedante va a cambiar opiniones ni a enturbiar buenos trabajos.
juan sin texo
Mensajes: 11941
Registrado: Mié Mar 03, 2004 7:39 pm
Ubicación: La Pegatina... tortura y asesina
Contactar:

Mensajepor juan sin texo » Mar Sep 18, 2007 11:03 am

Yo creo Kurro que el articulo de BlogDeCine se refiere más que a las pretensiones iniciales de los films y sus creadores, a la consideración que tienen en la actualidad ya sea de obras maestras o generos epicos.

De todas formas, a mi tampoco me tiene que convencer nadie de nada jejeje. Para mi Rocky si esta sobrevalorada, simplemente xq no me gusta. Y Pulp Fiction no, ya que me encanta. Supongo que en esto interviene más el gusto personal que todo lo que sepamos de cine.

Para mi una pelicula sobrevalorada es Titanic (y eso que me gusta), pero ni el guion me parece gran cosa, ni sus actuaciones, ni nada en concreto. Me gusta, pero no es pa tanto.

PD: Cuando este hilo este acabado, podemos abrir otro de peliculas infravaloradas (y que cada cual considere lo que quiera cuando decimos 'infravaloradas').
Margarita
Mensajes: 5020
Registrado: Dom Mar 20, 2005 9:38 pm

Mensajepor Margarita » Mar Sep 18, 2007 11:03 am

Tampoco estoy de acuerdo con Pulp Fiction. A mí me parece una joya de peli. Además quien lo ha escrito ni siquiera coincide conmigo en las mejores secuencias. Sólo apunta que le gusta Uma Thurman, y que la parte de Bruce Willis está bien. Pasar por alto a Samuel L Jackson (personaje, interpretación, guión... secuencias enteras, en definitiva), yo es que lo considero un crimen :lol: .

Lo de Terminator y Rocky... no sé... no creo que estén bien valoradas. Son películas muy taquilleras, pero nunca he oído a nadie nombrarlas como las majores películas de la Historia. Ni mucho menos, vaya....

De acuerdo con lo de Easy Rider.
Mark Renton
Mensajes: 807
Registrado: Sab Oct 30, 2004 5:29 pm
Ubicación: esquina de la doce con la 52 (y la poli sin venir)

Mensajepor Mark Renton » Mar Sep 18, 2007 11:05 am

completamente deacuerdo con jitxo en la subjetividad de todo esto, ya que la gran mayoria de peliculas que hay a mi me gustan, sin embargo tengo unas cuantas cosas que objetar sobre lo "intocable" del cine:

- La Naranja mecanica- no es mala pero tampoco es tan buena como para que una vez al mes se haga un post de "es la mejor pelicula del mundo".

-Tim Burton, todo- Le odio. A él, a sus bandas sonoras, a sus guiones y a todo. Aunque los guiones y sobretodo esa estetica de "siempre seré un niño" es lo que más me repatea.

-Los 400 golpes- Tremendamente lenta y aburrida, además con ese final congelado, que siempre me pone a parir que congele los finales.

-El señor de los anillos- todo el mundo esta deacuerdo con que es aburrida y hay un abuso de los efectos especiales. Pero voy más allá, y digo que la fotografía de la pelicula, aunque este bien encuadrada y Peter Jackson se halla dejado su pasta en unas buenas camaras, me parece poco original. Nada original.

-Pedro Almodovar- creo que ya me he enterado de que es gay, no tiene que hacer más peliculas para seguir demostrandolo. No escandaliza a nadie enseñando la pluma. Creo que en ciertos circulos (porque en el sector de la construcción no), la homosexualidad se ha asimilado perfectamente. Y ni siquiera en sus primeras peliculas, ya que además de ser moda, esa estetica de reina de la noche era más moda y pose que otra cosa.

-Robert Rodriguez- todo lo quie ha hecho en su vida es un soberano aburrimiento menos Sin City. No creo que sus homenajes a peliculas de zombis se puedan entender en un País donde no hay tradición por el cine de serie-b. Porcierto, un director de culto, nunca, NUNCA, haria algo tan penoso como Spy Kids.

-Jackie Bronw- Lenta, aburrida, sin substancia.

Y ya pensaré en más... tiembla septimo arte
Margarita
Mensajes: 5020
Registrado: Dom Mar 20, 2005 9:38 pm

Mensajepor Margarita » Mar Sep 18, 2007 11:16 am

De acuerdo con Mark en casi todo excepto en "La Naranja Mecánica". Yo la adoro. Para empezar adoro a Kubrick, y en mi opinión sus dos mejores películas son "El Resplandor" y "La Naranja Mecánica". Esa película me parece sublime. El guión, el ritmo de las imágenes, los primeros planos... y sobre todo el sonido, que creo que es su punto fuerte. Todo esto la convierte en una película completamente siniestra, increíble.

Con lo de Almodóvar completamente de acuerdo; con lo de Burton, a mí la estética me gusta, pero vaya, no les veo tampoco mucha cosa a los guiones; "el Señor de los Anillos" tampoco me parece para tanto, pero igual es porque no es mi género favorito precisamente; y de acuerdo finalmente con lo de Robert Rodriguez y Spy Kids, eso es caer bajo :lol: , aunque luego el director también tiene sus maravillas, por lo menos bajo mi punto de vista.

"Jackie Brown" no creo que esté especialmente valorada. Más bien está considerada como de las peores de Tarantino (y me sumo a esto).

Una película sobrevalorada me parece por ejemplo "Amadeus". En ningún aspecto me parece para tanto. Bueno, la interpretación principal me gusta bastante, eso sí, pero por lo demás....
Cemento
Mensajes: 3011
Registrado: Dom Oct 19, 2003 9:55 pm
Contactar:

Mensajepor Cemento » Mar Sep 18, 2007 1:02 pm

A mí el director Kevin Smith me parece un ejemplo de talento sobredimensionado.
atascaburras
Mensajes: 517
Registrado: Vie Jun 01, 2007 2:14 am
Ubicación: La felicidad es la ausencia del dolor

Mensajepor atascaburras » Mar Sep 18, 2007 1:23 pm

Mark Renton escribió:
-Tim Burton, todo- Le odio. A él, a sus bandas sonoras, a sus guiones y a todo. Aunque los guiones y sobretodo esa estetica de "siempre seré un niño" es lo que más me repatea.
Yo no llego a odiarlo pero estoy prácticamente de acuerdo contigo. La única película suya que me gusta, La Pesadilla, no la dirigió él. Lo demás me parece un ejemplo perfecto de encandilar a millones de espectadores haciendo mal cine. Un poco de plastilina por aquí, oscuridad infantilodie supermegagoticaguay y ala, ya tenemos una peli. Al menos en las pelis que llevan su "sello" como se dice hoy en día. Y en las que no... buf, ¿qué decir de una de las peores películas de los últimos años, "El Planeta de los Simios"? Aparte, reconozco que no he visto "Big Fish", pero las demás...
atascaburras
Mensajes: 517
Registrado: Vie Jun 01, 2007 2:14 am
Ubicación: La felicidad es la ausencia del dolor

Mensajepor atascaburras » Mar Sep 18, 2007 1:25 pm

Yo estoy de acuerdo en muchas de las películas que aparecen en esa lista me parecen sobrevaloradas, aunque la mitad no las he visto ni las he oído en mi vida, pero las que sí he visto me parecen sobrevaloradas. Bueno yo nunca he oído a nadie decir que "Rocky" sea una obra maestra así que lo de sobrevalorada no sé de dónde lo saca, al igual que "Terminator 2" pero bueno por ejemplo "Pulp Fiction" sí que la veo sobrevalorada ya que la tienen como una obra universal y no es así.
Sir Drogo de Pendencia
Mensajes: 235
Registrado: Lun Nov 08, 2004 4:14 pm
Ubicación: Ankh-Morpork
Contactar:

Mensajepor Sir Drogo de Pendencia » Mar Sep 18, 2007 2:32 pm

Para mi Donnie Darko está sobrevalorada... se ve que es una de esas películas a las que o adoras hasta considerarla "de culto" o te repugnan hasta no querer verla jamás de nuevo. Nunca comprenderé que le ven los que la consideran "de culto", a mi me aburrió hasta decir basta...
Enemy of God
Mensajes: 6021
Registrado: Vie Ago 31, 2007 7:14 pm

Mensajepor Enemy of God » Mar Sep 18, 2007 2:59 pm

Bueno, antes de nada decir que gracias a dios no todos tenemos los mismos gustos, entonces valoramos de diferentes formas la misma pelicula.

A mi por ejemplo Pulp Fiction me encanta, pero es de las pocas que me gustan de Tarantino.

Easy Rider también es de mis peliculas favoritas, aunque no veo que esté tan sobrevalorada.

Rocky a mi no me gusto, pero reconozco que ha sido una pelicula original y que ha tenido un gran merito.

Abre los ojos creo que no tiene nada que envidiar a Los otros, son simplemente peliculas diferentes.

Y Terminator 2 para mi es igual de buena que la primera.

Pero ya os digo que todo reside en el gusto del espectador, y no todos tenemos el mismo gusto ni nos gusta degustar el mismo cine.
Jitxo
Mensajes: 7173
Registrado: Sab Abr 26, 2003 2:43 pm
Ubicación: Viendo/Jugando basket
Contactar:

Mensajepor Jitxo » Mar Sep 18, 2007 4:27 pm

-Javi- escribió: Aparte, reconozco que no he visto "Big Fish", pero las demás...
Pues a mi Big Fish si me gustó bastante.

Para mi Donnie Darko está sobrevalorada...
¿Donnie Brasco?


Por cierto,antes se me olvidó comentar,una(o tres) peli sobrevalorada me parece El Padrino.
Me gustaron,mucho y tal,pero tampoco me parece para tanto.
Y me fueron gustando menos según las fui viendo(quiero decir,la q más la primera y la q menos la última)
juan sin texo
Mensajes: 11941
Registrado: Mié Mar 03, 2004 7:39 pm
Ubicación: La Pegatina... tortura y asesina
Contactar:

Mensajepor juan sin texo » Mar Sep 18, 2007 5:26 pm

Sir Drogo de Pendencia escribió:Para mi Donnie Darko está sobrevalorada... se ve que es una de esas películas a las que o adoras hasta considerarla "de culto" o te repugnan hasta no querer verla jamás de nuevo. Nunca comprenderé que le ven los que la consideran "de culto", a mi me aburrió hasta decir basta...
A mi me encanta jejejeje cuestion de gustos.

Tab me encanta otras que habeis dicho: La Naranja Mecanica o ESDLA
Chin
Mensajes: 10271
Registrado: Dom Ago 18, 2002 8:46 pm
Ubicación: En mi mundo de ataraxia
Contactar:

Mensajepor Chin » Mar Sep 18, 2007 8:25 pm

la naranja mecanica, el gran lebowsky, ed wood y no quiero seguir que me pegan xD ah, y almodovar, agggghh

y Terminator 2 es bastante mejor que la 1, por mucho que la gente se quiera aplicar a la nostalgia de que la primera pelicula al ser la original tiene que ser la mejor. Pasa lo mismo con la 3 y 5 de Harry Potter, que son peliculones comparadas a las otras 3
Javilón
Mensajes: 7832
Registrado: Sab Jul 27, 2002 4:43 pm
Ubicación: Right here
Contactar:

Mensajepor Javilón » Mar Sep 18, 2007 9:50 pm

Al final las críticas se reducen todas a lo mismo. Los críticos son humanos, así que primero ven la peli, o les gusta o no les gusta, y luego racionalizan sus sentimientos y buscan razones que los apoyen para hacer la crítica. Así que, aparte de los bodrios extremos o las obras maestras, todo se reduce al clásico: "me gusta-no me gusta". :)
Yosi_
Mensajes: 5867
Registrado: Sab Dic 13, 2003 1:38 pm
Ubicación: http://antisocial.eldelweb.com
Contactar:

Mensajepor Yosi_ » Mar Sep 18, 2007 11:41 pm

-2001 una odisea en el espacio: Que cojones es esta pelicula? Vale, un trasfondo filosofico precioso, pero hacia falta transmitir el mensaje con unos medios tan TEDIOSOS?

No puedo estar de acuerdo de ninguna manera con las criticas a Pulp Fiction, Rocky y ESDLA. La primera es para mi gusto lo mejor que ha hecho Tarantino, y creo que con eso digo bastante. Rocky (la primera parte) me parece una pelicula muy lograda, mas alla de los tipicos topicos de los tortazos y los protagonistas triunfantes. ESDLA es una de las poquisimas adaptaciones al cine de un buen libro que no me han decepcionado en absoluto. Eso no quiere decir que no tenga objecciones, por supuesto que si, pero que la impresion general sea tan buena teniendo en cuenta la enorme dificultad de adaptar una de las novelas con mas espectativas creadas de la historia dice bastante, creo yo. Por supuesto si la historia original te parecia aburrida, la version cinematrografica no va a cambiar nada, precisamente por ser todo lo fiel que el metraje permite.
Jorgenious
Mensajes: 1844
Registrado: Lun Ene 22, 2007 8:10 pm
Ubicación: Ziltodia
Contactar:

Mensajepor Jorgenious » Mié Sep 19, 2007 12:03 am

Cita:
Para mi Donnie Darko está sobrevalorada...

¿Donnie Brasco?
Donnie Darko, peli de ciencia ficción de 2001. A mí me gustó muchísimo, aunque no negaré que está algo sobrevalorada.
kekote
Mensajes: 15334
Registrado: Mar Mar 14, 2006 1:24 pm
Ubicación: Monte,mar y calle,la frontera.
Contactar:

Mensajepor kekote » Mié Sep 19, 2007 12:47 am

a mi donnie darko me gusto bastante,pero para verla un par de veces como mucho,no mas.

Las de tarantino,pues me encantan,no se si estaran sobrevaloradas o no,pero yo no me canso de verlas,respecto lo de robert rodriguez y spy kids es una verguenza,pero tb creo que ha hecho grandes peiculas aparte de sin city, la de planet terror no es un peliculon,pero me pase 1:30 horas en el cine que no podia parar de reirme.

A mi terminaitor 2 me gusto muchisimo mas que la primera, puede ser que vi antes la dos que la uno.
Antoine_Doinel
Mensajes: 620
Registrado: Lun Nov 27, 2006 2:24 pm
Ubicación: En los campos eliseos vendiendo el New york herald tribune
Contactar:

Mensajepor Antoine_Doinel » Mié Sep 19, 2007 12:10 pm

[quote="Mark Renton"]

-Los 400 golpes- Tremendamente lenta y aburrida, además con ese final congelado, que siempre me pone a parir que congele los finales.

Los 400 golpes es la película más grande de la historia del cine (para mi), de ahí mi nick. El final es perfecto, el travelling de Antoine corriendo hacia la playa, la libertad es espectacular, se me ponen los pelos d epunta cada vez que la veo y van siendo muchas veces y más que serán.

En la lista también está Al finald e la escapada, otra de lñas obras de arte del cine, bueno en realidad para mi toda la Nouvelle Vague fue una obra maravillosa e irrepetible en la historia del arte, los godard, truffaut, rohmer, chabrol... me corro sol de pensarlo jeje.

También está incluida Jungla de asfalto, por dios!!!!! de los mejor que se ha hecho de cine negro, John Houston en estado puro, pero bueno, eso es como todo, para gustos ya se sabe, los hay de todas clases, yo por ejemplo amo el cine lento, pausado, que se recrea en detalles, otros lo aborrecen, yo lo respeto, al igual que yo aborrezco el cine de acción, de ciencia ficción (quitando el Dune de Lynch jeje), de terror...


Ahh se me olvidaba!!! como osa a incluir entre las más sobrevaloradas The rocky horror picture show, grande entre las grandes, friki entre las frikis, peliculón con la mejor entrada en una pelicula de la historia del cine, ese Meat Loaf en harley, irrepetible.
Jitxo
Mensajes: 7173
Registrado: Sab Abr 26, 2003 2:43 pm
Ubicación: Viendo/Jugando basket
Contactar:

Mensajepor Jitxo » Mié Sep 19, 2007 12:54 pm

Jorge! escribió:
Cita:
Para mi Donnie Darko está sobrevalorada...

¿Donnie Brasco?
Donnie Darko, peli de ciencia ficción de 2001. A mí me gustó muchísimo, aunque no negaré que está algo sobrevalorada.
Ahá,entonces no la he visto,como se parecía tanto al título de Al Pacino.
XiMeT
Mensajes: 6790
Registrado: Sab Sep 25, 2004 1:39 pm
Ubicación: Cerca del infinito... del fin del infinito

Mensajepor XiMeT » Mié Sep 19, 2007 5:47 pm

A mí del gran Kubrik dos me parecen sobrevaloradas: "2001: Una Odisea en el Espacio" y "El Resplandor". Que me gustaron bastante, pues sí; que realmente son buenas, imagino que sí... pero creo que la peña se sobra bastante con las alabanzas, la mayoría de veces infundadas... bueno, como viene a ser con cualquier película que pase por ser de culto.
Cemento escribió:A mí el director Kevin Smith me parece un ejemplo de talento sobredimensionado.
�dem. Y me gustan sus películas, pero no me da más.

Con Donnie Darko ya te cagas. TAMBIÉN me gusta... pero venga ya... una película que contenga flechas líquidas de futuro inmediato representadas de una forma tan cutre, tan cutres ellas en sí y sin venir especialmente a cuento... no puede ser película de culto! xDD Los efectos especiales de esa película se los podrían haber metido por el culo: hubiese quedado una cinta más redonda.

Y un director que me extraña que no esté más en tela de juicio sobre está sobrevalorado o deja de estarlo es Linklater, que películas que den juego para esto tiene unas cuantas: Waking Life, A Scanner Darkly, Antes del Amanecer, Antes del Aterdecer, Tape...
Jitxo
Mensajes: 7173
Registrado: Sab Abr 26, 2003 2:43 pm
Ubicación: Viendo/Jugando basket
Contactar:

Mensajepor Jitxo » Mié Sep 19, 2007 8:03 pm

Ostias,se me ha ocurrido otra, sobre todo para este foro que aún me acuerdo que raro se me miró cuando lo dije en el Viña 05:
Me parece sobrevaloradísima Amanece, que no es poco.
juan sin texo
Mensajes: 11941
Registrado: Mié Mar 03, 2004 7:39 pm
Ubicación: La Pegatina... tortura y asesina
Contactar:

Mensajepor juan sin texo » Mié Sep 19, 2007 10:18 pm

Jo, que crueles sois, con lo que me gusto Donnie Darko.... :cry:
Kaede
Mensajes: 6877
Registrado: Lun Mar 14, 2005 8:00 pm
Ubicación: hacia arriba
Contactar:

Mensajepor Kaede » Jue Sep 20, 2007 1:12 am

a mi todas las de Almodovar me parece que le dan más fama de la que deberían.. es más son peliculas a mi ver demasiado raras... tal vez son novedosas o emplean nuevas técnicas o intentan innovar... pero me parece que al director le dan demasiado fama por ser tan influyente en el mundo americano de las estrellas... :roll:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados