¿válvulas o transistores?

[caidas]

ola a tod@s. estoy interesado en pillarme un ampli de 100W o 120W para guitarra. Me mola mucho el Marshall, aunque la amrca no la tengo decidida. Lo usaria para ensayar con mi grupo y algun conciertillo (evidentemente pequeño).
pero tengo la duda de lo de las válvulas y los transitores. Se de sobra que es mucho mejor el de válvulas, pero cuesta más del doble.

asi que aver si alguien me dice exactamente la diferencia de sonido y calidad y si merece la pena pillar el de válvulas

gracias

[Garikontuz]

La solucion es que pruebes i escuches.
Yo me pille un combo Marshall de 40W, i el otro guitarra de mi grupo tiene un Crate de 60W a transistores, i el suyo le da mil patadas al mio... sinceramente, si te pillas un Marshall, yo me compraria uno de segunda mano de los antiguos, porque lo que han sacado de 10 años para aquí dicen que es bazofia, yo he probado un par i realmente no son lo que era antes.

[felixjarque]

Mi consejo:

Cómprate uno de válvulas, pero no te hacen falta 100 W para nada, pilla algo más pequeño, 50-60 está bien para ensayar y para tocar en algún garito.

Suerte.

[Zenzerro]

Los amplificadores de válvulas suelen ser de más calidad....

Pero también depende mucho del estilo de música que toques.

Los amplificadores de válvulas sulen tener mejor sonido en limpio y distorsiones más cálidas... es dificil explicar con palabras. Con menor potencia los amplificadores de válvulas suelen sonar mas cañeros que uno de transistores. Yo tenía un Marshall JCM60 (o JTM la verdad es que no me acuerdo) que no se si tenía 30w o 50w a lo sumo que era todo a Válvulas y sonaba en volumen como un Valvestate de 100w (el Valvestate es un Marsahall híbrido que funciona a transistores pero lleva una válvula en el previo)

Yo la verdad es que prefiero válvulas pero lo que tu dices... son mucho más caros. Según el dinero que tengas y el estilo que hagas te puede interesar o no.

Otra cosa es que los amplificadores a Válvulas son un poco más delicados y tienen algo más de mantenimiento aunque es cierto que si lo cuidas un poco tampoco le tiene que pasar nada.

Bueno suerte...

[torres]

Yo me piyaría 30 o 40 watios de válvulas,con esa potencia vas sobrado.

[motupropio]

eso eso.... valvulas a menos potencia que transistores te basta te basta te basta.


Yo toco en un grupo de 3 guitarras, somos 7... ensaye varios días con un ampli de 60W todo a válvulas, claro está! y es más... el anterior guitarrista de la banda tenía un ENGL combo, de 50 Watios. Y toco 4 años con el en directo y en ensayo!!!!!! sobrao!


no lo dudes wey. la 2ª mano tb existe.

[La Lucha]

depende lo que quieras gastarte, por 300 euros tienes marshall de dos canales dobles a 100 w, a 250 eu Behringer a 120 w con dos altavoces 12', pero los de válvula tiene más pegada sin duda que de los transistores

[McAndrews]

Pues yo también ando en las mismas. Necesito uno que me valga tanto para el local de ensayo como para tocar en pubs.
¿Aparte del sonido, que distingue los amplis de válvulas de los de transitores?

[Yosi_]

Pues el circuito es totalmente distinto, las valvulas necesitan mantenimiento, tienen un tiempo de encendido hasta que alcanzan la temperatura de trabajo y funcionan mejor a volumen alto. Los transistores se encienden instantaneamente, no necesitan mantenimiento y funcionan a cualquier volumen, si acaso fallan en volumen alto y empiezan a sonar a chicharras.
Obviamente el sonido de las valvulas es mucho mas natural y mejor en todos los sentidos. Miraos el Peavey ValveKing que acaba de salir hace poco, todo a valvulas por menos de 500 euros (en combo). No es un marshall ni un mesa, pero son valvulas y se nota de cojones.

[torres]

En www.crisfer.net tienes el Valveking por 400 eurillos.Qué chollazo!