Dössierista escribió:Pretender que un niño deje de serlo y no desarrolle su espontaneidad y vitalidad según le plazca es para crucificarte en uno de esos parques que tan gentilmente has pagado.

Quién ha dicho que deje de lado su espontaneidad, vitalidad o cafrería? LO QUE HE DICHO, PEDAZO DE DEMAGOGO, es que si se le pide educadamente que se vaya al parque o que deje de hacer ruido, que atienda mínimamente a razones que son normas de civismo.Dössierista escribió:Pretender que un niño deje de serlo y no desarrolle su espontaneidad y vitalidad según le plazca es para crucificarte en uno de esos parques que tan gentilmente has pagado.
Pit escribió:Por supuesto, jamás entenderé las conductas anticívicas. Jamás toleraré al que pretenda acabar con el carácter humano del Hombre. Sea el consabido capitalista radical, el negrero, el fanático religioso... o el progre de postal que no le pone límites a su niño argumentando que "es que tiene que desarrollar su espontaneidad".
Luego mascarás tus dientes cuando el niño no sea capaz ni de leer un libro o mantener una conversación (o, peor aún, cuando el niño se dé cuenta de que es un inculto y un analfabeto por tu puta culpa, y venga a pedirte cuentas), por que cuando le tocaba aprender a leer y "él" quería irse a jugar, tú te pusiste "de lado de su espontaneidad".
Pero vamos, que los niños así te durarán bien poco. Si siempre hay que hacer lo que ellos manden "vaya a ser que se les atrofie la personalidad", se te morirán bien pronto gracias a la comida basura, por ejemplo. Que, por cierto, un secreto: No se trata de que ellos quieran comida basura, se trata de que les han metido en la cabeza que tienen que ingerirla en cantidades industriales. Y exactamente lo mismo con el juego. De toda la puta vida se ha jugado. No hay psicólgo o puericultor que pueda negarle el juego a un niño. Pero una cosa es el juego, y otra cosa es la barbarie.
Espero que también defiendas el bullying, o incluso los homicidios entre escolares.
Y no se trata de no argumentar, lo tuyo se llama ser incapaz de defender lo indefendible. Que es algo muy lógico por otra parte.
Eso mismo, ahora toca decir que los niños son ETA y propagadores de sida.may escribió:Pit escribió:[spoiler]Por supuesto, jamás entenderé las conductas anticÃvicas. Jamás toleraré al que pretenda acabar con el carácter humano del Hombre. Sea el consabido capitalista radical, el negrero, el fanático religioso... o el progre de postal que no le pone lÃmites a su niño argumentando que "es que tiene que desarrollar su espontaneidad".
Luego mascarás tus dientes cuando el niño no sea capaz ni de leer un libro o mantener una conversación (o, peor aún, cuando el niño se dé cuenta de que es un inculto y un analfabeto por tu puta culpa, y venga a pedirte cuentas), por que cuando le tocaba aprender a leer y "él" querÃa irse a jugar, tú te pusiste "de lado de su espontaneidad".
Pero vamos, que los niños asà te durarán bien poco. Si siempre hay que hacer lo que ellos manden "vaya a ser que se les atrofie la personalidad", se te morirán bien pronto gracias a la comida basura, por ejemplo. Que, por cierto, un secreto: No se trata de que ellos quieran comida basura, se trata de que les han metido en la cabeza que tienen que ingerirla en cantidades industriales. Y exactamente lo mismo con el juego. De toda la puta vida se ha jugado. No hay psicólgo o puericultor que pueda negarle el juego a un niño. Pero una cosa es el juego, y otra cosa es la barbarie.
Espero que también defiendas el bullying, o incluso los homicidios entre escolares.
Y no se trata de no argumentar, lo tuyo se llama ser incapaz de defender lo indefendible. Que es algo muy lógico por otra parte.[/spoiler]
Ehm... ¿Todo esto es para Dössi porque dijiste que los crÃos que juegan a la pelota jaleando en la calle te molestaban cuando tratabas de estudiar y él te contestó que veÃa perfectamente normal que ellos se comportaran de ese modo? Es para poner las cosas un poco en contexto y tal.
<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Gebj2x5HSI8?ve ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Gebj2x5HSI8?version=3&hl=gl_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>Pit escribió:Por supuesto, jamás entenderé las conductas anticÃvicas. Jamás toleraré al que pretenda acabar con el carácter humano del Hombre. Sea el consabido capitalista radical, el negrero, el fanático religioso... o el progre de postal que no le pone lÃmites a su niño argumentando que "es que tiene que desarrollar su espontaneidad".
Luego mascarás tus dientes cuando el niño no sea capaz ni de leer un libro o mantener una conversación (o, peor aún, cuando el niño se dé cuenta de que es un inculto y un analfabeto por tu puta culpa, y venga a pedirte cuentas), por que cuando le tocaba aprender a leer y "él" querÃa irse a jugar, tú te pusiste "de lado de su espontaneidad".
Pero vamos, que los niños asà te durarán bien poco. Si siempre hay que hacer lo que ellos manden "vaya a ser que se les atrofie la personalidad", se te morirán bien pronto gracias a la comida basura, por ejemplo. Que, por cierto, un secreto: No se trata de que ellos quieran comida basura, se trata de que les han metido en la cabeza que tienen que ingerirla en cantidades industriales. Y exactamente lo mismo con el juego. De toda la puta vida se ha jugado. No hay psicólgo o puericultor que pueda negarle el juego a un niño. Pero una cosa es el juego, y otra cosa es la barbarie.
Espero que también defiendas el bullying, o incluso los homicidios entre escolares.
Y no se trata de no argumentar, lo tuyo se llama ser incapaz de defender lo indefendible. Que es algo muy lógico por otra parte.
Si esto vieniese de un post perdido y puntual, ten por seguro que no habría llegado todo a este punto.may escribió:Pit escribió:Por supuesto, jamás entenderé las conductas anticívicas. Jamás toleraré al que pretenda acabar con el carácter humano del Hombre. Sea el consabido capitalista radical, el negrero, el fanático religioso... o el progre de postal que no le pone límites a su niño argumentando que "es que tiene que desarrollar su espontaneidad".
Luego mascarás tus dientes cuando el niño no sea capaz ni de leer un libro o mantener una conversación (o, peor aún, cuando el niño se dé cuenta de que es un inculto y un analfabeto por tu puta culpa, y venga a pedirte cuentas), por que cuando le tocaba aprender a leer y "él" quería irse a jugar, tú te pusiste "de lado de su espontaneidad".
Pero vamos, que los niños así te durarán bien poco. Si siempre hay que hacer lo que ellos manden "vaya a ser que se les atrofie la personalidad", se te morirán bien pronto gracias a la comida basura, por ejemplo. Que, por cierto, un secreto: No se trata de que ellos quieran comida basura, se trata de que les han metido en la cabeza que tienen que ingerirla en cantidades industriales. Y exactamente lo mismo con el juego. De toda la puta vida se ha jugado. No hay psicólgo o puericultor que pueda negarle el juego a un niño. Pero una cosa es el juego, y otra cosa es la barbarie.
Espero que también defiendas el bullying, o incluso los homicidios entre escolares.
Y no se trata de no argumentar, lo tuyo se llama ser incapaz de defender lo indefendible. Que es algo muy lógico por otra parte.
Ehm... ¿Todo esto es para Dössi porque dijiste que los críos que juegan a la pelota jaleando en la calle te molestaban cuando tratabas de estudiar y él te contestó que veía perfectamente normal que ellos se comportaran de ese modo? Es para poner las cosas un poco en contexto y tal.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados