Dudas ortográficas.
-
eliminado-20131211
- Mensajes: 1650
- Registrado: Mié Ene 12, 2005 11:29 am
Es cierto, viene 'Ostia' registrado en el diccionario, pero no lo pone como interjección (como sinónimo de ostra, me ha sorprendido, sí), así que en cualquier caso 'Hostias' es con H.may escribió:Me rectifico a mi misma: yosi no lo escribe mal, lo escribe sin h. Ostias aparece en el diccionario de la RAE. Equivale a ostras. Así, podríamos usarlo en ocasiones para no palabrotear. Como cáspita o jolines.
Voy a aprovechar la conversación para poner una duda semántica que lleva varios dÃas haciéndome pensar.
La definición de fruta es: Fruto comestible de ciertas plantas cultivadas; p. ej., la pera, la guinda, la fresa, etc.
¿Por qué un melón es considerado una fruta mientras que una calabaza no? ¿Cual es el motivo si son prácticamente iguales?
La definición de fruta es: Fruto comestible de ciertas plantas cultivadas; p. ej., la pera, la guinda, la fresa, etc.
¿Por qué un melón es considerado una fruta mientras que una calabaza no? ¿Cual es el motivo si son prácticamente iguales?
-
Cronos
- Mensajes: 7524
- Registrado: Jue Ago 05, 2004 10:24 am
- Ubicación: A Coruña... y sus bares de rock xD (y www.ladesidia.com)
- Contactar:
Lo del solo si ke es diacritico. O sea, solo solo se acentúa cuando hay posibilidd de confusion entre solo/solamente.
A mi hay algunas que me atacan el higado, sobre todo cuando las oigo en la TV.
Típica: Cuando una palabra comienza por a tónica, se puede cambiar de género cuando hay coincidencia con el determinante pero solo en ese caso. La concordancia debe mantenerse con el genero verdadero de la palabra... (femenino, normalmente, puesto que el unico articulo que acaba en a tonica es "La". Tambien es válido con "Un/Una", pero no con numerales)
Por ejemplo:
El hambre es muy mala.
Es correcta. Si pusieramos La Hambre, coincidirían dos aes tónicas, con lo cual hay que cambiar el genero de hambre (que es femenino) para que sea comodo pronunciarlo, y decimos "el hambre". El adjetivo posterior (mala) esta correcto porque la concordancia se mantiene (solo se puede cambiar la del articulo malsonante, amos).
Sin embargo, hay una campaña de un yogur para beber que dice algo asi como...
"Tenemos mucho hambre". Lo cual es un error de calibre grueso. El genero correcto de hambre es femenino, por lo tanto debian decir "Tenemos mucha hambre", puesto que la a final de mucha no es tónica.
Otros ejemplos: "Este arma fue incautada..." (mal, es "esta arma"). O el mitico "Nunca digas de este agua no beberé". (es esta) O tambien, "Encontraron veintiun armas" (debe ser veintiuna).
A mi hay algunas que me atacan el higado, sobre todo cuando las oigo en la TV.
Típica: Cuando una palabra comienza por a tónica, se puede cambiar de género cuando hay coincidencia con el determinante pero solo en ese caso. La concordancia debe mantenerse con el genero verdadero de la palabra... (femenino, normalmente, puesto que el unico articulo que acaba en a tonica es "La". Tambien es válido con "Un/Una", pero no con numerales)
Por ejemplo:
El hambre es muy mala.
Es correcta. Si pusieramos La Hambre, coincidirían dos aes tónicas, con lo cual hay que cambiar el genero de hambre (que es femenino) para que sea comodo pronunciarlo, y decimos "el hambre". El adjetivo posterior (mala) esta correcto porque la concordancia se mantiene (solo se puede cambiar la del articulo malsonante, amos).
Sin embargo, hay una campaña de un yogur para beber que dice algo asi como...
"Tenemos mucho hambre". Lo cual es un error de calibre grueso. El genero correcto de hambre es femenino, por lo tanto debian decir "Tenemos mucha hambre", puesto que la a final de mucha no es tónica.
Otros ejemplos: "Este arma fue incautada..." (mal, es "esta arma"). O el mitico "Nunca digas de este agua no beberé". (es esta) O tambien, "Encontraron veintiun armas" (debe ser veintiuna).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 2 invitados