Que diferencia hay entre comunismo y socialismo?
Ahora me preguntareis: que tiene que ver eso con el punk?
Y yo te contesto:nada
Si alguien me quiere contestar, le estare agradecido.
Gracias
Que diferencia hay entre comunismo y socialismo?
-
- Mensajes: 3417
- Registrado: Lun Ene 12, 2004 12:53 pm
- Ubicación: Republica Popular del Chandal
- Contactar:
Erm... esto significa... que ¿en Rusia no habia clases sociales? Yo creo que si.Octubre'l 34 escribió:El socialismo es la fase previa al comunismo, en la que existen clases aún, y la clase obrera en el Poder reprime a sus enemigos, la tan cacareada Dictadura del proletariado.
Basicamente es eso, vamos.
Teniamos a un gran numero de pobres muy pobres sin nada propio para comer ni para vivir, y a una pequeña oligarquia de ·proletarios· venidos a mas, que con la venia del partido jodian a sus colegas de clase y se quedaban con las cosas.
Oligarquias hay en todas partes. En el comunismo tambien. Y una oligarquia no deja de ser una clase social.
Salud.
XBauerX
www.esparzios.com
Ni paz entre clases ni guerra entre pueblos.
Es que no he dicho que Rusia hubiera llegado al comunismo, es más, no he hablado de Rusia.xbauerx escribió:Erm... esto significa... que ¿en Rusia no habia clases sociales? Yo creo que si.Octubre'l 34 escribió:El socialismo es la fase previa al comunismo, en la que existen clases aún, y la clase obrera en el Poder reprime a sus enemigos, la tan cacareada Dictadura del proletariado.
Basicamente es eso, vamos.
Teniamos a un gran numero de pobres muy pobres sin nada propio para comer ni para vivir, y a una pequeña oligarquia de ·proletarios· venidos a mas, que con la venia del partido jodian a sus colegas de clase y se quedaban con las cosas.
Oligarquias hay en todas partes. En el comunismo tambien. Y una oligarquia no deja de ser una clase social.
Salud.
XBauerX
www.esparzios.com
Ni paz entre clases ni guerra entre pueblos.
La burguesía siempre intentará volver al Poder.
Que el Partido se convirtió en la nueva clase es una de las tesis extendidas, por Djilas fundamentalmente, o Trotski, pero este último de otra manera y en todo caso bajo este análisis, él hubiera sido un explotador más.
Yo no creo que sea tan sencillo, la verdad, pero estaría de acuerdo en parte.
Salud
tu si ke no tienes personalidad kabezon seguro ke eres un 4 chaketas ke a estado en todas pero komo no tenias personalidad i no llevas nada dentro pues, las vas probando todas, pero bueno tu eres gilipollas.
Para que te enteres que ser punk es ser uno mismo, no el que le dikten otros atontados, pero tu eres un inutil de kuidado.
Para que te enteres que ser punk es ser uno mismo, no el que le dikten otros atontados, pero tu eres un inutil de kuidado.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 5 invitados