Apolitico = ....

[cocksparrer]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

[BreakingRules_(Power...)]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Tienes toda la razon. A ver que dicen ahora skin82 y compañia...

[M. Ramone]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Ovación

[Gangstaskinjet]

Yo creo que el mero hecho de considerarse apolitico es una forma de politica. Posicionarte de una forma o de otra con respecto a cualquier problema, conflicto, movimiento, etc, es politica.

Creo que esta mal utilizado el termino apolitico, yo usaria mejor el termino: apartidista.

Que no se crea en unas doctrinas politicas escritas no quiere decir que no tengan valores.

[kaGüenDiox]

en el momento que consideras a todas las personas iguales, estas haciendo politica, en todos los casos que dices (ya sean de un lado o del otro) estas haciendo politica, lo cual ya te lleva a posicionarte politicamente, no eres apolitico....
considerandote apolitico, ya estas haciendo politica, con lo cual (para mi) el termino "apolitico" no tiene sentido

[clashcityrocker]

ya lo decían los mafiosos del pornoska, a.k.a. The Cabrians:

NO MORE POLITICIANS ALIVE!

[Mierdapatubocatierna]

Algunos somos mas de Anti-Politica!!! Pasamos de ideologias pero luchamos contra lo que nos jode

[usuarioeliminado20110519]

Algunos somos mas de Anti-Politica!!! Pasamos de ideologias pero luchamos contra lo que nos jode

eso mismamente es un posicionamiento politico , sea del lado que sea..

ambiguo: persona que quiere ser el mas malote de su barrio pero que no tiene huevos a enfrentarse a los problemas o injusticias que le supone esta sociedad , por lo que decide cobardemente bailar al sol que mas le calienta, hasta que le calientan de verdad.

[cocksparrer]

esque algunos quereis ver la politica en todo, hasta en limpiaros el culo con la mano derecha o izquierda lo llamais politica...

La política, del griego πολιτικος (pronunciación figurada: politikós, «ciudadano», «civil», «relativo al ordenamiento de la ciudad»), es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo.

basandonos en esa definicion, el pensar que todos somos iguales no tiene nada que ver con politica, sino más bien con como vive cada uno, hay quien pasa de todo, considera a los demas como iguales y reniega de quienes quieren gobernarle o decirle lo que tiene que hacer, pero eso no tiene que ver con la politica (a lo sumo el hecho de querer ser gobernado o no) sino de que es como esa persona vive, hay que diferenciar formas de vivir de la politica.

otra cosa es que la politica se nutre de muchas cosas extraidas de formas de vivir, utilizandolas para hacer politica, pero eso no significa que obligatoriamente se haga al contrario.

[Di Giovani]

en el momento que consideras a todas las personas iguales, estas haciendo politica, en todos los casos que dices (ya sean de un lado o del otro) estas haciendo politica, lo cual ya te lleva a posicionarte politicamente, no eres apolitico....
considerandote apolitico, ya estas haciendo politica, con lo cual (para mi) el termino "apolitico" no tiene sentido

En el blanco... el apolitico no existe!!!

[Vist-i-plau]

son los padres.

[rafagaspunk]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Yo le veo una explicacion sencilla, los apoliticos filonazis han hecho bandera de su apoliticismo escudandose en el apoliticismo para colar sus comportamientos filonazis en la escena no nazi y se han apropiado del nombre. Yo con un apolitico de los del primer tipo o limpio ningun problema, el problema lo veo con los apoliticos filonazis y en la escena estos se han apropiado del nombre. Tambien es cierto que mas de alguien de izquierdas o que dice serlo pero con pocas luces en alguna ocasion no ha sabido distinguir de un apolitico limpio con el que no deberia haberi ningun problema de los apoliticos chungos.


PD: Aunque por otra parte, mis viejos son bastante de izquierdas y bastante estudiosos de la republica y de base marxista pero de votar al psoe luego siempre me dicen, si uno te de dice que es apolitico no te fies, que lo hace para quedar bien pero luego vota al pp.

[rafagaspunk]

Es que un grupo aunque no sea nazi, si luego es machista, xenofobo, autoritario y esta a favor de la violencia contra los debiles por mucho que sea 0% nazi y 100% apolitico yo creo que sobra en la escena igual que un grupo nazi

[Cervexeiro]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Pierdes el tiempo tratando de hacer razonar a alguna gente, es increible como ha degenerado la escena Oi! estatal, y digo Oi! porque en otros estilos musicales estas persecuciones y juicios de valor no se hacen.

[Cervexeiro]

Es que un grupo aunque no sea nazi, si luego es machista, xenofobo, autoritario y esta a favor de la violencia contra los debiles por mucho que sea 0% nazi y 100% apolitico yo creo que sobra en la escena igual que un grupo nazi

Yo creo que ese es otro tema, si una banda no hace apologia del nacionalsocialismo , racismo , etc...no se puede tachar de nazi; el ejemplo que pones de una banda que se defina como apolítica y sean unos macarrillas homófobos, machistas y todas esas cosas pues para min son una banda de gilipollas, pero no de nazis, el término nazi va para quien hace apología de esa ideología.

Y después ves casos como el de los vascos Des-kontrol, que ni tan siquiera son una banda apolítica(algunos esta palabra parece que la relacionan con ser el mismísimo demonio) ya que son abertzales declarados y mira que caza de brujas han tenido que soportar. El totalitarismo no lo quiero ni de un lado ni del otro

[Macc Lads]

ambiguo: persona que quiere ser el mas malote de su barrio pero que no tiene huevos a enfrentarse a los problemas o injusticias que le supone esta sociedad , por lo que decide cobardemente bailar al sol que mas le calienta, hasta que le calientan de verdad.

ni en el diccionario de la RAE lo definirian mejor

[insipido]

Yo sigo sin comprender que es el término apolítico,quien sacó esa definición y la hizo asemejante de personas que pasan de políticas ideológicas????

PAYASADAS!!!!

Yo tengo unas ideas(mias),tengo mis puntos de vista y siempre los he dado aun sabiendo que mucha gente se va a lanzar,y me la suda,yo respeto a cualquier persona por encima de cualquier cosa mientres me demuestre respeto,cuando eso no suceda,pista!.Ambiguos? Apoliticos? rojos? nazis? cazabrujas? Os podeis estar dando por el culo tooooda la vida,bueno,tooooda la juventud,demostrad que mandais en vuestros barrios,en vuestras ciudades,estar entre semana paseando por la red en busca de datos que os digan que va a hacer la gente(pq es lo que hace cierta gente sin vida más allá del antifascismo)los fines de semana,pero a los que queremos tener una vida tranquila en una sociedad de mierda dejadnos en paz,estamos entre semana trabajando,pagando hipotécas,ahogados hasta el cuello(con o sin crisis),pensando como vamos a vivir dentro de 10 años,hipotecados hasta morir,incluso dejandoles a nuestros hijos esos pagos,muchas veces arrastrandote para pedir un puto crédito al banco que te roba....y cuando llega el fin de semana lo que uno quiere es quitarse toda esa mierda de encima,divertirse y distraerse,no es más.Me parece perfecto que la gente no se calle,pero a dia de hoy solo hay un tanto % mínimo de gente que hace algo,los demás,postureos,violencia senil,macarrería y hablar como una grabadora repitiendo lo que dicen tus colegas mayores.

Ante todo somos personas(algunos,otros son ANORMALES) y desde el momento que alguien te diga lo que debes hacer,lo que tienes que escuchar,lo que te tienes que poner,lo que tienes que pensar,con quien debes de ir y encima tenga el valor de amenazarte por todo lo anterior......a eso le llamo quitarle la libertad al individuo.

[BreakingRules_(Power...)]

Yo sigo sin comprender que es el término apolítico,quien sacó esa definición y la hizo asemejante de personas que pasan de políticas ideológicas????

PAYASADAS!!!!

Yo tengo unas ideas(mias),tengo mis puntos de vista y siempre los he dado aun sabiendo que mucha gente se va a lanzar,y me la suda,yo respeto a cualquier persona por encima de cualquier cosa mientres me demuestre respeto,cuando eso no suceda,pista!.Ambiguos? Apoliticos? rojos? nazis? cazabrujas? Os podeis estar dando por el culo tooooda la vida,bueno,tooooda la juventud,demostrad que mandais en vuestros barrios,en vuestras ciudades,estar entre semana paseando por la red en busca de datos que os digan que va a hacer la gente(pq es lo que hace cierta gente sin vida más allá del antifascismo)los fines de semana,pero a los que queremos tener una vida tranquila en una sociedad de mierda dejadnos en paz,estamos entre semana trabajando,pagando hipotécas,ahogados hasta el cuello(con o sin crisis),pensando como vamos a vivir dentro de 10 años,hipotecados hasta morir,incluso dejandoles a nuestros hijos esos pagos,muchas veces arrastrandote para pedir un puto crédito al banco que te roba....y cuando llega el fin de semana lo que uno quiere es quitarse toda esa mierda de encima,divertirse y distraerse,no es más.Me parece perfecto que la gente no se calle,pero a dia de hoy solo hay un tanto % mínimo de gente que hace algo,los demás,postureos,violencia senil,macarrería y hablar como una grabadora repitiendo lo que dicen tus colegas mayores.

Ante todo somos personas(algunos,otros son ANORMALES) y desde el momento que alguien te diga lo que debes hacer,lo que tienes que escuchar,lo que te tienes que poner,lo que tienes que pensar,con quien debes de ir y encima tenga el valor de amenazarte por todo lo anterior......a eso le llamo quitarle la libertad al individuo.

+1

[Gangstaskinjet]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Yo le veo una explicacion sencilla, los apoliticos filonazis han hecho bandera de su apoliticismo escudandose en el apoliticismo para colar sus comportamientos filonazis en la escena no nazi y se han apropiado del nombre. Yo con un apolitico de los del primer tipo o limpio ningun problema, el problema lo veo con los apoliticos filonazis y en la escena estos se han apropiado del nombre. Tambien es cierto que mas de alguien de izquierdas o que dice serlo pero con pocas luces en alguna ocasion no ha sabido distinguir de un apolitico limpio con el que no deberia haberi ningun problema de los apoliticos chungos.


PD: Aunque por otra parte, mis viejos son bastante de izquierdas y bastante estudiosos de la republica y de base marxista pero de votar al psoe luego siempre me dicen, si uno te de dice que es apolitico no te fies, que lo hace para quedar bien pero luego vota al pp.

Repites mucho eso de "filonazi". ¿me podrias explicar que quiere decir dicho termino?

Lo digo sin acritud, llevo mucho tiempo leyendolo y no tengo ni idea de que quiere decir.

Gracias

[Kweli]

No ser nazi pero ver con buenos ojos y justificar muchos de sus actos.

[Casimiro Buenavista]

No se como decirlo del todo pero....


ABURRIS un poco con este tema, no creeis?



Yo lo dejo en el aire.

[rafagaspunk]

ambiguo? no tiene porque ser asi.

Se puede ser apolitico y considerar que todas las personas son iguales invariablemente de su raza o pais de procedencia.
Se puede ser apolitico y pensar que nadie tiene porque decidir por ti, ni estados ni nadie.
Se puede ser apolitico y estar en contra de que aquellos considerados "fuertes" se aprovechen de los debiles y les sometan a ellos (con lo anterior y esto podria decirse que se puede ser apolitico y antitotalitario)
tambien se puede ser apolitico y creer que sistemas basados en la represion como puede ser el fascismo o el nazismo son "malos" y por tanto estar contra ellos, y todo eso siendo ideas de una forma de vivir, no por politica.

alguien NO esta de acuerdo con eso?

tambien:

se puede ser apolitico y pensar que la gente que viene de otro pais o es de otra raza es inferior.
se puede ser apolitico y pensar que tiene que haber alguien que decida por nosotros y cuanto mas mano dura mejor
incluso se puede ser apolitico y xenofobo, homofobo, racista y demas, aceptando sistemas totalitarios como el fascismo o el nazismo.

hasta ahi bien no?
alguien que NO este de acuerdo con esto otro?

pero... y ahi viene la cuestion, porque si pasando de politica o ideologias se pueden tener ideas tanto cercanas a la izquierda como cercanas a la derecha, siempre la gente se dedica a asociar apolitico con ser amigo de nazis? no seria mejor hablar directamente de ambigüos y dejar de meter baza contra los apoliticos?
que parece como si ser apolitico hoy en dia fuese una ideologia más habiendo perdido ya todo su significado... a las cosas por su nombre, y al cesar lo que es del cesar.

y no, no soy apolitico, pero me toca los cojones que siempre la gente este con las mismas historias sin pararse a pensar en lo que dicen, ale, seguir con vuestras batallas y vuestra busqueda de fotos.

Yo le veo una explicacion sencilla, los apoliticos filonazis han hecho bandera de su apoliticismo escudandose en el apoliticismo para colar sus comportamientos filonazis en la escena no nazi y se han apropiado del nombre. Yo con un apolitico de los del primer tipo o limpio ningun problema, el problema lo veo con los apoliticos filonazis y en la escena estos se han apropiado del nombre. Tambien es cierto que mas de alguien de izquierdas o que dice serlo pero con pocas luces en alguna ocasion no ha sabido distinguir de un apolitico limpio con el que no deberia haberi ningun problema de los apoliticos chungos.


PD: Aunque por otra parte, mis viejos son bastante de izquierdas y bastante estudiosos de la republica y de base marxista pero de votar al psoe luego siempre me dicen, si uno te de dice que es apolitico no te fies, que lo hace para quedar bien pero luego vota al pp.

Repites mucho eso de "filonazi". ¿me podrias explicar que quiere decir dicho termino?

Lo digo sin acritud, llevo mucho tiempo leyendolo y no tengo ni idea de que quiere decir.

Gracias

El prefijo de procedencia griega filo, quiere decir "amigo de"... asi pues un filosofo es un amigo del saber, un filantropo un amigo del ser humano y un filonazi un amigo de nazis.

[+quePunk]

Creo que esta mal utilizado el termino apolitico, yo usaria mejor el termino: apartidista.

¿apartidista? El comunismo no es ningún partido, el nazismo tampoco.

Ambos son sistemas politicos. Si no te gusta o no te interesa ningun sistema político se es APOLITICO. Tan fácil como esto, y que siempre se le haya que dar tantas vueltas!!!!

[riot81]

Soy un vago de la ostia y voy a copiar y pegar mi ultimo post en el hilo de Last Resort que creo que tambien vale para este...


En Europa no se ve el comunismo con los mismos ojos con el estado español.
En Europa se asocia comunismo con Stalin,guerra fría,telón de acero,etc.
En Essspaña:Carrillo,lucha contra Franco,guerra civiletc.

El problema es que los rasheros y demas que se autodenominan antifas y comunistas defiendan a Stalin o Mao que para mi muy comunistas no es que fueran...pero bueno queda guay criticar una dicatdura de derechas y ensalzar una de izquierdas(y si la criticas eres un progre,un ambiguo o un facha vete tu a saber).

Sobre los grupos citados Sham,Angelic.....eran grupos punk que criticaban lo que veían y eso incluye todo tipo de autoritarismo(algo de lo que los comunistas no se salvan),quizas lo de Angelic sea diferente dado el cacao de Mensi....Pero bueno cualquier grupo clasico del estado criticaban tanto a la izquierda o la derecha porque el punk es eso,una critica a la autoridad,lo que no quita que tocaran para mil causas que les parecieran justas que en muchas ocasiones coincidian con la izquierda.....de paso deciros a los que siempre estais diciendo que el punk 77 no era político y era simple provocacion que estudieis la influencia(directa o indirecta) que recibio del situacionismo o de otros movimientos sociales de la epoca....No todo el punk es OI!(que tampoco fue ajeno a esas influencias)......
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jW2zL4mhn10&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/jW2zL4mhn10&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[insipido]

Sobre los grupos citados Sham,Angelic.....eran grupos punk que criticaban lo que veían y eso incluye todo tipo de autoritarismo(algo de lo que los comunistas no se salvan),quizas lo de Angelic sea diferente dado el cacao de Mensi....Pero bueno cualquier grupo clasico del estado criticaban tanto a la izquierda o la derecha porque el punk es eso,una critica a la autoridad,lo que no quita que tocaran para mil causas que les parecieran justas que en muchas ocasiones coincidian con la izquierda

Solo hay que leer la letra de Angelic Upstarts de "Mr.Politican",ó tambien los Busniess contra los "niñatos de la clase obrera que juegan a ser rojos",ó cuando Pursey(cantante de los sham 69) acababa los conciertos llorando de rabia por la utilización de la politica en los mismos y gritando "Never listen to the politicans, they'll lead you astray" (Jamás escuchéis a los políticos, ellos os conducirán por el camino equivocado)....bandas adoradas por todos,o no??