¿Y es que tienes un Pc especial que te durará toda la vida? ¿Dónde quedará esa música dentro de 5, 7, 10 años cuando tu disco duro muera?insipido escribió:Lo más cómodo,mas económico y que puedes escucharlo estés donde estés es el MP3,y personalmente es por el que tiro,lo de cassettes,CD´s y Vinilos se me quedan anticuaos y son muy cansinos.
+1Submutante escribió:
¿Y es que tienes un Pc especial que te durará toda la vida? ¿Dónde quedará esa música dentro de 5, 7, 10 años cuando tu disco duro muera?
Esto también es una gilipollez como una casa.Supremacia Castua escribió:Eso de que el mp3 se escucha igual que cualquier cd es una gilipollez como una casa , es mas gran parte de los mp3s que rulan por ahi muchas veces suenen sonar mas lentos , pistas que apenas se oyen etc..
Toda una lección de teleco sí señor...tacatun escribió:La compresión mp3 es una compresión con pérdida, así que hay parte de la información que se pierde y se escucha pero (sobre todo en frecuencias altas, que son las primeras que se carga) que un PCM sin pérdida (y esto es relativo), pero no va más lento. Por otra parte un mp3 carece de pistas (igual que un cd) en todo caso nos podremos referir a los dos canales, el izquierdo y el derecho, y normalmente, a no ser que uno sea bobo se codifica en estereo. Aunque se codificase en mono se escucharia igual por ambos lados, pero la misma información en vez de ser dos distintas, y aquí, a no ser que el que mezclase el disco fuese un inútil y no tuviera en cuenta las cancelaciones de fase, también se oiria todo.
Vamos que un CD se escucha mejor que CUALQUIER mp3 (se entiende en el mismo equipo). Aún así en la mayoria de los casos será mejor el vinilo. La cinta de cassete de siempre tiene un ancho de banda ridículo, una velocidad lenta (que hace que suene peor, al magnetizar menos información en el mismo espacio) por no hablar de los problemas de crosstalk que tiene al usar ambas caras.
No me conozco el lexico al dedillo , simplemente queria decir que hay COSAS QUE NO SE OYEN y que mas de una vez suena bajo de revoluciones , se de sobra que tiene perdida pero la voluntad que pongamos en ripearlo como dios manda hace mucho.tacatun escribió:Esto también es una gilipollez como una casa.Supremacia Castua escribió:Eso de que el mp3 se escucha igual que cualquier cd es una gilipollez como una casa , es mas gran parte de los mp3s que rulan por ahi muchas veces suenen sonar mas lentos , pistas que apenas se oyen etc..
La compresión mp3 es una compresión con pérdida, así que hay parte de la información que se pierde y se escucha pero (sobre todo en frecuencias altas, que son las primeras que se carga) que un PCM sin pérdida (y esto es relativo), pero no va más lento. Por otra parte un mp3 carece de pistas (igual que un cd) en todo caso nos podremos referir a los dos canales, el izquierdo y el derecho, y normalmente, a no ser que uno sea bobo se codifica en estereo. Aunque se codificase en mono se escucharia igual por ambos lados, pero la misma información en vez de ser dos distintas, y aquí, a no ser que el que mezclase el disco fuese un inútil y no tuviera en cuenta las cancelaciones de fase, también se oiria todo.
Vamos que un CD se escucha mejor que CUALQUIER mp3 (se entiende en el mismo equipo). Aún así en la mayoria de los casos será mejor el vinilo. La cinta de cassete de siempre tiene un ancho de banda ridículo, una velocidad lenta (que hace que suene peor, al magnetizar menos información en el mismo espacio) por no hablar de los problemas de crosstalk que tiene al usar ambas caras.
Tal vez por eso se le escapen cosas sobre el sonido, porque eso de que "en la mayoria de los casos será mejor el vinilo"...Submutante escribió:Toda una lección de teleco sí señor...tacatun escribió:La compresión mp3 es una compresión con pérdida, así que hay parte de la información que se pierde y se escucha pero (sobre todo en frecuencias altas, que son las primeras que se carga) que un PCM sin pérdida (y esto es relativo), pero no va más lento. Por otra parte un mp3 carece de pistas (igual que un cd) en todo caso nos podremos referir a los dos canales, el izquierdo y el derecho, y normalmente, a no ser que uno sea bobo se codifica en estereo. Aunque se codificase en mono se escucharia igual por ambos lados, pero la misma información en vez de ser dos distintas, y aquí, a no ser que el que mezclase el disco fuese un inútil y no tuviera en cuenta las cancelaciones de fase, también se oiria todo.
Vamos que un CD se escucha mejor que CUALQUIER mp3 (se entiende en el mismo equipo). Aún así en la mayoria de los casos será mejor el vinilo. La cinta de cassete de siempre tiene un ancho de banda ridículo, una velocidad lenta (que hace que suene peor, al magnetizar menos información en el mismo espacio) por no hablar de los problemas de crosstalk que tiene al usar ambas caras.
Siempre, no??jonnyeus escribió:Tal vez por eso se le escapen cosas sobre el sonido, porque eso de que "en la mayoria de los casos será mejor el vinilo"...Submutante escribió:Toda una lección de teleco sí señor...tacatun escribió:La compresión mp3 es una compresión con pérdida, así que hay parte de la información que se pierde y se escucha pero (sobre todo en frecuencias altas, que son las primeras que se carga) que un PCM sin pérdida (y esto es relativo), pero no va más lento. Por otra parte un mp3 carece de pistas (igual que un cd) en todo caso nos podremos referir a los dos canales, el izquierdo y el derecho, y normalmente, a no ser que uno sea bobo se codifica en estereo. Aunque se codificase en mono se escucharia igual por ambos lados, pero la misma información en vez de ser dos distintas, y aquí, a no ser que el que mezclase el disco fuese un inútil y no tuviera en cuenta las cancelaciones de fase, también se oiria todo.
Vamos que un CD se escucha mejor que CUALQUIER mp3 (se entiende en el mismo equipo). Aún así en la mayoria de los casos será mejor el vinilo. La cinta de cassete de siempre tiene un ancho de banda ridículo, una velocidad lenta (que hace que suene peor, al magnetizar menos información en el mismo espacio) por no hablar de los problemas de crosstalk que tiene al usar ambas caras.
Un pin es mejor, a no ser que sea de esos simples que se cae el hierro de detras y los pierdes... lo mejor es pin con imperdible, lastima que no abundan en cantidad y en variedad ni de los malos ni de los buenos, asi que chapas o morttacatun escribió:¿Eres consciente que eso puede originar rivalidades entre hordas de skins?KRULL escribió:¿Qué es mejor, chapa o pin?
El vinilo, en cuentiones de rock (y no rock), a igualdad de cosas bien hechas (y evidentemente en un plato con aguja decente) NO suena MEJOR que el CD. Se puede dar una explicación técnica, pero con leerlo basta.tacatun escribió:El vinilo, en cuentiones de rock, a igualdad de cosas bien hechas (y evidentemente en un plato con aguja decente) suena MEJOR que el CD. Se puede dar una explicación técnica, pero con escucharlo basta.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 32 invitados
