jajajajajjaa... a fito no le llega con chema, no?... es mal batwria?... dios mio...
en fin... una gran pena que no este con los lunaticos.
Sobre Chema y Fito
-
- Mensajes: 9542
- Registrado: Sab Oct 12, 2002 12:25 pm
- Ubicación: sala de espera
- Contactar:
-
- Mensajes: 6584
- Registrado: Vie Ene 31, 2003 12:55 am
- Ubicación: www.indanaweb.com
- Contactar:
-
- Mensajes: 9542
- Registrado: Sab Oct 12, 2002 12:25 pm
- Ubicación: sala de espera
- Contactar:
Lo primero, decir que el tono utilizado en este post es el correcto (para mí), no lo es el de algunas personas que descalifican absolutamente a Fito, llegando al insulto personal, olvidando una trayectoria ejemplar de muchos años.
Agapo, perdona el error del nick.
Vivo en Barcelona, lo siento, no conozco ese local (AGAPO)
tu tono no es molesto, pero sigo pensando que aún no sabemos todo y por tanto , mejor serenarse.
Zero, no fastidies, no me seas radical absolutista: efectivamente, no conozco a fondo a los Animales, solo he escrito que los sigo hace mucho tiempo, dices "considerable error". Dices lo de Chema, ostias, vuelve a leerlo, veras que una vez pongo Chema y otra Txema ¿no has visto la primera?
Ah, y pepelcasta, yo también podría decir que conozco a Fito, y he hablado con Chema, y ni así tengo más razones, ni conocer a uno o a otro hace que ellos las tengan. Y la antigüedad en el mundo del rock tampoco da ni quita razones para opinar, que al fin y al cabo, es lo que se supone que hacemos
Creo que lo que escribo está claro, no pretendo tener razón, no me arogo infalibilidad ni méritos por viejo rockero, sólo lo expongo
Por último, invitado: estoy de acuerdo contigo en muchas cosas que dices, no en todas ( si entras en el foro de Fitipaldis, verás que el viernes, antes de saber nada de este asunto escribí un post "CRÍTICA DESPIADADA, PERO HONESTA")
Por último, saludos a to cristo
¡SALUD Y ROCK&ROLL!!!
Agapo, perdona el error del nick.
Vivo en Barcelona, lo siento, no conozco ese local (AGAPO)
tu tono no es molesto, pero sigo pensando que aún no sabemos todo y por tanto , mejor serenarse.
Zero, no fastidies, no me seas radical absolutista: efectivamente, no conozco a fondo a los Animales, solo he escrito que los sigo hace mucho tiempo, dices "considerable error". Dices lo de Chema, ostias, vuelve a leerlo, veras que una vez pongo Chema y otra Txema ¿no has visto la primera?
Ah, y pepelcasta, yo también podría decir que conozco a Fito, y he hablado con Chema, y ni así tengo más razones, ni conocer a uno o a otro hace que ellos las tengan. Y la antigüedad en el mundo del rock tampoco da ni quita razones para opinar, que al fin y al cabo, es lo que se supone que hacemos
Creo que lo que escribo está claro, no pretendo tener razón, no me arogo infalibilidad ni méritos por viejo rockero, sólo lo expongo
Por último, invitado: estoy de acuerdo contigo en muchas cosas que dices, no en todas ( si entras en el foro de Fitipaldis, verás que el viernes, antes de saber nada de este asunto escribí un post "CRÍTICA DESPIADADA, PERO HONESTA")
Por último, saludos a to cristo
¡SALUD Y ROCK&ROLL!!!
No pasa nada
zero, disculpas aceptadas.zero escribió:No creo que la palabra sea radical absolutista, pepelcasta. La palabra quizás sería borde. Lo reconozco, y pido disculpas por las molestias, pero no lo puedo evitar.
te pido disculpas también si he podido molestarte
¡SALUD y ROCK&ROLL!!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado