Nuevo disco de... ¿QUEEN?

[Javilón]

Al final lo han hecho. Paul Rodgers, Brian May y Roger Taylor se han metido en un estudio y han sacado un nuevo disco como "QUEEN + Paul Rodgers", llamado "COSMOS ROCKS". Sin entrar a valorar el disco en sí, que aún no se me ha bajado. ¿Que os parece que a esto se le llame QUEEN? A mi me parece deshonesto que sigan utilizando este nombre.

¿Alguien lo ha escuchado por si musicalmente vale la pena? En la crítica de La Vanguardia lo ponen a parir que da gusto, pero claro, no es de fiar.

[Piros]

he eskuchado una kanción y es la hostia de raro,ni son queen ni son nada,mola,pero no tiene nada ke ver

[The Clash]

Es como si sacan un nuevo disco de los Clash sin Strummer.

Queen no es Queen si no esta Mercury.

[SDR]

Ahí la has dao...

[Txindoki]

Los directos q sacaron eran eso: "Queen + Paul Rodgers" con temas de ambos en los repertorios.

Ahora bien, si sacan un cd de temas nuevos queriendo dar a entender q es nuevo material de Queen ...

[tinucko]

¡Que lo llamen como quieran hombre! Tanto Taylor, May y sir Paul Rodgers son genios de la musica. Si se han juntado puede salir algo enorme. Si no es asi, pues nada. Es como si Knoppler, Jimy Page y Camaron se unen y lo llaman Platero y su puta madre, ¿Qué más da?

[LACONTINUAODISEA.com]

A mi me la trae al viento los Queen, ahora y antes, pero eso si, por curiosidad miré el precio de las entradas del espectaculo en Murcia y a 50 leuris + Gtos la entrada de Queen + Paul Rodgers!!

[The Clash]

¡Que lo llamen como quieran hombre! Tanto Taylor, May y sir Paul Rodgers son genios de la musica. Si se han juntado puede salir algo enorme. Si no es asi, pues nada. Es como si Knoppler, Jimy Page y Camaron se unen y lo llaman Platero y su puta madre, ¿Qué más da?

Nadie ha puesto en duda su talento musical.

A mi me gustan tanto Queen como Free, e iria encantado a ver a "Queen+Paul Rodgers" en directo.

Solo comentamos que seria una verguenza que sacasen material nuevo bajo el nombre de Queen o haciendo creer que es material nuevo de Queen.

[Javilón]

¡Que lo llamen como quieran hombre! Tanto Taylor, May y sir Paul Rodgers son genios de la musica. Si se han juntado puede salir algo enorme. Si no es asi, pues nada. Es como si Knoppler, Jimy Page y Camaron se unen y lo llaman Platero y su puta madre, ¿Qué más da?

Nadie ha puesto en duda su talento musical.

A mi me gustan tanto Queen como Free, e iria encantado a ver a "Queen+Paul Rodgers" en directo.

Solo comentamos que seria una verguenza que sacasen material nuevo bajo el nombre de Queen o haciendo creer que es material nuevo de Queen.

Exacto. Por eso abrí el post. El disco puede que esté bien, a mi me gustan también los músicos que hay ahí, pero no se debería llamar QUEEN + Paul Rodgers. Vale que quizá sea mas llamativo o mas comercial, pero me parece poco honesto porque dudo mucho que se parezca en algo a lo que era QUEEN, será otra cosa nueva que sonará diferente, y por tanto debería llamarse diferente.

[The Clash]

Es evidente que lo hacen por un motivo comercial y tambien para ser reconocidos mas facilmente.

Hay gente que le gusta Queen y no sabe que el guitarrista se llama Brian May.

[Txindoki]

E incluso me atrevería a decir algo: El doble cd en directo de Queen + Paul Rodgers tampoco me convence. No vamos a negar q Paul canta bien y q Brian y Roger son lo q son, pero es q no me suena ni a Free, ni a Bad Co., ni a Queen, q quereis q os diga.

[Javilón]

No, si el porqué lo hacen está claro. No van a desaprovechar una "trademark" tan rendible como esa.

A todo esto... ¿Que tal está el disco? Yo de momento solo he podido escuchar una canción y no está mal.

[LACONTINUAODISEA.com]

Solo comentamos que seria una verguenza que sacasen material nuevo bajo el nombre de Queen o haciendo creer que es material nuevo de Queen.

Ojo al parche, por que esto mismo podria pasar en breve con Led Zeppelin, y recordemos que no estan todos los miembros originales.

Recordemos tambien la estapa de The Doors tras la muerte de Morrison, existen 1 o 2 discos (no lo recuerdo ahora bien y paso de buscarlo) en los que se continua con el nombre y estilo pero no el cantante.

Y como estos casos hay un monton de grupos en los que cambian guitarras, voces, bajos, baterias y continuan con el mismo nombre.

vease Habeas

[LACONTINUAODISEA.com]

ah! y los ramones!

[Javilón]

También hay un Thin Lizzy por ahí rulando, evidentemente sin Phil Lynnot ni Gary Moore. Unos Guns'n Roses solamente con Axl, etc... Hay tantos casos y me parece tan triste...
Todos los grupos tienen uno o varios músicos que son los padres y/o el alma del mismo. Sin ellos nunca debería seguir existiendo. Pero también entiendo que hay músicos que si que son sustituibles sin problema, bien porque no aportan nada a nivel de composición o de carisma a la banda.

[The Clash]

Lo de los Ramones es un cachondeo. Marky Ramone ni siquiera es de los componentes originales.

Habeas Corpus, salvo por MARS y Chifly, ha sido un continuo cambio de miembros durante toda su historia. Hubo un periodo, de 4 años, que se mantuvo intacta pero por lo demas... Aunque bueno, uno compone las canciones y el otro las letras, mientras no falte uno de los dos, seguira habiendo Habeas.

Led Zeppelin es distinto. Sin Robert Plant no hay Led. Ademas ahora hablamos de un grupo cuya formacion se matuvo intacta en su historia. Si ya perdimos a Bonham, ahora sin Plant, esto es un Page-Paul Jones que no tiene ni pues, ni cabeza. Ojo, que yo ire a verlos pues para mi todos los miembros tienen la misma importancia dentro de Led. Sin embargo, Plant es insustituible.

[Txindoki]

A mi el estilo de Bonzo tb me parece insustituible.

Aunq sea por el hijo.

[LACONTINUAODISEA.com]

La idea parece que se va a reunir la misma formacion que en el londres. pero tiene que terminar la gira que se esta haciendo plant con la tipa esa.

He leido que incluso se podrian estar componiendo temas nuevos. Cosa que me parece un grave error. Esto seria como los discos de los purple actuales, que son infumables.

[Txindoki]

Pero ahora en Purple no están ni Ritchie Blackmore ni el señor Glover ¿no?

Estoy desenganchado de la actualidad de los "dinosaurios"

[LACONTINUAODISEA.com]

Ian Gillan - Vocals
Roger Glover - Bass
Ian Paice - Drums
Steve Morse - Guitar
Don Airey - Keyboards

[Txindoki]

Pues solo faltan el señor Blackmore y el inclito bigotudo de las teclas (q no recuerdo ahora su nombre, joder )

Y Quede claro q Steve Morse me parece un gran guitarrista, pero tb me lo parece Satriani (para mi gusto el mejor) y no por eso me gustó su andadura con los Púrpuras ...

Y Don Airey creo q era el teclista de los discos de Whitesnake ¿no? Y no se si tb estuvo en rainbow incluso, no lo tengo claro, pero es otro buen teclista, aunq para mi gusto no a la altura de Bigotón.

[LACONTINUAODISEA.com]

NI PUTA IDEA!

mmmmm, lo mismo estoy equivocado, que es seguro, pero me suena que los Ñu llevaron al leyendas a uno notas que tocaba el organo y que creo que tocó en los Purple...

Voy a buscarlo a ver si sale algo por ahi de esto que digo, aun asi dudo que sea el bigotes que dices

[LACONTINUAODISEA.com]

vale, estaba equivocado, pero encaminado: El teclista Peter Mayr también forma parte de FREE TO DREAM, su propio proyecto PETER MAYR PROYECT y la banda tributo a DEEP PURPLE llamada PERFECT STRANGERS.

[Txindoki]

John Lord (lo he tenido q buscar en la wiki por q no lo recordaba). Un grandísimo teclista, quizas junto al de The Doors (Ray Manzarek) los q mas me hayan gustado dentro del rock.


Y en esta formación de los Purple está el q para mi siempre fue el mejor cantante q nunca tuvieron, y eso q Coverdale y Joe Lynn Turner tb son dos voces q me gustan mucho.

[LACONTINUAODISEA.com]

Hombre, a mi Coverdale tambien me gusta en los Purple, aunque no es lo mismo.

Y el Lord si que como dices es (era?) la polla.

Hablando de los Zep, tambien Jones es un buen teclista, pero es lo que tiene el directo, que exceptuando temas como Stairway, No Quarter, The rain song y alguno que se me escape, se dedicaba solo a tocar el bajo... pero he escuchado directos piratillas en el que flipas con los teclados del notas.