el mejor grupo de la historia

[elsorro]

Estoy totalmente de acuerdo con "Strange kind of woman", yo creo que los beatles han sido los mejores...y como yo muchisima mas gente esta de acuerdo, aunque tambien los rolling, Queen , metallica, son la hostia!!!

[Sumiciu]

Buff hay que reconocer que esta pregunta es dificil, por lo menos a mi me cuesta mucho generalizar, subjetivizando un poco pa decantarme pondria a Iron Maiden o Mr Big (Sheehan The Master), pero ¿hubiera habido Maiden sin Deep Purple? lo dudo, uneles a la lista a los Rolling Stones, Led Zeppelin, Metallica, Pink Floyd, AC/DC.... cada uno aporto su granito de arena para evolucionar, innovar o simplemente dejarnos a todos con la boca abierta varias semanas tras un concierto...Dios es que me pongo.....
Salú ya Rocanrol!!

[No quiero ser como tu]

Por que mucha gente no reconoce el merito de los beatles? Sin ellos, por empezar, los rolling no hubieran triunfado ni la mitad de lo que lo han hecho, es mas, igual nunca hubieran sacado un disco. Ya no hablo del resto de grupos posteriores.

[thinlizzy]

Hay q reconocer el merito de los Beatles, no solo por su musica sino por la actitud q tenian. Creo q algunos les hemos cogido 'mania' (yo tambien elegi a los Rolling), debido a q nos los han metido hasta en la sopa. Y la imagen q tenemos de ellos esta totalmente distorsionada.
El hecho de como ha llevado su carrera Paul McArtney, muy popera, hace q le vea como un niño bueno bueno del rock mientras Jagger, Richards y Cia nos parecen unos desfasaos q representan el lado malo y vicioso del rock. Pero nada mas lejos de la realidad.
En su biografia, por ejemplo, McArtney habla de como Jagger se fumo su primer canuto directamente de las manos de McArtney, o de como iban hasta arriba de LSD en una recepcion de la Reina (creo q se refleja en la peli A Hard Day's Night), de hecho hicieron un tema dedicado al LSD (Lucy is in the Sky with Diamonds).
Creo q por eso tenemos una idea equivocada de lo q fueron los Beatles, q solo nos quedo el legado.
Pero claro, si hablamos de los Beatles, habria q hablar de sus influencias y de las influencias de sus influencias y asi sucesivamente.
En Liverpool en particular y en Inglaterra en general surgieron cientos de bandas durante los años en q nacieron los Beatles...

[No quiero ser como tu]

En su biografia, por ejemplo, McArtney habla de como Jagger se fumo su primer canuto directamente de las manos de McArtney, o de como iban hasta arriba de LSD en una recepcion de la Reina (creo q se refleja en la peli A Hard Day's Night), de hecho hicieron un tema dedicado al LSD (Lucy is in the Sky with Diamonds)

Lo de que el primer canuto de Jagger se lo paso McCartney no tenia ni idea. Lo que si sabía es que los beatles empezaron a fumar porros cuando se reunieron por primera vez con Bob Dylan (hasta entonces despreciaban ese tipo drogas), de ahi salio la cancion "You've got to hide your love away", con claras influencias "dylanianas".
Cuando los beatles fueron al palacio de la reina, Lennon se llevo un par de petas por si se encontraba con el principe carlos... quien sabe lo que hubiera pasado si le hubiera visto.

[Strange kind of woman]

Es cierto que si comenzamos a hablar de influencias no paramos. Pero lo que está claro es que los Beatles son la mayor influencia del siglo XX.

Decca contrató a los Rollings Stones aconsejados por George Harrison. Además, el primer single de los Rollings fue "I wanna be your man", un tema de Lennon/McCartney.

Si alguien quiere saber más sobre los Beatles puede enviarme un privado o un e-mail a damadepicas@hotmail.com.

Salud!!!
Rafa

[thinlizzy]

Es cierto que si comenzamos a hablar de influencias no paramos. Pero lo que está claro es que los Beatles son la mayor influencia del siglo XX.

Para llevar un poco la contraria , y como ya hemos comentado, esto muy muy relativo....
Para mi, hay tres pilares basicos en la evolucion del rock desde el nacimiento del blues, jazz y demas ramas de la musica negra:
uno, desde luego, serian los Beatles.
otro seria Elvis (mas por su impacto mediatico q por aportacion creativa. No hay q olvidar a peña como Chuck Berry o Little Richard).
y, para mi mas importante q estos, aquel chaval negro al q se le ocurrio enchufar una guitarra a un amplificador: Muddy Waters. Por razones obvias.

[Strange kind of woman]

Digo MAYOR influencia, no la ÚNICA

[Gabinete]

Elvis fué el boom del rock n' roll, pero hubo mucha gente antes como Chick Berry, Little Richard, Bill Halley o John Lee Hooker... creo que gente como los Beatles y Elvis són considerados erróneamente los padres de ésta música. Elvis popularizó el rock,y bueno los Beatles quizá ese tipo de pop sí... pero claro, también si vampos por ese camino Led Zeppelin fue uno de los grandes padres, los Stones igual (no nos equivoquemos, musicalmente no se parece en nada a los Beatles...) y un sinfín más...
Así que los padres de todo esto es la gente de los años 30 - 40. Después se fueron haciendo diferentes brancas endureciendo la música, haciéndola más acústica o melódica...
y me he líao...

[No quiero ser como tu]

Lo unico cierto es que sin los beatles, te guste o no, el rock y el pop hubieran seguido un camino muy distinto. Elvis es prescindible porque las discograficas ya estaban buscando por aquellos tiempo un blanco que cantara las canciones de los negros, tarde o temprano iba a aparecer uno.

[thinlizzy]

Lo unico cierto es que sin los beatles, te guste o no, el rock y el pop hubieran seguido un camino muy distinto. Elvis es prescindible porque las discograficas ya estaban buscando por aquellos tiempo un blanco que cantara las canciones de los negros, tarde o temprano iba a aparecer uno.

Por eso digo q me parece uno de los tres pilares en los se ha cimentado todo lo q ha venido despues...

Y de bandas posteriores? Cuales podrian ser las mas influyentes? Los Sabbath? Ramones? Led Zep? Neil Young? Otros? No sabe No contesta?

Ahi lo dejo.....

[No quiero ser como tu]

Despues de los beatles para mi los mas inflñuyentes han sido Dylan, Bowie y Black Sabbath.

[Strange kind of woman]

Para mi son LED ZEPPELIN y DEEP PURPLE. Aparte de la influencia musical también han influenciado en la forma de tocar.

También diría a los WHO. En directo los más grandes.

[thinlizzy]

Ya veo pa donde tira cada uno... jajajajaj

Bowie? En serio? La verdad es q tengo muy poquito de Bowie (The Man Who Sold The World y Space Odditty es lo unico q tengo) y nunca me ha llamado demasiado la atencion... Yo creo q dentro de lo q el hacia, me quedo mejor con Lou Reed y la Velvet.... aunque ya digo q Bowie no le he dado mucha cancha...

Purple y Led Zep tb han marcado un camino pero a mi no me parecen tan influyentes como los Ramones o los Sabbath, por ejemplo.
Tb es lo bueno q tuvieron los 60 y los 70, q hay bandas a patadas y cada cual mejor....

Y nadie se va a acordar de Jimmy?

[Strange kind of woman]

Thinlizzy, ¿tocas algún instrumento?.

Salud!!!
Rafa

[thinlizzy]

Solia tocar el bajo (a lo Phil Lynott, claro ) q ahora esta cogiendo polvo debajo de la cama

Por?

El organo tb lo toco, pero solo cuando me dejan

[Strange kind of woman]

Yo es que el problema que tengo es que mi punto de vista es el del músico que escucha y toca música rock. Por eso a mi me dan más los Led Zeppelin que los Ramones, por ejemplo. En ningún momento trato de decir que los Ramones sean malos. No se trata de eso y, además, son formas de expresión muy válidas.

Creo que te refieres a Jimi Hendrix. Tenía una gran técnica y una muy buena capacidad de composición para la época en la que apareció. Era original e innovador y desde luego de los guitarristas más influyente de todos los tiempos (seguido de Van Halen). En los tres pilares básicos que tú comentas yo quitaría a Elvis para poner a Hendrix.

[Hendrix]

Pero por supuesto ,digo q ampliamnte cincido con Rozio , Deep Purple es la mejor banda y muy de cerquita Led zeppelin...

[Hendrix]

Muy bien Rozio, deep purple ,seguidos muy de cerca por Led zeppelin son la mejor banda,,,coincido ampliamente con lo q dice esta chica... cuantos años tenés Ro y de donde sos?...

[Hendrix]

Muy bien Rozio, deep purple ,seguidos muy de cerca por Led zeppelin son la mejor banda,,,coincido ampliamente con lo q dice esta chica... cuantos años tenés Ro y de donde sos?...

[No quiero ser como tu]

Deep Purple segudios de los zeppelin...pfff andaaaaa.
Visto lo visto me voy a poner nick de tía para que me apoyen.
Joe, en mi opinión Bowie ha influenciado mucho mas que Lou. Los Zeppelin y deep purple habrán influenciado a mil grupos (heavies) no lo dudo, pero yo creo que los doors y pink floyd han influencidado al doble.
Yo toco la guitarra y me quedo con Noel Gallagher (el original).

[thinlizzy]

Yo es que el problema que tengo es que mi punto de vista es el del músico que escucha y toca música rock. Por eso a mi me dan más los Led Zeppelin que los Ramones, por ejemplo. En ningún momento trato de decir que los Ramones sean malos. No se trata de eso y, además, son formas de expresión muy válidas.

Creo que te refieres a Jimi Hendrix. Tenía una gran técnica y una capacidad de composición para la época en la que apareció. Era original e innovador y desde luego de los guitarrista más influyente de todos los tiempos (seguido de Van Halen). En los tres pilares básicos que tú comentas yo quitaría a Elvis para poner a Hendrix.

Eso no es problema, mas bien, todo lo contrario

Desde luego, los Ramones no eran precisamente unos virtuosos, pero creo q tenian un enorme merito y q ha habido muchas, muchas bandas q han escuchado mucho a los Ramones y, creo, q mas q a Led Zep.
Unas composiciones de sota, caballo y rey. Sin alardes pero efectivas y un directo tremendo.


No quiero ser como tu, ya se te ve por donde vas.... jajajaja
Dylan, Bowie, Pink Floyd, Doors,... y supongo q Grateful Dead y poquito de psicodelia, no?
Yo la verdad es q no trago a Pink Floyd.....

[No quiero ser como tu]

No quiero ser como tu, ya se te ve por donde vas.... jajajaja
Dylan, Bowie, Pink Floyd, Doors,... y supongo q Grateful Dead y poquito de psicodelia, no?
Yo la verdad es q no trago a Pink Floyd.....

[Gabinete]

Yo es que el problema que tengo es que mi punto de vista es el del músico que escucha y toca música rock. Por eso a mi me dan más los Led Zeppelin que los Ramones, por ejemplo. En ningún momento trato de decir que los Ramones sean malos. No se trata de eso y, además, son formas de expresión muy válidas.

Creo que te refieres a Jimi Hendrix. Tenía una gran técnica y una capacidad de composición para la época en la que apareció. Era original e innovador y desde luego de los guitarrista más influyente de todos los tiempos (seguido de Van Halen). En los tres pilares básicos que tú comentas yo quitaría a Elvis para poner a Hendrix.

Eso no es problema, mas bien, todo lo contrario

Desde luego, los Ramones no eran precisamente unos virtuosos, pero creo q tenian un enorme merito y q ha habido muchas, muchas bandas q han escuchado mucho a los Ramones y, creo, q mas q a Led Zep.
Unas composiciones de sota, caballo y rey. Sin alardes pero efectivas y un directo tremendo.


No quiero ser como tu, ya se te ve por donde vas.... jajajaja
Dylan, Bowie, Pink Floyd, Doors,... y supongo q Grateful Dead y poquito de psicodelia, no?
Yo la verdad es q no trago a Pink Floyd.....

[Hendrix]

Nooo chicos , no es q quiera decir q the doors o pink Floyd no sean bandas geniales , de hecho The doors es mi banda favorita , pero hay q admitir algo ,el nombre del foro decía :la mejor banda de la historia ,no la mas influyente... aunq en realidad decir cual es la mejor banda de la historia es para todos una tarea mas q dificultosa ... aa otra cosa, si van a poner en sus nicks cosas como : no se q hacer; no puedo esto ;no puedo lo otro, etc.. por lo menos en sus perfiles especifiquen si son chicos o chicas , o es q no se dan cuenta q puede haber alguien interesado en conocerles... , mi mensaje anterior salio publicado 3 veces por una falla q tenia el foro , no por ser yo un desubicado cheeee...