Lo de Rosita no tiene nombre... UPyD es a la política lo que el tutto vale en las artes marciales.
UPyD se hace liberal
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
UPyD se hace liberal
http://www.elmundo.es/espana/2014/06/17 ... b458c.html
Lo de Rosita no tiene nombre... UPyD es a la política lo que el tutto vale en las artes marciales.
Lo de Rosita no tiene nombre... UPyD es a la política lo que el tutto vale en las artes marciales.
Re: UPyD se hace liberal
Carpe el Lumpen escribió:http://www.elmundo.es/espana/2014/06/17 ... b458c.html
![]()
Lo de Rosita no tiene nombre... UPyD es a la política lo que el tutto vale en las artes marciales.
Que es el Tutto Vale??
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
El hecho de que sea un deporte de contacto brasileño tiene que ver con que se escriba asÃ, que luego el tonto este lo use para atacar al euskera es otra cosaTxan escribió:Estás a 7 pasos y medio de conseguirlo (porque tudo es tu primera palabra ¿no?Carpe el Lumpen escribió:El vale tudo en el idioma unificado del Mediterráneo... si Sabino Arana puede inventarse idiomas, mezclando los existentes, yo tb.
VendrÃa a ser como el "todo" de toda la vida ¿no?
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
¿Hablar de la historia del euskera es atacarlo? Que yo sepa se mezclaron tres idiomas. He tenido el placer de ver como distintos vascos hablan distintos idiomas. He leído algo de historia y he visto como se mataban entre ellos. La unificación vino tras D. Sabino. Y a mí que Babel caiga me parece bien. No es un ataque. Que no estais de acuerdo, pues decid lo que querais... o limitaros a insultarme, que es lo fácil.
No sé qué tiene que ver que sea la primera palabra o la quinta. Esas cosas que sólo entendeis vosotros.
El vale tudo es de origen brasileño, y el punk yanki. Pero tampoco veo que en nada tenga que ver.
Por cierto, os poneis muy sexis cuando os enfadais.
No sé qué tiene que ver que sea la primera palabra o la quinta. Esas cosas que sólo entendeis vosotros.
El vale tudo es de origen brasileño, y el punk yanki. Pero tampoco veo que en nada tenga que ver.
Por cierto, os poneis muy sexis cuando os enfadais.
-
izokin-izozkia
- Mensajes: 586
- Registrado: Mar Abr 10, 2007 10:53 pm
- Ubicación: En la ría de Bilbao
Carpe el Lumpen escribió:¿Hablar de la historia del euskera es atacarlo? Que yo sepa se mezclaron tres idiomas. He tenido el placer de ver como distintos vascos hablan distintos idiomas. He leÃdo algo de historia y he visto como se mataban entre ellos. La unificación vino tras D. Sabino. Y a mà que Babel caiga me parece bien. No es un ataque. Que no estais de acuerdo, pues decid lo que querais... o limitaros a insultarme, que es lo fácil.
No sé qué tiene que ver que sea la primera palabra o la quinta. Esas cosas que sólo entendeis vosotros.
El vale tudo es de origen brasileño, y el punk yanki. Pero tampoco veo que en nada tenga que ver.
Por cierto, os poneis muy sexis cuando os enfadais.
me gustarÃa ver cómo argumentas esto, si no es mucho pedir, claro
Carpe el Lumpen escribió:¿Hablar de la historia del euskera es atacarlo? Que yo sepa se mezclaron tres idiomas. He tenido el placer de ver como distintos vascos hablan distintos idiomas. He leído algo de historia y he visto como se mataban entre ellos. La unificación vino tras D. Sabino. Y a mí que Babel caiga me parece bien. No es un ataque. Que no estais de acuerdo, pues decid lo que querais... o limitaros a insultarme, que es lo fácil.
No sé qué tiene que ver que sea la primera palabra o la quinta. Esas cosas que sólo entendeis vosotros.
El vale tudo es de origen brasileño, y el punk yanki. Pero tampoco veo que en nada tenga que ver.
Por cierto, os poneis muy sexis cuando os enfadais.

-
kaGüenDiox
- Mensajes: 3785
- Registrado: Mar Feb 27, 2007 4:17 pm
-
AndronikosI
- Mensajes: 355
- Registrado: Jue Ago 23, 2012 9:58 pm
- Contactar:
Pues como comprenderás, el hilo no va sobre el liberalismo y tal, aunque tampoco es realmente lo que pretendía Carpe en un primer momento aunque pudiese parecer lo contrario.
Sabes por qué? Por que en este foro nos interesa una puta mierda lo que se cueza en los aparatos pro-sistema y tal.
Y no digo "nos" en plan "secta", sino a modo de apuesta: busque un solo forero de MDV que sea partidario del sistema. Ni uno (por que claro, no te considero a ti, a Carpe ni a ninguno de los trolles fachas parte del foro)
Sabes por qué? Por que en este foro nos interesa una puta mierda lo que se cueza en los aparatos pro-sistema y tal.
Y no digo "nos" en plan "secta", sino a modo de apuesta: busque un solo forero de MDV que sea partidario del sistema. Ni uno (por que claro, no te considero a ti, a Carpe ni a ninguno de los trolles fachas parte del foro)
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
Mezclar al Euskera con Rosa Díez, no es buena idea, ni buena mezcla.
...
Carpe.... yo sí creo que pretendes atacar. Desconozco qué es lo que has leído sobre el Euskera y su necesaria unificación. Pero te aseguro que si es como tú dices (que no tengo por qué dudarlo), el autor de semejantes barbaridades es un indocumentado. ¿En qué idioma hablaban los que "se mataban entre ellos" (porque imagino que te referirás de manera metafórica......)....... (¿o no?)?
Es de tan mal gusto intentar simplificar de esta forma tan ideologizada la realidad de una lengua que ha luchado tanto por sobrevivir que, si reflexionaras un poco, seguro que no la utilizarías como arma arrojadiza.
"Sólo hay una cosa viviente de la prehistoria europea, que es el euskera."
Jesús Altuna, historiador antropólogo.
...
Carpe.... yo sí creo que pretendes atacar. Desconozco qué es lo que has leído sobre el Euskera y su necesaria unificación. Pero te aseguro que si es como tú dices (que no tengo por qué dudarlo), el autor de semejantes barbaridades es un indocumentado. ¿En qué idioma hablaban los que "se mataban entre ellos" (porque imagino que te referirás de manera metafórica......)....... (¿o no?)?
Es de tan mal gusto intentar simplificar de esta forma tan ideologizada la realidad de una lengua que ha luchado tanto por sobrevivir que, si reflexionaras un poco, seguro que no la utilizarías como arma arrojadiza.
"Sólo hay una cosa viviente de la prehistoria europea, que es el euskera."
Jesús Altuna, historiador antropólogo.
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
Txan, eres un tipo sensato.
Y en realidad tienes razón... realmente se puede hablar de dialectos del euskera, aunque también se puede hablar de idiomas distintos para distintos pueblos. Entre ellos a veces había paz, y a veces guerra. El origen de eso que se llama euskera es un misterio aún sin resolver, el batua es sólo una mezcla de los distintos "dialectos" (o, como ya digo, lenguas) con la intención (muy coherente, y necesaria para los políticos vascos) de unificar el principal arma de control de masas con el que cuentan.
El resto es tocar los cojones, igual de simple es hablar de "liberales"o "libertarios" como si sólo hubiese un tipo, o de capitalistas como si el interlocutor no se le ocurriese ganar una plusvalía por la mera tenencia de sus cosas. Clasecitas morales de curas que se tocan la polla a dos manos made in manerasdevivir.
Aquí ya sólo entro para echarme unas risas... pero las fuentes las puede encontrar cualquier tecleando "batua" o "origen del euskera" y no limitarse a leer lo que a la doctrina de tu Iglesia favorita le interesa. Por ejemplo, http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=450&pagina=3
También creo que es conveniente leer sobre la Real Academia de la Lengua Vasca, su composición y sus fines; sobre el roncalés, el suletino, el labortano... que son tan euskera (o yo diría que más) que el batua.
Para alguien que ha visto la evolución del valenciano, lo de la unificación es muy rara (y no digo mala). Aquí nadie quiere unificar nada, ni los catalanes, ni los valencianos (también es una cuestión política). Y las diferencias son mínimas, nada que ver con el roncalés, al que se le ha pisado la cabeza y hecho desaparecer. Lo cual, entiendo, que es una gran perdida que a casi nadie parece importar.
Por el resto, intenta no tomarme en cuenta cuando alguien intenta tocarme los cojones y le contesto de la misma forma... no es ni cabreo, es que aquí funcionan las cosas así desde siempre.
Y en realidad tienes razón... realmente se puede hablar de dialectos del euskera, aunque también se puede hablar de idiomas distintos para distintos pueblos. Entre ellos a veces había paz, y a veces guerra. El origen de eso que se llama euskera es un misterio aún sin resolver, el batua es sólo una mezcla de los distintos "dialectos" (o, como ya digo, lenguas) con la intención (muy coherente, y necesaria para los políticos vascos) de unificar el principal arma de control de masas con el que cuentan.
El resto es tocar los cojones, igual de simple es hablar de "liberales"o "libertarios" como si sólo hubiese un tipo, o de capitalistas como si el interlocutor no se le ocurriese ganar una plusvalía por la mera tenencia de sus cosas. Clasecitas morales de curas que se tocan la polla a dos manos made in manerasdevivir.
Aquí ya sólo entro para echarme unas risas... pero las fuentes las puede encontrar cualquier tecleando "batua" o "origen del euskera" y no limitarse a leer lo que a la doctrina de tu Iglesia favorita le interesa. Por ejemplo, http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=450&pagina=3
También creo que es conveniente leer sobre la Real Academia de la Lengua Vasca, su composición y sus fines; sobre el roncalés, el suletino, el labortano... que son tan euskera (o yo diría que más) que el batua.
Para alguien que ha visto la evolución del valenciano, lo de la unificación es muy rara (y no digo mala). Aquí nadie quiere unificar nada, ni los catalanes, ni los valencianos (también es una cuestión política). Y las diferencias son mínimas, nada que ver con el roncalés, al que se le ha pisado la cabeza y hecho desaparecer. Lo cual, entiendo, que es una gran perdida que a casi nadie parece importar.
Por el resto, intenta no tomarme en cuenta cuando alguien intenta tocarme los cojones y le contesto de la misma forma... no es ni cabreo, es que aquí funcionan las cosas así desde siempre.
Última edición por Carpe el Lumpen el Lun Jun 23, 2014 8:23 am, editado 1 vez en total.
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
Te equivocasCarpe el Lumpen escribió:Txan, eres un tipo sensato.
Ahora no tengo tiempo, y aunque tuviera tiempo, me temo que me faltarían los conocimientos necesarios para sentenciar en un tema tan complejo como este.
Lo de la unificación del euskera para el control de las masas, uf!!!! me suena a invasión de los extraterrestres con planes trazados desde la CIA. En todo caso, sí que he visto y he vivido el caso contrario; el afán desmedido y la cruzada que se ha llevado a cabo desde hace muchos siglos para relegar el euskera y de castellanizar Euskal Herria a toda costa. Aún se tiene que escuchar que las ikastolas son nidos de etarras.
Y que una lengua desaparezca, cualquiera, es una desgracia para toda la humanidad.
Y respecto al tema de carecer de alfabeto propio. como menciona "Arturo" en la revista Celtiberia, es cierto que existe cierta polémica sobre el tema, pero dejo esto aquí para liarlo todo un poco más
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/1 ... 76141.html
-
deprimeramano
- Mensajes: 2
- Registrado: Lun Jun 23, 2014 2:05 pm
Por casualidad habéis visto alguna foto de la hija de la jefa de UPYD?? Da yuyu, y yo pienso... si esa mujer ha educado así a su hija... podría gobernar un país??
En resumidas cuentas, que cuando se está en la oposición y nunca se ha gobernado y se sabe que tampoco lo hará, es muy fácil lanzar ínsulas al aire.
En resumidas cuentas, que cuando se está en la oposición y nunca se ha gobernado y se sabe que tampoco lo hará, es muy fácil lanzar ínsulas al aire.
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
¡Equilicuá!Txan escribió:aunque tuviera tiempo, me temo que me faltarían los conocimientos necesarios para sentenciar en un tema tan complejo como este.
Mi pobre excusa no pasa de que Carpe es sólo un alter ego chulo y un tanto gilipollas... cualidades útiles para ciertas cosas, y nocivas para otras.
"Me enfrento a la vida con la humildad que requiere mi consciencia de ignorancia, pero con la urgencia que requiere mi conciencia de finitud" o algo así, cita de alguien sabio del que no recuerdo el nombre.
Bueno, bueno, .... que reconozca mis limitaciones no significa que no tenga opiniones.Carpe el Lumpen escribió: ¡Equilicuá!
Muy buena la cita, por cierto. Si recuerdas el autor, dímelo, por favor.
Volviendo al origen.... es más fácil encontrar información sobre UPyD poniendo en el buscador "Rosa Díez", que UPyD. Curioso y muy significativo.
Una de las últimas "perlas" de la joya de la corona y adalid de la democracia:
"Hoy no tiene ningún sentido plantear el debate República versus Monarquía en términos de mayor o menor democracia. La forma del Estado no es tan importante: lo que importa es la calidad del sistema. En el terreno de los ideales políticos podríamos aceptar que es mejor la República que la Monarquía, pero lo importante en el terreno práctico es la ciudadanía, no la forma del régimen que la garantiza. Un republicanismo basado en principios identitarios, etnicistas, teocráticos o totalitarios es peor para ser ciudadano que una Monarquía parlamentaria y democrática."
Iba a subrayar lo más chocante, pero sería todo, así que mejor dejar solamente lo referente a su ideario ideológico y con eso ya me he hecho una idea de lo que no va a decir en lo sucesivo. Al tiempo .....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


