Las antenas

Sociedad, política, actualidad, noticias...
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Las antenas

Mensajepor Pit » Sab May 10, 2014 9:52 pm

www.farodevigo.es/galicia/2014/05/08/go ... 19211.html

El Gobierno podrá expropiar
azoteas para instalar antenas de
telefonía sin contar con los
vecinos
ceferino raffles
Mensajes: 2740
Registrado: Jue Sep 03, 2009 5:52 pm
Ubicación: ladilla de alcantarilla.(vieja,eso si)

Mensajepor ceferino raffles » Sab May 10, 2014 10:03 pm

Si eso es cierto es una golfada de proporciones biblicas. Ya se las podian poner ellos en el techito de sus casazas o lo que seria mejor, introducirselas a sus madres via rectal. Luchando llevamos en nuestra comunidad con las presiones de orden economico y demas de timofonica contra ese engendro,y ahora te pueden machacar con ellas, y encima de gratis. Ojiplatico.
una golfada

Imagen
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Sab May 10, 2014 10:45 pm

esto pasa cuando no tienes a nadie enfrente.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Sab May 10, 2014 10:49 pm

es preferible que en el parlamento no tengan nadie enfrente, ni al lado
¥
Mensajes: 1416
Registrado: Sab Dic 07, 2013 10:31 pm

Mensajepor ¥ » Sab May 10, 2014 11:37 pm

Que se las pongan en los techos de sus coches oficiales, hay mas coches que tejados
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 10:43 am

Una antena en la azotea en contra de la opinión de los vecinos?

Y como piensan controlar que un vecino no suba a los cuatro días a cortar un par de cables de la antena?
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom May 11, 2014 10:50 am

¿con cámaras, policías y pistolas?
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 11:23 am

Cámaras - Los vecinos saben que hay cámaras. Les basta con encapucharse o que el sabotaje lo haga un vecino encapuchado de otro bloque para que sea imposible identificarlos. Y ya de paso se cargan las cámaras. Además, esas cámaras tendrían que estar emitiendo en todo momento o llevar una cinta. La cinta se puede destruir y la emisión sería tan fácil de bloquear como que alguien tuviera un inhibidor de frecuencias de 30 euros.

Policías y pistolas: Si han de tener a un policía 24/7 en cada antena, no les va a salir rentable. Incluso siendo así, en algún momento tendrá que ir al baño.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Dom May 11, 2014 11:39 am

perfe entonces, problema arreglado por mrgreen..
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 11:41 am

No, yo no he dicho nada más que lo que puede pasar :D

Que sean los vecinos los que decidan lo que hacer en sus bloques.
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom May 11, 2014 11:58 am

pues no has visto pelis tu ni na. :lol:
Todo eso implica que hay alguien enfrente, y me temo que si hacen cosas como estas es porque no es el caso.
De todas formas, en las pelis que yo veo los objetivos estratégicos se vigilan por satélite.
no subestimes el poder de las pistolas.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 12:48 pm

Si en el bloque no quieren antenas solo hace falta un vecino enfrente. No sé en qué peliculas saldrá, pero Pepe el del segundo A tiene un martillo y una cizalla. No hace falta mucho más.

Lo de vigilar una localización por satélite en tiempo real sí que es propio de películas. Para que un satélite espía pudiera vigilar a tiempo real una zona tan pequeña con suficiente calidad de imagen como para reconocer a Pepe, en el supuesto de que no llevara pasamontañas. Fuera de las películas, no existe un sistema tecnológico que consiga la calidad de imagen suficiente como para que se reconozca a una persona y envíe las imágenes a tiempo real. Y si existiese no lo tendría España. Y si existiese y lo tuviera España, no lo orientarían a vigilar un par de antenas de teléfono. Porque esa es otra, tendrían que tener una de las cámaras del satélite orientada exclusivamente a esa antena.

Si lo de las películas lo dices por el inhibidor de frecuencias, te diré que ni es ficción ni es tan difícil de conseguir. Incluso conocí a una persona que llevaba uno disimulado para cuando le tocaba un pesado a su lado con el teléfono móvil en sus largos viajes de autobús.
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom May 11, 2014 1:12 pm

Lo que me suena a pelicula es la actitud del heroico Pepe enfrentandose al sistema con una cizalla y un pasamontañas.
Y por objetivos estrategicos no me refiero a las antenas de telefono de las terrazas.
No solo es eso, vaya.
Perdon por desviar para no variar.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 1:20 pm

Bueno, lo de boicotear excavadoras en el pueblo cuando se está en contra de las obras no es que sea nada nuevo. Aunque eso es mucho más difícil porque ahí sí que pueden mandar a policías mientras duran las obras, y no suele ser una buena idea boicotear una presa cuando está en funcionamiento, por ejemplo.

No sé si será enfrentarse al sistema o heroico, pero sí que está claro que si los vecinos no quieren antena, va a ser muy difícil que esa antena funcione. Salvo que "el sistema" envíe a dos policías o a dos empleados de seguridad privada a cada edificio expropiado, algo que un país hundido en la miseria como España no tiene medios para hacer.
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom May 11, 2014 1:49 pm

:lol:
precisamente, porque no son nada nuevo, creo que necesitamos maneras diferentes de enfrentarnos a quienes se pasan por el forro nuestra salud y/o voluntad.
telefonica y las demas no estan hundidas en la miseria de la impotencia.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom May 11, 2014 1:59 pm

Telefonica no puede contratar un servicio de seguridad 24*7 por cada antena, el coste sería demasiado alto.

Tan alto que le saldría muchísimo más barato pagar a los vecinos para que aceptaran la antena.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Dom May 11, 2014 2:00 pm

oye punto, ya que desviamos (por mí no problem), qué piensas de los iluminati que dicen que las antenas, lejos de ser perjudiciales, son beneficiosas para la salud, que te previenen el cáncer, potencian la curación de la radioterapia, etc.?
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom May 11, 2014 2:34 pm

:mrgreen: escribió:Telefonica no puede contratar un servicio de seguridad 24*7 por cada antena, el coste sería demasiado alto.

Tan alto que le saldría muchísimo más barato pagar a los vecinos para que aceptaran la antena.
sale mas barato pagarle al gobierno para que expropie lo que le venga en gana mientras nos descojonamos de la gente en su puta cara.

oye punto, ya que desviamos (por mí no problem), qué piensas de los iluminati que dicen que las antenas, lejos de ser perjudiciales, son beneficiosas para la salud, que te previenen el cáncer, potencian la curación de la radioterapia, etc.?
joer, me parece insultante que nos meen y nos hagan creer que llueve.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Lun May 12, 2014 11:51 am

y si te dijesen lo mismo pero de la imposición de manos o la orgonita?
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Lun May 12, 2014 2:39 pm

Sí, claro, los mismos intereses.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Lun May 12, 2014 3:11 pm

Pues más o menos los mismos. Sacarte la pasta.
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Lun May 12, 2014 5:19 pm

Vamos Pit, no me jodas. Sabes perfectamente que no es lo mismo mear desde arriba.
Goiko.
Mensajes: 3022
Registrado: Jue Oct 25, 2012 1:30 am

Mensajepor Goiko. » Lun May 12, 2014 7:01 pm

Si lo malo no es que las antenas esten en tu propio tejado, es peor que esten en el edificio de enfrente.
-NR-
Mensajes: 2413
Registrado: Sab Dic 11, 2010 10:15 pm

Mensajepor -NR- » Lun May 12, 2014 7:25 pm

:mrgreen: escribió:Si en el bloque no quieren antenas solo hace falta un vecino enfrente. No sé en qué peliculas saldrá, pero Pepe el del segundo A tiene un martillo y una cizalla. No hace falta mucho más.

Lo de vigilar una localización por satélite en tiempo real sí que es propio de películas. Para que un satélite espía pudiera vigilar a tiempo real una zona tan pequeña con suficiente calidad de imagen como para reconocer a Pepe, en el supuesto de que no llevara pasamontañas. Fuera de las películas, no existe un sistema tecnológico que consiga la calidad de imagen suficiente como para que se reconozca a una persona y envíe las imágenes a tiempo real. Y si existiese no lo tendría España. Y si existiese y lo tuviera España, no lo orientarían a vigilar un par de antenas de teléfono. Porque esa es otra, tendrían que tener una de las cámaras del satélite orientada exclusivamente a esa antena.

Si lo de las películas lo dices por el inhibidor de frecuencias, te diré que ni es ficción ni es tan difícil de conseguir. Incluso conocí a una persona que llevaba uno disimulado para cuando le tocaba un pesado a su lado con el teléfono móvil en sus largos viajes de autobús.
Todo eso esta muy bien, pero despues falta el tio que se moje y se arriesgue por ello. Tu te pondrias a boikotear un antena puesta en tu edificio? la verdad, lo dudo mucho.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Lun May 12, 2014 7:28 pm

-NR- escribió:
:mrgreen: escribió:Si en el bloque no quieren antenas solo hace falta un vecino enfrente. No sé en qué peliculas saldrá, pero Pepe el del segundo A tiene un martillo y una cizalla. No hace falta mucho más.

Lo de vigilar una localización por satélite en tiempo real sí que es propio de películas. Para que un satélite espía pudiera vigilar a tiempo real una zona tan pequeña con suficiente calidad de imagen como para reconocer a Pepe, en el supuesto de que no llevara pasamontañas. Fuera de las películas, no existe un sistema tecnológico que consiga la calidad de imagen suficiente como para que se reconozca a una persona y envíe las imágenes a tiempo real. Y si existiese no lo tendría España. Y si existiese y lo tuviera España, no lo orientarían a vigilar un par de antenas de teléfono. Porque esa es otra, tendrían que tener una de las cámaras del satélite orientada exclusivamente a esa antena.

Si lo de las películas lo dices por el inhibidor de frecuencias, te diré que ni es ficción ni es tan difícil de conseguir. Incluso conocí a una persona que llevaba uno disimulado para cuando le tocaba un pesado a su lado con el teléfono móvil en sus largos viajes de autobús.
Todo eso esta muy bien, pero despues falta el tio que se moje y se arriesgue por ello. Tu te pondrias a boikotear un antena puesta en tu edificio? la verdad, lo dudo mucho.
Tú no lo harías si creyeras que es nociva (no es mi caso, pero hay mucha gente que lo cree) o que la expropiación es injusta?

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados