Todo va bien en Venezuela

Sociedad, política, actualidad, noticias...
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom Mar 29, 2015 4:17 am

Mal de muchos escribió:
Carpe el Lumpen escribió:en Venezuela se cerraron medios privados
Falso, se denegó su renovación de licencia de emisión en abierto, todas las cadenas siguen emitiendo en Venezuela.
Sin ir muy lejos aquí se hizo exactamente lo mismo con La Sexta 3, Nova, etc.
Claro, Rajoy en persona denegó la licencia de Nova y la sexta tres y puso a intereconomía en su lugar

http://es.wikipedia.org/wiki/RCTV#Final ... esi.C3.B3n


"El mandatario sostuvo que la negativa a la renovación se debió a la posición tomada por Radio Caracas Televisión durante el golpe de Estado de 2002."

"Inmediatamente luego de extinguida la señal del canal, el gobierno incautó los equipos de transmisión de la emisora para pasar a transmitir, minutos después, la señal de un nuevo canal estatal de servicio público llamado TVes. "

Y posteriormente actuó como medio de pago, pero vaya, también fue cerrado.

"La emisión de RCTV Internacional terminó el 24 de enero de 2010, a las 12:00 a.m.37 por orden de CONATEL, ya que la empresa no cumplió con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión al no transmitir mensajes oficiales del gobierno venezolano."

Veamos la ley que incumplen

http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Res ... isi%C3%B3n
Los prestadores de servicios de radio y televisión deberán transmitir el Himno Nacional "Gloria al Bravo Pueblo", al iniciar y finalizar su transmisión, en caso de transmitir las 24 horas, el Himno Nacional deberá sonar a las 6 a. m. y 12 a. m. Los días de fechas patrias, deberá sonar adicionalmente a las 12 p. m. Siempre se debe señalar los autores de su letra y música.

El Estado podrá difundir sus mensajes a través de los servicios de radio y televisión. A tales fines, podrá ordenarle a los prestadores de estos servicios la transmisión gratuita de:

Los mensajes previstos en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. La orden de transmisión gratuita y obligatoria de mensajes o alocuciones oficiales podrá ser notificada válidamente, entre otras formas, mediante la sola difusión del mensaje o alocución a través de los servicios de radio o televisión administrados por el Ejecutivo Nacional.
Mensajes culturales, educativos, informativos o preventivos de servicio público, los cuales no excederán, en su totalidad, de setenta minutos semanales, ni de quince minutos diarios. A los fines de garantizar el acceso a los servicios de radio y televisión, el órgano rector del Ejecutivo Nacional, con competencia en comunicación e información, cederá a los usuarios y usuarias diez minutos semanales de estos espacios, de conformidad con la ley.
Vaya, qué bolivariano y socialista.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Dom Mar 29, 2015 4:21 am

Qué fascista es eso de presionar a las televisiones para que retiren a un periodista. El metodo bolivariano es mucho mejor, donde vamos a parar.

http://www.eluniverso.com/noticias/2014 ... -protestas

"La sanción que recibió NTN24 se extendió a la cadena estadounidense CNN por su cobertura en las protestas. El gobierno revocó el permiso de trabajo a cuatro corresponsales, pero después reactivó las credenciales solo a dos."
Fix Me
Mensajes: 6917
Registrado: Dom Oct 08, 2006 8:40 pm
Ubicación: Villarcayo

Mensajepor Fix Me » Dom Mar 29, 2015 9:56 am

Todos esos datos los he intentado contrastar con google news España...pero no he podido.
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Lun Mar 30, 2015 12:11 pm

¿Qué les pasa a las marionetas de Maduro? ¿no vais a salir a resaltar el violento atentado a la libre voluntad del Pueblo encarnada en el PDSVA?

Es curioso... asalariados del Estado contra asalariados del Estado ¿quiénes son los culpables? por supuesto... la oposición. ¡Bravo! ya tenemos para escuchar eso de "el Pueblo reencarnado en un pájaro, que asesora al único que puede interpretar sus signos dice que se la siga comiendo a quienes pueden tener millones de euros para salir en la tele de la noche a la mañana, pero por su trabajo ¿eh?, que son muy trabajadores, que llevan pelos largos y no se saben anudar la corbata..."
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Lun Mar 30, 2015 1:14 pm

A alguien le suenan Egin, Egunkaria, Egin Irratia, Ardi Beltza, AEK, Ateak Ireki, Burlataherria, Apurtu.org, La Voz de Euskadi, El Jueves...

Consejos vendo...
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Lun Mar 30, 2015 6:33 pm

Mas represion en Venezuela

Caracas: Detienen a peligroso ?terrorista? por circular en bici con una pancarta contra el régimen

Policías nacionales detienen esta mañana en Madrid a un anciano por ir en bicicleta con una pancarta denunciando los abusos de este régimen. Para mayor gloria del turismo internacional, la detención se ha producido frente al Museo del Prado. Que igual los turistas acaban por pensar que vivimos en una democracia y todo y luego [?]

Imagen




http://kaosenlared.net/madrid-detienen- ... l-regimen/
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Lun Mar 30, 2015 7:33 pm

La Gran Asamblea de Intelectuales Justicieros después de 1108 horas para conseguir la unanimidad (cuando se fue el penúltimo asistente) encuentra al Verdadero Mesias capaz de dirigir el Mundo agradando a los pajilleros adoctrinados:

[spoiler]Imagen[/spoiler]

¡Que se chupe esa el capital, y esos fascinerosos que no ven en el super Estado al salvador verdadero!

Que se enteren en el barrio que en el Palacio sobra ciencia
Fix Me
Mensajes: 6917
Registrado: Dom Oct 08, 2006 8:40 pm
Ubicación: Villarcayo

Mensajepor Fix Me » Lun Mar 30, 2015 8:08 pm

Chapo escribió:Mas represion en Venezuela

Caracas: Detienen a peligroso ?terrorista? por circular en bici con una pancarta contra el régimen

Policías nacionales detienen esta mañana en Madrid a un anciano por ir en bicicleta con una pancarta denunciando los abusos de este régimen. Para mayor gloria del turismo internacional, la detención se ha producido frente al Museo del Prado. Que igual los turistas acaban por pensar que vivimos en una democracia y todo y luego [?]

[spoiler]Imagen[/spoiler]




http://kaosenlared.net/madrid-detienen- ... l-regimen/
no nos vengas con cuentos, todos sabemos que algo más hay detrás de esta historia, por dios! cómo te atreves! esto son cosas que solo ocurren en dictaduras bananeras.
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Lun Mar 30, 2015 8:57 pm

Madrid censura un concierto de Soziedad Alkoholika en Vistalegre

http://www.gasteizhoy.com/cifuentes-sa-madrid/
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Lun Mar 30, 2015 9:10 pm

¿De la Ley Mordaza y la Cadena Perpetua cuando se habla?
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Lun Mar 30, 2015 10:19 pm

Chapo escribió:Madrid censura un concierto de Soziedad Alkoholika en Vistalegre

http://www.gasteizhoy.com/cifuentes-sa-madrid/
No jodas, no nos habíamos enterado!

viewtopic.php?t=14903284

Si realmente te interesara hablar del tema habrías usado el hilo apropiado para ello, donde por cierto no ha aparecido nadie a decir "pues en Venezuela más y no decís nada...".
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 2:42 am

Detenciones masivas de opositores por todo el pais.

La Policía detiene a 26 personas e irrumpe en varios centros sociales
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/notic ... s-sociales#
Fix Me
Mensajes: 6917
Registrado: Dom Oct 08, 2006 8:40 pm
Ubicación: Villarcayo

Mensajepor Fix Me » Mar Mar 31, 2015 7:37 am

:mrgreen: escribió:
Chapo escribió:Madrid censura un concierto de Soziedad Alkoholika en Vistalegre

http://www.gasteizhoy.com/cifuentes-sa-madrid/
No jodas, no nos habíamos enterado!
tú has repetido más de 70 veces en este hilo lo de las colas de los supermercados, y aunque pensemos que eres un pesado, no te lo hemos dicho para que continúes denunciando, con la misma ilusión que el primer día, esas terribles circunstancias.
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 12:38 pm

Dejale, es lo unico que tiene.
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 3:15 pm

`En tierra hostil´ Venezuela: Un montaje guionizado, pactado con empresarios españoles y autoridades opositoras venezolanas, grabado en mayo de 2014 y emitido unos días antes de las elecciones andaluzas

El moderador del espacio La Hojilla, Mario Silva, divulgó este fin de semana una entrevista realizada a la señora Miren, una mujer que sirvió de guía a la periodista que realizó el programa ?En Tierra Hostil?, dedicado a Caracas, quien contó detalles de cómo se hizo el material audiovisual producido por el canal español Antena 3, en el que se desprestigia a Venezuela.

https://www.youtube.com/watch?v=id6p6CuNgbk#t=22

http://kaosenlared.net/en-tierra-hostil ... 0.facebook
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Mar Mar 31, 2015 4:16 pm

Bueno... por lo menos empezáis a comprender que Maduro es Pablo II. Que Pablo II es marketing pagado con petroleo robado a los venezolanos.

Si no, no tendría sentido que dijerais que el documental ese de Venezuela es por las elecciones andaluzas (hecho por los fascistas del CUP, de IU, del PSOE o por satanás Rajoy junto a Mormo Rivera... todo para silenciar al pájaro que financia a Podemos, que como todos sabemos. y si no los recuerda la carísima publi plebeya, son los únicos que pueden contactar con el Pueblo... todo muy democrático... si quieres ser Pueblo, sólo tienes que acudir a comerle el cipote al Mesias a un Círculo megaguachi; nada que ver con otros partidos donde las cosas se deciden por los afiliados... esto es política new age, ya lo dice la tele :wink: )
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mar Mar 31, 2015 4:42 pm

Esto parece el típico foro de comulistos , cuando se les pone la soga al cuello bombardean el post con noticias que no vienen al caso , y luego se quejan de la difamación, manipulación , y un largo etc .
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Mar Mar 31, 2015 5:02 pm

El marketing está en todos los sitios, vienen con mucha pasta robada y con la gente en España muy quemada (y con razón). No llevan sólo un año como dicen, llevan tiempo fraguando esto. Metiendo en nómina a las personas indicadas, untándolas hasta límites insospechados; comprando medios, creando su think tank, haciendo publicidad viral...

Para mi el hecho a resaltar es que no tienen argumentos. Cualquier cosa que digas, incluso sólo tienes ganas de debatir porque hay cosas que parecen interesantes (no todo será negro; además por fuerza si se obliga a la gente a operar de forma colectiva debe haber un montón de datos a examinar... pero como no hay nada objetivo, no lo puedes saber. Sólo hay medios que dicen que todo es genial, y medios que dicen que todo es una mierda...), será contestado con un "y tú más". Y eso con Mormo Rivera no puede funcionar.

Mientras tanto sigue el trasvase de Psoe e Iu a Podemos... afiliarte a un partido nuevo es como tomar la comunión, empiezas de nuevo limpio de pecado.

Yo me he ido a los medios del dictador, http://www.ustream.tv/recorded/60477051 y eso que no he visto el famoso documental "en tierra hostil", pero como hablan tanto de él... pues me he ido a los que dicen que es todo mentira. Pues bien, me estoy descojonando vivo... en el minuto 16 empieza el notas a decir que cuando embarcas y llegas tarde el avión sale sin ti; que si fuera verdad que la han interrogado el avión se hubiese ido... y yo he flipado, pues no he tenido que esperar yo veces a que entrara el notas que había dejado una maleta y no aparecía. Y si no vuelve, sacan todas las maletas y la maleta sospechosa se queda en casa.

En fin... por el resto, realmente no veo nada que me haga creer que es mentira (y ya digo que no sé la verdad que puede haber en ella; ni siquiera lo he visto). Lo que veo es un listo de esos que dicen muchas tonterías... sólo ver que la página dice que es un medio "alternativo" (¿alternativo hacerle la rosca al dictador?).

Rebelarse se vende. Se creen alternativos y son un producto capitalista (de Estado).
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Mar Mar 31, 2015 8:03 pm

Fix Me escribió:
:mrgreen: escribió:
Chapo escribió:Madrid censura un concierto de Soziedad Alkoholika en Vistalegre

http://www.gasteizhoy.com/cifuentes-sa-madrid/
No jodas, no nos habíamos enterado!
tú has repetido más de 70 veces en este hilo lo de las colas de los supermercados, y aunque pensemos que eres un pesado, no te lo hemos dicho para que continúes denunciando, con la misma ilusión que el primer día, esas terribles circunstancias.
Cada vez he puesto una cola o un asesinato distinto. Tengo para elegir.

Yo, aunque piense que sois un poco cortitos e incapaces de hablar en un tema en un foro en el que el sistema de hilos está pensado para mantener los temas ordenados, y que este hilo os putea tanto que habéis dejado de abrir los habituales hilos de España para poner todo aquí, tampoco he dicho nada para que continuéis manteniendo el foro ordenadito y con las noticias venezolanas bien altas.
Última edición por :mrgreen: el Mar Mar 31, 2015 8:08 pm, editado 1 vez en total.
:mrgreen:
Mensajes: 3627
Registrado: Sab Jul 22, 2006 6:20 pm

Mensajepor :mrgreen: » Mar Mar 31, 2015 8:06 pm

Chapo escribió:`En tierra hostil´ Venezuela: Un montaje guionizado, pactado con empresarios españoles y autoridades opositoras venezolanas, grabado en mayo de 2014 y emitido unos días antes de las elecciones andaluzas

El moderador del espacio La Hojilla, Mario Silva, divulgó este fin de semana una entrevista realizada a la señora Miren, una mujer que sirvió de guía a la periodista que realizó el programa ?En Tierra Hostil?, dedicado a Caracas, quien contó detalles de cómo se hizo el material audiovisual producido por el canal español Antena 3, en el que se desprestigia a Venezuela.

https://www.youtube.com/watch?v=id6p6CuNgbk#t=22

http://kaosenlared.net/en-tierra-hostil ... 0.facebook
Todo eso para decir que lo que se cuenta es verdad, pero que ellos creen que se debería haber contado de otra forma.

Pero bueno, está bien que hasta los de kaosenlared reconozcan los problemas del "paraíso" venezolano. Ya solo faltan dos personas por hacerlo. Cuatro si contamos a Maduro y al capo Diosdado.
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 10:12 pm

El Ministerio del Interior podrá intervenir las comunicaciones sin autorización judicial previa

El ministro del Interior o el secretario de Estado de Seguridad podrán acordar la intervención de las comunicaciones ?en casos de urgencia? sin necesidad de contar con la autorización previa de un juez, según establece la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEcrim) aprobada este viernes por el Consejo de Ministros.

La nueva norma establecerá que ambos altos cargos del Ministerio podrán ordenar que se practiquen escuchas, que deberán comunicar en 24 horas desde su inicio al magistrado. Este contará con un plazo de 72 horas para revocar o confirmar la actuación.

El anteproyecto impone un límite para el borrado o la eliminación de las grabaciones con el fin de evitar dañar de forma ?irreparable? la intimidad del afectado, ha precisado Justicia en una nota de prensa, en la que no se precisa este plazo.
La nueva norma ampliará la interceptación de comunicaciones ?que afectará a WhatsApp, SMS, escuchas ambientales y escuchas en domicilios? con la autorización judicial en la que deberán valorarse principios de especialidad, excepcionalidad, idoneidad y proporcionalidad. Esta intervención de comunicación tendrá un plazo máximo de dos años.

El Ministerio ha aclarado que la autorización podrá ser concedida cuando la investigación tenga por objeto la investigación de delitos castigados con penas de al menos tres años de prisión; los cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; los de terrorismo; y los cometidos a través de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación. Aquellos que se nieguen a facilitar información sobre el funcionamiento de un sistema informático podrán ser, además, acusados de la comisión de un delito de desobediencia grave.

ESCUCHAS EN LA CALLE O EN EL DOMICILIO
En cuanto a las escuchas ambientales, las Fuerzas de Seguridad del Estado podrán solicitar autorización para la colocación de dispositivos electrónicos que permitan la captación y grabación de las comunicaciones orales que mantenga una persona investigada en la vía pública o lugares cerrados, como en su domicilio.

El anteproyecto establece que en ningún caso la captación y grabación de las conversaciones privadas y de la imagen podrán incluir las entrevistas que mantenga la persona investigada, detenida o en prisión con quienes estén legalmente obligados a mantener el secreto profesional (como sus abogados) salvo que estos estén también encausados por los hechos investigados.

Además, la Policía Judicial podrá grabar imágenes de la ?persona investigada? en lugares públicos para lograr su identificación, localizar efectos de delito u obtener datos relevantes para el esclarecimiento de los hechos. La medida podrá ser llevada a cabo ?aún cuando afecte a personas diferentes del sospechoso, siempre que de otro modo se reduzca de forma relevante la utilidad de la vigilancia o existan indicios fundados de la relación de dichas personas con el sospechoso?.
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mar Mar 31, 2015 10:24 pm

Chapo escribió:El Ministerio del Interior podrá intervenir las comunicaciones sin autorización judicial previa

El ministro del Interior o el secretario de Estado de Seguridad podrán acordar la intervención de las comunicaciones ?en casos de urgencia? sin necesidad de contar con la autorización previa de un juez, según establece la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LEcrim) aprobada este viernes por el Consejo de Ministros.

La nueva norma establecerá que ambos altos cargos del Ministerio podrán ordenar que se practiquen escuchas, que deberán comunicar en 24 horas desde su inicio al magistrado. Este contará con un plazo de 72 horas para revocar o confirmar la actuación.

El anteproyecto impone un límite para el borrado o la eliminación de las grabaciones con el fin de evitar dañar de forma ?irreparable? la intimidad del afectado, ha precisado Justicia en una nota de prensa, en la que no se precisa este plazo.
La nueva norma ampliará la interceptación de comunicaciones ?que afectará a WhatsApp, SMS, escuchas ambientales y escuchas en domicilios? con la autorización judicial en la que deberán valorarse principios de especialidad, excepcionalidad, idoneidad y proporcionalidad. Esta intervención de comunicación tendrá un plazo máximo de dos años.

El Ministerio ha aclarado que la autorización podrá ser concedida cuando la investigación tenga por objeto la investigación de delitos castigados con penas de al menos tres años de prisión; los cometidos en el seno de un grupo u organización criminal; los de terrorismo; y los cometidos a través de instrumentos informáticos o de cualquier otra tecnología de la información o la telecomunicación. Aquellos que se nieguen a facilitar información sobre el funcionamiento de un sistema informático podrán ser, además, acusados de la comisión de un delito de desobediencia grave.

ESCUCHAS EN LA CALLE O EN EL DOMICILIO
En cuanto a las escuchas ambientales, las Fuerzas de Seguridad del Estado podrán solicitar autorización para la colocación de dispositivos electrónicos que permitan la captación y grabación de las comunicaciones orales que mantenga una persona investigada en la vía pública o lugares cerrados, como en su domicilio.

El anteproyecto establece que en ningún caso la captación y grabación de las conversaciones privadas y de la imagen podrán incluir las entrevistas que mantenga la persona investigada, detenida o en prisión con quienes estén legalmente obligados a mantener el secreto profesional (como sus abogados) salvo que estos estén también encausados por los hechos investigados.

Además, la Policía Judicial podrá grabar imágenes de la ?persona investigada? en lugares públicos para lograr su identificación, localizar efectos de delito u obtener datos relevantes para el esclarecimiento de los hechos. La medida podrá ser llevada a cabo ?aún cuando afecte a personas diferentes del sospechoso, siempre que de otro modo se reduzca de forma relevante la utilidad de la vigilancia o existan indicios fundados de la relación de dichas personas con el sospechoso?.
Venga que ya que eres como boniko y tontiko , te pongo el título :
Enemigo público .
En los años 80 se llamaba : colaboración ciudadana .
Pero no te preocupes , el planeta lo has descubierto TU !!!
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 10:24 pm

Una inmigrante sufre un aborto tras ser rechazada varias veces por un hospital público valenciano
http://www.eldiario.es/sociedad/aborto- ... 20878.html
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mar Mar 31, 2015 10:25 pm

Chapo escribió:Una inmigrante sufre un aborto tras ser rechazada varias veces por un hospital público valenciano
http://www.eldiario.es/sociedad/aborto- ... 20878.html
Publico , como el enemigo
:plasplas: :plasplas:
Chapo
Mensajes: 279
Registrado: Jue Sep 11, 2014 5:39 pm

Mensajepor Chapo » Mar Mar 31, 2015 11:40 pm

La ONU hace trizas la ?ley Mordaza? y exhorta a España a retirarla
Los expertos en derechos humanos de la ONU hacen un llamamiento urgente al Gobierno de España para que recapacite sobre la reforma del Código Penal y la nueva Ley de Seguridad Ciudadana, por contener preocupantes aspectos contrarios al derecho internacional que cercenan la libertad de expresión y criminalizan la protesta social.

Cinco relatores de derechos humanos de Naciones Unidas criticaron este lunes varias reformas legislativas en España que, a su entender, pueden cercenar derechos fundamentales de los ciudadanos, y exhortaron a su retirada.

Los expertos independientes que firman el comunicado son Maina Kiai, relator sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y asociación; y David Kaye, relator sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

También lo firman Ben Emmerson, relator sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo; François Crépeau, relator especial sobre los derechos humanos de los migrantes; y Michel Forst, relator especial sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos.

El llamamiento de los expertos se produce, dice el comunicado, ?tras la aprobación en el Congreso por vía urgente de un proyecto de ley de reforma del Código Penal sobre delitos de terrorismo?.

?Confiamos en que España adopte todas las medidas necesarias para garantizar, en la legislación nacional, el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas de conformidad con los estándares internacionales?, señalaron los expertos.

Los relatores se refieren también a otros dos proyectos de enmiendas adicionales que se tramitan en el Senado: uno en el código penal relativo a los delitos de desórdenes públicos y la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana.

?Los derechos a manifestarse pacíficamente y expresar colectivamente una opinión son fundamentales para la existencia de una sociedad libre y democrática?, dice el comunicado.

?Nos preocupa que las propuestas de reforma puedan ser una respuesta del Gobierno y del poder legislativo a las numerosas manifestaciones que en los últimos años se han llevado a cabo en España?, afirma.

Leyes ?ambiguas? para criminalizar la protesta social

Los expertos independientes consideran que ?el texto del proyecto de ley incluye definiciones amplias o ambiguas que abren el campo a una aplicación desproporcionada o discrecional de la ley por parte de las autoridades?.

?Se busca dar una base legal a este nuevo tipo de ?circunstancias agravantes? para aumentar la pena automáticamente en casos de manifestaciones. Esto es contrario al derecho internacional ya que podría tener un efecto disuasorio sobre el ejercicio de la libertad de manifestación pacífica?, recalcó el relator sobre los derechos de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiai.

Los relatores recuerdan que el proyecto de reforma también propone castigar con prisión o multa a quienes difundan públicamente mensajes o consignas que inciten a la comisión de delitos de alteración del orden público o que sirvan para reforzar la decisión de llevarlos a cabo.

El relator sobre el derecho a la libertad de expresión, David Kaye, señaló que ?la redacción de la ley conlleva serios problemas y, tal como están definidos los delitos, podría criminalizar a quienes convoquen a manifestaciones pacíficas?.

La ?ley anti-terrorista? es desproporcionada

Los expertos de la ONU señalaron que la definición de los delitos de terrorismo y las disposiciones relativas a la criminalización de los actos de ?incitación y enaltecimiento? o ?justificación? del terrorismo? incluidas en el proyecto de ley de Reforma del Código Penal en materia de delitos de terrorismo ?son excesivamente amplias e imprecisas?.

?Tal como está redactada, la ley anti-terrorista podría criminalizar conductas que no constituirían terrorismo y podría resultar entre otros en restricciones desproporcionadas al ejercicio de la libertad de expresión?, recalcó Kaye.

Una ?ley Mordaza? innecesaria

Con respecto a la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, Kiai dijo que ?la llamada ?ley mordaza? vulnera la propia esencia del derecho de manifestación pacífica pues penaliza una amplia gama de actos y conductas esenciales para el ejercicio de este derecho fundamental, limitando marcadamente el ejercicio del mismo?.

?Dicho proyecto de ley restringe de manera innecesaria y desproporcionada libertades básicas como es el ejercicio colectivo del derecho a la libertad de opinión y expresión en España?, añadió Kaye.

Las ?devoluciones en caliente?, contrarias a los derechos humanos

Por otro lado, las disposiciones relativas al régimen especial de Ceuta y Melilla ?podrían permitir devoluciones en caliente a su país de origen de personas en peligro de ser sometidas a tortura y otras formas de malos tratos, en contradicción con las disposiciones del derecho internacional de los derechos humanos?, señalaron los expertos.


http://postdigital.es/2015/02/24/onu-ha ... l4AS1.gbpl

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados