Feliz 11M
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
Me divierte especular sobre piltrafillos como tú, Chetniks, incapaz de argumentar por tu aversión a la cultura. Si te repasas podrás reconocerte entre los más necios y torpes, que puede ser también un motivo de orgullo, no te vayas a ofender.Chetniks escribió:Vamos, que además de feo y panete eres tan tonto que para justificar tus chorradas tienes que inventarte la vida de los demás
Y dado que nada tienes que decir con motivo del 11M pintas poco en este hilo. Vamos, que en esta conversación sobráis tú y tus compañeros de sauna. Si tienes amor propio deja ya de molestar.
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
Pues, Cobelo, creo que mi finde ha estado mejor que tu hilo paralelo sobre el 11M, al que no le hacen caso ni tus sumisos. Pero, claro, un hilo con comentarios tan insulsos y estériles como los chistes de Cruz y Raya quién puede tener interés en seguirlo. Yo creo que deberías postear en tu hilo mejor, para que te den la razón tus amiguetes del foro y te rían esos chistes que cuentas tan poco originales, que no sé cómo no te da vergüenza frivolizar con un tema como éste del 11M, pero bueno, a saber qué infancia habrás padecido.
Qué tal tus series favoritas, ¿viste la del 23F, lo guapo y elegante que salía D Juan Carlos? Quién diría que, con lo simpático y campechano que parece por TV, fuera capaz de complicarle la vida a sus súbditos con una masacre masiva para favorecer intereses personales. Cobelo, espero que seas capaz de superar el trauma de enfrentarte a la realidad, se llama "disonancia cognitiva", para que sepas que tu problema es tan normal como tu coeficiente intelectual.
Qué tal tus series favoritas, ¿viste la del 23F, lo guapo y elegante que salía D Juan Carlos? Quién diría que, con lo simpático y campechano que parece por TV, fuera capaz de complicarle la vida a sus súbditos con una masacre masiva para favorecer intereses personales. Cobelo, espero que seas capaz de superar el trauma de enfrentarte a la realidad, se llama "disonancia cognitiva", para que sepas que tu problema es tan normal como tu coeficiente intelectual.
Panda de piltrafilloos aparte, tenemos una noticia que salía el pasado 15 de marzo discretamente y sin darle mucho bombo, cada uno sacará sus conclusiones:
El Supremo archiva definitivamente la causa contra el exjefe de los TEDAX por el 11M
Por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras
La Audiencia Provincial ya había acordado el sobreseimiento
La denuncia parte de dos asociaciones de víctimas y de otra de la G.civil
http://www.rtve.es/noticias/20130315/su ... 7645.shtml
RTVE.es/EUROPA PRESS - MADRID
15.03.2013
El Tribunal Supremo ha confirmado este viernes el archivo de la causa (pdf.) instruida contra el ex comisario jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano y una perito de su unidad por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras del atentado del 11-M en Madrid.
El alto tribunal revisó este asunto a puerta cerrada el pasado 30 de enero. La Audiencia Provincial de Madrid había acordado en febrero de 2011 el sobreseimiento de la causa al considerar que los hechos denunciados por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil constituía "cosa juzgada material".
La asociaciones se querellaron contra Manzano por posibles delitos de encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos y falso testimonio.
Según las asociaciones, la actuación del entonces jefe de los artificieros dificultó conocer la naturaleza de las bombas y, por lo tanto, la autoría exacta del atentado ya juzgado en la Audiencia Nacional.
Este lunes se celebró el noveno aniversario de los atentados del 11M y las víctimas denunciaron el "abandono" que sufren.
El Supremo avala lo dictado por la Audiencia de Madrid
La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Luciano Varela, avala la respuesta dada en su día por la Sección 17 de la Audiencia de Madrid frente a la pretensión de la juez de Instrucción número 43 de Madrid, María del Coro Cillán, que quería seguir adelante con la investigación pese a que este asunto ya había sido valorado antes, y rechazado, por el Juzgado de Instrucción número 6 de la capital.
La resolución rechaza igualmente la pretensión de la Asociación de Ayuda de las Víctimas de considerar que las actuaciones llevadas a cabo por la juez Coro Cillán equivalían al procesamiento del excomisario y la perito.
En este aspecto, el Supremo señala que para que se de dicho requisito deben existir indicios de criminalidad de los que Cillán no disponía cuando se procedió al archivo por parte de la Audiencia Provincial.
El Supremo archiva definitivamente la causa contra el exjefe de los TEDAX por el 11M
Por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras
La Audiencia Provincial ya había acordado el sobreseimiento
La denuncia parte de dos asociaciones de víctimas y de otra de la G.civil
http://www.rtve.es/noticias/20130315/su ... 7645.shtml
RTVE.es/EUROPA PRESS - MADRID
15.03.2013
El Tribunal Supremo ha confirmado este viernes el archivo de la causa (pdf.) instruida contra el ex comisario jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano y una perito de su unidad por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras del atentado del 11-M en Madrid.
El alto tribunal revisó este asunto a puerta cerrada el pasado 30 de enero. La Audiencia Provincial de Madrid había acordado en febrero de 2011 el sobreseimiento de la causa al considerar que los hechos denunciados por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil constituía "cosa juzgada material".
La asociaciones se querellaron contra Manzano por posibles delitos de encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos y falso testimonio.
Según las asociaciones, la actuación del entonces jefe de los artificieros dificultó conocer la naturaleza de las bombas y, por lo tanto, la autoría exacta del atentado ya juzgado en la Audiencia Nacional.
Este lunes se celebró el noveno aniversario de los atentados del 11M y las víctimas denunciaron el "abandono" que sufren.
El Supremo avala lo dictado por la Audiencia de Madrid
La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Luciano Varela, avala la respuesta dada en su día por la Sección 17 de la Audiencia de Madrid frente a la pretensión de la juez de Instrucción número 43 de Madrid, María del Coro Cillán, que quería seguir adelante con la investigación pese a que este asunto ya había sido valorado antes, y rechazado, por el Juzgado de Instrucción número 6 de la capital.
La resolución rechaza igualmente la pretensión de la Asociación de Ayuda de las Víctimas de considerar que las actuaciones llevadas a cabo por la juez Coro Cillán equivalían al procesamiento del excomisario y la perito.
En este aspecto, el Supremo señala que para que se de dicho requisito deben existir indicios de criminalidad de los que Cillán no disponía cuando se procedió al archivo por parte de la Audiencia Provincial.
Nada más que añadir señoría.theiban escribió:Panda de piltrafilloos aparte, tenemos una noticia que salía el pasado 15 de marzo discretamente y sin darle mucho bombo, cada uno sacará sus conclusiones:
El Supremo archiva definitivamente la causa contra el exjefe de los TEDAX por el 11M
Por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras
La Audiencia Provincial ya había acordado el sobreseimiento
La denuncia parte de dos asociaciones de víctimas y de otra de la G.civil
http://www.rtve.es/noticias/20130315/su ... 7645.shtml
RTVE.es/EUROPA PRESS - MADRID
15.03.2013
El Tribunal Supremo ha confirmado este viernes el archivo de la causa (pdf.) instruida contra el ex comisario jefe de los TEDAX Juan Jesús Sánchez Manzano y una perito de su unidad por posibles irregularidades en la recogida y custodia de muestras del atentado del 11-M en Madrid.
El alto tribunal revisó este asunto a puerta cerrada el pasado 30 de enero. La Audiencia Provincial de Madrid había acordado en febrero de 2011 el sobreseimiento de la causa al considerar que los hechos denunciados por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Unión de Oficiales de la Guardia Civil constituía "cosa juzgada material".
La asociaciones se querellaron contra Manzano por posibles delitos de encubrimiento, omisión del deber de perseguir delitos y falso testimonio.
Según las asociaciones, la actuación del entonces jefe de los artificieros dificultó conocer la naturaleza de las bombas y, por lo tanto, la autoría exacta del atentado ya juzgado en la Audiencia Nacional.
Este lunes se celebró el noveno aniversario de los atentados del 11M y las víctimas denunciaron el "abandono" que sufren.
El Supremo avala lo dictado por la Audiencia de Madrid
La sentencia del alto tribunal, de la que ha sido ponente el magistrado Luciano Varela, avala la respuesta dada en su día por la Sección 17 de la Audiencia de Madrid frente a la pretensión de la juez de Instrucción número 43 de Madrid, María del Coro Cillán, que quería seguir adelante con la investigación pese a que este asunto ya había sido valorado antes, y rechazado, por el Juzgado de Instrucción número 6 de la capital.
La resolución rechaza igualmente la pretensión de la Asociación de Ayuda de las Víctimas de considerar que las actuaciones llevadas a cabo por la juez Coro Cillán equivalían al procesamiento del excomisario y la perito.
En este aspecto, el Supremo señala que para que se de dicho requisito deben existir indicios de criminalidad de los que Cillán no disponía cuando se procedió al archivo por parte de la Audiencia Provincial.
-
die Autobahnpolizei
- Mensajes: 484
- Registrado: Lun Mar 03, 2014 10:20 am
A mi esto me recuerda bastante a los chavalitos de 11 - 12 años, que van dejando de pedir juguetes por navidad para empezar a pedir ropa y tal... se supone que ya son mayores, pero a nada que los padres marchan y se quedan solos en casa, a parte de machacársela el 90% del rato, el otro 10% lo dedican a jugar con juguetes, porque, reconozcámoslo, es muy divertido. Hasta que vuelven los padres, entonces vuelven a ser "mayores" (Cosas de la edad).
Con los fachas pasa igual, de cara al público dirán que lo del referéndum de Catalunya es inaceptable, que se ha solucionado "lo de Zapatero" y se ha salido de la crisis, que los de Gamonal son bárbaros que rezan a dioses paganos... pero a la hora de la verdad, ´su "juguete favorito" y el principal subject sobre el que se ha basado el 99% de su política durante 21 años (Y gracias al cual han conseguido ocultar sus mamoneos a la opinión pública española) ha sido el "Problema vasco".
Por mucho que los "magufillos neocon" pataléen y proclamen que todo el tema es historia y está más que zanjado, a día de hoy la derechona española sigue teniendo ETAdependencia, y negarlo es de ciegos y de vendemotos.
Con los fachas pasa igual, de cara al público dirán que lo del referéndum de Catalunya es inaceptable, que se ha solucionado "lo de Zapatero" y se ha salido de la crisis, que los de Gamonal son bárbaros que rezan a dioses paganos... pero a la hora de la verdad, ´su "juguete favorito" y el principal subject sobre el que se ha basado el 99% de su política durante 21 años (Y gracias al cual han conseguido ocultar sus mamoneos a la opinión pública española) ha sido el "Problema vasco".
Por mucho que los "magufillos neocon" pataléen y proclamen que todo el tema es historia y está más que zanjado, a día de hoy la derechona española sigue teniendo ETAdependencia, y negarlo es de ciegos y de vendemotos.
Lo triste de todo es que 10.830.693 ciudadanos siguen pensando que el atentado del 11-M lo cometió ETA. Vale que los conspiranóicos igual nos pasamos pensando que fueron el ejército y el CNI con el objetivo de que el "primer impacto" de la crisis se lo llevara un gobierno socialista al que poder culpar a posteriori y tras el cual pescar en aguas revueltas, pero los hechos consumados son los que son: ETA es inocente. Period.
Qué os ha parecido que nuestro Ministro de Interior condecore las testigos que identificaron a Zougam, por lo que están acusadas de FALSO TESTIMONIO?
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 1276512720
DIJERON VER A ZOUGAM EL 11-M
Interior condecora a las dos testigos rumanas imputadas por falso testimonio
Las testigos protegido C-65 y J-70, imputadas a raíz de la querella de Zougam, han recibido la medalla al mérito civil.
ÁNGELA MARTIALAY SEGUIR A @ANGELAMARTIALAY 2014-03-10
El Ministerio del Interior ha condecorado este lunes con la medalla al mérito civil a las dos testigos rumanas que dijeron ver a Jamal Zougam en uno de los trenes explosionados el 11 de marzo de 2004.
Se trata de las testigos protegidas C-65 y J-70 que actualmente se encuentran imputadas por un delito de falso testimonio en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid.
El ministro Jorge Fernández Díaz ha presidido este lunes en el Teatro Real (Madrid) el acto de entrega de condecoraciones de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a 365 víctimas de los atentados con motivo del décimo aniversario de la masacre.
Desde el año 2012, el Juzgado de Instrucción Número 39 de Madrid instruye la querella que presentó el condenado como autor material de los atentados, Jamal Zougam, contra las dos testigos rumanas que afirmaron durante la investigación del 11-M haber visto al marroquí en el tren de Santa Eugenia aquel fatídico día.
La defensa del marroquí sostiene que las rumanas "mintieron", que lo hicieron "conscientemente y confabuladas" y que, "como consecuencia de su mentira, Jamal Zougam fue condenado".
Según el condenado, C-65 y J-70 para obtener un beneficio económico, permisos de residencia y trabajo y, en última instancia, la nacionalidad española "faltaron a la verdad en sus declaraciones afirmando, conscientes de la falsedad, que habían viajado juntas en el tren 21.713 y que habían visto a Jamal Zougam".
Tras prestar estas declaraciones durante la instrucción del 11-M, las rumanas obtuvieron la condición de víctimas y accedieron a posteriores indemnizaciones y beneficios administrativos.
http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 1276512720
DIJERON VER A ZOUGAM EL 11-M
Interior condecora a las dos testigos rumanas imputadas por falso testimonio
Las testigos protegido C-65 y J-70, imputadas a raíz de la querella de Zougam, han recibido la medalla al mérito civil.
ÁNGELA MARTIALAY SEGUIR A @ANGELAMARTIALAY 2014-03-10
El Ministerio del Interior ha condecorado este lunes con la medalla al mérito civil a las dos testigos rumanas que dijeron ver a Jamal Zougam en uno de los trenes explosionados el 11 de marzo de 2004.
Se trata de las testigos protegidas C-65 y J-70 que actualmente se encuentran imputadas por un delito de falso testimonio en los juzgados de Plaza de Castilla, en Madrid.
El ministro Jorge Fernández Díaz ha presidido este lunes en el Teatro Real (Madrid) el acto de entrega de condecoraciones de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo a 365 víctimas de los atentados con motivo del décimo aniversario de la masacre.
Desde el año 2012, el Juzgado de Instrucción Número 39 de Madrid instruye la querella que presentó el condenado como autor material de los atentados, Jamal Zougam, contra las dos testigos rumanas que afirmaron durante la investigación del 11-M haber visto al marroquí en el tren de Santa Eugenia aquel fatídico día.
La defensa del marroquí sostiene que las rumanas "mintieron", que lo hicieron "conscientemente y confabuladas" y que, "como consecuencia de su mentira, Jamal Zougam fue condenado".
Según el condenado, C-65 y J-70 para obtener un beneficio económico, permisos de residencia y trabajo y, en última instancia, la nacionalidad española "faltaron a la verdad en sus declaraciones afirmando, conscientes de la falsedad, que habían viajado juntas en el tren 21.713 y que habían visto a Jamal Zougam".
Tras prestar estas declaraciones durante la instrucción del 11-M, las rumanas obtuvieron la condición de víctimas y accedieron a posteriores indemnizaciones y beneficios administrativos.
Eso es mentira, hay un monton, si no la mayoria de votantes del pp que piensan que no fue eta. no manipulemos andacobelo escribió:Lo triste de todo es que 10.830.693 ciudadanos siguen pensando que el atentado del 11-M lo cometió ETA. Vale que los conspiranóicos igual nos pasamos pensando que fueron el ejército y el CNI con el objetivo de que el "primer impacto" de la crisis se lo llevara un gobierno socialista al que poder culpar a posteriori y tras el cual pescar en aguas revueltas, pero los hechos consumados son los que son: ETA es inocente. Period.
Mira en eso tienes razón. Pero también habría que contar con que muchos votantes del PSOE sí que se creen la versión del "fue ETA fijo", por no hablar del 110% de votantes de UPyD y Ciutadans. No cabe duda de que a día de hoy hay muchísimo borrego que se traga lo de que "lo del 11-M fue ETA", se podría decir que es oficialmente el "Roswell español".
El 11M y los derechos de los internautas:
En esta entrevista a Gómez Bermúdez, el juez del juicio por los atentados del 11M, podremos apreciar cómo acontecimientos traumáticos se usan como pretexto para extender la censura y proveer al gobierno de herramientas legales que permitan limitar los derechos reconocidos. En este caso se sugiere, en varias ocasiones, mutilar el derecho a la libre expresión con la excusa de poder intervenir páginas webs que promueven ideas de carácter "yihadista", lo que abriría las puertas a la censura masiva de publicaciones disidentes:
http://www.rtve.es/noticias/20140314/go ... 6420.shtml
En esta entrevista a Gómez Bermúdez, el juez del juicio por los atentados del 11M, podremos apreciar cómo acontecimientos traumáticos se usan como pretexto para extender la censura y proveer al gobierno de herramientas legales que permitan limitar los derechos reconocidos. En este caso se sugiere, en varias ocasiones, mutilar el derecho a la libre expresión con la excusa de poder intervenir páginas webs que promueven ideas de carácter "yihadista", lo que abriría las puertas a la censura masiva de publicaciones disidentes:
http://www.rtve.es/noticias/20140314/go ... 6420.shtml
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado