¡La reputa ostia! Y yo he tenido que pagar multas por ensuciar la vÃa pública, más me valÃa haber hundido un petrolero y joder toda la pesca (entre otras cosas).
http://www.elmundo.es/espana/2013/11/13 ... b4575.html
Resolución del caso Prestige
-
Dössierista
- Mensajes: 20584
- Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm
Totalmente de acuerdo.Raoul Duke escribió:En un juicio farsa en el que no habia ningun responsable politico (culpables de la mayor parte del desastre) no veo mal absolver a simples peones.
En cualquier caso, imagino que, por desgracia e internamente, se "depurarán responsabilidades" por el hecho de haberse saltado el guión y no haber "echado la culpa del derribo al cristalero". El juez tiene los días contados.
Lo más triste es que los medios "del régimen" se lo han montado muy bien; la noticia de que nadie vaya a pagar por esto se ha corrido como la pólvora y el populacho borrego exige que rueden cabezas como quien exige al novio de Belén Esteban que dé la cara en Sálvame. Y nadie se para a reflexionar sobre que el problema de todo este ajo es que NINGUNO de los verdaderos responsables (Delegación del Gobierno, Xunta, Mare Shipping...) estaba ni siquiera imputado, y que la gente a la que se les exige responsabilidades son el Jefe de Máquinas y el Oficial Radioelectrónico, y no al hijo de la grandísima puta que mantuvo el barco en la costa en vez de meterlo a puerto y que ahora es presidente del gobierno.
-
Dössierista
- Mensajes: 20584
- Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
+1cobelo escribió:Totalmente de acuerdo.Raoul Duke escribió:En un juicio farsa en el que no habia ningun responsable politico (culpables de la mayor parte del desastre) no veo mal absolver a simples peones.
En cualquier caso, imagino que, por desgracia e internamente, se "depurarán responsabilidades" por el hecho de haberse saltado el guión y no haber "echado la culpa del derribo al cristalero". El juez tiene los días contados.
Lo más triste es que los medios "del régimen" se lo han montado muy bien; la noticia de que nadie vaya a pagar por esto se ha corrido como la pólvora y el populacho borrego exige que rueden cabezas como quien exige al novio de Belén Esteban que dé la cara en Sálvame. Y nadie se para a reflexionar sobre que el problema de todo este ajo es que NINGUNO de los verdaderos responsables (Delegación del Gobierno, Xunta, Mare Shipping...) estaba ni siquiera imputado, y que la gente a la que se les exige responsabilidades son el Jefe de Máquinas y el Oficial Radioelectrónico, y no al hijo de la grandísima puta que mantuvo el barco en la costa en vez de meterlo a puerto y que ahora es presidente del gobierno.
La policía es la que investiga. Los políticos pagan y ascienden a los que investigan.
Los jueces son los que juzgan. Los políticos pagan y ascienden a los que juzgan.
Así es imposible.
Y hay casos para dar y tomar... empezando por el GAL, amigos socialistos.
15-11-2013
Del ?nunca máis? al ?outra máis?
José Manuel Rambla
Nueva Tribuna
La sentencia del Prestige ha terminado por convertir aquel desesperado grito de nunca máis en un nuevo lamento frente a outra máis, en esta España castigada por el suma y sigue de despropósitos. Si todavía no se ha podido superar el sonrojo de ver archivado cualquier intento de investigar los crímenes del franquismo y aún resuena la decisión de dejar sin condena el accidente del metro de Valencia que acabó con la vida de 43 personas, ahora el mazo de la justicia vuelve a golpear nuestro ánimo al dejar inmune también la mayor catástrofe ambiental registrada en la historia de este país.
Con todo, la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña tiene la virtud de ponernos ante el espejo. Porque el fallo, consigue representar con total nitidez el panorama al que deben enfrentarse los españoles: el de un país transformado en un gastado barco a la deriva, cuyo hundimiento nos impregna a todos con el fétido chapapote de la indignidad y la corrupción. Es la crónica de un naufragio colectivo anunciado del que, claro está, nadie es culpable: ni el capitán que dirige la nave, ni de los responsables del gobierno que presidía José María Aznar, el mismo prohombre, por cierto, que estos días nos recordaba con sus memorias el eterno agradecimiento que le debemos por haber sido ungido para sentarse a la derecha de Bush en las Azores y empujarnos a todos en aquella gran tragedia que fue ?y sigue siendo para los iraquíes- Iraq.
Si Larra nos mostraba cómo los españoles hemos vivido con sumisión la burocrática maldición del ?vuelva usted mañana?, no menos implacable es nuestra condena a esa otra frase que nos martillea con su rotundidad más implacable: ?aquí nunca pasa nada?. Porque, en efecto, aquí nunca pasa nada. Además, tampoco faltará quien a propósito de todo esto nos recuerde todas las veces que sean necesarias, como en el caso del Prestige o en el del metro de Valencia, se han seguido escrupulosamente las más estrictas formas procesales. Y ya se sabe, la democracia si por algo se caracteriza es por ser, en última instancia, una cuestión de formas, de gestos, de maneras.
Perder las formas, resultar tosco y poco elegante se convierte así en el mayor pecado que se pueda cometer en nuestras comedidas sociedades democráticas. Por eso la guardia civil persigue a Juan Manuel Sánchez Gordillo y Diego Cañamero, tan ordinariamente empeñados en una milenarista justicia social. O por eso todos los estamentos biempensantes del país se han rasgado las vestiduras por las descalificaciones y amenazas vertidas, zapato en mano, por el diputado de la Candidatura d?Unitat Popular, David Fernàndez, contra el ex ministro Rodrigo Rato, responsable de capitanear el no menos espectacular hundimiento de Bankia. Grosera conducta la del político catalán la de llamar gánster al gánster, propia de ese radicalismo infantil de izquierdas incapaz de asimilar que las amenazas reales no se hacen con sandalias baratas, sino con selectos zapatos de John Loob esgrimidos con graciosa distinción desde elegantes despachos.
Aunque es posible que, en cierto modo, tenga razón el fallo sobre el Prestige y resulte que la clave del asunto esté simplemente en que el barco utilizado no sirviera más que para chatarra. En ese caso, bien haremos en desconfiar del capitán que nos dirige, en amarrarnos al palo mayor como Ulises para no dejarnos tentar por los cantos de sirena de nuestros gobernantes, y en conducir la nave lo más rápido posible al desguace. Nuestra única esperanza está en construir un barco nuevo. Mientras tanto tendremos que seguir soportando este naufragio perpetuo y el chapapote maloliente y pringoso de la vergüenza.
Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/soc ... 98240.html
Del ?nunca máis? al ?outra máis?
José Manuel Rambla
Nueva Tribuna
La sentencia del Prestige ha terminado por convertir aquel desesperado grito de nunca máis en un nuevo lamento frente a outra máis, en esta España castigada por el suma y sigue de despropósitos. Si todavía no se ha podido superar el sonrojo de ver archivado cualquier intento de investigar los crímenes del franquismo y aún resuena la decisión de dejar sin condena el accidente del metro de Valencia que acabó con la vida de 43 personas, ahora el mazo de la justicia vuelve a golpear nuestro ánimo al dejar inmune también la mayor catástrofe ambiental registrada en la historia de este país.
Con todo, la sentencia de la Audiencia Provincial de A Coruña tiene la virtud de ponernos ante el espejo. Porque el fallo, consigue representar con total nitidez el panorama al que deben enfrentarse los españoles: el de un país transformado en un gastado barco a la deriva, cuyo hundimiento nos impregna a todos con el fétido chapapote de la indignidad y la corrupción. Es la crónica de un naufragio colectivo anunciado del que, claro está, nadie es culpable: ni el capitán que dirige la nave, ni de los responsables del gobierno que presidía José María Aznar, el mismo prohombre, por cierto, que estos días nos recordaba con sus memorias el eterno agradecimiento que le debemos por haber sido ungido para sentarse a la derecha de Bush en las Azores y empujarnos a todos en aquella gran tragedia que fue ?y sigue siendo para los iraquíes- Iraq.
Si Larra nos mostraba cómo los españoles hemos vivido con sumisión la burocrática maldición del ?vuelva usted mañana?, no menos implacable es nuestra condena a esa otra frase que nos martillea con su rotundidad más implacable: ?aquí nunca pasa nada?. Porque, en efecto, aquí nunca pasa nada. Además, tampoco faltará quien a propósito de todo esto nos recuerde todas las veces que sean necesarias, como en el caso del Prestige o en el del metro de Valencia, se han seguido escrupulosamente las más estrictas formas procesales. Y ya se sabe, la democracia si por algo se caracteriza es por ser, en última instancia, una cuestión de formas, de gestos, de maneras.
Perder las formas, resultar tosco y poco elegante se convierte así en el mayor pecado que se pueda cometer en nuestras comedidas sociedades democráticas. Por eso la guardia civil persigue a Juan Manuel Sánchez Gordillo y Diego Cañamero, tan ordinariamente empeñados en una milenarista justicia social. O por eso todos los estamentos biempensantes del país se han rasgado las vestiduras por las descalificaciones y amenazas vertidas, zapato en mano, por el diputado de la Candidatura d?Unitat Popular, David Fernàndez, contra el ex ministro Rodrigo Rato, responsable de capitanear el no menos espectacular hundimiento de Bankia. Grosera conducta la del político catalán la de llamar gánster al gánster, propia de ese radicalismo infantil de izquierdas incapaz de asimilar que las amenazas reales no se hacen con sandalias baratas, sino con selectos zapatos de John Loob esgrimidos con graciosa distinción desde elegantes despachos.
Aunque es posible que, en cierto modo, tenga razón el fallo sobre el Prestige y resulte que la clave del asunto esté simplemente en que el barco utilizado no sirviera más que para chatarra. En ese caso, bien haremos en desconfiar del capitán que nos dirige, en amarrarnos al palo mayor como Ulises para no dejarnos tentar por los cantos de sirena de nuestros gobernantes, y en conducir la nave lo más rápido posible al desguace. Nuestra única esperanza está en construir un barco nuevo. Mientras tanto tendremos que seguir soportando este naufragio perpetuo y el chapapote maloliente y pringoso de la vergüenza.
Fuente: http://www.nuevatribuna.es/articulo/soc ... 98240.html
14-11-2013
De absoluciones
La Conferencia de Rubalcaba, la basura de Botella y la plastilina de Rajoy
Juan Carlos Monedero
Rebelión
Los jueces absuelven al PP en el asunto del Prestige. El PP absuelve a un juez taimado y sospechoso y lo nombra Presidente del Tribunal Constitucional. El PSOE se absuelve a sí mismo en su Conferencia Política y Cayo Lara y el diario El país condenan a David Fernández de las CUP por blandir ante un presunto gangster una alpargata que, curiosamente, no estaba hecha en China y ni siquiera parecía muy sudada. Sí gastada. Incluso enfadada. Ya dijo Bertolt Brecht que los que vivieron en Tiempos sombríos http://www.escritoresyperiodistas.com/N ... uardo2.htm arrastraron las sandalias por polvorientos y duros caminos. Los chinos, que usan sandalias, andan absolviendo por sus polvorientos caminos a EEUU porque tienen muchos de sus dólares en su contaminada economía. EEUU absuelve a Siria y de momento no la invade, que no tiene ahora fuelle parra meterse con Rusia a la que le sobra hombría de oso y vodka barato. Rusia condena a las Pussy Riot y manda a una de ellas a Siberia, al tiempo que absuelve a Snowden, que, sin embargo, es más amigo de las cantantes desobedientes que de Putin. El PSOE y el PP se absuelven mutuamente y negocian los nombres de los jueces que van a integrar el Consejo General del Poder Judicial, y los miembros del Consejo General del Poder Judicial, si arrecian mucha las críticas por la sentencia absolutoria de los responsables de la mayor catástrofe ecológica de España, absolverán a sus propios jueces y sancionarán la absolución autoadministrada de los partidos y, de paso, la suya propia.
El PSOE dice que ha vuelto, aunque nadie sabe a dónde se había ido (salvo que se refiriera al Congreso Extraordinario del PSOE de 1979, cuando renunciaron al marxismo ?como los rusos-, pero no es el caso porque la unica izquierda del PSOE que ha vuelto es el pensamiento Talegón Chupiguay V Asamblea). El PP dice que hizo lo correcto en la gestión del Prestige ?como los americanos con el Exxon Valdés-, aunque el Ministro estuviera de caza ?como Putin- o el actual Presidente Rajoy se liara en su día con aquello de la plastilina, que ya sabemos que en la asignatura de Trabajos Manuales salía todo el mundo medio moco por el maldito pegamento Imedio o el Uhu, que además era amarillo ?como los chinos-. Quizá por eso se ríen del pajarito de Maduro pero no les llama la atención que una paloma -que también vale como pájaro- dejara encinta a la Virgen. Los salvajes siempre son los otros. Y vas y te absuelves. Que aquí andamos pidiendo a la Virgen por boca ministerial que solvente el desempleo o fulmine con un rayo a los que ejercen el constitucional derecho a la huelga.
Ana Botella, alcaldesa, hoy, de la capital mundial de la mierda, dice que no tiene nada que decir sobre las ratas y se absuelve a sí misma afirmando que los servicios de limpieza están ?externalizados?, que es la palabra cool para llamar a la privatización, que la hizo Esperanza Aguirre, quien se ha absuelto recientemente de la Gürtel diciendo que fue ella y sólo ella la que sacó a relucir el asunto de Correa, a quien nunca conoció y cuyo nombre ni le sonaba, que a la boda de Aznar fue mucha gente y no te hermanas con alguien solo por compartir langostinos. Langostinos y alguna langosta había en la presentación de las memorias de Aznar. Le ha absuelto José María Fidalgo, el que fuera Secretario General de CCOO, presentándoselas, las memorias, porque dice que va a donde le invitan y que es una demagogia afirmar que su foto con Aznar suponga una naturalización del comportamiento del Presidente de la guerra, porque no es así, insiste, sin dar muchas pruebas, porque es un pragmático que dice que los trabajadores quieren un sindicato eficaz, bienhallado, como un mecánico que repare una rueda o un fontanero que desatasque una tubería (así nos dijo ayer en Valladolid). A Fidalgo no le dio con una tubería, sino con el palo de una pancarta un trabajador de SINTEL que sabía que los problemas laborales no son técnicos sino políticos, pero Fidalgo se absuelve a sí mismo porque le gusta prescindir de la gente y gusta de llamar a los expertos, para no insistir en las ideologías -de izquierda- porque son ajenas a su idea de sindicato. En su mismidad biografica, Aznar se ha absuelto diciendo que en Iraq, en su saber y entender había armas de destrucción masiva, y que si luego no las había no era porque antes no las hubiera, sino por luego no las había, que anda que no hay desiertos lejanos y montañas nevadas, porque las armas de destrucción masiva, como las brujas, no existen pero haberlas haylas. Y si no bastara la absolución de la desmemoria de la guerra de Iraq, de la foto de las Azores, de los pies en la mesa de Bush o de que Correa estuviera en su mesa de invitados, se absuelve del atentado de Atocha y de culpabilizar a ETA, porque, dice, lo pasó tan mal esos días que todo se ha de perdonar y Fidalgo lo entiende y le da palmadas al hombro y Aznar le devuelve las palmadas en el hombro y lo absuelve. A Bárcenas lo absuelve su dinero; a Cristina de Borbón, su padre; a Blesa, a Rato o a Moral Santín; la misma desmemoria que se olvidó que Esperanza Aguirre vino detrás del Tamayazo; y a las constructoras de la red Gürtel la absuelven los medios de comunicación que ellas mismas financian.
Por todo esto, es fascinante lo poco que ha durado la absolución autogestionada por el PSOE en su conferencia. Fascinante la poca credibilidad de la absolución constante del PP ? pese a jueces, Marhuendas, ABC, El mundo, RTVE y COPE de por medio-, desde que, recién iniciado su mandato, empezó a incumplir el programa por el que le habían elegido los españoles. Fascinante la imagen deshecha, triste y sin maquillar de la alcaldesa de Madrid rodeada de bolsas de basura, detritos y ratas (y esto no es una metáfora de quienes la sostienen y menos de quienes la votaron, aunque hay decisiones que nos hacen saber que hay gente que no es decente), Ana Botella, heredera de Gallardón en la alcaldía sólo por los enredos internos del poder y no por poseer la mínima capacidad técnica, a la que ha salido a defender el PP (y Fidalgo haciendo álbumes de sonrientes fotos), al igual que lo ha hecho, no menos fascinante, con el Ministro Wert, que además de absolverse todo el rato con maneras de emperador, busca una absolución estética con maneras de trilero que, a lo sumo, generan a su paso voces entregadas de la entrada en años tuna de Medicina de la Complutense que dicen ?TÚ-ERES-EL PUTO-AMO?.
Después del desastre del Prestige, el PP ganó la elecciones en los golpeados pueblos de Galicia. Rubalcaba, que piensa igual que el PP en las cosas de la intendencia política, gana a sus oponentes en su conferencia y sigue gestionando a ver si le pasa como al PP y gana a fuerza de dar por envilecido al votante medio que se muere de ganas por poder volver a votarles. El Presidente del Tribunal Constitucional no dimite y la alcaldesa madrileña utiliza una empresa pública amenazada por un ERE para reventar el derecho a la huelga de los trabajadores de los servicios de la limpieza que les hacen un ERE sin jueces ni testigos. Parece evidente que todos los trabajadores madrileños que no defienden a los trabajadores de la limpieza ahora mismo, poniendo en ello todas sus fuerzas, están apostando para que les pase lo mismo en el breve plazo de los próximos seis meses. Pero como en la conocida frase, cuando vengan a por ellos ya no habrá nadie que les absuelva. Como en el Canal 9 de Valencia. Lo dicen en Venezuela, a ver si aquí llega el trinar: ?tarde piaste, pajarito?.
¿Las claves de todo? Como siempre, esa obstinada resignación del pueblo soberano al que aún le huelen los pies a franquismo. El pueblo, que el 18 de julio de 1936 se echó a la calle a exigir que le dieran armas y el 23-F se metió debajo de la cama de tanto miedo como le habían metido. El que ve al nuevo Papa salirse de la norma y repite, multiplicando su resignación hasta cuando quiere ser buena persona: ?este va a durar poco?. El pueblo que tiene prisa porque seguro que hay partido. No ese otro, decente, que se la juega, que sabe que las mareas crecen por la noche, que sabe que ya no quiere aguantar más. Y que entiende lo que significa agitar en el aire una alpargata. Alpargatas que lejos de absolver a nadie saben que sin arrepentimiento no hay perdón, y que sin restitución no hay arrepentimiento.
Blog del autor: http://www.comiendotierra.es/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
De absoluciones
La Conferencia de Rubalcaba, la basura de Botella y la plastilina de Rajoy
Juan Carlos Monedero
Rebelión
Los jueces absuelven al PP en el asunto del Prestige. El PP absuelve a un juez taimado y sospechoso y lo nombra Presidente del Tribunal Constitucional. El PSOE se absuelve a sí mismo en su Conferencia Política y Cayo Lara y el diario El país condenan a David Fernández de las CUP por blandir ante un presunto gangster una alpargata que, curiosamente, no estaba hecha en China y ni siquiera parecía muy sudada. Sí gastada. Incluso enfadada. Ya dijo Bertolt Brecht que los que vivieron en Tiempos sombríos http://www.escritoresyperiodistas.com/N ... uardo2.htm arrastraron las sandalias por polvorientos y duros caminos. Los chinos, que usan sandalias, andan absolviendo por sus polvorientos caminos a EEUU porque tienen muchos de sus dólares en su contaminada economía. EEUU absuelve a Siria y de momento no la invade, que no tiene ahora fuelle parra meterse con Rusia a la que le sobra hombría de oso y vodka barato. Rusia condena a las Pussy Riot y manda a una de ellas a Siberia, al tiempo que absuelve a Snowden, que, sin embargo, es más amigo de las cantantes desobedientes que de Putin. El PSOE y el PP se absuelven mutuamente y negocian los nombres de los jueces que van a integrar el Consejo General del Poder Judicial, y los miembros del Consejo General del Poder Judicial, si arrecian mucha las críticas por la sentencia absolutoria de los responsables de la mayor catástrofe ecológica de España, absolverán a sus propios jueces y sancionarán la absolución autoadministrada de los partidos y, de paso, la suya propia.
El PSOE dice que ha vuelto, aunque nadie sabe a dónde se había ido (salvo que se refiriera al Congreso Extraordinario del PSOE de 1979, cuando renunciaron al marxismo ?como los rusos-, pero no es el caso porque la unica izquierda del PSOE que ha vuelto es el pensamiento Talegón Chupiguay V Asamblea). El PP dice que hizo lo correcto en la gestión del Prestige ?como los americanos con el Exxon Valdés-, aunque el Ministro estuviera de caza ?como Putin- o el actual Presidente Rajoy se liara en su día con aquello de la plastilina, que ya sabemos que en la asignatura de Trabajos Manuales salía todo el mundo medio moco por el maldito pegamento Imedio o el Uhu, que además era amarillo ?como los chinos-. Quizá por eso se ríen del pajarito de Maduro pero no les llama la atención que una paloma -que también vale como pájaro- dejara encinta a la Virgen. Los salvajes siempre son los otros. Y vas y te absuelves. Que aquí andamos pidiendo a la Virgen por boca ministerial que solvente el desempleo o fulmine con un rayo a los que ejercen el constitucional derecho a la huelga.
Ana Botella, alcaldesa, hoy, de la capital mundial de la mierda, dice que no tiene nada que decir sobre las ratas y se absuelve a sí misma afirmando que los servicios de limpieza están ?externalizados?, que es la palabra cool para llamar a la privatización, que la hizo Esperanza Aguirre, quien se ha absuelto recientemente de la Gürtel diciendo que fue ella y sólo ella la que sacó a relucir el asunto de Correa, a quien nunca conoció y cuyo nombre ni le sonaba, que a la boda de Aznar fue mucha gente y no te hermanas con alguien solo por compartir langostinos. Langostinos y alguna langosta había en la presentación de las memorias de Aznar. Le ha absuelto José María Fidalgo, el que fuera Secretario General de CCOO, presentándoselas, las memorias, porque dice que va a donde le invitan y que es una demagogia afirmar que su foto con Aznar suponga una naturalización del comportamiento del Presidente de la guerra, porque no es así, insiste, sin dar muchas pruebas, porque es un pragmático que dice que los trabajadores quieren un sindicato eficaz, bienhallado, como un mecánico que repare una rueda o un fontanero que desatasque una tubería (así nos dijo ayer en Valladolid). A Fidalgo no le dio con una tubería, sino con el palo de una pancarta un trabajador de SINTEL que sabía que los problemas laborales no son técnicos sino políticos, pero Fidalgo se absuelve a sí mismo porque le gusta prescindir de la gente y gusta de llamar a los expertos, para no insistir en las ideologías -de izquierda- porque son ajenas a su idea de sindicato. En su mismidad biografica, Aznar se ha absuelto diciendo que en Iraq, en su saber y entender había armas de destrucción masiva, y que si luego no las había no era porque antes no las hubiera, sino por luego no las había, que anda que no hay desiertos lejanos y montañas nevadas, porque las armas de destrucción masiva, como las brujas, no existen pero haberlas haylas. Y si no bastara la absolución de la desmemoria de la guerra de Iraq, de la foto de las Azores, de los pies en la mesa de Bush o de que Correa estuviera en su mesa de invitados, se absuelve del atentado de Atocha y de culpabilizar a ETA, porque, dice, lo pasó tan mal esos días que todo se ha de perdonar y Fidalgo lo entiende y le da palmadas al hombro y Aznar le devuelve las palmadas en el hombro y lo absuelve. A Bárcenas lo absuelve su dinero; a Cristina de Borbón, su padre; a Blesa, a Rato o a Moral Santín; la misma desmemoria que se olvidó que Esperanza Aguirre vino detrás del Tamayazo; y a las constructoras de la red Gürtel la absuelven los medios de comunicación que ellas mismas financian.
Por todo esto, es fascinante lo poco que ha durado la absolución autogestionada por el PSOE en su conferencia. Fascinante la poca credibilidad de la absolución constante del PP ? pese a jueces, Marhuendas, ABC, El mundo, RTVE y COPE de por medio-, desde que, recién iniciado su mandato, empezó a incumplir el programa por el que le habían elegido los españoles. Fascinante la imagen deshecha, triste y sin maquillar de la alcaldesa de Madrid rodeada de bolsas de basura, detritos y ratas (y esto no es una metáfora de quienes la sostienen y menos de quienes la votaron, aunque hay decisiones que nos hacen saber que hay gente que no es decente), Ana Botella, heredera de Gallardón en la alcaldía sólo por los enredos internos del poder y no por poseer la mínima capacidad técnica, a la que ha salido a defender el PP (y Fidalgo haciendo álbumes de sonrientes fotos), al igual que lo ha hecho, no menos fascinante, con el Ministro Wert, que además de absolverse todo el rato con maneras de emperador, busca una absolución estética con maneras de trilero que, a lo sumo, generan a su paso voces entregadas de la entrada en años tuna de Medicina de la Complutense que dicen ?TÚ-ERES-EL PUTO-AMO?.
Después del desastre del Prestige, el PP ganó la elecciones en los golpeados pueblos de Galicia. Rubalcaba, que piensa igual que el PP en las cosas de la intendencia política, gana a sus oponentes en su conferencia y sigue gestionando a ver si le pasa como al PP y gana a fuerza de dar por envilecido al votante medio que se muere de ganas por poder volver a votarles. El Presidente del Tribunal Constitucional no dimite y la alcaldesa madrileña utiliza una empresa pública amenazada por un ERE para reventar el derecho a la huelga de los trabajadores de los servicios de la limpieza que les hacen un ERE sin jueces ni testigos. Parece evidente que todos los trabajadores madrileños que no defienden a los trabajadores de la limpieza ahora mismo, poniendo en ello todas sus fuerzas, están apostando para que les pase lo mismo en el breve plazo de los próximos seis meses. Pero como en la conocida frase, cuando vengan a por ellos ya no habrá nadie que les absuelva. Como en el Canal 9 de Valencia. Lo dicen en Venezuela, a ver si aquí llega el trinar: ?tarde piaste, pajarito?.
¿Las claves de todo? Como siempre, esa obstinada resignación del pueblo soberano al que aún le huelen los pies a franquismo. El pueblo, que el 18 de julio de 1936 se echó a la calle a exigir que le dieran armas y el 23-F se metió debajo de la cama de tanto miedo como le habían metido. El que ve al nuevo Papa salirse de la norma y repite, multiplicando su resignación hasta cuando quiere ser buena persona: ?este va a durar poco?. El pueblo que tiene prisa porque seguro que hay partido. No ese otro, decente, que se la juega, que sabe que las mareas crecen por la noche, que sabe que ya no quiere aguantar más. Y que entiende lo que significa agitar en el aire una alpargata. Alpargatas que lejos de absolver a nadie saben que sin arrepentimiento no hay perdón, y que sin restitución no hay arrepentimiento.
Blog del autor: http://www.comiendotierra.es/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
-
Dössierista
- Mensajes: 20584
- Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados