¿por qué está tan endiosada la movida madrileña?

[sherpax]

Sí, sí, pero tú la has entendido a la primera, ¿eh?, pillín, pillín... eres un moderno más.

Pos claro , yo soy un moderno y un rancio.
Me molan Oasis , Blur , Suede , Travis y los mejores ASTRUD , que son superFusi y que gran single.

[JBH]

Jaja... ¿no me jodas que eso es lo que entiendes por moderno?. Es decir, que cuando dices que a los que nos gusta Bunbury somos modernos, ¿te refieres a que nos gusta Blur, Oasis o Suede? (lo de Astrud me ha dolido, no lo tendré en cuenta)...

Bueno, vale, reconozco que de Suede hay alguna cosilla interesante, pero lo demás es vomitivo y, afortunadamente, muy alejado de Bunbury.

[sherpax]

Jaja... ¿no me jodas que eso es lo que entiendes por moderno?. Es decir, que cuando dices que a los que nos gusta Bunbury somos modernos, ¿te refieres a que nos gusta Blur, Oasis o Suede? (lo de Astrud me ha dolido, no lo tendré en cuenta)...

Bueno, vale, reconozco que de Suede hay alguna cosilla interesante, pero lo demás es vomitivo y, afortunadamente, muy alejado de Bunbury.

Hombre por moderno se engloban muchas cosas.
Lo que pasa es que a esa gente que escucha y hace el estilo de pop rancio. se les llama los modernos.

El cénit de los modernos seria pues el FIB.

Y musicalmente bunbury estaria muy alejado de todo esto, claro.

[billyboy]

Decir que el día que se busque calidad en el Rock es para dejar de escucharlo es una frase muy bonita y bohemia, pero es una estupidez, gracias a Elvis.

Ejemplo de otra frase muy bonita que también es una estupidez.

¿Por qué es una estupidez, pequeño paleto extremo?

Hasta ahora te respetaba, borreguito, pero tú solo te buscas el que se te tome a chufla. Me parece una pena. Tú mismo.
Es una estupidez porque no tiene ningún sentido. Leyendo tu explicación de la frase, aún resulta una estupidez mayor por poner a la misma altura a Elvis y a Bunbury.
Sinceramente me parece una pena que tomes éste camino, especialmente tú.

[Cemento]

La calidad musical hay que buscarla en Tchaikovsky, Borodin, Glinka... ¿Led Zeppelin? pues vale, no le discuto su calidad, pero no deja de ser a su manera un sonido agresivo para menear melenas y mover la pantorilla. Música barbara.

Si vosotros queréis buscar ante todo, calidad, pues ok. Yo buscaré diversión y descarga de adrenalina (entre otras cosas).

A lo mejor resultará cierta la definición de arte de que escribió Kafka, un espejo que como muchos relojes va adelantado. Entonces, con el tiempo, Camela tendrá su sitio en la historia del arte... Junto a Miguel Rios y Ringo Starr.

[Andreas]

Bueno, vale, reconozco que de Suede hay alguna cosilla interesante.

SUEDE!!!!!!!!!!! SUEDE!!!!!!!!!!!!!!!

definitivamente acabarás tu vida rodeado de hombres

[Boom Boom Chip]

ya que habláis de Miguel Rios, el otro día salió en la tele, dijo 2 frases, y en las 2 frases, 20 ESTUPIDECES!!


Sale la Bamba, la canción de los Lobos, vídeo de los Lobos, vídeo musical sobre la película, canción original de Ritchie Valens, músico de rock´nroll de los 50 que murió en un accidente aéreo junto con Buddy HOlly y otro más que no me acuerdo, y dice el señor Miguel Rios.


- Aquí vemos actuando a Ricky Valens, gran músico, dentro de que tocara rancheras, con esta gran canción hizo que la gente bailara en castellano el Twist&Shout........

¿ OS DAIS CUENTA YA QUE ES TONTO DE REMATE ?


Twist&Shout= la popularizan los Beatles en el 60

La Bamba= Richie Valens en el 56.


NO ES RICKY, ES RITCHIE.

No hacía Rancheras!!!, los que hacen rancheras son los Lobos!!

No era Richie Valens, está muerto desde hace más de 50 años, era el vídeo de los Lobos!!

[JBH]

Hasta ahora te respetaba, borreguito, pero tú solo te buscas el que se te tome a chufla. Me parece una pena. Tú mismo.
Es una estupidez porque no tiene ningún sentido. Leyendo tu explicación de la frase, aún resulta una estupidez mayor por poner a la misma altura a Elvis y a Bunbury.
Sinceramente me parece una pena que tomes éste camino, especialmente tú.

Pero hombre de Dios (¡vale!, no diré Elvis esta vez)...

¿Por qué no tiene sentido decir que es una estupidez decir que el Rock no ha de tener calidad?. Es que si no me lo explicas mejor...

Bunbury-Elvis... tío, todos tenemos nuestros pequeños ídolos-dioses. Los míos son: Elvis-Bunbury-Morrison-Loquillo-JBH. Así pues, en esa broma podría haber puesto cualquiera de esos nombres.

Lo de paleto extremo era en respuesto al asunto que habías puesto tú... no te enfades, hombre.

¡Eh!... Andreas, no nos pasemos: he dicho que algunas cosas son interesantes, también me parecen interesantes cosas de Black Sabbath y no por ello acabaré penetrando analmente a colegialas.

[sherpax]

La calidad musical hay que buscarla en Tchaikovsky, Borodin, Glinka... ¿Led Zeppelin? pues vale, no le discuto su calidad, pero no deja de ser a su manera un sonido agresivo para menear melenas y mover la pantorilla. Música barbara.

Si vosotros queréis buscar ante todo, calidad, pues ok. Yo buscaré diversión y descarga de adrenalina (entre otras cosas).

A lo mejor resultará cierta la definición de arte de que escribió Kafka, un espejo que como muchos relojes va adelantado. Entonces, con el tiempo, Camela tendrá su sitio en la historia del arte... Junto a Miguel Rios y Ringo Starr.

Bravisimo. Si has escrito esto por tu total voluntad , me quito el sombrero. Si has tomado algún tipo de drogas para hacerlo , dinos cuales.

[billyboy]

Ritchie Valens, músico de rock´nroll de los 50 que murió en un accidente aéreo junto con Buddy HOlly y otro más que no me acuerdo...

Big Bopper, joder, Big Bopper...
¿Quién es que duda que Miguel Rios sea subnormal???

[Cemento]

Bravisimo. Si has escrito esto por tu total voluntad , me quito el sombrero. Si has tomado algún tipo de drogas para hacerlo , dinos cuales.

O quizá sea por el hecho de entender el rock como una válvula de escape para divertirse o descargar frustraciones y no como lo vería un redactor musical del Rock de Lux...

La mayoría de rockeros soís unos integristas, incapaces de disfrutar verdaderamente del rock en cualquiera de sus ramas, por de no aceptar que la razón del rock no es la calidad instrumentística ni las grandes producciones.

[JBH]

Error... el integrismo rockero viene dado por entender el rock de una determinada forma y, en cuanto se sale de ahí, a la mierda con todo.

Normalmente los integristas rockeros son los seguidores de grupos con menor calidad musical.

[sherpax]

Bravisimo. Si has escrito esto por tu total voluntad , me quito el sombrero. Si has tomado algún tipo de drogas para hacerlo , dinos cuales.

O quizá sea por el hecho de entender el rock como una válvula de escape para divertirse o descargar frustraciones y no como lo vería un redactor musical del Rock de Lux...

La mayoría de rockeros soís unos integristas, incapaces de disfrutar verdaderamente del rock en cualquiera de sus ramas, por de no aceptar que la razón del rock no es la calidad instrumentística ni las grandes producciones.

Negativo en todos los puntos.
Exigir calidad no quiere decir no divertirse con el Rock (con o sin roll).
Creo que es dificil encontrar a una persona que disfrute tanto con el Rock como yo.

Segun tu criterio a nadie le puede gustar Pink Floyd y Ramones al mismo tiempo. Pues toda tu tesis se desmorona con mi persona. TOMA RIMA!!!!!!!!!!!!!

[sherpax]

Error... el integrismo rockero viene dado por entender el rock de una determinada forma y, en cuanto se sale de ahí, a la mierda con todo.

Normalmente los integristas rockeros son los seguidores de grupos con menor calidad musical.

Lo has bordao. Esta vez si

[JBH]

Si es que los modernos servimos para algo en el fondo

Y prosigo brevemente con una duda:

¿Es posible que los que dicen "el Rock es sólo para pasarlo bien, sin mirar la calidad y demás" lo hagan por su incapacidad de reconocer sus deficiencias musicales?.

Igualmente... reconozco que si voy a un concierto me la sudan los aspectos técnicos, está claro, pero si estoy en mi casa me gusta escuchar un disco con cierta calidad.

[Cemento]

Claro que se puede disfrutar con dos grupos tan dispares (o no) como Ramones y Pink Floyd, pero uno es diversión y bronca y el otro es petulancia y pompa, y para esto último, ya existe la Clásica que es mucho mas intensa e interesante.

Ah! y el supuesto intregrismo de los "rockeros de baja calidad", sea dado en parte por haber tenido que soportar el de los "alta calidad".

Cuantas veces habré oido eso de "A mi me gusta... la buena música". En fin...

[JBH]

Yo personalmente nunca antes había dicho "me gusta la buena música" hasta que no me dijeron que lo que me gustaba a mí era una mierda prepotente y pretenciosa. Entonces es cuando empecé yo. Ese es mi caso personal, vaya.

Pero no niego que sea posible lo que dices tú.

[sherpax]

Si es que los modernos servimos para algo en el fondo

Y prosigo brevemente con una duda:

¿Es posible que los que dicen "el Rock es sólo para pasarlo bien, sin mirar la calidad y demás" lo hagan por su incapacidad de reconocer sus deficiencias musicales?.

Igualmente... reconozco que si voy a un concierto me la sudan los aspectos técnicos, está claro, pero si estoy en mi casa me gusta escuchar un disco con cierta calidad.

Bien , yo lo diria como que ya deberiamos saber a quien le exigimos calidad , a quien desparrame y a quien las dos cosas, que parece ser que son incompatibles. Aunque a mi me gusta un claro equilibrio entre las dos cosas ........

[sherpax]

Claro que se puede disfrutar con dos grupos tan dispares (o no) como Ramones y Pink Floyd, pero uno es diversión y bronca y el otro es petulancia y pompa, y para esto último, ya existe la Clásica que es mucho mas intensa e interesante.

Ah! y el supuesto intregrismo de los "rockeros de baja calidad", sea dado en parte por haber tenido que soportar el de los "alta calidad".

Cuantas veces habré oido eso de "A mi me gusta... la buena música". En fin...

Como dijo Armando de Castro , buena música es la que se hace con el corazón. Creo que no hay definición mejor porque la musica en su mayor parte no es ciencia.

Ahora bien. Has dicho que para escuchar a Pink Floyd pasas que ya tienes la clásica. En fin , es una de las mayores GILIPOLLECES que he oido en mi vida, contando algunas muy buenas.

Esta bien , construyamos un mundo de solo grupos como los RAMONES y musica clásica, aaaaahh , y de paso nos das la droga que te tomas habitualmente para poder soportarlo.

PD. Perdonale dios por lo que dice.

[Cemento]

La verdad, es que la frase: Yo escucha todo tipo de música, siempre que sea buena", se la he escuchado incluso a seguidores del Death Metal y el grindcore o incluso del maquineo.
Supongo que, salvando las distancias, esto debe ser como juzgar que cultura es la mejor desde un punto de vista objetivo.

Ahora bien. Has dicho que para escuchar a Pink Floyd pasas que ya tienes la clásica. En fin , es una de las mayores GILIPOLLECES que he oido en mi vida, contando algunas muy buenas.

Vaya, pues lo siento. Si esta es una de las mayores GILIPOLLECES que has oido en tu vida, es que poco mundo has vivido. Eso, o acabas de recuperar el oido (la vista en este caso) o empiezas a aprender a leer.

Esta bien , construyamos un mundo de solo grupos como los RAMONES y musica clásica, aaaaahh , y de paso nos das la droga que te tomas habitualmente para poder soportarlo.

PD. Perdonale dios por lo que dice.

La droga te la puede pasar quien te recomienda la música, que debe ser algún cataléptico.

Bien, ¿Y ahora qué? lo pregunto por si vamos a continuar así y tengo que consultar mi enciclopedia de insultos parvularios.

[billyboy]

Error... el integrismo rockero viene dado por entender el rock de una determinada forma y, en cuanto se sale de ahí, a la mierda con todo.

Error...

[JBH]

Aquí tenéis un ejemplo

[sherpax]

Bien, ¿Y ahora qué? lo pregunto por si vamos a continuar así y tengo que consultar mi enciclopedia de insultos parvularios.

Nadie duda que tu mentalidad es de parvulario a estas alturas

[Cemento]

Estoy a la altura de las circunstancias

[Gabinete]

jojojo... me parece tremendo hablar de Pink Floyd y equipararlos con la música clásica....
QUE POCO PINK FLOYD HAS ESCUCHADO, AMIGO!