Un farlopero, vaya. Qué exclusividad.
De verdad, sois un coñazo con Héroes y con Bunbury.
¿por qué está tan endiosada la movida madrileña?
-
Boom Boom Chip
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
jauajajauaj
Kurrobilly escribió:Farlopero es hasta el niño que toca 2 Jueves de mes en un local cutre, pa no serlo el resto.
Lo que pasa es que Bunbury es así de pálido de nacimiento y claro, es más fácil.
Completamente en desacuerdo. Aerosmith son genios. Pocos mortales pueden sacar un disco como GET A GRIP. Pocos o nadie.Kurrobilly escribió:Di que si!!Gabinete escribió:Jejeje... después de toooooa la parrafada que he escrito sin dárle mucho al coco, no sé si me habré explicado bien.
Para resumir, no se cuáles fueron mis palabras, pero yo opino que una banda que triunfa sin estar en ni en el sitio ni en el momento adecuado se pueden calificar de genios con un mayor "criterio" , si queréis tomarlo así, pero en ningún caso esta afirmación mia quita el hecho de que haya genios haciendo música dentro de un mismo royo, no se si me explico, que mi comentario no es excluyente ni muchísimo menos con la postura contraria, yo es que soy mu flexible de pensamiento, jejeje.
Solo que un artiste que no esté dentro de un mercado o época parecida a él, se le puede llamar genio con un poco de mayor rotundidad.
Pero para mi Aerosmith etc... no son genios, sino buenos músicos, que hacen una música determinada y ya, para mi dentro de la música hay muuuuuuuuuuy pocos genios, se cuentan con los dedos de las manos.
Es un arte, como la pintura, Piccasso es un genio, pero no es el único pintor ¿ son todos los pintores unos genios? no
Ni todos los pintores son unos genios, ni todo los pintores que son buenísimos y venden son Piccassos.
Para mi genios habrá 4 o 5 músicos o bandas, PInk Floyd para mi gusto fue una banda que hizo la música que le dio la gana de una manera muy peculiar, pero eso no les cataloga como genios, si como banda muuuuy original, a mi no me gustan pq su música es lo contrario de lo que suele gustarme, no quiere decir que disfrute a veces con algunas de sus canciones, hay una que me gusta, pero no me acuerdo del nombre, es una que toca con un tubo en la boca
-
Boom Boom Chip
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
-
JBH
- Mensajes: 14265
- Registrado: Dom Nov 10, 2002 2:27 am
- Ubicación: Donde esté la madre del Chungovara
Evidentemente. Bunbury es un genio por la música que hace. Lo de imitar son cosas secundarias para que los paletos tengáis algo de lo que hablar.Andreas escribió:jojojo
a ver, bunbury por imitador no es genial, si no patetico.
y no,no, eso no lo hace respetable
que os guste es otra cosa; a mi me gusta orinar en la cara de las parbularias y ya se que algunos no lo considerais respetable; pero me gusta.
Y con paletos os incluyo a los anti-Bunbury y al 90% de sus seguidores.
Lo de ser anti-Héroes es una mera cuestión de sordera musical.
El pump es algo simplemente maravilloso. Igual que el nine lives.Gabinete escribió:pues precisamente el Get A Grip me parece de los menos buenos que han hecho. A partir de este LP bajaron el listón de forma alarmante.
Escúchate el Toys In The Attic, el Rocks o el Pump y cuéntame (para sherpax). Hasta el Draw The Line me parece mejor
Si Aerosmith no son genios. Simplemente no existen los genios.
Por favor kurrobilly, ponnos ejemplos de genios por obras.
Vamos, que todos somos unos paletos, excepto tú, claro; que te corres con Bunbury, ¿no?JBH escribió:Evidentemente. Bunbury es un genio por la música que hace. Lo de imitar son cosas secundarias para que los paletos tengáis algo de lo que hablar.Andreas escribió:jojojo
a ver, bunbury por imitador no es genial, si no patetico.
y no,no, eso no lo hace respetable
que os guste es otra cosa; a mi me gusta orinar en la cara de las parbularias y ya se que algunos no lo considerais respetable; pero me gusta.
Y con paletos os incluyo a los anti-Bunbury y al 90% de sus seguidores.
Lo de ser anti-Héroes es una mera cuestión de sordera musical.
-
Boom Boom Chip
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
La novena sinfonía de Antony Dvorak por poner un ejemplo.
ah.......os referís a música popular??......pues............según mis gustos varios, si reducimos y somos estrictos ninguno.
Un disco perfecto o obra maestra podría considerarse aquel disco que oyes, y desde la primera pista hasta la última sea embriagador, y por esa definición, cada cual tendrá los suyos.
Y siendo totalmente objetivos, solo hay un número muuuuuuuuuy reducido de ellos, pero por supuesto, yo no puedo dar nombres OBJETIVOS, pues soy una persona subjetiva para gustos personales.
Para mi uno de esos discos objetivos son los 2 primeros de Gene Vincent por poner un ejemplo, no por que me gusten a mi, que me gustan más muchos otros, pero es que es así, no deberían faltar en cualquier discoteca, simplemente perfectos.
ah.......os referís a música popular??......pues............según mis gustos varios, si reducimos y somos estrictos ninguno.
Un disco perfecto o obra maestra podría considerarse aquel disco que oyes, y desde la primera pista hasta la última sea embriagador, y por esa definición, cada cual tendrá los suyos.
Y siendo totalmente objetivos, solo hay un número muuuuuuuuuy reducido de ellos, pero por supuesto, yo no puedo dar nombres OBJETIVOS, pues soy una persona subjetiva para gustos personales.
Para mi uno de esos discos objetivos son los 2 primeros de Gene Vincent por poner un ejemplo, no por que me gusten a mi, que me gustan más muchos otros, pero es que es así, no deberían faltar en cualquier discoteca, simplemente perfectos.
PARA MI
PARA MI , casi todos los discos de los Zeppelin.Kurrobilly escribió:La novena sinfonía de Antony Dvorak por poner un ejemplo.
ah.......os referís a música popular??......pues............según mis gustos varios, si reducimos y somos estrictos ninguno.
Un disco perfecto o obra maestra podría considerarse aquel disco que oyes, y desde la primera pista hasta la última sea embriagador, y por esa definición, cada cual tendrá los suyos.
Y siendo totalmente objetivos, solo hay un número muuuuuuuuuy reducido de ellos, pero por supuesto, yo no puedo dar nombres OBJETIVOS, pues soy una persona subjetiva para gustos personales.
Para mi uno de esos discos objetivos son los 2 primeros de Gene Vincent por poner un ejemplo, no por que me gusten a mi, que me gustan más muchos otros, pero es que es así, no deberían faltar en cualquier discoteca, simplemente perfectos.
-
Boom Boom Chip
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
Quieto parao, yo hablo de OBJETIVIDAD, no de gustos, de PInk Floyd he oido esos discos, no me gustan, pero musicalmente están bien, son buenos, pero no es algo genial, igual que uno de mis discos preferidos es el Exile on main street de los STones, me parece su mejor disco, pero no creo q sea genial.
Genial para mi son los 2 primeros discos de Vincent pero con objetividad, me gustan muchíiiiiiiiiisimos otros antes que Vincent.
Otro ejemplo para mi de disco perfecto, aunque no es de mis preferidos tampoco, es el Making Movies de Dire Straits.
No hablo de gustos, sino de objetividad, aunque ser objetivo es un poco putada.
Genial para mi son los 2 primeros discos de Vincent pero con objetividad, me gustan muchíiiiiiiiiisimos otros antes que Vincent.
Otro ejemplo para mi de disco perfecto, aunque no es de mis preferidos tampoco, es el Making Movies de Dire Straits.
No hablo de gustos, sino de objetividad, aunque ser objetivo es un poco putada.
para mi
Yo no te voy a contradecir.Gabinete escribió:Pues para mí vuestros "queridos" Pink Floyd tienen discos de esta índole, aunque no sus gusten. Ya sea el The Wall, Dark Side Of The Moon y el Wish You Where Here
Otro genio para mi es MR. Ronnie james DIOs.
-
JBH
- Mensajes: 14265
- Registrado: Dom Nov 10, 2002 2:27 am
- Ubicación: Donde esté la madre del Chungovara
No soy suficiente para abarcar ese 10%, pero me incluyo en él, desde luego.billyboy escribió:Vamos, que todos somos unos paletos, excepto tú, claro; que te corres con Bunbury, ¿no?
Mejor lo dejamos en un 9%, y el 1% restante te lo dejamos a ti, bajo el nombre de "extremadamente paleto".
¿Qué coño es eso de un disco "embriagador" y no sé qué rollos?. Si es así, Héroes del Silencio han firmado 4 obras maestras. Discos perfectos, vaya.
Venga ya, por favor.
Re: para mi
Claro que no, si es que són la ostia. Y ya no es cuestión de objetividad, sino de hechos. Casi todo crítico musical, de cualquier estilo, considera estas tres obras, como puntos culminantes en la música.sherpax escribió:Yo no te voy a contradecir.Gabinete escribió:Pues para mí vuestros "queridos" Pink Floyd tienen discos de esta índole, aunque no sus gusten. Ya sea el The Wall, Dark Side Of The Moon y el Wish You Where Here
Otro genio para mi es MR. Ronnie james DIOs.
Y lo són objetivamente, de principio a fin.
sherpax
Estamos de acuerdo.Pero hay discos que trascienden más y eso es por algo. Desde luego los de Bunbury solo trascienden para peña superguay!!!Gabinete escribió:Pero bueno... yo siempre llego a la misma conclusión, que en ninguno de nosotros (incluido yo) existe la objetividad. Así que para que vamos a gastarnos las huellas dactilares si nunca nos pondremos de acuerdo?
Es la misma história de siempre
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados