Totalmente de acuerdo!!!!Gabinete escribió:los Guns són el grupo de mi vida, y Nirvana nunca me ha dicho nada... así que tal vez no sea objetivo... pero los Gunners han sido muchísimo más que Nirvana. Todos sus discos a excepción del Spaguetti Incident són millones de veces superiores a los de Nirvana, incluido el sobrevalorado Nevermind
nirvana y gun´s and roses
-
Bakero
- Mensajes: 707
- Registrado: Sab Ene 31, 2004 12:55 pm
- Ubicación: www.puerta104.com
- Contactar:
Esta claro q el foro ha sido tomado for fans gunners, pero digo una cosa: el Nevermind es de los 3 mejores discos de rock de los 90. Os hablo de lo q me parece a mi, pero tambien os diré q este disco ha sido de lo mas influyente q ha habido para toda una generacion y q ese "Smeels like teen spirit" marcó un antes y un despues en la musica para miles de personas en el mundo, a parte de levantar el movimiento grunge. Ale, ya esta dicho.
P.D. Y los Guns me parecen un buen grupo, ehh?
P.D. Y los Guns me parecen un buen grupo, ehh?
Yo no soy fan de nadie, y menos de los guns xD
Para hacer un disco influyente sólo es necesario ponerlo en la mtv y en las radios a todas a horas, no hace falta que sea bueno
Para convertirlo en una moda y en la bandera de una generación más de lo mismo.
El que te parezca uno de los 3 mejores discos de los 90 es respetable, no deja de ser una opinión
Para hacer un disco influyente sólo es necesario ponerlo en la mtv y en las radios a todas a horas, no hace falta que sea bueno
Para convertirlo en una moda y en la bandera de una generación más de lo mismo.El que te parezca uno de los 3 mejores discos de los 90 es respetable, no deja de ser una opinión
-
Mikelmotxo
- Mensajes: 318
- Registrado: Jue Jun 12, 2003 2:45 pm
- Ubicación: Territorio Comanche
la peña lo que pasa es que tiende a infravalorar lo "comercial", lo que sale por la MTV, lo que la gente compra, lo que vende millones... y no creo que eso sea justo. Una cosa es que digas que no te gustan por tal o cuál, pero echar en cara que salgan en la MTV, como a muchos otros grupos se les echa en cara vender millones de discos... no sé, es la história de siempre. Parece que lo conocido no es compatible con la calidad, y eso es una estupidez.
Además, los dos Use Your Illusion pá mi gusto són los mejores discos de los 90, o sino de los mejores sin duda alguna.
Y si salen en la MTV me la resbala
Además, los dos Use Your Illusion pá mi gusto són los mejores discos de los 90, o sino de los mejores sin duda alguna.
Y si salen en la MTV me la resbala
Los guns tb han vendido mucho, yo no me he reprochado a nirvana lo de la mtv, sólo dije que convertir a un grupo en un pelotazo y en una moda es fácil. Si a mí tampoco me disgustan demasiado, sólo he comparado el mejor (o el más conocido) disco de unos con el mejor de los otros... aunque como bien dice kartzarot son dos estilos bien distintos.
kill em all, en los huevos tengo semen, por si te interesa. Y otra cosa, la objetividad en la musica no tiene ningun sentido, no existe. Ya era hora de que alguien te lo dijera.
Yo nunca he dicho que los beatles sean una mierda, pero es que os sacan de queen, gunners, nirvana y cuatro pedorros mas y no sabeis en que mundo vivis.
Ahora, si cada vez que doy mi opinion, y es contraria al borreguismo que se respira aqui voy a tener que aguantar las soplapolleces y los insultos de algun torombolo de los que pululan por aqui, decidmelo y no me molesto mas.
Sois de pensamiento unico o que?...en cuanto os llevan la contraria no sois capaces de razonar mas alla del insulto?
saludos
adacom
Yo nunca he dicho que los beatles sean una mierda, pero es que os sacan de queen, gunners, nirvana y cuatro pedorros mas y no sabeis en que mundo vivis.
Ahora, si cada vez que doy mi opinion, y es contraria al borreguismo que se respira aqui voy a tener que aguantar las soplapolleces y los insultos de algun torombolo de los que pululan por aqui, decidmelo y no me molesto mas.
Sois de pensamiento unico o que?...en cuanto os llevan la contraria no sois capaces de razonar mas alla del insulto?
saludos
adacom
Este es mi ultimo post en este foro. Os voy a razonar porque son dos bandas sobrevaloradas.
Los guns'n roses hicieron un bueno disco, el apettite y poco mas. Por cierto, para que el apettite sonara en las radios americanas, un año despues de su publicacion, Axl (uno de los tios mas bobos que se ha subido a un escenario) tuvo que liarse con la hija de David Geffen y darle la plasta para que publicitasen su disco. Despues de poner un monton de billetes encima de la mesa, que hicieron que hasta teloneasen a los Stones, y solo entonces, y despues de un año de la edicion del disco, se convirtieron en eso que tanto adorasia ahora. A todos los pringados que oian los 40 principales, les parecieron la polla, el sumun del rock and roll. A los que a finales de los 80 teniamos los huevos pelados de escuchar bandas de rock, nos parecio un buen disco sin mas, de una banda como habia mil en el mundo, y de esos mil, 990 con una entrega mucho mayor hacia sus fans, sobre todo en vivo, donde eran bastante mediocres.
Y Nirvana; joder, a Nirvana les toco la loteria; asi de facil. En seattle habia bandas mucho mas interesantes que ellos, Mudhoney, Screaming Trees y tantas otras. Pero a ellos y no a otros fue a quienes toco la loteria de sonar en todas las emisoras del mundo. Un grupo que lo unico que hizo bien fue copiar a los Pixies (ellos mismos lo han reconcido mas de una vez, que solo querian sonar como los Pixies), y que el unico disco decente que hicieron fue el que les produjo Albini y les enseño un par de cosas de esto de la musica. En algo si se parecen a los gunners, y es que impactaron en los mismos fans, en los que oian musica comercial (mecano, etc) y aquello les parecio el colmo del punk rock. Claro, si en tu puta vida has oido a dead boys, a dead kennedys a oxymoron o a tantos otros, te parecen tremendos. Cuando conoces lo otro, te parecen o que realmente son, un grupo mediocre de ente mediocre. El primer concierto que dieron en Madrid fue una vergüenza.
Y a esos dos grupos los poneis por delante de otros infinitamente mejores. La ignorancia es atrevida.
saludos
adacom
Los guns'n roses hicieron un bueno disco, el apettite y poco mas. Por cierto, para que el apettite sonara en las radios americanas, un año despues de su publicacion, Axl (uno de los tios mas bobos que se ha subido a un escenario) tuvo que liarse con la hija de David Geffen y darle la plasta para que publicitasen su disco. Despues de poner un monton de billetes encima de la mesa, que hicieron que hasta teloneasen a los Stones, y solo entonces, y despues de un año de la edicion del disco, se convirtieron en eso que tanto adorasia ahora. A todos los pringados que oian los 40 principales, les parecieron la polla, el sumun del rock and roll. A los que a finales de los 80 teniamos los huevos pelados de escuchar bandas de rock, nos parecio un buen disco sin mas, de una banda como habia mil en el mundo, y de esos mil, 990 con una entrega mucho mayor hacia sus fans, sobre todo en vivo, donde eran bastante mediocres.
Y Nirvana; joder, a Nirvana les toco la loteria; asi de facil. En seattle habia bandas mucho mas interesantes que ellos, Mudhoney, Screaming Trees y tantas otras. Pero a ellos y no a otros fue a quienes toco la loteria de sonar en todas las emisoras del mundo. Un grupo que lo unico que hizo bien fue copiar a los Pixies (ellos mismos lo han reconcido mas de una vez, que solo querian sonar como los Pixies), y que el unico disco decente que hicieron fue el que les produjo Albini y les enseño un par de cosas de esto de la musica. En algo si se parecen a los gunners, y es que impactaron en los mismos fans, en los que oian musica comercial (mecano, etc) y aquello les parecio el colmo del punk rock. Claro, si en tu puta vida has oido a dead boys, a dead kennedys a oxymoron o a tantos otros, te parecen tremendos. Cuando conoces lo otro, te parecen o que realmente son, un grupo mediocre de ente mediocre. El primer concierto que dieron en Madrid fue una vergüenza.
Y a esos dos grupos los poneis por delante de otros infinitamente mejores. La ignorancia es atrevida.
saludos
adacom
Por ultimo; yo nunca he dicho que la Velvet sean el mejor grupo, creo que deje claro que esos fueron los Stones, pero si fue el grupo mas influyente.
Y para muestra un boton; los Pixies recibieron sus influencias de la Velvet, y Nirvana se limitaron a copiar a los Pixies. Vaya, va a ser que en algo influyeron en vuestros adoradisimos nirvana....
saludos
adacom
Y para muestra un boton; los Pixies recibieron sus influencias de la Velvet, y Nirvana se limitaron a copiar a los Pixies. Vaya, va a ser que en algo influyeron en vuestros adoradisimos nirvana....
saludos
adacom
-
Boom Boom Chip
- Mensajes: 18057
- Registrado: Mié Abr 14, 2004 7:36 pm
- Ubicación: ¿La deportista?
Bueno......jejeje, estoy en parte de acuerdo con Adacom, aunque no en las formas, pero es normal que se cabree.
Mirad, lo intentaré decir de la manera más respetuosa posible.
Yo no soy músico, pues considero que músico es el que se gana la vida con la música, y yo apenas he sacado pelas por algún concierto que otro, pero llevo desde q era un moco tocando, manejo varios instrumentos, y un mínimo poquito si se de música, OJO, no de música en gustos, sino de cómo se construye la música.
Vamos, que toco el Ave María de Bisbal con escucharlo 1 vez, y el Brighton rock de Brian May con echarle 2 escuchas.
Guns´n´roses: yo no digo que sean malos, digo QUE A MI no me gustan, ¿ pq ?, pq son una banda con un sonido y una manera de hacer canciones muy plástica, o si no os gusta la palabra, muy flexible, muy predecible, en sus guitarras, instrumentación, melodías, etc.....esto no me gusta no pq sea una mierda, que no lo es, ni pq salga en la MTV, que me da igual, no me gusta simplemente pq estoy acostumbrado a oir otro tipo de música, precisamente la contraria, música más folclórica, de raiz, que no está destinada a gustar a todo el mundo.
Lo que no entiendo es una cosa.....
Si realmente os gustan tanto los Guns´n´roses ¿ qué mas da??
Es decir, pq os gusten tanto, ya tienen que ser la ostia requeteostia para todo el mundo y no se puede poner en duda.
Pues yo no es que ponga en duda, es musicamente me parece un grupo más, que en su momento pegó un bombazo por razones X, no todas musicales ni mucho menos.
A mi, y no digo ésto por mi gusto, sino por lo que dije anteriormente, viendo como son sus temas y suelen tocar, ya dije alguna vez q preparé temas de ellos en alguna banda, que no me parecen gran cosa ni muchísimo menos, pero si gustan, pues ole, a disfrutarlos, pero que muuuuuy poquitas bandas y músico merecen ser intocables, y estos no lo son.
Nirvana.........mejor no hablar de Nirvana.......mejor no hablar de ellos pq se que en muchísimos sitios hay muchos seguidores, digo lo mismo, que si gustan, ole, a pasárselo bien con sus discos, pero joe, yo he escuchado su discografía, y hay muuuchísimos temas que son a-musicales, vamos, como una multiplicación mal hecha, parecía que Kurt Cobain pasaba por la guardería antes que por el estudio y los niños chicos metían las notas al azar, es una pasada, cosas sin sentido que musicalmente y armónicamente encajan menos que la polla de un elefante en una hormiga.
Mirad, lo intentaré decir de la manera más respetuosa posible.
Yo no soy músico, pues considero que músico es el que se gana la vida con la música, y yo apenas he sacado pelas por algún concierto que otro, pero llevo desde q era un moco tocando, manejo varios instrumentos, y un mínimo poquito si se de música, OJO, no de música en gustos, sino de cómo se construye la música.
Vamos, que toco el Ave María de Bisbal con escucharlo 1 vez, y el Brighton rock de Brian May con echarle 2 escuchas.
Guns´n´roses: yo no digo que sean malos, digo QUE A MI no me gustan, ¿ pq ?, pq son una banda con un sonido y una manera de hacer canciones muy plástica, o si no os gusta la palabra, muy flexible, muy predecible, en sus guitarras, instrumentación, melodías, etc.....esto no me gusta no pq sea una mierda, que no lo es, ni pq salga en la MTV, que me da igual, no me gusta simplemente pq estoy acostumbrado a oir otro tipo de música, precisamente la contraria, música más folclórica, de raiz, que no está destinada a gustar a todo el mundo.
Lo que no entiendo es una cosa.....
Si realmente os gustan tanto los Guns´n´roses ¿ qué mas da??
Es decir, pq os gusten tanto, ya tienen que ser la ostia requeteostia para todo el mundo y no se puede poner en duda.
Pues yo no es que ponga en duda, es musicamente me parece un grupo más, que en su momento pegó un bombazo por razones X, no todas musicales ni mucho menos.
A mi, y no digo ésto por mi gusto, sino por lo que dije anteriormente, viendo como son sus temas y suelen tocar, ya dije alguna vez q preparé temas de ellos en alguna banda, que no me parecen gran cosa ni muchísimo menos, pero si gustan, pues ole, a disfrutarlos, pero que muuuuuy poquitas bandas y músico merecen ser intocables, y estos no lo son.
Nirvana.........mejor no hablar de Nirvana.......mejor no hablar de ellos pq se que en muchísimos sitios hay muchos seguidores, digo lo mismo, que si gustan, ole, a pasárselo bien con sus discos, pero joe, yo he escuchado su discografía, y hay muuuchísimos temas que son a-musicales, vamos, como una multiplicación mal hecha, parecía que Kurt Cobain pasaba por la guardería antes que por el estudio y los niños chicos metían las notas al azar, es una pasada, cosas sin sentido que musicalmente y armónicamente encajan menos que la polla de un elefante en una hormiga.
A ver si cumples tu palabra adacom.
La objetividad no existe en la musica? Se nota nada mas con leerte que para ti no. Si la objetividad no existe, porque los guns son tan malos?
Desde que tengo 12 o 13 años no he parado de leer revistas de todo tipo (desde las superpor del metal hasta otras que probablemente tu no conozcas, hasta revistas en ingles o aleman), he leido miles de articulos (muchisimos sobre los guns), he visto cientos de listas tipo: 100 mejores riffs, 100 mejores canciones, 100 mejores albumes, 100 mejores solos..., he visto decenas de reportajes, me he leido muchisimas biografias...y nunca, nunca jamas he visto a ningun periodista decir absolutamente nada malo (es mas, nada que no los ponga de dioses para arriba) de los Guns and Roses, si a la opinion de todo este puñado de periodistas le sumo la mia, que es de la que mas me fio, que ahora llegue un megacultosoberbio que lo unico que hace es reirse e insultar al que no piense como el, su opinion me la paso por el forro de los cojones, y me fio mas del catedratico de musica especialista de musica heavy de la universida de noseque ciudad canadiense que elabora una lista de los 500 mejores discos de metal de la historia y coloca al Appetite el 4º que de la tuya, o me fiare mas de los criticos de la guitarra total que consideran a Slash como el mejor guitarrista de rock duro de la historia que de ti, o me fiare mas de Bono, Lou Reed y demas artistas de postin, que confeccionan una lista de las 100 mejores canciones de la historia del rock y colocan al Smell like teen Spirit la 41 que de ti. Y me fiare mas del puñado de criticos de todo el mundo que se juntaron para elegir segun cientos de baremos al grupo mas influyente de la historia (segun ellos los Smiths) que de ti (segun tu la Velvet). Pero tambien te vas a considerar mas listo o culto musicalmente hablando que toda esa gente de la que antes he hablado?
Pero sobre todo me fio de mi, de ver el macroconcierto en Paris que retrasmitio la 2 hace ya una decada, de la calidad del Appetite y de los Use, del virtuosismo de Slash a la guitarra, de Izzy a la otra (no esta nada mal para ser un guitarra ritmico), de Duff al bajo, de la (ex)voz de Axl y de la bateria de Steve y Matt. De pedazo de canciones como Use to love her, Welcome to the jungle, Paradise city, Patience, Dont cry, November rain, Sweet child o mine, You could be mine, Nigh train, Its so easy, Out ta get me, Dust and bones, Civil war, Move to the city, Estranged, My michelle, Rocket queen.....Y de esas peazo de versiones, no es por abusar de criticos, pero es que estos consideran a la del Knockin on heavens door de Robert Allen Zimmerman como la mejor version hecha jamas (seguro que para ti no, perdona, que se me olvidaba que eres el dios de la sabiduria).
Por otro lado, grupo de comerciales.......ejem, ya estamos con la tonteria de la comercialidad, me apuesto lo que sea a que no sabes ni lo que significa esa palabra, de verdad que es de verguenza lo que has dicho de mecano. Y en el caso que la misma gente que escucha mecano fuese la misma que escucha a los Guns (toma pedrá) pasaria algo malo? Tendrian ellos la culpa? La misma que tienen con que les pusiesen sus videoclips en la mtv, no?
Por cierto, porque en su dia el Appetite y los Use superaron los 15 millones de copias vendidas? ah claro, fueron compradas por 45 gilipoyas que no tenian ni puta idea de musica.
Y kurrobilly, no me esperaba tanta tonteria junta, de ti no.
La objetividad no existe en la musica? Se nota nada mas con leerte que para ti no. Si la objetividad no existe, porque los guns son tan malos?
Desde que tengo 12 o 13 años no he parado de leer revistas de todo tipo (desde las superpor del metal hasta otras que probablemente tu no conozcas, hasta revistas en ingles o aleman), he leido miles de articulos (muchisimos sobre los guns), he visto cientos de listas tipo: 100 mejores riffs, 100 mejores canciones, 100 mejores albumes, 100 mejores solos..., he visto decenas de reportajes, me he leido muchisimas biografias...y nunca, nunca jamas he visto a ningun periodista decir absolutamente nada malo (es mas, nada que no los ponga de dioses para arriba) de los Guns and Roses, si a la opinion de todo este puñado de periodistas le sumo la mia, que es de la que mas me fio, que ahora llegue un megacultosoberbio que lo unico que hace es reirse e insultar al que no piense como el, su opinion me la paso por el forro de los cojones, y me fio mas del catedratico de musica especialista de musica heavy de la universida de noseque ciudad canadiense que elabora una lista de los 500 mejores discos de metal de la historia y coloca al Appetite el 4º que de la tuya, o me fiare mas de los criticos de la guitarra total que consideran a Slash como el mejor guitarrista de rock duro de la historia que de ti, o me fiare mas de Bono, Lou Reed y demas artistas de postin, que confeccionan una lista de las 100 mejores canciones de la historia del rock y colocan al Smell like teen Spirit la 41 que de ti. Y me fiare mas del puñado de criticos de todo el mundo que se juntaron para elegir segun cientos de baremos al grupo mas influyente de la historia (segun ellos los Smiths) que de ti (segun tu la Velvet). Pero tambien te vas a considerar mas listo o culto musicalmente hablando que toda esa gente de la que antes he hablado?
Pero sobre todo me fio de mi, de ver el macroconcierto en Paris que retrasmitio la 2 hace ya una decada, de la calidad del Appetite y de los Use, del virtuosismo de Slash a la guitarra, de Izzy a la otra (no esta nada mal para ser un guitarra ritmico), de Duff al bajo, de la (ex)voz de Axl y de la bateria de Steve y Matt. De pedazo de canciones como Use to love her, Welcome to the jungle, Paradise city, Patience, Dont cry, November rain, Sweet child o mine, You could be mine, Nigh train, Its so easy, Out ta get me, Dust and bones, Civil war, Move to the city, Estranged, My michelle, Rocket queen.....Y de esas peazo de versiones, no es por abusar de criticos, pero es que estos consideran a la del Knockin on heavens door de Robert Allen Zimmerman como la mejor version hecha jamas (seguro que para ti no, perdona, que se me olvidaba que eres el dios de la sabiduria).
Por otro lado, grupo de comerciales.......ejem, ya estamos con la tonteria de la comercialidad, me apuesto lo que sea a que no sabes ni lo que significa esa palabra, de verdad que es de verguenza lo que has dicho de mecano. Y en el caso que la misma gente que escucha mecano fuese la misma que escucha a los Guns (toma pedrá) pasaria algo malo? Tendrian ellos la culpa? La misma que tienen con que les pusiesen sus videoclips en la mtv, no?
Por cierto, porque en su dia el Appetite y los Use superaron los 15 millones de copias vendidas? ah claro, fueron compradas por 45 gilipoyas que no tenian ni puta idea de musica.
Y kurrobilly, no me esperaba tanta tonteria junta, de ti no.
Vamos alla.
Primero, aprende a leer. En serio, aprender a leer es lo primero que deberias hacer antes de escribir esta tanda de soplapolleces. ¿Donde he escrito yo que sean malos?...venga chiquitin, buscalo, copialo y pega el fragmento donde he dicho que sean malos. ¿No lo encuentras?...vaya por dios...
Lo segundo, has leido demasiado. Si has leido esas revistas como has leido mis post, no me extrañaria que no hubieses entendido una mierda, como demuestras.
Lo tercero, varia un poco de lecturas; no solo de mariano muniesa ni del mariskal vive el hombre. Que se os ve a la legua, que sois los eruditos de esto y no teneis ni puta idea de musica, pero ni idea, en serio. Que empezais en led zeppelin y acabais en los gunners, y no veis mas alla. Que os venden las mayores mierdas como lo autentico y genuino y acudis como borregos.
Lo cuarto, el concierto que dices de guns-n roses lo dio antena 3 y no la dos, que pasarse de listo es lo que tiene. Y aquel concierto fue una verguenza. Axl es cantante o es modelo?...a que viene cambiarse cada dos canciones de ropa?...y eso de hacer esperar al publico tres horas, es un detallazo de puta madre, si señor.
Lo quinto. Si Slash es el mejor guitarrista de rock, yo soy la sota de bastos. Si me dices que es mejor que Hendrix, que Blackmore, que Page, que Santana, que Eddie Van Halen, que Satriani, que Malmsteen...y tantos otros, me puede dar un ataque de risa que me dure varios dias. Aprende a tocar una puta guitarra y mira la complejidad de los riffs de slash y de sus solos...quitale el wuah wuah y veras en lo que se queda tu super guitarrista.
Pero no te preocupes, yo te entiendo; no has oido mas de cien discos en tu vida (ahora me diras que tienes 3000, todos en mp3, claro, y que los conoces todos de memoria) y asi dices las tonterias que dices. Pero eso se pasa con el tiempo.
Ah, y no, no me voy. Solo por joder, eh?
saludos
adacom
Primero, aprende a leer. En serio, aprender a leer es lo primero que deberias hacer antes de escribir esta tanda de soplapolleces. ¿Donde he escrito yo que sean malos?...venga chiquitin, buscalo, copialo y pega el fragmento donde he dicho que sean malos. ¿No lo encuentras?...vaya por dios...
Lo segundo, has leido demasiado. Si has leido esas revistas como has leido mis post, no me extrañaria que no hubieses entendido una mierda, como demuestras.
Lo tercero, varia un poco de lecturas; no solo de mariano muniesa ni del mariskal vive el hombre. Que se os ve a la legua, que sois los eruditos de esto y no teneis ni puta idea de musica, pero ni idea, en serio. Que empezais en led zeppelin y acabais en los gunners, y no veis mas alla. Que os venden las mayores mierdas como lo autentico y genuino y acudis como borregos.
Lo cuarto, el concierto que dices de guns-n roses lo dio antena 3 y no la dos, que pasarse de listo es lo que tiene. Y aquel concierto fue una verguenza. Axl es cantante o es modelo?...a que viene cambiarse cada dos canciones de ropa?...y eso de hacer esperar al publico tres horas, es un detallazo de puta madre, si señor.
Lo quinto. Si Slash es el mejor guitarrista de rock, yo soy la sota de bastos. Si me dices que es mejor que Hendrix, que Blackmore, que Page, que Santana, que Eddie Van Halen, que Satriani, que Malmsteen...y tantos otros, me puede dar un ataque de risa que me dure varios dias. Aprende a tocar una puta guitarra y mira la complejidad de los riffs de slash y de sus solos...quitale el wuah wuah y veras en lo que se queda tu super guitarrista.
Pero no te preocupes, yo te entiendo; no has oido mas de cien discos en tu vida (ahora me diras que tienes 3000, todos en mp3, claro, y que los conoces todos de memoria) y asi dices las tonterias que dices. Pero eso se pasa con el tiempo.
Ah, y no, no me voy. Solo por joder, eh?
saludos
adacom
Dos cosas mas:
yo no voy de megacultosobrebio que insulta. Al unico que he insultado es a ti, que me pareces un gilipollas, pero sin acritud. Soy yo el que ha sido insultado al menos en tres ocasiones y SOLO por dar mi opinion. Y el ultimo que me ha insultado eres tu, y se me han hinchado los huevos. Mira tu por donde, vas a ser como Nirvana, te ha tocado la loteria.
Lo segundo, y hasta alguien como tu lo va a entender. Sobre si los Smith son el grupo mas influyente. Como puede ser un grupo de los 80 el mas influyente?...parece logico que lo sea uno de los 60, verdad?...no te parece?...si necesitas mas explicaciones te puedo hacer un croquis o algo asi para que lo entiendas...
Para todos los demas; os pido perdon por mi lenguaje y mis maneras; mis insultos van exclusivemante dirigidos hacia kill em all, que incluso despues de haber pedido perdon por las formas, ha seguido erre que erre.
y es una pena, porque metallica siempre me gustaron mucho (bueno, hasta el negro nada mas) y podriamos haber tenido un punto comun.
saludos
adacom
yo no voy de megacultosobrebio que insulta. Al unico que he insultado es a ti, que me pareces un gilipollas, pero sin acritud. Soy yo el que ha sido insultado al menos en tres ocasiones y SOLO por dar mi opinion. Y el ultimo que me ha insultado eres tu, y se me han hinchado los huevos. Mira tu por donde, vas a ser como Nirvana, te ha tocado la loteria.
Lo segundo, y hasta alguien como tu lo va a entender. Sobre si los Smith son el grupo mas influyente. Como puede ser un grupo de los 80 el mas influyente?...parece logico que lo sea uno de los 60, verdad?...no te parece?...si necesitas mas explicaciones te puedo hacer un croquis o algo asi para que lo entiendas...
Para todos los demas; os pido perdon por mi lenguaje y mis maneras; mis insultos van exclusivemante dirigidos hacia kill em all, que incluso despues de haber pedido perdon por las formas, ha seguido erre que erre.
y es una pena, porque metallica siempre me gustaron mucho (bueno, hasta el negro nada mas) y podriamos haber tenido un punto comun.
saludos
adacom
Primero, copiado y pegado. La primera en la boca con unos cuantos dientes menos.adacom escribió:Este es mi ultimo post en este foro. Os voy a razonar porque son dos bandas sobrevaloradas.
Los guns'n roses hicieron un bueno disco, el apettite y poco mas. Por cierto, para que el apettite sonara en las radios americanas, un año despues de su publicacion, Axl (uno de los tios mas bobos que se ha subido a un escenario) tuvo que liarse con la hija de David Geffen y darle la plasta para que publicitasen su disco. Despues de poner un monton de billetes encima de la mesa, que hicieron que hasta teloneasen a los Stones, y solo entonces, y despues de un año de la edicion del disco, se convirtieron en eso que tanto adorasia ahora. A todos los pringados que oian los 40 principales, les parecieron la polla, el sumun del rock and roll. A los que a finales de los 80 teniamos los huevos pelados de escuchar bandas de rock, nos parecio un buen disco sin mas, de una banda como habia mil en el mundo, y de esos mil, 990 con una entrega mucho mayor hacia sus fans, sobre todo en vivo, donde eran bastante mediocres.
Segundo, no solo he leido, he visto y he escuchado. No me he cegado. Creo que con el copiado y pegado anterior viene a contestar tu segundo parrafo tambien, unos cuantos dientes menos. Sopa en pajita durante 4 meses.
Tercero, si lees lo que yo he escrito mas arriba (te estas comiendo con mierda tus palabras de segundo parrafo) veras que he puesto una diversidad de criticos o fuentes lo suficientemente amplias como para entender que no solo vivo de Mariskal y Muniesa. Estas mellao.
Don señor de la musica, el hombre de la razon absoluta, el summum de la sabiduria esta hablando de eruditos? Sad but true. Pues mira, empece con Pantera y acabe con lo que escuche el dia en que me muera. Te serviria de algo que escucho a Cohen, Winter, Troggs, Donovan, Waits, Gaye, Allman Brothers, Idol, Vincent, Cochran, Lewis, Hollies, Benson, Picket, Animals, Byrds, Cale, Mclean, Cocker, Ayers, Srv, Bucley, Morrison, King, Temtations, Mckenzie, Orbison....? Porque si te sirve te lo digo.
Cuarto, usted perdone, antena3, apuntate un tanto y date un beso (pero en la cara, no te vallas a correr del gusto). Me hablas de canviarse de ropa un tipo como tu que tiene a los Rolling Stones como el mejor grupo de la historia? Conoces a Mick Jagger? Comparamos el hacer esperar al publico 3 horas con cancelar un mismo concierto 4 veces?
Quinto, en todo caso serias la puta de bastos, porque tonto eres un como rato para escribir mejor guitarrista de rock, cuando puse mejor guitarrista de rock duro. Lee, buscalo, que tu si que te vas a llevar una sorpresa payaso.
Lo que yo entiendo es que tienes una ostia muy grande, y chaval, el que juega con fuego se mea en la cama.
Kill_mata_tontos
El resto es tan poco interesante como imaginaba, pero vamos alla.
En serio, hasta hace dos o tres años que tienes internet, no habias oido una mierda de musica, antes dije cien discos, ahora digo cincuenta. Empezar por pantera, coño, si esos son de antes de ayer, no me jodas....
Luego te pusiste internet, con adsl seguramente y empezaste a bajar mp3 de manera compulsiva, y empezaste a acumular discos, de los cuales no has oido ni la mitad de la mitad, y lo que es peor, no has asimilado nada y has entendido mucho menos...
Y el resto de criticos que has leido son tan malos y tan sectarios como los que yo comente. A los resultados me remito.
Los Stones son la mejora banda de rock de la historia, si. Y si no, preguntaselo a Axl; ah bueno, el te dira que aerosmith, y cuando le preguntes a Tyler, adivinas que te va a decir?. Pero vamos, que esto es como el culo, cada uno tenemos nuestra banda favorita. Lo que no entiendo, y es una constante de los seguidores de los gunners es por que os poneis tan nerviosos cuando se os lleva la contraria. Ese sentimiento de clan que teneis, de secta...es preocupante
no, no me sirve una mierda que me digas que escuchas a todos esos; bueno si, me sirve para darme cuenta de que tengo mas razon que un santo en mi analisis anterios...alguien que escucha a Gaye no dice las tonterias que dices tu, de verdad.
y todo esto sin acritud. Y este es mi ultimo mensaje dirigido a ti, matoncete de barrio de todo a cien; que facil es amenazar por internet...pasalo bien chaval
saludos
adacom
En serio, hasta hace dos o tres años que tienes internet, no habias oido una mierda de musica, antes dije cien discos, ahora digo cincuenta. Empezar por pantera, coño, si esos son de antes de ayer, no me jodas....
Luego te pusiste internet, con adsl seguramente y empezaste a bajar mp3 de manera compulsiva, y empezaste a acumular discos, de los cuales no has oido ni la mitad de la mitad, y lo que es peor, no has asimilado nada y has entendido mucho menos...
Y el resto de criticos que has leido son tan malos y tan sectarios como los que yo comente. A los resultados me remito.
Los Stones son la mejora banda de rock de la historia, si. Y si no, preguntaselo a Axl; ah bueno, el te dira que aerosmith, y cuando le preguntes a Tyler, adivinas que te va a decir?. Pero vamos, que esto es como el culo, cada uno tenemos nuestra banda favorita. Lo que no entiendo, y es una constante de los seguidores de los gunners es por que os poneis tan nerviosos cuando se os lleva la contraria. Ese sentimiento de clan que teneis, de secta...es preocupante
no, no me sirve una mierda que me digas que escuchas a todos esos; bueno si, me sirve para darme cuenta de que tengo mas razon que un santo en mi analisis anterios...alguien que escucha a Gaye no dice las tonterias que dices tu, de verdad.
y todo esto sin acritud. Y este es mi ultimo mensaje dirigido a ti, matoncete de barrio de todo a cien; que facil es amenazar por internet...pasalo bien chaval
saludos
adacom
Copiado y pegado?...donde coño pone ahi que son malos? Si hasta digo que el apettite es un buen disco!! Te lo escribo en otro idioma a ver si lo entiendes mejor?
La primera en la boca con unos cuantos dientes menos?...jajajaja, eres divertido, en serio...
en serio, aprende a leer...es el mejor consejo que te puedo dar...
y ahora si, esto se acabo.
saludos
adacom
La primera en la boca con unos cuantos dientes menos?...jajajaja, eres divertido, en serio...
en serio, aprende a leer...es el mejor consejo que te puedo dar...
y ahora si, esto se acabo.
saludos
adacom
adacom, siento decirte esto... pero me parece que eres el típico que se pega el rollazo, de: mira cuánto se de música, vosotros no tenéis ni puta idea. lo que yo diga va a misa.
Eres un flipao, empezando por ahí. Segundo, sé que te gusta ir del rollo a mi me gusta lo poco conocido, y lo conocido es una puta mierda. Pues que quieres que te diga, Queen será de lo más conocido pero eso no hace que sea una mierda. Y si nos sacas de Queen y las otras mariconadas como tu las llamás, hablaremos de otras músicas, pero que aki no tienen cabida.
Adacom, bájate un poquillo los humos y no menosprecies lo que la gente escucha. Al fin y al cabo tus gustos no están por encima del de los demás, y sobretodo no puedes ir metiendote con la peña por ahí.
Si quieres véte a algún post de flipaos que alla por intenné, pero aki hablámos de un tipo de música que te guste o no es el que escuchamos. Si no te interesa o abres otros post como hacen Kurro y billiboy, o te das el piro. Pero no toques los cojones a la peña metiéndote con ellos
Eres un flipao, empezando por ahí. Segundo, sé que te gusta ir del rollo a mi me gusta lo poco conocido, y lo conocido es una puta mierda. Pues que quieres que te diga, Queen será de lo más conocido pero eso no hace que sea una mierda. Y si nos sacas de Queen y las otras mariconadas como tu las llamás, hablaremos de otras músicas, pero que aki no tienen cabida.
Adacom, bájate un poquillo los humos y no menosprecies lo que la gente escucha. Al fin y al cabo tus gustos no están por encima del de los demás, y sobretodo no puedes ir metiendote con la peña por ahí.
Si quieres véte a algún post de flipaos que alla por intenné, pero aki hablámos de un tipo de música que te guste o no es el que escuchamos. Si no te interesa o abres otros post como hacen Kurro y billiboy, o te das el piro. Pero no toques los cojones a la peña metiéndote con ellos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 13 invitados