Viva el PaP

[progre]

joder progre, eres más corto de lo que pensaba tío..... porqué va a querer la camorra italiana quemar plantas de reciclado si no es porque con el reciclaje se les acabó el chollo de la basura??

mira la lista de socios de la incineradora de Zabalgarbi, bizkaia: http://www.zabalgarbi.com/es/Nuestros-socios.html

les pagamos para que nos recojan la basura, les pagamos para que la quemen, se quedan con la energía que generan y además les pagamos el vertedero de sustancias tóxicas que necesitan para depositar las cenizas tóxicas que generan. El negocio perfecto.

Y entonces cuál es la solución ??
Cerrar los vertederos ??
Exportar la basura fuera ??
Y eso quien lo paga ??
Y los sobre costes del PaP ??
Quien los paga ??
El día que me pongan una solución clara la apoyare , me vendes que el PaP= ZERO ZABOR = ZERO COSTE
Y todo eso es = a agujero de muchos ??? .
Estamos igual que al principio , pero con unos millones menos y 4 años tirados a la BASURA

[progre]

joder progre, eres más corto de lo que pensaba tío..... porqué va a querer la camorra italiana quemar plantas de reciclado si no es porque con el reciclaje se les acabó el chollo de la basura??

mira la lista de socios de la incineradora de Zabalgarbi, bizkaia: http://www.zabalgarbi.com/es/Nuestros-socios.html

les pagamos para que nos recojan la basura, les pagamos para que la quemen, se quedan con la energía que generan y además les pagamos el vertedero de sustancias tóxicas que necesitan para depositar las cenizas tóxicas que generan. El negocio perfecto.

Y entonces cuál es la solución ??
Cerrar los vertederos ??
Exportar la basura fuera ??
Y eso quien lo paga ??
Y los sobre costes del PaP ??
Quien los paga ??
El día que me pongan una solución clara la apoyare , me vendes que el PaP= ZERO ZABOR = ZERO COSTE
Y todo eso es = a agujero de muchos ??? .
Estamos igual que al principio , pero con unos millones menos y 4 años tirados a la BASURA

[wrong]

http://www.portaaporta.cat/documents/ar ... ta_172.pdf

[wrong]

http://www.portaaporta.cat/documents/ar ... ta_172.pdf

[wrong]

http://www.portaaporta.cat/documents/ar ... ta_172.pdf

[progre]

http://www.portaaporta.cat/documents/ar ... ta_172.pdf

Que lo colocaste tres veces por el 3%??
Ya viste los resultados de aquí no ? Ya te lo coloque dos veces si quieres te lo pongo una tercera vez , y ahora dime que en Cataluña no hay ni vertederos ni incineradoras , no ?

[wrong]

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blo ... log/54789/

En octubre de 2011 una entrada en la página de Greenpeace titulaba ?Los corsarios de Zubieta?. En ella se relataba cómo los responsables políticos de la Diputación Foral de Gipuzkoa (PNV y PSE-EE), aprovechaban sus últimos instantes de legislatura para hacer todo lo posible y favorecer la construcción de la incineradora de Zubieta. Estos corsarios salieron del Gobierno foral y de los Ayuntamientos y afortunadamente el proyecto fue descartado por caro, contaminante, innecesario y por ir en contra del interés general.

Han pasado cuatro años y los mismos corsarios han vuelto. Con su patente de corso, pretenden rescatar el proyecto de la incineradora que solo favorece a sus propios intereses, afirmando que la planta estará en funcionamiento antes del final de su mandato. Pero antes deben poder justificarlo. Para ello, pretenden eliminar el sistema de recogida selectiva de residuos que ahora mismo impera en unos 20 municipios de Gipuzkoa, el Puerta a Puerta (PaP). El PaP logra los niveles más elevados de separación de residuos (entre el 70-80%) lo que hace totalmente inútil construir una planta incineradora.

[progre]

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blo ... log/54789/

En octubre de 2011 una entrada en la página de Greenpeace titulaba ?Los corsarios de Zubieta?. En ella se relataba cómo los responsables políticos de la Diputación Foral de Gipuzkoa (PNV y PSE-EE), aprovechaban sus últimos instantes de legislatura para hacer todo lo posible y favorecer la construcción de la incineradora de Zubieta. Estos corsarios salieron del Gobierno foral y de los Ayuntamientos y afortunadamente el proyecto fue descartado por caro, contaminante, innecesario y por ir en contra del interés general.

Han pasado cuatro años y los mismos corsarios han vuelto. Con su patente de corso, pretenden rescatar el proyecto de la incineradora que solo favorece a sus propios intereses, afirmando que la planta estará en funcionamiento antes del final de su mandato. Pero antes deben poder justificarlo. Para ello, pretenden eliminar el sistema de recogida selectiva de residuos que ahora mismo impera en unos 20 municipios de Gipuzkoa, el Puerta a Puerta (PaP). El PaP logra los niveles más elevados de separación de residuos (entre el 70-80%) lo que hace totalmente inútil construir una planta incineradora.

Seguramente no sea necesaria , y cuál es entonces la solución ?
Cerrar los vertederos ?
O ser el corso y obligar el PaP cueste lo que cueste, sin tener un plan para los residuos que no sea la exportación , y el llevar todo a lapatx , ese último vertedero que se iba a cerrar y la basura pasaría a ser ZERO .
Estuvieron esos corsos 4 años y no hicieron nada !!! Quedo bien claro cuando el pueblo los saco de sus ayuntamientos y de la diputación , por qué hicieron ZERO trabajo por ellos .
Como ya te dije según tú los de gipuzkoa somos gilipollas , no ?
O aquí los únicos gilipollas son los que se creen lo de Greenpeace y la mentira del ZERO ZABOR .

[wrong]

GREENPEACE FELICITA A DEBAGOIENA POR "ALCANZAR UNO DE LOS NIVELES DE RECICLAJE M�S ALTOS DE EUROPA"
Greenpeace ha felicitado a la comarca de Debagoiena por haber superado el 77% de recogida selectiva de residuos.

Según informa Greenpeace España, Debagoiena "ha logrado alcanzar uno de los niveles de reciclaje más altos de Europa", y esto ha sido posible gracias al compromiso e implicación de los cerca de 63.000 vecinos de la comarca, pero sobre todo debido al cambio de sistema de recogida de residuos que se realizó en la anterior legislatura, y que ahora pretenden eliminar los partidos defensores de la incineradora. Según Greenpeace, estos partidos políticos pretenden eliminar el puerta a puerta para poder justificar este proyecto caro, contaminante e innecesario que es la incineradora. Añade Greenpeace que los defensores de la incineradora "manipularán, mentirán y harán todo lo posible para sacar su negocio adelante".

[progre]

GREENPEACE FELICITA A DEBAGOIENA POR "ALCANZAR UNO DE LOS NIVELES DE RECICLAJE MÁS ALTOS DE EUROPA"
Greenpeace ha felicitado a la comarca de Debagoiena por haber superado el 77% de recogida selectiva de residuos.

Según informa Greenpeace España, Debagoiena "ha logrado alcanzar uno de los niveles de reciclaje más altos de Europa", y esto ha sido posible gracias al compromiso e implicación de los cerca de 63.000 vecinos de la comarca, pero sobre todo debido al cambio de sistema de recogida de residuos que se realizó en la anterior legislatura, y que ahora pretenden eliminar los partidos defensores de la incineradora. Según Greenpeace, estos partidos políticos pretenden eliminar el puerta a puerta para poder justificar este proyecto caro, contaminante e innecesario que es la incineradora. Añade Greenpeace que los defensores de la incineradora "manipularán, mentirán y harán todo lo posible para sacar su negocio adelante".

Se puede reciclar lo mismo con PaP que si PaP la única diferencia pueden ser las basuras viajantes " esas toneladas de basura que desaparecen " y que bildu es experto en llevárselas a otro lado , no sé dónde salió eso de Greenpeace , de su cotización en bolsa ? Y no la de la basura .

[wrong]

https://lh4.googleusercontent.com/-gda1 ... 2B2015.jpg