las Torres Bin Landing

[:mrgreen:]

Creo que hasta los más indocumentados merecen tener la oportunidad de enterarse de algo, aun con casos como MrGreen, que por mucho interés que tenga se entera de casi nada cuando se mete en cosas tan complicadas como diferenciar un colapso estructural de una demolición controlada.

De todas maneras por este foro pasan muchos usuarios que evitan intervenir y dar su opinión por lo mismo que señalas.

Salvo que todas las historias de demolición controlada han sido desmontadas una a una.

Y que pudimos ver al segundo avión en directo, claro. Aunque igual fue una peli de Kubric, la debió de hacer después del montaje de la luna.

[theiban]

A ti sí que te hace falta que te desmonten, MrGreen, solo tienes que dejar de poner el culete en pompa a los que te están jodiendo.

[:mrgreen:]

¿Me estás haciendo una proposición?

[theiban]

MrGreen, los que te estan jodiendo a ti y también a tus compañeros de botellón son los que os mantienen estupidizados. Si es que no das una, eres muy televidente.

[P. Cuevas]

estan muy bien tus intenciones theiban y de acuerdo en todo, pero me parece que hace tiempo que no entras por este foro. solo se te ocurre a ti semajante ocurrencia. si te sirve para que alguien que no escriba vaya a verlo me alegro por ti en todo caso, pero hace ya que este foro se perdio para reivindicar este tipo de cosas.

entonces el foro ha mejorado

manteneos FUERTES

[:mrgreen:]

MrGreen, los que te estan jodiendo a ti y también a tus compañeros de botellón son los que os mantienen estupidizados. Si es que no das una, eres muy televidente.

Quien se traga cualquier chorrada de Internet no debería de hablar negativamente de la tele, porque está recibiendo la misma propaganda por otro canal.

Quien defiende la legalización de la marihuana no debería de ver el botellón como algo negativo, solo es otra forma más de drogarse.

Quien dice estupideces no debería hablar de medios que mantienen "estupidizados"

Las tres te aplican a ti.

[theiban]

Ni como telepredicador das el pego MrGreen. Que te creas la VO sobre los Atentados del 11S se define perfectamente y no es del todo malo que te sientas orgulloso de tus creencias, te ayudará a seguir siendo feliz.

¿No fuiste tú, MrGreen, el que nos iba a enseñar imágenes convincentes del cráter y los restos del U93, y que la peli te encantó? (la regalaron con el diario El Mundo)

[:mrgreen:]

Ni como telepredicador das el pego MrGreen. Que te creas la VO sobre los Atentados del 11S se define perfectamente y no es del todo malo que te sientas orgulloso de tus creencias, te ayudará a seguir siendo feliz.

¿No fuiste tú, MrGreen, el que nos iba a enseñar imágenes convincentes del cráter y los restos del U93, y que la peli te encantó? (la regalaron con el diario El Mundo)

No sé de qué hablas, pero te puedo poner imágenes del avión impactando en la torre. Me puedes poner tu una de operarios poniendo explosivos en un edificio del centro de Nueva York? O eran invisibles?

Si buscas algo en particular buscalo en google, y no solo en las paginas de pirados.

[theiban]

el Cuento de Bin Laden todavía es actualidad:

Actualidad
El hombre que mató a Bin Laden o la peligrosa tentación de ser un héroe
Rob O?Neill disparó el gatillo aquella noche de 2011 y ahora ha desatado una tormenta de consecuencias inesperadas
Por: Josune Imízcoz, lunes 10 de noviembre de 2014

http://www.playgroundmag.net/noticias/a ... 57683.html



Los Navy SEAL, el elitista y opaco grupo de la armada de los EEUU, tienen una manía muy específica: los nombres de sus soldados deben quedar, en la mayoría de los casos, en el anonimato hasta su muerte, de la que habitualmente no se suelen conocer las circunstancias. Punto.

Pero desde hace unos días, es precisamente un nombre propio lo que trae de cabeza a los comandantes de este grupo de operaciones especiales y por extensión, a todo el Pentágono: Rob O?Neill, 38 años, Montana. El hombre que disparó y mató a Bin Laden. O eso dice él.

La tormenta mediática que se ha desatado a lo largo de los últimos días en torno a la cuestión ha venido plagada de oscuros nubarrones. Entre informaciones confusas, falsas exclusivas y errores de documentación, el asunto ha ido tomando tintes culebronianos, donde cada vez se hace más difícil separa el grano de la paja y, más aún, conocer las verdaderas razones de O?Neill para desvelar su identidad.

Una semana confusa

A finales del mes pasado, la cadena estadounidense FOX anunciaba que los días 11 y 12 de noviembre emitiría una extensa entrevista con el hombre que acabó con la vida del Enemigo Público Número 1 de América. Un documento en el que, por primera vez, se revelaría su identidad. El ?héroe? tendría, por fin, ojos, nariz y boca. Y un puesto reservado en la Historia. Lo anunciaban así:

https://www.youtube.com/watch?v=-sG2pe_Uh_U

Pero unos días antes de que la FOX se marcara el tanto informativo de la década, el portal de información Sofrep, en manos de exSEALs, filtraba su identidad y hacía saltar la exclusiva por los aires. Todo apunta a que sus antiguos compañeros no estaban muy contentos con la decisión de O?Neill de romper el compromiso de anonimato y ponerse bajo los focos.

Los altos mandos de los Navy SEAL se apresuraban entonces a enviar una carta a todos sus soldados en la que recordaban los votos del cuerpo de élite: ?No hago pública la naturaleza de mi trabajo ni busco el reconocimiento de mis acciones. Nuestra filosofía es un compromiso y obligación de por vida, tanto dentro como fuera del servicio?. El cabreo en el Pentágono ha debido de ser mayúsculo, y los secretos que quieren ocultar bajo esta implacable ley del silencio, oscuros como una noche de invierno.

¿Por qué ahora?

O?Neill sabía que si salía a la luz pública se enfrentaría a la ira de sus superiores y a la de los radicales islamistas, que ya le han amenazado con asesinarlo. Él y su familia decidieron dar el paso a pesar de los riesgos. ?La gente nos pregunta si estamos preocupados por que el ISIS pueda ir a por nosotros ahora que se conoce la identidad de Rob. Yo respondo que pintaré una diana enorme en mi puerta y que vengan si quieren?, declaraba su padre, en exclusiva para el Daily Mail.

Entonces, ¿qué ha sido lo que ha empujado a O?Neill a romper sus silencio a pesar del evidente peligro?

En conversación con el Washington Post, O?Neill se justifica asegurando que lo ha hecho para dar consuelo a las víctimas de los atentados del 11-S, ya que así se lo pidieron algunas de ellas. Sin embargo, hay razones para sospechar de que existen otros motivos menos nobles.

¿Resentimiento?

Hace año y medio, la revista Esquire publicaba una entrevista en exclusiva con ?El Tirador?, o lo que es lo mismo, el propio Rob bajo pseudónimo. Titulada ?El hombre que disparó a Bin Laden está? jodido?, gracias a ella conocíamos el decadente destino del soldado anónimo, en paro y sin seguro médico tras 16 años de servicio. Sin poder revelar su identidad, lo único que le había ofrecido el Ejército era convertirse en conductor de un camión de reparto de cerveza en Milwaukee. Se sentía abandonado y, probablemente, dolido.

Reconvertido ahora en orador motivacional ?esa suerte de conferenciantes que alientan al público a superar obstáculos y conseguir metas­?, lo cierto es que la maltrecha cuenta corriente de O?Neill podría verse muy beneficiada si la gente realmente supiera quién es él. Pero más allá del dinero, puede que lo que de verdad busque este exsoldado sea, simplemente, el reconocimiento que cree que merece. Al fin y al cabo, para los estadounidenses, la ejecución a sangre fría de Osama Bin Laden fue uno de los hitos de su historia reciente, un paso necesario para cauterizar las heridas que había dejado el 11 de septiembre y un auténtico alivio nacional.

Este martes y miércoles próximo se emite la entrevista que le hizo la FOX y quizá algunas preguntas queden resueltas. Ahora, lo verdaderamente interesante será saber qué otros secretos podrá revelar un hombre, a partir de ahora, expuesto al acoso de la prensa, y que ha participado en las operaciones más secretas del siempre cuestionable ejército de los EEUU.

Al tiempo.

-------

...Muy creíble, claro que sí.

[Anubis]

Volviendo al tema de la encuesta ... yo si creo en parte la versión original.
No me creo que el quinto avión que se estrello en una zona residencial unos días mas tardes fuera un accidente como hicieron ver al mundo ,pero lo de las torres... porqué no.
Los imperialistas U.S.A han repartido destrucción a lo largo y ancho de este mundo con casi total impunidad, alguna vez les tenia que tocar degustar de su propia medicina. Tuvieron un fallo de seguridad lo que propicio que a los yihadistas la operación les saldría casi del todo bien ,ya que no llegaron a la casa blanca.
Por lo demás sería como decir que los atentados de Madrid y Lóndres fueron orquestados por sus gobernantes.

[:mrgreen:]

Volviendo al tema de la encuesta ... yo si creo en parte la versión original.
No me creo que el quinto avión que se estrello en una zona residencial unos días mas tardes fuera un accidente como hicieron ver al mundo ,pero lo de las torres... porqué no.
Los imperialistas U.S.A han repartido destrucción a lo largo y ancho de este mundo con casi total impunidad, alguna vez les tenia que tocar degustar de su propia medicina. Tuvieron un fallo de seguridad lo que propicio que a los yihadistas la operación les saldría casi del todo bien ,ya que no llegaron a la casa blanca.
Por lo demás sería como decir que los atentados de Madrid y Lóndres fueron orquestados por sus gobernantes.

Cuidado que theiban también defiende esa teoría.

[night]

Algun dia sabremos la verdad ... o no.

[theiban]

Cualquier persona que se interese un poco verá que los atentados del 11S en USA, lo del el 11M en España y el 7J en UK (acordaros de la foto de las Azores Bush, Aznar, Blair) comparten muchas casualidades, incoherencias de la versión oficial, testigos que aparecen y desaparecen, terroristas fundamentalistas que luego resultan ser confidentes, delincuentes de poca monta o pecadores recurrentes. Una curiosidad de los 3 atentados es que se perpetraron durante operaciones de Defensa en las que se ejercitaban con simulacros de atentados terroristas en los que simulaban, en USA, una ola de secuestros de aviones, en España se practicaron las operaciones CMX de la OTAN hasta justo 1 día antes de los atentados, donde simulaban ataques terroristas que debían defender las tropas (quizás eso explicara que ninguna cámara de seguridad estuviera grabando aquella mañana y que por eso no tenemos imágenes de los terroristas pululando por la red de Cercanías), y en Londres se simulaba una operación en la que unos terroristas atacaban transportes públicos en la misma zona donde ocurrían los atentados justo cuando ocurrían los atentados... Como poco es curioso, ¿no?

Es una lástima que estos fraudes se hayan enquistado y que ya sea prácticamente imposible ajusticiar a los verdaderos culpables, que siguen ahí, en puestos de responsabilidad, con sus planes en marcha. Lo que sí es evidente es que no es ningún secreto que estos atentados fueron un fraude. A día de hoy sólo los más televidentes se siguen creyendo estos cuentos para televidentes, pongamos un ejemplo de actualidad de cómo se usa el miedo a Bin Laden para ganar apoyos entre los incautos contribuyentes y poder seguir despìlfarrando recursos con la excusa de nuestra seguridad:

http://www.rtve.es/noticias/20141124/go ... 4020.shtml

El Gobierno británico asegura que se enfrenta a la mayor amenaza terrorista desde el 11-S
La ministra de Interior, Theresa May, anuncia nuevas medidas legales
Las medidas podrían incluir la localización de usuarios de internet
La Policía asegura que el peligro terrorista durará años

RTVE.es/AGENCIAS
24.11.2014 - 14:43h
El Reino Unido se enfrenta a la mayor amenaza terrorista desde los atentados del 11-S, según ha asegurado este lunes la ministra de Interior, Theresa May.

"Cuando las agencias de seguridad e inteligencia nos dicen que la amenaza que afontamos es más peligrosa que en ningún momento desde el 11-S, debemos tomar nota", ha dicho May en el Royal United Services Institute de Londres, según recogen las agencias internacionales.

May ha afirmado que se han desarticulado unos 40 complots terroristas desde el 7 de julio de 2005, cuando una serie de explosiones costaron la vida de 52 personas en Londres, obra de terroristas suicidas de origen británico.

Estos supuestos complots incluyen, según la ministra, desde ataques con armas de fuego, a un intento de volar la bolsa de Londres, matar a un embajador o derribar un avión.

"Casi todos estos ataques se han evitado - ha declarado May - pero como una vez presumió el IRA, los terroristas solo tienen que tener suerte una vez".

Nuevas medidas antiterroristas
May ha hecho hincapié en la supuesta amenaza terrorista para justificar las nuevas medidas legales que el Ejecutivo de David Cameron tiene previsto aprobar el próximo miércoles.

En particular, dichas medidas podrían incluir la prohibición de regresar al país a los ciudadanos británicos que hayan participado en actividades terroristas en el extranjero. Unos 500 británicos podrían haber viajado a Siria e Irak para unirse a los yihadistas, según estimaciones de la Policía.

Las universidades deberán también demostrar que cuentan con medidas para impedir el ingreso a sus campus de radicales que fomenten el terrorismo.

El plan gubernamental incluye así mismo medidas que pueden colisionar con la protección de datos y el derecho a la intimidad, como la identificación de quién usando un ordenador o un móvil en un momento dado.

En los últimos años, las fuerzas de seguridad han llevado a cabo 753 detenciones de personas supuestamente relacionadas con actividades terroritas, pero solo en 212 ocasiones se han presentado finalmente cargos.

"Esta legislación es importante" y "el momento es el correcto", ha defendido May al hablar del proyecto, que entrará en el Parlamento cuando faltan solo seis meses para las elecciones generales.

La amenaza terrorista durará años, según la Policía
Por su parte, el responsable de la unidad antiterrorista de la Policía de Londres, Mark Rowley, ha asegurado que la amenaza terrorista de los yihadistas puede durar "años".

"Incluso si el horror de lo que está pasando en Siria e Irak se soluciona milagrosamente en el próximo año o así, y eso parece algo muy optimista, hay otros países de África y otros lugares del mundo que son peligrosos", ha dicho Rowley durante la presentación de una campaña de concienciación y vigilancia.

El superior de Rowle, Bernard Hogan-Howe, comisionado de Scotland Yard, advirtió el domingo contra el riesgo que suponen los "lobos solitarios", extremistas que cometen actos individuales de terrorismo, que no necesitan mucha preparación ni infraestructura.

El Reino Unido aumentó en agosto su nivel de alerta de seguridad a "severo", el segundo más alto de su escala, lo que significa que un ataque es altamente probable.

[theiban]

el Circo Mediático continúa con su performance:
La Casa Blanca desvela fotografías inéditas sobre cómo vivió el 11S el gabinete de Bush
EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS
Publicado: 25/07/2015 19:11 CEST Actualizado: 25/07/2015 20:05 CEST

http://www.huffingtonpost.es/2015/07/25 ... 1437844331

Este 11 de septiembre se cumplirán 14 años del más atroz ataque contra civiles americanos que se recuerda, el más duro golpe en su territorio, el atentado múltiple de Al Qaeda en Nueva York y Washington. Y, pese al tiempo pasado, aún hay material inédito de aquel terrible día que no conocemos.

Justo hoy ha salido a la luz un tesoro de entonces, un conjunto de fotos nunca antes publicado que demuestra la ansiedad con que vivió el 11S el gabinete del presidente republicano George W. Bush. Los primeros datos en el búnker, el gabinete de crisis, la primera dama Laura que acude a informarse, el mandatario que regresa de su viaje y es puesto al día.

La documentalista Colette Neirouz Hanna, cuyo trabajo con PBSse centró justo en la administración Bush, ha sido la que ha logrado liberar el material.

En las imágenes se ve al presidente Bush, más el vicepresidente Dick Cheney, la primera dama Laura Bush, esposa de Cheney, Lynne Cheney, miembros del personal de alto nivel y directores de departamento. Todos ellos reaccionan con una gravedad evidente, conscientes antes que nadie de lo que estaba pasando.

LA TRAGEDIA

Aquel 11 de septiembre de 2001, dos aviones secuestrados por yihadistas fueron llevados contra el World Trade Center en Manhattan. Un avión voló en el Pentágono, en Washington DC. Un avión se estrelló en un campo en Pennsylvania, después de los pasajeros lucharon contra los secuestradores.

Cerca de 3.000 personas murieron en el ataque más dañino en suelo estadounidense en la historia.

[:mrgreen:]

Cualquiera que se haya molestado en dudar de la versión oficial y de todas estas versiones oficiales alternativas creadas para ocultar la escalofriante realidad llegará a la conclusión de que la única posibilidad, y la única que nunca ha podido ser refutada, es esta.

[theiban]

Bonito selfie, con lo "normalito" que pareces.

[:mrgreen:]

No soy yo, es un poderoso reptiliano que gobierna el mundo y ha causado todos los atentados.

No seas hereje tratando de vender tu versión semioficial, que aquí todos sabemos la verdad por mucho que nos la intentéis ocultar.

[Mister Alves]

Pensé que era un hilo serio o algo. El próximo mejor de coños, en tu linea

[theiban]

Está muy bien que pienses algo, Mr Alves, aunque sea poco siempre es mejor que nada

[Mister Alves]

Anoche estaba en modo Harry el sucio. Bien mirao no está tan mal el tema, aunque acabo de leerlo todo y casi me explota el medidor conspiranoico.

[spoiler]

pues me voy a pasar,gracias por poner un teme sin vascos,borrokos ni derivados,que soplo de aire fresco¡

Respetos al máximo para Euskadi pero si, da la sensación de que un foro con mucho potencial se ha reducido a un rincón de... la península.[/spoiler]

patatas traigo oiga.

...Mi obra artística, además de ser expresiva, sirve de juguete y para jugar a varios juegos (no todos los artistas ofrecen piezas tan versátiles)...

a esa puta mierda lo llamas obra artistica? madre de dios , aqui uno que no tuvo abuela...

Para la proxima marcate un juguetito con trenes ya veras que bien, majete

No todo el que saca mete. Arte transgresivo conspiranoico no? Esto del arte es muy relativo, a la mayoría nos enseñan un Picasso sin decirnos que es un Picasso y pensamos que lo ha pintado un tio con el rabo. No voy a meterme con tu obra de arte porque ya tienes bastantes admiradores y tampoco admites críticas.

Tema conspiración 11-S creo que es muy parecido al movimiento del "11-M: Ha sido ETA", a escala mundial. Y no me considero un abducido ni un zombie del sistema, al contrario, soy muy fan del viejo barbudo de Cuarto milenio, pero ni blanco ni negro. Desinformación es creerte al pie de la letra la versión oficial pero también hacer lo propio con las versiones conspiranoicas(negocio?) como si fuesen la verdad absoluta...

El sentido común y la lógica me dicen que el atentado fue lo que fue, y mayormente lo que nos han contado. Otra cosa es el origen de Al-Qaeda y las injusticias o masacres que ha cometido U.S.A, pero esto tampoco es Bambi. Y ya si nos ponemos en plan Willy Toledo Barack Obama es un terrorista sin escrúpulos y los extremistas musulmanes hermanitas de la caridad... Ahora bien, cada un@ es "libre" de tener 18 años eternamente y de pensar lo que quiera

[theiban]

Mr. Alves, el sentido común y la lógica te dicen lo que dice la tele, versión que ni tiene sentido común ni lógica si te pones a analizar los hechos, lo cual ha percutido un sin fin de versiones extra-oficiales, muchas descabelladas, claro que sí. La explicación oficial sobre el desplome de las Torrres Gemelas y el WTC7 es lo que menos sentido tiene.

Esta semana es el aniversario de los atentados, a los que habláis de conspiranóias os vendría bien repasar el temario si queréis evitar caer en los tópicos "oficiales" como conejos en la conejera. Ya poco se puede hacer por la justicia con las víctimas del 11S y de la política que se ha justificado con atentados como el del 11S, el cuento de la Guerra contra el Terrorismo, etc, pero es interesante.

[theiban]

Hoy es el Aniversario del 11S:

[theiban]

Un vez más la religión como herramienta de sedación popular

INTERNACIONAL / ATENTADOS DEL 11-S
Obama decreta tres días de oraciones en recuerdo de las víctimas del 11-S

http://www.larazon.es/internacional/oba ... AP10685151



El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, decretó hoy que el viernes 11, sábado 12 y domingo 13 de septiembre de este año serán días nacionales de oración en recuerdo de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington.
"Yo, Barack Obama, presidente de EE.UU., en virtud de la autoridad que me confieren la Constitución y las leyes de EE.UU., proclamo desde el viernes 11 hasta el domingo 13 de septiembre días de oración y conmemoración nacional", indicó el mandatario en un comunicado.
"Pido a los estadounidenses que honren y recuerden a las víctimas del 11 de septiembre de 2001 y a sus seres queridos a través de los rezos, la contemplación, la visita a homenajes, el doblar de las campanas, las vigilias a la luz de las velas y otros homenajes y actividades", apuntó, para añadir que también "invita" a la gente de todo el mundo a participar en esta conmemoración.
"Hace 14 años, la paz de una bonita mañana se rompió. Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 dejaron una marca permanente en el espíritu de todo estadounidense, y nuestra nación cambió para siempre. Se perdieron casi 3.000 valiosas vidas, y sus seres queridos debieron afrontar una aflicción inimaginable", indicó el mandatario.
El 11 de septiembre de 2001 EE.UU. sufrió el peor ataque terrorista de su historia, cuando dos aviones secuestrados por Al-Qaeda impactaron contra las Torres Gemelas en Nueva York, otro contra el Pentágono en Washington y un cuarto se estalló contra el suelo en Pensilvania.
EFE

[Mister Alves]

EHHH, joder rebosa vida esto. Hombre tanto como que nada tiene sentido. Con tanta conspiración (porque son conspiraciones hasta que se demuestre lo contrario) en algo tienen que acertar!. Ya he dicho que no me creo la versión oficial al pie de la letra, el poder siempre oculta información al pueblo, más en algo tan gordo. Pero de ahí a que todo sea mentira hay un trecho...

Se los ve muy preocupados por las victimas, totalmente implicados en esclarecer la verdad si señor. Aquí dos nuevos fichajes para la causa:

[theiban]

Mr Alves, lo que comentas manifiesta la poca idea que tienes sobre este asunto, entiendo que tu opinión es de carácter televidente, comodón, y creo que sería más práctico que no repitieras tanto lo mismo (también repetido y copiado por terceros) para no hacernos perder el tiempo a los demás por atender tus conclusiones incongruentes. Si te interesa el asunto del 11S de 2001 vas a estar entretenido descubriendo esas mentirijillas que aun no tienes identificadas, y si no te interesa dudo que alguien añore tu opinión, te puedes ahorrar el esfuerzo de seguir participando en estos debates a los que nada aportas que merezca la pena escuchar.

Sí sería interesante que te aventuraras a compartir tu versión sobre el 11S, qué crees que es verdad y qué no, seguro que lo pasamos bien.