Asi que eres tu el que nos haces el favor.
Grcias por todo.
Venezuela ' ordenan captura de lider opositor
Todo el mundo ha visto tus 4 videos y todas las noticias reales que hemos puesto los demas. Ademas de ver como te has centrado mas en insultarme y desviar el hilo con temas personales y pataletas. Varias personas te han puesto las pilas y han demostrado tus falacias, aunque tu has preferido dedicarte a mi y pasar de lo que todo el mundo te ha dicho.
Asi que eres tu el que nos haces el favor.
Grcias por todo.
Asi que eres tu el que nos haces el favor.
Grcias por todo.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Pero en este hilo lo que se ve es retórica por una parte y lo que han hecho los policÃas venezolanos y sus perros paramilitares por otra.
La retórica bastante por los pelos, como el intento de desviar la atención a cuatro fotos coladas en twitter, o la afirmación de que el SEBIN no tenÃa permiso para salir, mucho después de que todos hayamos visto como iban junto con la GNB. Una financiación irrisoria de 15 millones de dólares que da para tres hilos (aun nadie me ha dicho que hay de malo en ayudar económicamente a aliados o si estuvo mal cuando Chavez apoyó a Nicaragua) y poco más. Aun nadie ha explicado qué tiene de malo tener tratos con aliados o personas afines y aparece un texto con toda la retórica tradicional llamando a Leopoldo Lopez mercenario por... reunirse con estadounidenses.
Los vÃdeos mostrando terror en las calles, colectivos paramilitares actuando impunemente, policÃa disparando contra manifestantes... represión en estado puro.
Cada uno que se quede con lo que quiera.
Pero en este hilo lo que se ve es retórica por una parte y lo que han hecho los policÃas venezolanos y sus perros paramilitares por otra.
La retórica bastante por los pelos, como el intento de desviar la atención a cuatro fotos coladas en twitter, o la afirmación de que el SEBIN no tenÃa permiso para salir, mucho después de que todos hayamos visto como iban junto con la GNB. Una financiación irrisoria de 15 millones de dólares que da para tres hilos (aun nadie me ha dicho que hay de malo en ayudar económicamente a aliados o si estuvo mal cuando Chavez apoyó a Nicaragua) y poco más. Aun nadie ha explicado qué tiene de malo tener tratos con aliados o personas afines y aparece un texto con toda la retórica tradicional llamando a Leopoldo Lopez mercenario por... reunirse con estadounidenses.
Los vÃdeos mostrando terror en las calles, colectivos paramilitares actuando impunemente, policÃa disparando contra manifestantes... represión en estado puro.
Cada uno que se quede con lo que quiera.
Oposición Venezolana recogiendo firmas a favor de una intervencion militar de los EE.UU
Este sábado, la oposición venezolana y la controversial periodista Patricia Poleo recidenciada en EE.UU, a través de una carta dirigida a la Casa Blanca, exigió al gobierno de los Estados Unidos que intervenga militarmente el pueblo de Venezuela, a pesar de las conocidas devastaciones que el ejército norteamericano junto a las fuerza de la Otan (Organización del Tratado del Atlántico Norte), han hecho en los países en los que ha intervenido en los últimos años como Afganistan, Irak, Libia, Egipto entre otros.
Así lo comunicó a través de su cuenta personal en la red social Twitter @PattyPoleo: ?En este link háganle saber al gobierno de EE.UU. que el pueblo de Venezuela necesita intervención internacional: https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... d/45zvJvHj ?? .
El link colocado por la periodista en su Twitter, lleva a la carta escrita en inglés donde afirma que el pueblo de Venezuela pide la intervención de EE.UU. Y la OTAN para ?liberarse de la dictadura en la segun ella Viven Los Venezolanos?, ya que Según la Periodista'' declara que bajo actual el régimen del Presidente Maduro van miles de personas que están siendo brutalmente asesinadas y Masacrada en los Ultimos dias?, y para ello pide a los venezolanos que firmen virtualmente para apoyar la intervención.
?No hay ninguna garantía ni derecho por la vida?, asegura la periodista a pesar de que las agresiones son promovidas y ejecutadas por grupos violentos de la oposición que llevan días destruyendo los comercios de Chacao, rompiendo vidrieras y violentando a vecinos y conductores del Municipio sin que sean contenidos por alguna fuerza policial.
Las irresponsables declaraciones de la periodista muestran el desespero de un sector político de la oposición, que está acostumbrado a enardecer los ánimos de los seguidores opositores para luego dejarlos solos sin asumir la responsabilidad de sus declaraciones..
Este sábado, la oposición venezolana y la controversial periodista Patricia Poleo recidenciada en EE.UU, a través de una carta dirigida a la Casa Blanca, exigió al gobierno de los Estados Unidos que intervenga militarmente el pueblo de Venezuela, a pesar de las conocidas devastaciones que el ejército norteamericano junto a las fuerza de la Otan (Organización del Tratado del Atlántico Norte), han hecho en los países en los que ha intervenido en los últimos años como Afganistan, Irak, Libia, Egipto entre otros.
Así lo comunicó a través de su cuenta personal en la red social Twitter @PattyPoleo: ?En este link háganle saber al gobierno de EE.UU. que el pueblo de Venezuela necesita intervención internacional: https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... d/45zvJvHj ?? .
El link colocado por la periodista en su Twitter, lleva a la carta escrita en inglés donde afirma que el pueblo de Venezuela pide la intervención de EE.UU. Y la OTAN para ?liberarse de la dictadura en la segun ella Viven Los Venezolanos?, ya que Según la Periodista'' declara que bajo actual el régimen del Presidente Maduro van miles de personas que están siendo brutalmente asesinadas y Masacrada en los Ultimos dias?, y para ello pide a los venezolanos que firmen virtualmente para apoyar la intervención.
?No hay ninguna garantía ni derecho por la vida?, asegura la periodista a pesar de que las agresiones son promovidas y ejecutadas por grupos violentos de la oposición que llevan días destruyendo los comercios de Chacao, rompiendo vidrieras y violentando a vecinos y conductores del Municipio sin que sean contenidos por alguna fuerza policial.
Las irresponsables declaraciones de la periodista muestran el desespero de un sector político de la oposición, que está acostumbrado a enardecer los ánimos de los seguidores opositores para luego dejarlos solos sin asumir la responsabilidad de sus declaraciones..
Video - Esposa de Leopoldo López dice a CNN que el Gobierno de Maduro le salvo la vida
Tintori declaró, en entrevista, que el Gobierno de Venezuela le demostró a la familia de su esposo que habían amenazas contra la vida de López por parte de sectores de la ultraderecha internacional.
Dijo que "el Gobierno se mostró preocupado por esta situación y se comunicó con la familia para resguardar la seguridad de Leopoldo, y así fue, resguardaron la seguridad de Leopoldo desde la Plaza Brión, de Chacaíto, hasta el Palacio de Justicia".
El SEBIN logró interceptar llamadas donde líderes de la extrema derecha internacional planeaban matar a Leopoldo López y éstas llamadas fueron mostradas por Diosdado Cabello y el SEBIN a los padres y esposa del dirigente político, que reconocieron las voces y tomaron la decisión que era mejor entregarse a la justicia venezolana.
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/UUmWhHdIjGo?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/UUmWhHdIjGo?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Seguro que diras que esta manipulado el video y que la mujer estaba obligada y amenazada...
Tintori declaró, en entrevista, que el Gobierno de Venezuela le demostró a la familia de su esposo que habían amenazas contra la vida de López por parte de sectores de la ultraderecha internacional.
Dijo que "el Gobierno se mostró preocupado por esta situación y se comunicó con la familia para resguardar la seguridad de Leopoldo, y así fue, resguardaron la seguridad de Leopoldo desde la Plaza Brión, de Chacaíto, hasta el Palacio de Justicia".
El SEBIN logró interceptar llamadas donde líderes de la extrema derecha internacional planeaban matar a Leopoldo López y éstas llamadas fueron mostradas por Diosdado Cabello y el SEBIN a los padres y esposa del dirigente político, que reconocieron las voces y tomaron la decisión que era mejor entregarse a la justicia venezolana.
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/UUmWhHdIjGo?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/UUmWhHdIjGo?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Seguro que diras que esta manipulado el video y que la mujer estaba obligada y amenazada...
La gente esta hasta la polla de los golpistas y sus pataletas y empieza a desmontarles las barricadas en los propios barrios de la "oposicion" golpista.
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/qLzB0nguwHE?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/qLzB0nguwHE?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/KjBuSi6brKo?version=3 ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/KjBuSi6brKo?version=3&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/qLzB0nguwHE?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/qLzB0nguwHE?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/KjBuSi6brKo?version=3 ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/KjBuSi6brKo?version=3&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="480" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
La policia de Maduro asesina a otro estudiante.
[spoiler]
Video muestra que joven venezolano Jimmy Vargas habría muerto accidentalmente y no a mano de la Guardia Nacional
<object width="640" height="360"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/ctcpTWyhbmA?version=3 ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/ctcpTWyhbmA?version=3&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Un joven de 34 años de edad que respondía al nombre de Jimmy Vargas murió este lunes en las Residencias Camino Real, ubicadas en la avenida Principal de Pueblo Nuevo, parte alta de la ciudad de San Cristóbal estado Táchira, aparentemente mientras confrontaba a la Guardia Nacional durante disturbios que se producían en dicho sector. Un video que fue reproducido miles de veces el lunes mostraba a su madre dolida, culpando a la Guardia Nacional y al presidente Nicolás Maduro por el incidente, pero un segundo video enviado al medio internacional CNN muestra que el joven, aparentemente, murió de forma accidental al perder el equilibrio.
En un principio se había esparcido la versión, a través de redes sociales, de que Vargas habría recibido un impacto de perdigón en el ojo izquierdo, mientras que otros rumores indicaban que había sido golpeado por una bomba lacrimógena lanzada por la Guardia. Pero de acuerdo a su médico tratante, Luis Díaz, no fue así, sino que sufrió traumatismo craneoencefálico severo, al caer del segundo piso donde se encontraba, reseñó Últimas Noticias.
La muerte de un joven es muy dolorosa y lamentable, pero también hay que repudiar la manipulación política y mediática de casos como estos, que buscan exacerbar a la gente para continuar con la ola de violencia.[/spoiler]
[spoiler]
Video muestra que joven venezolano Jimmy Vargas habría muerto accidentalmente y no a mano de la Guardia Nacional
<object width="640" height="360"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/ctcpTWyhbmA?version=3 ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/ctcpTWyhbmA?version=3&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
Un joven de 34 años de edad que respondía al nombre de Jimmy Vargas murió este lunes en las Residencias Camino Real, ubicadas en la avenida Principal de Pueblo Nuevo, parte alta de la ciudad de San Cristóbal estado Táchira, aparentemente mientras confrontaba a la Guardia Nacional durante disturbios que se producían en dicho sector. Un video que fue reproducido miles de veces el lunes mostraba a su madre dolida, culpando a la Guardia Nacional y al presidente Nicolás Maduro por el incidente, pero un segundo video enviado al medio internacional CNN muestra que el joven, aparentemente, murió de forma accidental al perder el equilibrio.
En un principio se había esparcido la versión, a través de redes sociales, de que Vargas habría recibido un impacto de perdigón en el ojo izquierdo, mientras que otros rumores indicaban que había sido golpeado por una bomba lacrimógena lanzada por la Guardia. Pero de acuerdo a su médico tratante, Luis Díaz, no fue así, sino que sufrió traumatismo craneoencefálico severo, al caer del segundo piso donde se encontraba, reseñó Últimas Noticias.
La muerte de un joven es muy dolorosa y lamentable, pero también hay que repudiar la manipulación política y mediática de casos como estos, que buscan exacerbar a la gente para continuar con la ola de violencia.[/spoiler]
VENEZUELA - PARAMILITARES ENTRENAN EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO (+FOTOS)
En las fotografías se aprecia claramente que un grupo de personas portando armas de guerra realizan prácticas militares en los alrededores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo.
Grupos de paramilitares fueron registrados, por fotografías, entrenando y haciendo prácticas militares en las instalaciones de la Universidad de Carabobo, específicamente en la Facultad de Ingeniería.
En las fotografías se puede apreciar claramente este grupo de personas portando armamento de guerra, realizando las prácticas militares en los alrededores de dicha Facultad sin ningún tipo de restricciones de parte de las autoridades universitarias.
De hecho, hay datos que aseguran que estos grupos fueron creados y captados dentro de la misma Universidad por su secretario, Profesor Pablo Aure y financiados logística y económicamente por el Alcalde de San Diego Enzo Scarano.
Tanto Pablo Aure como el alcalde Enzo Scarano son conocidos en Valencia por promover las guarimbas, hechos de violencia y asesinatos en Carabobo desde el pasado 12 de Febrero.
Asimismo, es sabido que Pablo Aure dirige las guarimbas y actos fascistas en la zona norte de Valencia y mantiene secuestrados a habitantes de la Urb. Prebo y El Trigal. También en Naguanagua dirigió el incendio a la sede de la Unefa junto a estos grupos paramilitares que aparecen en las fotos.
De hecho, actualmente, el Alcalde Enzo Scarano, atrincherado en su municipio (San Diego), desde hace días mantiene bajo terror a sus habitantes cerrando las avenidas y calles en complicidad con estos grupos paramilitares y la Policía de San Diego, atravesando conteiners en medio de las calles, específicamente en la Av. Ppal Don Julio Centeno que comunica ese municipio con Valencia y la Autopista Regional del Centro.
http://periodicodigitalwebguerrillero.b ... en-la.html
Se va desmontando todo poco a poco...
En las fotografías se aprecia claramente que un grupo de personas portando armas de guerra realizan prácticas militares en los alrededores de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo.
Grupos de paramilitares fueron registrados, por fotografías, entrenando y haciendo prácticas militares en las instalaciones de la Universidad de Carabobo, específicamente en la Facultad de Ingeniería.
En las fotografías se puede apreciar claramente este grupo de personas portando armamento de guerra, realizando las prácticas militares en los alrededores de dicha Facultad sin ningún tipo de restricciones de parte de las autoridades universitarias.
De hecho, hay datos que aseguran que estos grupos fueron creados y captados dentro de la misma Universidad por su secretario, Profesor Pablo Aure y financiados logística y económicamente por el Alcalde de San Diego Enzo Scarano.
Tanto Pablo Aure como el alcalde Enzo Scarano son conocidos en Valencia por promover las guarimbas, hechos de violencia y asesinatos en Carabobo desde el pasado 12 de Febrero.
Asimismo, es sabido que Pablo Aure dirige las guarimbas y actos fascistas en la zona norte de Valencia y mantiene secuestrados a habitantes de la Urb. Prebo y El Trigal. También en Naguanagua dirigió el incendio a la sede de la Unefa junto a estos grupos paramilitares que aparecen en las fotos.
De hecho, actualmente, el Alcalde Enzo Scarano, atrincherado en su municipio (San Diego), desde hace días mantiene bajo terror a sus habitantes cerrando las avenidas y calles en complicidad con estos grupos paramilitares y la Policía de San Diego, atravesando conteiners en medio de las calles, específicamente en la Av. Ppal Don Julio Centeno que comunica ese municipio con Valencia y la Autopista Regional del Centro.
http://periodicodigitalwebguerrillero.b ... en-la.html
Se va desmontando todo poco a poco...
John McCain urge a Obama, a ocupar militarmente Venezuela
http://periodicodigitalwebguerrillero.b ... cupar.html
http://periodicodigitalwebguerrillero.b ... cupar.html
Eso fue cuando ya estaba detenido?Goiko. escribió:Video - Esposa de Leopoldo López dice a CNN que el Gobierno de Maduro le salvo la vida.
Leopoldo Lopez tenÃa miedo siendo escoltado por la GNB? Miedo de quién? De colectivos prochavistas supongo.
"La oposición recoge firmas...". Bueno, ahora la oposición dejan de ser los partidos opositores y pasa a ser una periodista residente en Estados Unidos que cuelga un papel en twitter para que lo firme online un chileno si quiere. Un poco de seriedad, por favor, que si buscamos declaraciones de chavistas en twitter acabaremos diciendo que Maduro quiere el exterminiio de los opositores.
Jimmy Vargas. Uno que no murió. Solo han asesinado a ocho entonces, detenido apaleado y torturado a unos cuantos cientos y violado al menos a uno.
Paramilitares: Es raro, porque no se ha visto ni una sola acción paramilitar. Bueno, sÃ, las de los colectivos. Hablan de armas de guerra y paramilitares organizados cuando los opositores con todo lo que se han visto es con pistolas (como media Venezuela) que no usan contra la policÃa, y con cócteles molotov. Ni armas de guerra ni nada.
Ciudadanos desmontando barricadas. Bueno, es de esperar. En España se les llama esquiroles.
McCain: Un polÃtico haciendo polÃtica. Si Estados Unidos quisiera presionar le bastarÃa con mover a alguna de sus flotas a esa zona.
Algo más que desmontar? Bueno, lo de Ceuta que no está relacionado con Venezuela, pero parece que te interesa mucho mi opinión. Estoy en contra de esa acción policial, pero como en ese hilo no hay nadie defendiendo los asesinatos con excusas como que eran extranjeros y venÃan a invadir, que eran golpistas o que eran mercenarios pagados por un gobierno extranjero para desestabilizar el paÃs, no veo la necesidad de entrar a decir algo que se ha dicho mil veces.
Última edición por :mrgreen: el Mié Feb 26, 2014 10:41 pm, editado 1 vez en total.
Un pequeño apunte: (ejem, ejem...)
Esquirol
Para otros usos de este término, véase esquirol (desambiguación).
Fotograma de la película de 1933 El desertor (Дезертир), de Pudovkin: esquiroles acudiendo al trabajo.
Se denomina esquirol (en España) o carnero (en Argentina)1 ) a aquella persona que recibe una remuneración a cambio de romper una huelga; es decir, que acepta trabajar en una empresa cuyos trabajadores llevan a cabo un movimiento de huelga.2 También se llama esquirol al trabajador que no acata la decisión de la mayoría de empezar una huelga laboral y continúa con sus labores; también se los llama rompehuelgas. No es apropiado usar este término en la huelga estudiantil, pues los estudianes no pueden ser sustituidos por otros estudiantes para romper la huelga, ni recibir un salario por ello.
El normal cumplimiento de sus obligaciones laborales (trabajando en su puesto habitual con independencia de la huelga) puede deberse a distintos motivos:
Por no compartir las reivindicaciones de los convocantes de la huelga.
Por estar coaccionados por los patrones bajo amenaza de algún tipo.
Para poder cobrar su salario, que perdería en caso de acudir a la huelga.
O simplemente a haber sido contratados exprofeso por la patronal después del estallido de la huelga por parte de los trabajadores ordinarios.
En el caso de una huelga general, que es aquella que afecta a todo el Estado, se llama esquirol a aquel que no la secunda, ya sea por motivos políticos o económicos. No incumbe simplemente a los empleados, sino que también se le llama esquirol al empresario que abre su empresa o negocio y trabaja con normalidad, independientemente de las causas por las que no haya secundado la huelga.
Índice
1 Etimología
2 Servicios mínimos
3 Notas y referencias
4 Véase también
5 Enlaces externos
Etimología
Esquirol es una palabra catalana que significa 'ardilla'. Es también el sobrenombre de la localidad barcelonesa de Santa María de Corcó, es decir L´Esquirol, de donde procedería, según la versión de diversas fuentes respaldadas por el artículo correspondiente a la voz de la edición digital del Diccionario de la Real Academia Española, un numeroso contingente de obreros que, a finales del siglo XIX, ocupó el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga.
Ésta es también la versión del industrial manlleuense Rafael Puget, quien en sus memorias, reproducidas por Josep Pla en Un senyor de Barcelona (1945), remite el hecho a una de las primeras huelgas de Cataluña.
Otras versiones sostienen, sin embargo, que el uso apodístico de esquirol es más antiguo, hunde sus raíces en el proceso de formación del más embrionario asociacionismo obrerista catalán y precede, incluso, a la figuración de la huelga como instrumento de lucha del mismo.
Esta versión está respaldada por documentos periodísticos que probarían que, ya en 1841, en la localidad barcelonesa de Igualada y en el contexto de los conflictos suscitados por la implantación de la Sociedad de Protección Mutua de Tejedores de Barcelona,3 se aplicaba el apodo esquirol a los tejedores no asociados, frente a los asociados apodados moros.
Servicios mínimos
Se considera también esquirol a quien trabaja para poner en funcionamiento los servicios mínimos prescritos por la ley en algunos países. Esta persona actúa de acuerdo con lo acordado por la autoridad laboral gubernativa y los patronos, ya que casi nunca patronos y sindicatos convocantes de las huelgas acuerdan servicios mínimos con los que estén de acuerdo las dos partes. En los últimos años se le está llamado esquirol a aquellos que se esconden en el momento de reclamar algo y luego se benefician de los resultados positivos
Notas y referencias
Ir a ↑ Diccionario argentino-español
Ir a ↑ Diccionario de la RAE
Ir a ↑ «veuobrera». veuobrera.org. Consultado el 2012-06-15.
Véase también
Contrato colectivo de trabajo
Contrato individual de trabajo
Enlaces externos
"Origen de la voz esquirol", sobre el relato de Rafael Puget y otras consideraciones.
"Los santos esquiroles", artículo donde se documenta la versión alternativa sobre el origen del uso apodístico de la voz «esquirol».
Categoría:
Huelgas
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquirol
_________________________________________
Nada, nada, tu a lo tuyo mrgreen, a seguir defendiendo a la ultraderecha. Ya falta menos para que vayas poniendo en orden tus ideas y aclares de una vez la empanada.
Esquirol
Para otros usos de este término, véase esquirol (desambiguación).
Fotograma de la película de 1933 El desertor (Дезертир), de Pudovkin: esquiroles acudiendo al trabajo.
Se denomina esquirol (en España) o carnero (en Argentina)1 ) a aquella persona que recibe una remuneración a cambio de romper una huelga; es decir, que acepta trabajar en una empresa cuyos trabajadores llevan a cabo un movimiento de huelga.2 También se llama esquirol al trabajador que no acata la decisión de la mayoría de empezar una huelga laboral y continúa con sus labores; también se los llama rompehuelgas. No es apropiado usar este término en la huelga estudiantil, pues los estudianes no pueden ser sustituidos por otros estudiantes para romper la huelga, ni recibir un salario por ello.
El normal cumplimiento de sus obligaciones laborales (trabajando en su puesto habitual con independencia de la huelga) puede deberse a distintos motivos:
Por no compartir las reivindicaciones de los convocantes de la huelga.
Por estar coaccionados por los patrones bajo amenaza de algún tipo.
Para poder cobrar su salario, que perdería en caso de acudir a la huelga.
O simplemente a haber sido contratados exprofeso por la patronal después del estallido de la huelga por parte de los trabajadores ordinarios.
En el caso de una huelga general, que es aquella que afecta a todo el Estado, se llama esquirol a aquel que no la secunda, ya sea por motivos políticos o económicos. No incumbe simplemente a los empleados, sino que también se le llama esquirol al empresario que abre su empresa o negocio y trabaja con normalidad, independientemente de las causas por las que no haya secundado la huelga.
Índice
1 Etimología
2 Servicios mínimos
3 Notas y referencias
4 Véase también
5 Enlaces externos
Etimología
Esquirol es una palabra catalana que significa 'ardilla'. Es también el sobrenombre de la localidad barcelonesa de Santa María de Corcó, es decir L´Esquirol, de donde procedería, según la versión de diversas fuentes respaldadas por el artículo correspondiente a la voz de la edición digital del Diccionario de la Real Academia Española, un numeroso contingente de obreros que, a finales del siglo XIX, ocupó el puesto de trabajo de los de Manlleu durante una huelga.
Ésta es también la versión del industrial manlleuense Rafael Puget, quien en sus memorias, reproducidas por Josep Pla en Un senyor de Barcelona (1945), remite el hecho a una de las primeras huelgas de Cataluña.
Otras versiones sostienen, sin embargo, que el uso apodístico de esquirol es más antiguo, hunde sus raíces en el proceso de formación del más embrionario asociacionismo obrerista catalán y precede, incluso, a la figuración de la huelga como instrumento de lucha del mismo.
Esta versión está respaldada por documentos periodísticos que probarían que, ya en 1841, en la localidad barcelonesa de Igualada y en el contexto de los conflictos suscitados por la implantación de la Sociedad de Protección Mutua de Tejedores de Barcelona,3 se aplicaba el apodo esquirol a los tejedores no asociados, frente a los asociados apodados moros.
Servicios mínimos
Se considera también esquirol a quien trabaja para poner en funcionamiento los servicios mínimos prescritos por la ley en algunos países. Esta persona actúa de acuerdo con lo acordado por la autoridad laboral gubernativa y los patronos, ya que casi nunca patronos y sindicatos convocantes de las huelgas acuerdan servicios mínimos con los que estén de acuerdo las dos partes. En los últimos años se le está llamado esquirol a aquellos que se esconden en el momento de reclamar algo y luego se benefician de los resultados positivos
Notas y referencias
Ir a ↑ Diccionario argentino-español
Ir a ↑ Diccionario de la RAE
Ir a ↑ «veuobrera». veuobrera.org. Consultado el 2012-06-15.
Véase también
Contrato colectivo de trabajo
Contrato individual de trabajo
Enlaces externos
"Origen de la voz esquirol", sobre el relato de Rafael Puget y otras consideraciones.
"Los santos esquiroles", artículo donde se documenta la versión alternativa sobre el origen del uso apodístico de la voz «esquirol».
Categoría:
Huelgas
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquirol
_________________________________________
Nada, nada, tu a lo tuyo mrgreen, a seguir defendiendo a la ultraderecha. Ya falta menos para que vayas poniendo en orden tus ideas y aclares de una vez la empanada.
Ya que nos ponemos exquisitos con las palabras, pues vale, solo revientan manifestaciones y esquirol es exclusivo para huelgas.
Pero un pequeño apunte. Ejem ejem
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en polÃtica en sentido peyorativo para describir movimientos y partidos polÃticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas. También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha
_____________
A mà me viene a la mente un partido que cambió tanto las instituciones que llegó a cambiar hasta el nombre del paÃs, que pone sus sÃmbolos por todas partes para poner un caracter identitario y que además es excluyente. Y no, no es la oposición.
Pero un pequeño apunte. Ejem ejem
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en polÃtica en sentido peyorativo para describir movimientos y partidos polÃticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas. También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha
_____________
A mà me viene a la mente un partido que cambió tanto las instituciones que llegó a cambiar hasta el nombre del paÃs, que pone sus sÃmbolos por todas partes para poner un caracter identitario y que además es excluyente. Y no, no es la oposición.
Un chavista en medio de una manifestación de la oposición... ¿ultraderecha? ¿golpistas?
<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/73OiZeAs9uk?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/73OiZeAs9uk?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
No sé si se atreverá a hacer la prueba opuesta.
<object width="560" height="315"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/73OiZeAs9uk?hl=es_ES& ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/73OiZeAs9uk?hl=es_ES&version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
No sé si se atreverá a hacer la prueba opuesta.
-
Jimy
- Mensajes: 3944
- Registrado: Sab Oct 09, 2004 10:54 pm
- Ubicación: www.lastfm.es/user/Lone_wolves
:mrgreen: escribió:Ya que nos ponemos exquisitos con las palabras, pues vale, solo revientan manifestaciones y esquirol es exclusivo para huelgas.
Pero un pequeño apunte. Ejem ejem
Extrema derecha o ultraderecha son términos utilizados en política en sentido peyorativo para describir movimientos y partidos políticos con tendencia populista que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, en defensa exacerbada de la identidad nacional que no aboga por el mantenimiento de las instituciones y las libertades democráticas. También, se declaran democráticos y sus electores, en casos, no asocian a estos partidos posturas reaccionarias y antidemocráticas, aunque sus dirigentes puedan ser admiradores del fascismo, su estilo agresivo y su carácter excluyente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Extrema_derecha
_____________
A mí me viene a la mente un partido que cambió tanto las instituciones que llegó a cambiar hasta el nombre del país, que pone sus símbolos por todas partes para poner un caracter identitario y que además es excluyente. Y no, no es la oposición.
Madresita que vergüenza...
A nadie le llamaban la atención unos paramilitares con armas de guerra y ropa militar entrenando dentro de la universidad, o que esta oposición entrenada militarmente con armas de guerra no hubiera disparado a nadie?
Aquà una explicación lógica. Vamos, que pretendieron hacernos pasar una jornada de airsoft por un entrenamiento paramilitar en plena ciudad.
http://runrun.es/runrunes/105041/runrun ... -2014.html
Aquà una explicación lógica. Vamos, que pretendieron hacernos pasar una jornada de airsoft por un entrenamiento paramilitar en plena ciudad.
http://runrun.es/runrunes/105041/runrun ... -2014.html
¿La verdad? Márquez formaba parte de un grupo de más de 1.500 venezolanos dedicados al novedoso juego conocido mundialmente como ?Airsoft? (Aire-Liviano) en el que se utilizan replicas no letales de armas. Equipo y unos juegos en los cuales han participado civiles, militares activos, hijos de militares e inclusive miembros de la Casa Militar. Todo lo hacen público, desarrollando sus juegos luego de informar y obtener el consentimiento de los puestos más cercanos de la Guardia Nacional. Desarrollan tal entretenimiento en el Zulia, Anzoátegui, Miranda, Carabobo y el área metropolitana de Caracas. Tienen su propia dirección en Facebook, en donde semanalmente publican abiertamente todas sus fotografÃas. Y de allà tomaron los asesores de Cabello las fotos que mostró el lunes en televisión. La familia de Márquez y las decenas de venezolanos, muchos miembros del mismo gobierno, que practican este deporte viven en estos momento una profunda indignación. Han sido testigos de una verdadera infamia, protagonizada por el presidente de la Asamblea Nacional quien fue enfático al señalar que Márquez fue muerto por uno de sus propios compañeros de equipo, por venganza, por cobro. La verdad: Alejandro Márquez murió de la paliza que le dieron unos Guardias Nacionales en el suelo, los que le robaron su celular cuando yacÃa herido en la calle y que continuaron golpeándolo inclusive dentro del hospital Vargas. Videos y testimonios que desmontan esa infamia es lo que sobra. Los testigos son relevantes. Tan transparentes son estos venezolanos que están desde hace meses solicitando formalmente su inscripción como federación deportiva, tal como ocurre en otros paÃses.
27-02-2014
Entrevista a Salim Lamrani
Siete respuestas sobre la oposición y el "fascismo" en Venezuela
Gabriel Conte
MDZ
El analista de La Sorbona Salim Lamrani habló con MDZ sobre las diferencias entre Capriles y López, y sobre qué es el ?fascismo? opositor a Maduro.
Salim Lamrani es un periodista francés especializado en las relaciones entre EE.UU., Cuba y Venezuela, autor de más de una docena de libros, en español y en francés, sobre la temática vinculada. Su mirada, desde una posición distante de EE.UU., lo ha colocado en numerosas intervenciones como conferencista junto a marxistas de la talla del lingüista Noam Chomsky, el exalcalde de Londres Ken Livingstone, el periodista Ignacio Ramonet y el ya fallecido Howard Zinn. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l?impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano.
Su pluma lo ha llevado como invitado, sin embargo, a universidades estadounidenses como Massachusetts Institute of Technology, la Northeastern University de Boston, la Thomas Jefferson School of Law de San Diego, la Universidad de Santa Barbara, la Sarah Lawrence College de New York, la Sonoma State University, la Universidad de Stanford y la Universidad de San Francisco.
Está particularmente activo durante esta crisis de Venezuela y sus columnas de análisis y opinión muchas veces son esgrimidas como espadas por la guardia militante del chavismo. Por ello, en lugar de hablar sobre el gobierno de Venezuela, de lleno, preferimos consultarle sobre la oposición, a la que el presidente Nicolás Maduro califica bajo el duro y genérico término de ?fascista?, y también sobre ?las oposiciones?, porque no hay una sola en ese país.
Lamrani responde como doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV. Es profesor titular de la Universidad de La Reunión.
En siete preguntas y siete respuestas, el entrevistado afirma que no hay luchas internas en el PSUV (el Partido Socialista Unido de Venezuela) y sostiene que no hay capacidad de triunfo en los partidos de la oposición, a pesar del último resultado presidencial que la colocó 1,5 puntos por debajo del chavismo.
¿Cree que el término "fascista" utilizado por el presidente Maduro es claramente descriptivo de "la oposición" venezolana, siendo esta tan amplia y variada? ¿Por qué?
- Hay claramente un sector de la oposición venezolana que siempre ha apostado por el golpismo pues sabe a ciencia cierta que le será muy difícil conseguir el poder mediante las urnas, mediante la vía democrática y republicana. Apuesta entonces por la subversión, la violencia y el crimen para conseguir lo que no puede obtener por voluntad popular.
¿En cuántos sectores identificaría a los opositores al chavismo?
- No todos los opositores al actual gobierno democrático de Venezuela quieren una ruptura del orden constitucional. Hay sectores insatisfechos por motivos válidos como la violencia, la inflación, la corrupción administrativa en los niveles intermedios de la estructura estatal, que quieren cambios pero por la vía legal y pacífica. Esa oposición es respetuosa, respetable y absolutamente necesaria para la democracia venezolana. Lamentablemente, los más activos son los golpistas que se benefician no sólo del apoyo de Estados Unidos cuyo objetivo es un cambio de régimen ? incluso por la fuerza- y también de los medios informativos occidentales que sólo presentan la realidad venezolana desde la perspectiva del sector más radical de la oposición, obviando lo que ocurrió en abril de 2002.
¿Qué hay, desde su punto de vista, con el rol de los partidos de izquierda que se plantan en contra de Maduro?
- La izquierda venezolana no es monolítica. Es plural y crítica como debe ser. Lo más importante es que sea constructiva y que respete la legalidad constitucional. No creo que haya divergencia de objetivos entre los chavistas y los demás sectores de la izquierda. Todos quieren construir un mejor futuro para todos los venezolanos y edificar la Patria de todos. La disensión es útil si toma en cuenta el interés general y respeta la voluntad popular expresada en las urnas
¿Los chavistas (o ex chavistas) que se dicen proscriptos, pero que valoran un "chavismo inicial", como Raúl Baduel, qué grado de relevancia tienen a la hora de hablar de "oposición" en Venezuela?
- No sé lo que es el ?chavismo inicial? pues la Revolución Bolivariana es un movimiento de masas y de ideas en constante evolución. Todos los que enmarcan su acción en la legalidad tienen derecho a expresar sus puntos de vista y a criticar la actuación del gobierno, incluso Raúl Baduel.
¿Cree que los medios de comunicación pueden derrocar a Maduro?
- Los medios informativos venezolanos, que se encuentran en manos privadas el 80% de ellos, ya realizaron un golpe de Estado en abril de 2002 contra el gobierno democrático de Hugo Chávez. Hay una preocupante reminiscencia de los acontecimientos de 2002 con las manifestaciones actuales. Todo empezó del mismo modo: llamados de la oposición a protestar, muertos de ambos lados, condena general de los medios privados, sublevación de una parte del ejército y golpe de Estado. No hay que subestimar el peligro de una ruptura del orden constitucional por la violencia.
¿Es Leopoldo López diferente a Henrique Capriles?
- Leopoldo López parece más radical que Capriles en las actuales manifestaciones pues promueve abiertamente un golpe de Estado. Pero conviene no olvidar que ambos son golpistas pues participaron en la ruptura del orden constitucional en abril de 2002.
¿Puede reconocerse una oposición "silenciosa" desde adentro del PSUV para con Nicolás Maduro?
- No creo que haya que personificar al proceso bolivariano. El PSUV no es un partido monolítico. Hay tendencias distintas, criterios diferentes. Pero no creo que haya militantes en el PSUV que quieran derrocar a Maduro.
Fuente: http://www.mdzol.com/nota/518754-siete- ... venezuela/
rCR
Entrevista a Salim Lamrani
Siete respuestas sobre la oposición y el "fascismo" en Venezuela
Gabriel Conte
MDZ
El analista de La Sorbona Salim Lamrani habló con MDZ sobre las diferencias entre Capriles y López, y sobre qué es el ?fascismo? opositor a Maduro.
Salim Lamrani es un periodista francés especializado en las relaciones entre EE.UU., Cuba y Venezuela, autor de más de una docena de libros, en español y en francés, sobre la temática vinculada. Su mirada, desde una posición distante de EE.UU., lo ha colocado en numerosas intervenciones como conferencista junto a marxistas de la talla del lingüista Noam Chomsky, el exalcalde de Londres Ken Livingstone, el periodista Ignacio Ramonet y el ya fallecido Howard Zinn. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l?impartialité, Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano.
Su pluma lo ha llevado como invitado, sin embargo, a universidades estadounidenses como Massachusetts Institute of Technology, la Northeastern University de Boston, la Thomas Jefferson School of Law de San Diego, la Universidad de Santa Barbara, la Sarah Lawrence College de New York, la Sonoma State University, la Universidad de Stanford y la Universidad de San Francisco.
Está particularmente activo durante esta crisis de Venezuela y sus columnas de análisis y opinión muchas veces son esgrimidas como espadas por la guardia militante del chavismo. Por ello, en lugar de hablar sobre el gobierno de Venezuela, de lleno, preferimos consultarle sobre la oposición, a la que el presidente Nicolás Maduro califica bajo el duro y genérico término de ?fascista?, y también sobre ?las oposiciones?, porque no hay una sola en ese país.
Lamrani responde como doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV. Es profesor titular de la Universidad de La Reunión.
En siete preguntas y siete respuestas, el entrevistado afirma que no hay luchas internas en el PSUV (el Partido Socialista Unido de Venezuela) y sostiene que no hay capacidad de triunfo en los partidos de la oposición, a pesar del último resultado presidencial que la colocó 1,5 puntos por debajo del chavismo.
¿Cree que el término "fascista" utilizado por el presidente Maduro es claramente descriptivo de "la oposición" venezolana, siendo esta tan amplia y variada? ¿Por qué?
- Hay claramente un sector de la oposición venezolana que siempre ha apostado por el golpismo pues sabe a ciencia cierta que le será muy difícil conseguir el poder mediante las urnas, mediante la vía democrática y republicana. Apuesta entonces por la subversión, la violencia y el crimen para conseguir lo que no puede obtener por voluntad popular.
¿En cuántos sectores identificaría a los opositores al chavismo?
- No todos los opositores al actual gobierno democrático de Venezuela quieren una ruptura del orden constitucional. Hay sectores insatisfechos por motivos válidos como la violencia, la inflación, la corrupción administrativa en los niveles intermedios de la estructura estatal, que quieren cambios pero por la vía legal y pacífica. Esa oposición es respetuosa, respetable y absolutamente necesaria para la democracia venezolana. Lamentablemente, los más activos son los golpistas que se benefician no sólo del apoyo de Estados Unidos cuyo objetivo es un cambio de régimen ? incluso por la fuerza- y también de los medios informativos occidentales que sólo presentan la realidad venezolana desde la perspectiva del sector más radical de la oposición, obviando lo que ocurrió en abril de 2002.
¿Qué hay, desde su punto de vista, con el rol de los partidos de izquierda que se plantan en contra de Maduro?
- La izquierda venezolana no es monolítica. Es plural y crítica como debe ser. Lo más importante es que sea constructiva y que respete la legalidad constitucional. No creo que haya divergencia de objetivos entre los chavistas y los demás sectores de la izquierda. Todos quieren construir un mejor futuro para todos los venezolanos y edificar la Patria de todos. La disensión es útil si toma en cuenta el interés general y respeta la voluntad popular expresada en las urnas
¿Los chavistas (o ex chavistas) que se dicen proscriptos, pero que valoran un "chavismo inicial", como Raúl Baduel, qué grado de relevancia tienen a la hora de hablar de "oposición" en Venezuela?
- No sé lo que es el ?chavismo inicial? pues la Revolución Bolivariana es un movimiento de masas y de ideas en constante evolución. Todos los que enmarcan su acción en la legalidad tienen derecho a expresar sus puntos de vista y a criticar la actuación del gobierno, incluso Raúl Baduel.
¿Cree que los medios de comunicación pueden derrocar a Maduro?
- Los medios informativos venezolanos, que se encuentran en manos privadas el 80% de ellos, ya realizaron un golpe de Estado en abril de 2002 contra el gobierno democrático de Hugo Chávez. Hay una preocupante reminiscencia de los acontecimientos de 2002 con las manifestaciones actuales. Todo empezó del mismo modo: llamados de la oposición a protestar, muertos de ambos lados, condena general de los medios privados, sublevación de una parte del ejército y golpe de Estado. No hay que subestimar el peligro de una ruptura del orden constitucional por la violencia.
¿Es Leopoldo López diferente a Henrique Capriles?
- Leopoldo López parece más radical que Capriles en las actuales manifestaciones pues promueve abiertamente un golpe de Estado. Pero conviene no olvidar que ambos son golpistas pues participaron en la ruptura del orden constitucional en abril de 2002.
¿Puede reconocerse una oposición "silenciosa" desde adentro del PSUV para con Nicolás Maduro?
- No creo que haya que personificar al proceso bolivariano. El PSUV no es un partido monolítico. Hay tendencias distintas, criterios diferentes. Pero no creo que haya militantes en el PSUV que quieran derrocar a Maduro.
Fuente: http://www.mdzol.com/nota/518754-siete- ... venezuela/
rCR
20 feb 2014
Ultraderecha venezolana actúa en asociación con paramilitares colombianos
REUTERS Carlos Garcia Rawlins
Detrás de la presencia de paramilitares colombianos en una zona fronteriza con Venezuela hay agentes externos que quieren obtener frutos de la agitación que se vive en este país sudamericano, afirma Andrés Izarra.
Además el miembro del Gabinete de Nicolás Maduro ha dicho a RT que desde Caracas se hará todo lo posible para asegurar la paz y la seguridad ante cualquier intento de desestabilización de la ultraderecha.
El político está seguro de que los paramilitares han estado en un trabajo de penetración en distintas áreas del país durante ya varios años. Han sido identificados y apresados por las autoridades en varios momentos, como cuando más de 200 paramilitares entraron en el país con el propósito de matar al expresidente Chávez.
Izarra ha aseverado que actualmente los mismos personajes se encuentran actuando, por ejemplo, en las calles de San Cristóbal, en el estado Táchira. "Sin duda alguna, es la mano de Álvaro Uribe Vélez", aseguró el miembro del Gabinete del Presidente venezolano. La ultraderecha colombiana en asociación y complicidad con la ultraderecha venezolana está actuando en esta oportunidad una vez más, añadió Izarra.
La presencia de paramilitares denota un interés exterior de poder generar el caos. Según el político, el Gobierno venezolano está construyendo la paz, pero esto se interpreta como una debilidad. "Los paramilitares en asociación con los narcotraficantes y Álvaro Uribe Vélez van a ser borrados de nuestro país. Van a ser apresados y van a cumplir condenas, como ha ocurrido en el pasado. No vamos a permitir el surgimiento del paramilitarismo en Venezuela, y menos aquellos que vienen de penetración con un interés político desde Colombia", concluyó Izarra.
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... bia-izarra
Ultraderecha venezolana actúa en asociación con paramilitares colombianos
REUTERS Carlos Garcia Rawlins
Detrás de la presencia de paramilitares colombianos en una zona fronteriza con Venezuela hay agentes externos que quieren obtener frutos de la agitación que se vive en este país sudamericano, afirma Andrés Izarra.
Además el miembro del Gabinete de Nicolás Maduro ha dicho a RT que desde Caracas se hará todo lo posible para asegurar la paz y la seguridad ante cualquier intento de desestabilización de la ultraderecha.
El político está seguro de que los paramilitares han estado en un trabajo de penetración en distintas áreas del país durante ya varios años. Han sido identificados y apresados por las autoridades en varios momentos, como cuando más de 200 paramilitares entraron en el país con el propósito de matar al expresidente Chávez.
Izarra ha aseverado que actualmente los mismos personajes se encuentran actuando, por ejemplo, en las calles de San Cristóbal, en el estado Táchira. "Sin duda alguna, es la mano de Álvaro Uribe Vélez", aseguró el miembro del Gabinete del Presidente venezolano. La ultraderecha colombiana en asociación y complicidad con la ultraderecha venezolana está actuando en esta oportunidad una vez más, añadió Izarra.
La presencia de paramilitares denota un interés exterior de poder generar el caos. Según el político, el Gobierno venezolano está construyendo la paz, pero esto se interpreta como una debilidad. "Los paramilitares en asociación con los narcotraficantes y Álvaro Uribe Vélez van a ser borrados de nuestro país. Van a ser apresados y van a cumplir condenas, como ha ocurrido en el pasado. No vamos a permitir el surgimiento del paramilitarismo en Venezuela, y menos aquellos que vienen de penetración con un interés político desde Colombia", concluyó Izarra.
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... bia-izarra
21-02-14
Capturan a tres presuntos paramilitares colombianos en Venezuela
RCN La Radio y EFE
El gobernador del estado venezolano de Mérida, Alexis Ramírez, informó que los cuerpos de seguridad dieron captura a tres presuntos paramilitares colombianos en el sector El Vigía, al este del Estado.
Órganos de inteligencia policial capturaron a tres presuntos paramilitares en posesión de una subametralladora Ingram de manufactura estadounidense en El Vigía, estado Mérida, informó el gobernador Alexis Ramírez, quien destacó que el grupo armado planeaba movilizarse a la capital merideña para participar en la agitación promovida por sectores de ultraderecha en esa entidad.
El gobernador destacó que en otras acciones coordinadas gracias a la inteligencia social, se logró el día miércoles la incautación de una pistola 9mm y una subametralladora Uzi que se suman al material bélico incautado esta semana a grupos radicales que operan en la entidad.
Ramírez resaltó que los tres detenidos declararon ser residentes de la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira, información que está siendo verificada por los órganos de inteligencia.
Los tres fueron puestos a la orden del Ministerio Público y del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), órgano que dispuso el traslado de los mismos a la ciudad de Caracas.
"Ayer jueves, gracias a la inteligencia social, logramos detener a estos tres presuntos paramilitares y las investigaciones indican que venían a Mérida para buscar un muerto y echarle la culpa al Gobierno", señaló el mandatario estatal en una rueda de prensa, en la que participaron autoridades policiales y militares del estado.
Ramírez resaltó que la fuerza pública ha sufrido ataques con armas de fuego y presentó como evidencia un escudo blindado de la Guardia Nacional Bolivariana con una bala incrustada.
http://www.rcnradio.com/noticias/captur ... z2ubmCXYYz
Capturan a tres presuntos paramilitares colombianos en Venezuela
RCN La Radio y EFE
El gobernador del estado venezolano de Mérida, Alexis Ramírez, informó que los cuerpos de seguridad dieron captura a tres presuntos paramilitares colombianos en el sector El Vigía, al este del Estado.
Órganos de inteligencia policial capturaron a tres presuntos paramilitares en posesión de una subametralladora Ingram de manufactura estadounidense en El Vigía, estado Mérida, informó el gobernador Alexis Ramírez, quien destacó que el grupo armado planeaba movilizarse a la capital merideña para participar en la agitación promovida por sectores de ultraderecha en esa entidad.
El gobernador destacó que en otras acciones coordinadas gracias a la inteligencia social, se logró el día miércoles la incautación de una pistola 9mm y una subametralladora Uzi que se suman al material bélico incautado esta semana a grupos radicales que operan en la entidad.
Ramírez resaltó que los tres detenidos declararon ser residentes de la ciudad de San Cristóbal, estado Táchira, información que está siendo verificada por los órganos de inteligencia.
Los tres fueron puestos a la orden del Ministerio Público y del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), órgano que dispuso el traslado de los mismos a la ciudad de Caracas.
"Ayer jueves, gracias a la inteligencia social, logramos detener a estos tres presuntos paramilitares y las investigaciones indican que venían a Mérida para buscar un muerto y echarle la culpa al Gobierno", señaló el mandatario estatal en una rueda de prensa, en la que participaron autoridades policiales y militares del estado.
Ramírez resaltó que la fuerza pública ha sufrido ataques con armas de fuego y presentó como evidencia un escudo blindado de la Guardia Nacional Bolivariana con una bala incrustada.
http://www.rcnradio.com/noticias/captur ... z2ubmCXYYz
20/02/2014
Paramilitares colombianos participan con grupos violentos en Venezuela
Las investigaciones de las autoridades venezolanas arrojan que los grupos violentos que operan en el estado Táchira, son apoyados desde Colombia por grupos paramilitares, enviados por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En ese sentido, el presidente Nicolás Maduro, ha dicho que tomará las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la entidad. teleSUR
http://www.youtube.com/watch?v=VnT5PirdsiM
Paramilitares colombianos participan con grupos violentos en Venezuela
Las investigaciones de las autoridades venezolanas arrojan que los grupos violentos que operan en el estado Táchira, son apoyados desde Colombia por grupos paramilitares, enviados por el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En ese sentido, el presidente Nicolás Maduro, ha dicho que tomará las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la entidad. teleSUR
http://www.youtube.com/watch?v=VnT5PirdsiM
25-02-2014
25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela
Salim Lamrani
Opera Mundi
Como en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
1. Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.
2. Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.
3. No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4. Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5. Desmoralizado por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez ?las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015?, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.
6. A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: ?Queremos lanzar un llamado a los venezolanos [?] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ?basta ya?. [?] Con una meta a discutir: ?la salida?. ¿Cuál es la salida de este desastre??.
7. El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: ?Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional?.
8. El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: ?Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela?.
9. María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la ?tiranía?: ?El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ?Rebeldía, rebeldía?. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más?.
10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.
11. La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12. El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.
13. Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14. Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15. Los siguientes días los manifestantes, oficialmente movilizados ?contra la vida cara y la inseguridad?, se instalaron en la Plaza Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16. Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17. Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes. Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de alimentos.
18. El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%, por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19. Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar el 30%.
20. El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al ?fascismo?. ?Nada nos apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia?, afirmó.
21. El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las autoridades venezolanas.
22. El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue entregado a la justicia.
23. La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas por las violencias, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López, principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24. Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal ?¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!? quemadas), así como el hecho de que la televisión pública Venezolana de Televisión fue atacada con armas de fuego.
25. Los medios occidentales, lejos de presentar los acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad, tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolución Bolivariana.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l?impartialité , Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano, http://www.amazon.fr/Cuba-m%C3%A9dias-f ... 937&sr=1-1 Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
Fuente: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/b ... uela.shtml
rCR
25 verdades sobre las manifestaciones en Venezuela
Salim Lamrani
Opera Mundi
Como en 2002, la oposición radical, incapaz de tomar el poder por vía de las urnas, multiplica las acciones con el objetivo de romper el orden constitucional.
1. Nicolás Maduro, Presidente legítimo de Venezuela desde abril de 2013, hace frente a una poderosa oposición, apoyada por Estados Unidos, que aspira retomar el poder que perdió en 1998.
2. Como perdió las elecciones presidenciales de abril de 2013 por una diferencia del 1,59%, la oposición rechazó primero los resultados electorales, avalados no obstante por las más importantes instituciones internacionales, desde la Unión Europea hasta la Organización de Estados Americanos, pasando por el Centro Carter, y expresó su rabia en actos violentos que costaron la vida a once militantes chavistas.
3. No obstante, el débil margen que separó al candidato de la oposición Henrique Capriles del vencedor Nicolás Maduro, galvanizó a la derecha, motivada por la perspectiva de la reconquista del poder. Entonces hizo de las elecciones municipales de diciembre de 2013 un objetivo estratégico.
4. Contra todo pronóstico, las elecciones municipales se transformaron en un plebiscito a favor del poder chavista, que ganó el 76% de los municipios (256) contra el 23% (76) para la coalición MUD que agrupó a toda la oposición.
5. Desmoralizado por ese serio revés, viendo la perspectiva de una reconquista del poder por la vía democrática alejarse otra vez ?las próximas elecciones serán las legislativas en diciembre de 2015?, la oposición ha decidido reproducir el esquema de abril de 2002 que desembocó en un golpe de Estado mediático-militar contra el Presidente Hugo Chávez.
6. A partir de enero de 2014, el sector radical de la oposición decidió actuar. Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular, quien participó en el golpe de Estado de abril de 2002, lanzó un llamado a la insurrección a partir del 2 de enero de 2014: ?Queremos lanzar un llamado a los venezolanos [?] a que nos alcemos. Convocamos al pueblo venezolano a decir ?basta ya?. [?] Con una meta a discutir: ?la salida?. ¿Cuál es la salida de este desastre??.
7. El 2 de febrero de 2014, durante una manifestación, Leopoldo López acusó al poder como responsable de todos los males: ?Las carencias que padecemos hoy tienen un culpable. Ese culpable es el poder nacional?.
8. El 2 de febrero de 2014, Antonio Ledezma, figura de la oposición y alcalde de la capital, Caracas, también lanzó un llamado al cambio: ?Este régimen que cumple hoy quince años continuos promoviendo la confrontación. Hoy comienza la unidad en la calle de toda Venezuela?.
9. María Corina Machado, diputada de la oposición, lanzó un llamado a acabar con la ?tiranía?: ?El pueblo de Venezuela tiene una respuesta: ?Rebeldía, rebeldía?. Hay algunos que dicen que debemos esperar a unas elecciones en unos cuantos años. ¿Pueden esperar los que no consiguen alimentos para sus hijos? ¿Pueden esperar los empleados públicos, los campesinos, los comerciantes, a quienes les arrebatan su derecho al trabajo y a la propiedad? Venezuela no puede esperar más?.
10. El 6 de febrero de 2014, tras una manifestación de la oposición, un grupo de una centena de estudiantes encapuchados atacó la residencia del gobernador del Estado de Táchira, hiriendo a una decena de policías.
11. La misma semana, varias manifestaciones de la oposición se suceden en diferentes Estados y degeneran todas en violencia.
12. El 12 de febrero de 2014 otra manifestación, orquestada por la oposición frente al Ministerio Público, compuesta de estudiantes de las universidades privadas organizados en grupos de choque, resultó de una violencia inaudita, con tres muertos, una centena de heridos e innumerables daños materiales.
13. Como durante el golpe de Estado de abril de 2002, las tres personas fallecidas fueron ejecutadas con una bala en la cabeza.
14. Entre ellas se encontraban un militante chavista, Juan Montoya, y un opositor llamado Basil Da Acosta. Según la investigación balística, ambos fueron ejecutados con la misma arma.
15. Los siguientes días los manifestantes, oficialmente movilizados ?contra la vida cara y la inseguridad?, se instalaron en la Plaza Altamira, situada en un barrio rico de Caracas.
16. Desde hace varios meses, Venezuela sufre una guerra económica orquestada por la oposición que controla aún amplios sectores, con la organización artificial de penurias, acaparamiento de productos de primera necesidad y multiplicación de actos especulativos.
17. Así, el 5 de febrero de 2014, las autoridades requisaron en el Estado de Táchira cerca de mil toneladas de productos alimenticios de primera necesidad (arroz, azúcar, aceite, café, etc.) escondidos en almacenes. Desde enero de 2013, las autoridades han requisado más de 50.000 toneladas de alimentos.
18. El Gobierno bolivariano decidió actuar y castigar a los acaparadores y especuladores. En noviembre de 2013, la cadena Daka de productos electrodomésticos fue intervenida y las autoridades decidieron regular los precios. La empresa facturaba sus productos con un beneficio de más del 1.000%, por lo que era inaccesibles para la mayoría de los venezolanos.
19. Ahora el margen máximo de las empresas no podrá superar el 30%.
20. El Presidente Nicolás Maduro denunció un intento de golpe de Estado y llamó a los ciudadanos a hacer frente al ?fascismo?. ?Nada nos apartará del camino de la Patria y de la vía de la democracia?, afirmó.
21. El 17 de febrero de 2014, tres diplomáticos estadounidenses fueron expulsados del país por su implicación con los sangrientos acontecimientos. Se habían reunido con los estudiantes de las universidades privadas para coordinar las manifestaciones, según las autoridades venezolanas.
22. El 18 de febrero de 2014, Leopoldo López fue arrestado por su responsabilidad política en las violentas manifestaciones y fue entregado a la justicia.
23. La administración de Obama condenó al Gobierno de Caracas por las violencias, sin señalar un solo instante la responsabilidad de la oposición que intenta perpetrar un golpe de Estado. Al contrario, el Departamento de Estado exigió la liberación inmediata de Leopoldo López, principal instigador de los acontecimientos dramáticos.
24. Los medios occidentales ocultaron los actos violentos de los grupúsculos armados (metros y edificios públicos saqueados, tiendas Mercal ?¡Donde el pueblo se abastece en alimentos!? quemadas), así como el hecho de que la televisión pública Venezolana de Televisión fue atacada con armas de fuego.
25. Los medios occidentales, lejos de presentar los acontecimientos dramáticos ocurridos en Venezuela con toda imparcialidad, tomaron partido a favor de la oposición golpista y contra el Gobierno democrático y legítimo de Nicolás Maduro. No vacilan en manipular a la opinión pública y presentan la situación como un levantamiento popular masivo contra el poder. En realidad, Maduro dispone del apoyo masivo de la mayoría de los venezolanos, como lo ilustran las manifestaciones gigantescas a favor de la Revolución Bolivariana.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba. Les médias face au défi de l?impartialité , Paris, Editions Estrella, 2013, con un prólogo de Eduardo Galeano, http://www.amazon.fr/Cuba-m%C3%A9dias-f ... 937&sr=1-1 Contacto: lamranisalim@yahoo.fr ; Salim.Lamrani@univ-reunion.fr Página Facebook: https://www.facebook.com/SalimLamraniOfficiel
Fuente: http://operamundi.uol.com.br/conteudo/b ... uela.shtml
rCR
-
dubitativo
- Mensajes: 93
- Registrado: Dom Feb 02, 2014 12:37 pm
no sigue mucho el hilo de la conversacion pero por no abrir un topic nuevo solo para esto:
http://www.salon.com/2014/02/02/why_you ... apitalism/
http://www.salon.com/2014/02/02/why_you ... apitalism/
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
7 cosas que debería saber quien vaya a leer eso de arriba:
1/ Nadie te hará un smartphone en un comunismo. El problema de la propiedad "personal" (que tiene que ser privada, a pesar de que intenten evitar a toda costa la palabreja señalada como el mal de los males), es que no hay propiedades personales, a no ser que alguien las produzca.
Y obviamente, si a mí me van a dar por el culo igual, no trabajo.
Tampoco hace falta un Estado para tener propiedades. Ni para usar la fuerza, ni para protegerte. Si vas a la mansión de David Koch, lo más probable es que te peguen un tiro, o él, por su familia o amigos, o quien sea pagado por él (como por ejemplo el Estado, aunque si no estuviese, podría ser cualquier empresa de seguridad).
2/ Es absurdo decir que la culpa de lo que pasa en África es del capitalismo, cuando en la mayor parte de África no hay capitalismo.
El mercado o es libre, o no es mercado. La economía planificada es lo que no es libre. Tu consumes y produces lo que los neo curas quieran, supuestamente valorado según las necesidades generales... aunque no se mide con tu comportamiento, con tus actos, sino con tu voto, tu voluntad. Esa diferencia entre voluntad y hecho, es la clave de todo.
Los comunistas hacen de curas en la religión y hablan de proteger a los pobres, nos pintan un paraíso donde se toman las decisiones "entre todos", pero eso nunca pasa. Es una élite al estilo feudal quien lo hará. Y los pobres son sólo una excusa.
Además que la población ni siquiera es constante... aunque se consiga un bienestar parecido al que nos venden (que es imposible, por economía, y no por religión-moral), al día siguiente se doblaría la población y estaríamos igual. A no ser que esterilicemos a los genes defectuosos o empecemos a matar fachas o judíos... que es lo que se acaba haciendo en todos estos sitios.
3/ Así como el capitalismo opera nítidamente en todo el mundo, siendo el vértice de todo mal; el comunismo nunca ha aparecido ni ha hecho mal alguno, sólo que algunos que iniciaron revoluciones exactamente iguales a las que los iletrados, pasados de moda de hoy, enarbolan... consiguieron que se suicidaran 110 millones de personas (ironía on).
La diferencia entre una economía planificada y una economía libre, en cuanto a hambruna se refiere, no tiene color. Y la Historia está ahí. Ahora va a ser que los rusos mataban a la gente que pasaba el muro porque no querían que pasasen hambre.
4/ Capitalismo no es corporativismo. En el corporativismo no hay libre mercado.
5/ En el comunismo la propiedad de todo es del Estado. El Estado te concede bienes personales (si los "necesitas", y hay, aunque obviamente las familias del Politburó siempre son las más necesitadas y las primeras en coger). Decir que el comunismo es un sistema donde no hay propiedad, es mentir o estar confundido.
Si no hubiese propiedad, las diferencias se verían con la posesión. El presidente del gobierno vive en un palacio que es nuestro (se lo pagamos nosotros). Si no hubiese propiedad, no habría garantías ni financiación. Y por tanto la economía crecería menos, no se produciría lo que los pobres necesitan. La pobreza aumenta, las desigualdades disminuyen (lo que está pasando ahora, que acabaremos siendo todos pobres, excepto unos cuantos con cuentas en Suiza).
6/ En el comunismo no hay homogeneidad, dado que habrá quien no trabaje en la mina y habrá quien sí. En eso estoy totalmente de acuerdo. No creo que sea ninguno de sus propósitos.
En ningún país comunista trabajas por la mañana pescando, luego te vas a hacer un poco de hierro y por la noche haces de camarero. Es mentira. En el comunismo se planifica la economía por decisión mayoritaria (teoría) o por decisión de una élite (práctica).
7/ En todos los comunismos, se planifica la economía, por lo tanto millones y millones de personas compran lo mismo y producen lo mismo. La diferencia es que si la economía es planificada sólo puedes hacer eso, no tienes opción. Eso es lo que hay, porque quien planifica lo ha dicho.
En el capitalismo, como bien dice en este punto, hay gente que desde abajo, llega a la cima... sea cantando blues, pintando cuadros o jugando al fútbol. Buscad al Wally que haya conseguido eso en un comunismo, sin ser político.
1/ Nadie te hará un smartphone en un comunismo. El problema de la propiedad "personal" (que tiene que ser privada, a pesar de que intenten evitar a toda costa la palabreja señalada como el mal de los males), es que no hay propiedades personales, a no ser que alguien las produzca.
Y obviamente, si a mí me van a dar por el culo igual, no trabajo.
Tampoco hace falta un Estado para tener propiedades. Ni para usar la fuerza, ni para protegerte. Si vas a la mansión de David Koch, lo más probable es que te peguen un tiro, o él, por su familia o amigos, o quien sea pagado por él (como por ejemplo el Estado, aunque si no estuviese, podría ser cualquier empresa de seguridad).
2/ Es absurdo decir que la culpa de lo que pasa en África es del capitalismo, cuando en la mayor parte de África no hay capitalismo.
El mercado o es libre, o no es mercado. La economía planificada es lo que no es libre. Tu consumes y produces lo que los neo curas quieran, supuestamente valorado según las necesidades generales... aunque no se mide con tu comportamiento, con tus actos, sino con tu voto, tu voluntad. Esa diferencia entre voluntad y hecho, es la clave de todo.
Los comunistas hacen de curas en la religión y hablan de proteger a los pobres, nos pintan un paraíso donde se toman las decisiones "entre todos", pero eso nunca pasa. Es una élite al estilo feudal quien lo hará. Y los pobres son sólo una excusa.
Además que la población ni siquiera es constante... aunque se consiga un bienestar parecido al que nos venden (que es imposible, por economía, y no por religión-moral), al día siguiente se doblaría la población y estaríamos igual. A no ser que esterilicemos a los genes defectuosos o empecemos a matar fachas o judíos... que es lo que se acaba haciendo en todos estos sitios.
3/ Así como el capitalismo opera nítidamente en todo el mundo, siendo el vértice de todo mal; el comunismo nunca ha aparecido ni ha hecho mal alguno, sólo que algunos que iniciaron revoluciones exactamente iguales a las que los iletrados, pasados de moda de hoy, enarbolan... consiguieron que se suicidaran 110 millones de personas (ironía on).
La diferencia entre una economía planificada y una economía libre, en cuanto a hambruna se refiere, no tiene color. Y la Historia está ahí. Ahora va a ser que los rusos mataban a la gente que pasaba el muro porque no querían que pasasen hambre.
4/ Capitalismo no es corporativismo. En el corporativismo no hay libre mercado.
5/ En el comunismo la propiedad de todo es del Estado. El Estado te concede bienes personales (si los "necesitas", y hay, aunque obviamente las familias del Politburó siempre son las más necesitadas y las primeras en coger). Decir que el comunismo es un sistema donde no hay propiedad, es mentir o estar confundido.
Si no hubiese propiedad, las diferencias se verían con la posesión. El presidente del gobierno vive en un palacio que es nuestro (se lo pagamos nosotros). Si no hubiese propiedad, no habría garantías ni financiación. Y por tanto la economía crecería menos, no se produciría lo que los pobres necesitan. La pobreza aumenta, las desigualdades disminuyen (lo que está pasando ahora, que acabaremos siendo todos pobres, excepto unos cuantos con cuentas en Suiza).
6/ En el comunismo no hay homogeneidad, dado que habrá quien no trabaje en la mina y habrá quien sí. En eso estoy totalmente de acuerdo. No creo que sea ninguno de sus propósitos.
En ningún país comunista trabajas por la mañana pescando, luego te vas a hacer un poco de hierro y por la noche haces de camarero. Es mentira. En el comunismo se planifica la economía por decisión mayoritaria (teoría) o por decisión de una élite (práctica).
7/ En todos los comunismos, se planifica la economía, por lo tanto millones y millones de personas compran lo mismo y producen lo mismo. La diferencia es que si la economía es planificada sólo puedes hacer eso, no tienes opción. Eso es lo que hay, porque quien planifica lo ha dicho.
En el capitalismo, como bien dice en este punto, hay gente que desde abajo, llega a la cima... sea cantando blues, pintando cuadros o jugando al fútbol. Buscad al Wally que haya conseguido eso en un comunismo, sin ser político.
-
Carpe el Lumpen
- Mensajes: 3853
- Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm
Muy raro lo de los paramilitares colombianos. ¿Donde dicen que están provocando los tiroteos con la policÃa o con la GNB? Porque es lo que suelen hacer los paramilitares, por lo menos los que no son ficticios. Ah, bueno, que hay una bala en un escudo. Deben de ser unos paramilitares fuertemente armados.
Mientras tanto, las agresiones continúan. No a paramilitares, ni siquiera a violentos, sino a ciudadanos que protestan.
http://www.el-nacional.com/regiones/Mar ... 63729.html
Mientras tanto, las agresiones continúan. No a paramilitares, ni siquiera a violentos, sino a ciudadanos que protestan.
http://www.el-nacional.com/regiones/Mar ... 63729.html
Marvinia Jiménez fue imputada por cinco delitos
La mujer de 35 años fue golpeada por una efectivo de la Guardia del Pueblo en La Isabelica
TIBISAY ROMERO/ VALENCIA
27 DE FEBRERO 2014 - 01:03 PM
Su rostro aún mostraba los moretones y rasguños que dejaban en evidencia la agresión que sufrió el lunes en la tarde en la urbanización La Isabelica de Valencia. Marvinia Jiménez, diseñadora gráfica y con un taller de costura, fue presentada el miércoles al final de la tarde en la audiencia.
Le imputaron cinco delitos: instigación pública, obstaculización de la vÃa pública, lesiones personales, resistencia a la autoridad y daño a la propiedad privada. Deberá presentarse cada 45 dÃas y tiene prohibición de salida del paÃs.
Asimismo relató que fue llevada y reseñada en el Cuerpo de Investigaciones CientÃficas, Penales y CriminalÃsticas por hurto a la empresa Cantv, cuestión que ella negó.
Jiménez narró que ella estaba grabando con su celular a la Guardia del Pueblo cuando se acercaba a una barricada en su zona residencial, cuando fue atacada por los militares. ?En ese momento, llega la femenina y me hace todo lo que me hizo. Me estoy enterando de que hay un video?, dijo.
Marvinia Jiménez recalcó que se sentÃa violada en sus derechos y señaló que en el informe dice que ella agredió a la funcionaria de la Guardia del Pueblo con una piedra, que, según las versiones oficiales, la defendÃa.
?Es falsa, en ningún momento lancé ninguna piedra y no me sentà protegida por ella?, enfatizó.
Luego de su detención, el pasado lunes 24 cerca de las 2:00 pm, indicó que debió esperar unas cuatro horas para que la llevaran al Ambulatorio de La Isabelica para que le efectuaran exámenes. Tampoco le permitieron ver a sus familiares mientras estuvo 48 horas en la sede de la PolicÃa Nacional Bolivariana, pero aclaró que en ese cuerpo de seguridad recibió buen trato.
Dijo sentirse indignada por lo que vivió y que ahora emprenderá acciones legales contra quienes la agredieron. ?No es normal que un paÃs pasen estas cosas? y acotó: ?Indigna ver un informe donde dicen que yo agredÃ, que robé y saquee la Cantv?.
Yenni Gutiérrez, representante del Foro Penal en Carabobo, dijo que observan con preocupación que las audiencias se realicen en la sede de la Guardia Nacional, ?siendo éste el órgano que apresa y agrede?.
Añadió que esto dificulta que una persona pueda rendir una declaración sin coacción, al ver a los mismos que le agredieron. ?Eso es una violencia sicológica?, recalcó.
-
dubitativo
- Mensajes: 93
- Registrado: Dom Feb 02, 2014 12:37 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados