kalera-a la calle....

[-NR-]

En serio soy el unico al que le parece que en realidad el gobierno esta contento con lo dicho por el tribunal de derechos humanos?

Es la forma mas comoda que tiene el pp de seguir con el proceso de paz y asimilacion a la socialdemocracia de la izquierda abertzale sin tener ellos que mover un solo dedo, ni hacer ningun tipo de gesto hacia el mundillo batasuni. Parece como si se hubiera dado una amnistia y aqui no se han movido ni un pelo.
Todos los pasos que se van dando me parecen una historia de como vender victorias del estado como logros nacionalistas...me parece que cada vez le esta saliendo mas redondo todo al gobierno, en unos ainos tendran la izquierda radical asimilada y eta desarmada a cambio de 0 amnistias, 0 navarra, 0 cuestiones politicas....y encima alguno ahi se creera que han ganado y todo xDDD

[AndronikosI]

Solo faltaba que una banda terrorista medio muerta forzase al gobierno a negociar cuestiones políticas...
Lo que quieren todos es ponerse la medallita de la paz, el problema es que fuera del País Vasco a la gente le importa una mierda este tema. La ciudadanía se indigna porque ciertos criminales salen a la calle antes de tiempo pero el conflicto vasco actual (si tal cosa existe) se la suda y mucho desde hace ya unos años.

[-NR-]

fuera del País Vasco a la gente le importa una mierda este tema. La ciudadanía se indigna porque ciertos criminales salen a la calle antes de tiempo pero el conflicto vasco actual (si tal cosa existe) se la suda y mucho desde hace ya unos años.

Eso es cierto, antes a la gente le preocupaba eta, batasuna blabla, era tema de conversacion mas o menos recurrente. Ahora a la gente se la pela muchisimo, con la crisis y demas no le importa ya a casi nadie el tema.

[Carpe el Lumpen]

Hombre creo que España puede ser sancionada si no cumple adecuadamente con la sentencia, lo que si podía haber hecho el gobierno hecho es haber quitado a López Guerra de Estrasburgo que al fin y al cabo estaba puesto por el Psoe, no lo han hecho y no parece que les importe lo más mínimo todo esto.

El PP y el PSOE van de la mano. Igual que el Madrid y el Barsa. La rivalidad es de cara a la plebe. Pero realmente el interés del Villareal es convertirse en un grande, no para cambiar nada, sino para estar encima.

Sigo pensando que para cumplir adecuadamente con la sentencia, sólo hace falta aplicar la doctrina Parot de forma irretroactiva. Ahora, que si hay separación o no entre el hecho, y la ejecución de la condena... pues igual es verdad lo que dice Mahoney (sea fascista o no) y no hay retroactividad en el caso concreto... pero lo mismo da, porque Mahoney forma parte de la minoría.

[Miscojones33]

Qué es lo que te pone tan contento Raoul?

Tu y la gente como tu.

Qué equivocado estás...

[Acme]

En serio soy el unico al que le parece que en realidad el gobierno esta contento con lo dicho por el tribunal de derechos humanos?

Es la forma mas comoda que tiene el pp de seguir con el proceso de paz y asimilacion a la socialdemocracia de la izquierda abertzale sin tener ellos que mover un solo dedo, ni hacer ningun tipo de gesto hacia el mundillo batasuni. Parece como si se hubiera dado una amnistia y aqui no se han movido ni un pelo.

No lo eres... a mí también me lo parece

Y me parece lamentable, dicho sea de paso

[Goiko.]

Pedraz archiva las querellas por recibimientos a excarcelados tras el fallo del TEDH

El magistrado de la Audiencia Nacional española Santiago Pedraz ha archivado las querellas por recibimientos a cuatro presos excarcelados en aplicación de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que invalidó la doctrina 197/2006.

En concreto, el juez Pedraz ha acordado no admitir a trámite la querella de UPyD por los recibimientos a Jabi Martínez Izagirre (Usansolo), Inma Pacho (Bilbo), Juan José Legorburu (Zornotza) y Juan Ignacio Delgado (Legazpi), todos ellos liberados tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que anulaba la doctrina 197/2006.

La Fiscalía del tribunal especial ya informó a favor del archivo de tres de los recibimientos y solo consideró que pudo haber delito en el caso de Martínez Izagirre.

Esa decisión llegó después de que el fiscal mostrara su «sorpresa» por el escaso contenido de los informes que le remitió el delegado el Gobierno español en la CAV.