lo que te ocultaron sobre el pAp

Sociedad, política, actualidad, noticias...
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Mar Jul 23, 2013 3:05 pm

progre escribió:
Sobre lo de tus huesos y sin dar malas ideas a gente con malos pensamientos ponerte otra cosa :
Plazos de tiempo para la descomposición de varias materias comunes

Cáscara de plátano o de banana: 2 a 10 días.
Pañuelos hechos de algodón: 1 a 5 meses.
Papel: 2 a 5 meses.
Cáscara de naranja: 6 meses.
Cuerda: 3 a 14 meses.
Filtros de cigarrillos: 1 a 2 años.
Estaca de madera: 2 a 3 años.
Calcetines de lana: 1 a 5 años.
aislante térmico de poliestireno "Styrofoam": 500 a 1000 años.
Botella de vidrio: cerca de 4.000 años.
Hierro: depende del tipo de hierro de 1 año a varios millones de años.
Hueso: de 10 a 15 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biodegradabilidad

UPPSS!!! lo que pone de 10 a 15 años , así que creo que los que piensen hacer como el bretón o ser mas listo que el de arrojar al niño a la pila de compost esperando que si en una tarde se descompone un muslo de pollo el niño desaparecerá , que se olviden que gracias a la ineptitud de bildu los huesos no desaparecen en 10 o 15 años minino .
OTRO MAS ,no te lo digo por que me duelen las manos de darte ya , así que ahora busca otro país que tenga ZERO ZABOR , te aconsejo Chile cerca de argentina y gobernado hace años por comunistas y después dictadores. :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Estás hablando del tiempo de biodegradabilidad de distintos materiales dejados a la mano de dios en la naturaleza. Yo estoy hablando del tiempo de compostaje de los mismos materiales en un proceso industrial.


Biodegradable: Significa que el producto se desintegra a través de la acción de organismos microscópicos como bacterias, hongos o algas que existen en la naturaleza. La presencia del oxígeno no es un factor en su degradación, ya que hay organismos que viven en ambientes aeróbicos (con oxígeno) tanto como anaeróbicos (sin oxígeno.)

Compostable: Para que un material se pueda definir como compostable se tiene que descomponer dentro de un tiempo determinado bajo las condiciones específicas que definen la composta: la composta es un procedimiento manejado por el ser humano que adelanta los procesos naturales de descomposición biológica y da como productos secundarios el dióxido de carbono, agua, minerales y abono. Un material compostable por definición es biodegradable, pero un material biodegradable no es necesariamente compostable.
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mar Jul 23, 2013 3:11 pm

wrong escribió:
progre escribió:
Sobre lo de tus huesos y sin dar malas ideas a gente con malos pensamientos ponerte otra cosa :
Plazos de tiempo para la descomposición de varias materias comunes

Cáscara de plátano o de banana: 2 a 10 días.
Pañuelos hechos de algodón: 1 a 5 meses.
Papel: 2 a 5 meses.
Cáscara de naranja: 6 meses.
Cuerda: 3 a 14 meses.
Filtros de cigarrillos: 1 a 2 años.
Estaca de madera: 2 a 3 años.
Calcetines de lana: 1 a 5 años.
aislante térmico de poliestireno "Styrofoam": 500 a 1000 años.
Botella de vidrio: cerca de 4.000 años.
Hierro: depende del tipo de hierro de 1 año a varios millones de años.
Hueso: de 10 a 15 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biodegradabilidad

UPPSS!!! lo que pone de 10 a 15 años , así que creo que los que piensen hacer como el bretón o ser mas listo que el de arrojar al niño a la pila de compost esperando que si en una tarde se descompone un muslo de pollo el niño desaparecerá , que se olviden que gracias a la ineptitud de bildu los huesos no desaparecen en 10 o 15 años minino .
OTRO MAS ,no te lo digo por que me duelen las manos de darte ya , así que ahora busca otro país que tenga ZERO ZABOR , te aconsejo Chile cerca de argentina y gobernado hace años por comunistas y después dictadores. :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto:
Estás hablando del tiempo de biodegradabilidad de distintos materiales dejados a la mano de dios en la naturaleza. Yo estoy hablando del tiempo de compostaje de los mismos materiales en un proceso industrial.


Biodegradable: Significa que el producto se desintegra a través de la acción de organismos microscópicos como bacterias, hongos o algas que existen en la naturaleza. La presencia del oxígeno no es un factor en su degradación, ya que hay organismos que viven en ambientes aeróbicos (con oxígeno) tanto como anaeróbicos (sin oxígeno.)

Compostable: Para que un material se pueda definir como compostable se tiene que descomponer dentro de un tiempo determinado bajo las condiciones específicas que definen la composta: la composta es un procedimiento manejado por el ser humano que adelanta los procesos naturales de descomposición biológica y da como productos secundarios el dióxido de carbono, agua, minerales y abono. Un material compostable por definición es biodegradable, pero un material biodegradable no es necesariamente compostable.

un material biodegradable no es necesariamente compostable

Mejor nos ahorramos la verborrea y vamos a lo que de verdad interesa que esta al final que ademas lo pones tu mismo .
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Mar Jul 23, 2013 3:21 pm

progre escribió: no se donde se aplica esta parte en el ZERO ZABOR sobre el 30 % o mas de residuos que no se pueden reciclar , espero tu respuesta sobre ese ZERO ZABOR comidas populares tal vez ?
la fracción resto en los municipios con PaP ronda, el 20%, no creo que haya llegado al 30% que dices ni en el peor de los casos.

Y aquí puedes encontrar el plan para el tratamiento de esa fracción resto: http://www4.gipuzkoa.net/medioambiente/ ... o_CAST.pdf

Y ya que sé que te cuesta leer (y después procesar) te copio la parte del plan por la que me preguntas...

El primer objetivo de tratamiento 2012-2016 es conseguir tratar el 100% del material destinado hoy en día a vertedero, es
decir de los residuos primarios. A pesar de que el PIGRUG ya se marcaba el objetivo de residuo primario cero para el año
2006, no se ha cumplido hasta la fecha y no se cumplirá hasta que la recogida en masa vaya perdiendo su peso a costa
de aumentar la recogida selectiva y hasta que estén finalizadas las instalaciones para el tratamiento de la fracción resto.
Para conseguir este objetivo se propone la construcción de 3 plantas de tratamiento mecánico biológico. Estas plantas se
planifican con el objetivo de maximizar la recuperación de materiales reciclables y la estabilización biológica del residuo
primario, cumpliendo con los requerimientos de la directiva europea de vertederos. A pesar de ello el rendimiento ofrecido
por estas plantas es muy inferior al que se obtiene mediante el incremento de la recogida selectiva. La mejor tecnología
existente son las personas, y por mucha tecnología que se incluya nunca se conseguirán los resultados obtenidos mediante
sistemas de recogida selectiva eficientes.
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mar Jul 23, 2013 3:41 pm

wrong escribió:
progre escribió: no se donde se aplica esta parte en el ZERO ZABOR sobre el 30 % o mas de residuos que no se pueden reciclar , espero tu respuesta sobre ese ZERO ZABOR comidas populares tal vez ?
la fracción resto en los municipios con PaP ronda, el 20%, no creo que haya llegado al 30% que dices ni en el peor de los casos.

Y aquí puedes encontrar el plan para el tratamiento de esa fracción resto: http://www4.gipuzkoa.net/medioambiente/ ... o_CAST.pdf

Y ya que sé que te cuesta leer (y después procesar) te copio la parte del plan por la que me preguntas...

El primer objetivo de tratamiento 2012-2016 es conseguir tratar el 100% del material destinado hoy en día a vertedero, es
decir de los residuos primarios. A pesar de que el PIGRUG ya se marcaba el objetivo de residuo primario cero para el año
2006, no se ha cumplido hasta la fecha y no se cumplirá hasta que la recogida en masa vaya perdiendo su peso a costa
de aumentar la recogida selectiva y hasta que estén finalizadas las instalaciones para el tratamiento de la fracción resto.
Para conseguir este objetivo se propone la construcción de 3 plantas de tratamiento mecánico biológico. Estas plantas se
planifican con el objetivo de maximizar la recuperación de materiales reciclables y la estabilización biológica del residuo
primario, cumpliendo con los requerimientos de la directiva europea de vertederos. A pesar de ello el rendimiento ofrecido
por estas plantas es muy inferior al que se obtiene mediante el incremento de la recogida selectiva. La mejor tecnología
existente son las personas, y por mucha tecnología que se incluya nunca se conseguirán los resultados obtenidos mediante
sistemas de recogida selectiva eficientes.

en boca cerrada no entran moscas , pero ZAS EN TODA LA BOCA uno tras otro :
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/ ... a-puerta39

En Gipuzkoa vamos a conseguir resultados punteros a nivel europeo. Para 2016 lograremos que el 60% de los residuos se recojan de manera selectiva.

( y el 40% restante que hacemos con el ?)


si lo implantan en todas su zonas deberia de ser mas por que solo se librarian de la obligacion asi a groso modo irun, hondarribia, lasarte renteria y poco mas con lo cual si san sebastian que es el mayor productor de basura con diferencia a los demás y siguiendo el PaP de buenos aires ese 60% quedaría reducido en el mejor de los "casos " al 20 % o menos , pero mientras los donostiarras no reciclen mas que los bonaerenses estaremos por lo menos al 60% así que habría que darle un tirón de orejas al alcalde que no sigue las doctrinas implantadas por su partido para el ZERO ZABOR .

(Que de llegar a ello con ese 20% que no se puede reciclar se habilitaría en zubieta el comedor popular de basura para que nada se desperdicie que luego se dice que se pasa hambre )

aquí viene el mejor de todos :

PUERTA A PUERTA
Zizurkil, Irura, Anoeta y Alegia reciclan el 70% de sus residuos urbanos con el 'puerta a puerta'

ahora suma de 70 a 100 cuanto hay ? lo que se va al rió oria no ?

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/ ... a-puerta39
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Mié Jul 24, 2013 7:40 am

dales tiempo tío, dales tiempo!!!! jajajajja... yo hablaba de los pueblos con el PaP establecido (hace más de un mes jajajaja...). El plan para el total del territorio, ya te lo he copiado, no voy a volver a hacerlo. El siguiente paso sería el pago por generación de basura. Con eso sí que la iba a gozar....

venga, centremos el debate, qué decías que ocultaron sobre el PaP??
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mié Jul 24, 2013 11:09 am

wrong escribió:dales tiempo tío, dales tiempo!!!! jajajajja... yo hablaba de los pueblos con el PaP establecido (hace más de un mes jajajaja...). El plan para el total del territorio, ya te lo he copiado, no voy a volver a hacerlo. El siguiente paso sería el pago por generación de basura. Con eso sí que la iba a gozar....

venga, centremos el debate, qué decías que ocultaron sobre el PaP??
como me das penita te hacemos un resumen.

Ahora los que ya esta establecido hace mas de un mes y cuando ellos mismos reconocen que con suerte llegaran al 60% en 2016 dentro de 3 años y todavía no tienen ni plantas para acoger el orgánico :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/ ... a-puerta39

en fin una de las mentiras

lo que se puede y lo que no :

http://www.txinzer.com/index.php?option ... 33&lang=es

la suciedad , y los problemas como dicen los EKOLOLISTOS de solucionarlo (vease en los comentarios de respuesta ) :

http://fotodenuncias.diariovasco.com/20 ... problemas/

la mafia de bildu y su gran negocio con la basura :

http://www.interviu.es/reportajes/artic ... reda-bildu

las comparaciones no van a ningún sitio :


http://www.buenosaires.gob.ar/areas/med ... sura_cero/


que mas quieres ya te di un pequeño resumen si no sabes rebatir las cosas , no es mi problema ya puse lo que nos ocultaron del PaP y que se den prisa si que cuando salgan de la diputación el agujero que nos dejen a ver la risa que nos va a dar a todos .

Y eso del pago por generación de basura que es me van a venir a pesar la basura a casa ? o es que ahora la basura es gratis ?( como querían que fuera la A-8 )
de todos modos si ponen esas plantas de separación yo como buen ciudadano y pensando en el trabajador dejare el reciclaje para que lo hagan ellos así daré puestos de trabajo que ya son muchos años matando tontos de reciclaje pero siempre queda alguno
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Mié Jul 24, 2013 1:27 pm

joder, quería ir concluyendo este pseudo-debate, pero es que vuelves y vuelves y vuelves a las mismas mentiras y los mismos errores.... obstinación lo llaman
progre escribió:
como me das penita te hacemos un resumen.

Ahora los que ya esta establecido hace mas de un mes y cuando ellos mismos reconocen que con suerte llegaran al 60% en 2016 dentro de 3 años y todavía no tienen ni plantas para acoger el orgánico :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/ ... a-puerta39

en fin una de las mentiras
cual es la mentira exactamente?

progre escribió: lo que se puede y lo que no :

http://www.txinzer.com/index.php?option ... 33&lang=es
el que tu mancomunidad no recoja un tipo de residuo no quiere decir que este no sea compostable, como ya me he aburrido de decir. Como veo que sigues con la tontería esta a pesar de todas las evidencias, tú sigue con lo tuyo.
progre escribió: la suciedad , y los problemas como dicen los EKOLOLISTOS de solucionarlo (vease en los comentarios de respuesta ) :

http://fotodenuncias.diariovasco.com/20 ... problemas/
No recuerdo haber escuchado a ningún zero zabor decir que el residuo orgánico no se pega al cubo. Corrigeme si me equivoco.

progre escribió: la mafia de bildu y su gran negocio con la basura :

http://www.interviu.es/reportajes/artic ... reda-bildu
Hace tiempo que el Inerviú perdió toda credibilidad para mí, pero si el gran negocio de bildu pasa a ser una empresa como garbitania, van jodidos jajja...
progre escribió: Y eso del pago por generación de basura que es me van a venir a pesar la basura a casa ? o es que ahora la basura es gratis ?( como querían que fuera la A-8 )
de todos modos si ponen esas plantas de separación yo como buen ciudadano y pensando en el trabajador dejare el reciclaje para que lo hagan ellos así daré puestos de trabajo que ya son muchos años matando tontos de reciclaje pero siempre queda alguno
lo de el pago por generación consiste en que si tu pueblo genera x toneladas de basura, pague el porcentaje que le corresponda del total, no vayamos a pagar los chicos buenos lo que los gamberros haceis
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Mié Jul 24, 2013 1:31 pm

entonces a ver, céntrate, díme una cosa que hayan ocultado los del PaP, que era a lo que habías venido, no?

Pero díme UNA, que te enredas con 40 tonterías y con tu gramática, digamos, difícil, cuesta seguir el hilo... a ver si vamos despejando un poco el debate de tanta tontería
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mié Jul 24, 2013 1:46 pm

wrong escribió:entonces a ver, céntrate, díme una cosa que hayan ocultado los del PaP, que era a lo que habías venido, no?

Pero díme UNA, que te enredas con 40 tonterías y con tu gramática, digamos, difícil, cuesta seguir el hilo... a ver si vamos despejando un poco el debate de tanta tontería
Aprende a leer y deja las pataletas para cuando vuelvas al cole anda guapo que ya te lo he dicho todo yo tampoco te lo voy a repetir mas veces si no sabes leer diselo a tu andereño que yo me canse de repetir las cosas ya que tu cerebro es incapaz de asimilar la verdad no es culpa mía y ahora de regalo lo que te gusta el ultimo.
ZAS EN TODA LA BOCA
Por no leer y venga a llorar a donde tu mama .
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Mié Jul 24, 2013 2:19 pm

wrong escribió:joder, quería ir concluyendo este pseudo-debate, pero es que vuelves y vuelves y vuelves a las mismas mentiras y los mismos errores.... obstinación lo llaman
progre escribió:
como me das penita te hacemos un resumen.

Ahora los que ya esta establecido hace mas de un mes y cuando ellos mismos reconocen que con suerte llegaran al 60% en 2016 dentro de 3 años y todavía no tienen ni plantas para acoger el orgánico :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/ ... a-puerta39

en fin una de las mentiras
cual es la mentira exactamente?

progre escribió: lo que se puede y lo que no :

http://www.txinzer.com/index.php?option ... 33&lang=es
el que tu mancomunidad no recoja un tipo de residuo no quiere decir que este no sea compostable, como ya me he aburrido de decir. Como veo que sigues con la tontería esta a pesar de todas las evidencias, tú sigue con lo tuyo.
progre escribió: la suciedad , y los problemas como dicen los EKOLOLISTOS de solucionarlo (vease en los comentarios de respuesta ) :

http://fotodenuncias.diariovasco.com/20 ... problemas/
No recuerdo haber escuchado a ningún zero zabor decir que el residuo orgánico no se pega al cubo. Corrigeme si me equivoco.

progre escribió: la mafia de bildu y su gran negocio con la basura :

http://www.interviu.es/reportajes/artic ... reda-bildu
Hace tiempo que el Inerviú perdió toda credibilidad para mí, pero si el gran negocio de bildu pasa a ser una empresa como garbitania, van jodidos jajja...
progre escribió: Y eso del pago por generación de basura que es me van a venir a pesar la basura a casa ? o es que ahora la basura es gratis ?( como querían que fuera la A-8 )
de todos modos si ponen esas plantas de separación yo como buen ciudadano y pensando en el trabajador dejare el reciclaje para que lo hagan ellos así daré puestos de trabajo que ya son muchos años matando tontos de reciclaje pero siempre queda alguno
lo de el pago por generación consiste en que si tu pueblo genera x toneladas de basura, pague el porcentaje que le corresponda del total, no vayamos a pagar los chicos buenos lo que los gamberros haceis

hay que solo vi tu ultima pataleta perdona , empezamos

-cual es la mentira exactamente?

lo has leido ? si solo se separa el 60% para que coño se habla de ZERO ZABOR sabes lo que significa no BASURA CERO pero hay un 40% si no mas que no se recicla o no se puede que plan es para eso ? vertedero , pero si los quieren cerrar , entonces que se hace ? no dan explicaciones si en el 2016 ... que ? si no hay ni plantas de compostaje y que explicación da bildu :desierto: :desierto:

el que tu mancomunidad no recoja un tipo de residuo no quiere decir que este no sea compostable, como ya me he aburrido de decir. Como veo que sigues con la tontería esta a pesar de todas las evidencias, tú sigue con lo tuyo.

http://www.compostadores.com/descubre-e ... +compostar

Cáscara de plátano o de banana: 2 a 10 días.
Pañuelos hechos de algodón: 1 a 5 meses.
Papel: 2 a 5 meses.
Cáscara de naranja: 6 meses.
Cuerda: 3 a 14 meses.
Filtros de cigarrillos: 1 a 2 años.
Estaca de madera: 2 a 3 años.
Calcetines de lana: 1 a 5 años.
aislante térmico de poliestireno "Styrofoam": 500 a 1000 años.
Botella de vidrio: cerca de 4.000 años.
Hierro: depende del tipo de hierro de 1 año a varios millones de años.
Hueso: de 10 a 15 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biodegradabilidad

estos dicen lo mismo , pero los de las plantas se ve que reciben por separado los residuos para así echarlos a tiempo como lo bajáis cada dos días tendréis dos cubos uno con los huesos y otro con lo vegetal o en va en las bolsas que tienes que comprar al ayuntamiento ?

-No recuerdo haber escuchado a ningún zero zabor decir que el residuo orgánico no se pega al cubo. Corrigeme si me equivoco.

No tendría por que pegarse al cubo por que como buen residuo orgánico debería de ir en bolsa compostable para ser mas higiénico , pero donde OBLIGAN si poner ni siquiera los medios para ello así les luce la mierda , o tu antes tirabas la basura directa al contenedor ? bueno igual ni lo usabas por que la tirabas al rió.

-Hace tiempo que el Inerviú perdió toda credibilidad para mí, pero si el gran negocio de bildu pasa a ser una empresa como garbitania, van jodidos jajja...

ya para ti tienen credibilidad los que a ti o a tus amigos te interesan los que sacan tus miserias a relucir son malos , la basura puede ser mas negocio de lo que tu pequeño cerebro puede llegar a asimilar .


-lo de el pago por generación consiste en que si tu pueblo genera x toneladas de basura, pague el porcentaje que le corresponda del total, no vayamos a pagar los chicos buenos lo que los gamberros haceis

no te preocupes que los gamberros quema contenedores echaremos la basura al rió que estaba muy extendido cuando yo era un niño en la zona de tolosaldea los que ahora reciclan el 60 %
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Jue Jul 25, 2013 7:06 am

joder, tú cuando ibas a la escuela, si alguna vez has ido, no se utilizaban los puntos, las comas ni ningún signo de puntuación??????????
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Jue Jul 25, 2013 7:34 am

progre escribió:
lo has leido ? si solo se separa el 60% para que coño se habla de ZERO ZABOR sabes lo que significa no BASURA CERO pero hay un 40% si no mas que no se recicla o no se puede que plan es para eso ? vertedero , pero si los quieren cerrar , entonces que se hace ? no dan explicaciones si en el 2016 ... que ? si no hay ni plantas de compostaje y que explicación da bildu :desierto: :desierto:
joder, te lo acabo de copiar!!!! planta de tratamento mecánico biológico para "estabilizar" o "inertizar" la fraccióln de residuo que actualmente conocemos como "basura" y utilización como "material de relleno sanitario de espacios naturales degradados". http://www.blogseitb.com/ecologia/2012/ ... iologicas/

ZERO ZABOR no deja de ser una filosofía, no un objetivo a corto plazo. Hay que ir dando pasos hacia ese objetivo, y el PaP no deja de ser un paso hacia el objetivo. Un paso que mejora sustancialmente la situación actual, pero un paso tras el que tienen que llegar muchos más.

progre escribió:
http://www.compostadores.com/descubre-e ... +compostar

Cáscara de plátano o de banana: 2 a 10 días.
Pañuelos hechos de algodón: 1 a 5 meses.
Papel: 2 a 5 meses.
Cáscara de naranja: 6 meses.
Cuerda: 3 a 14 meses.
Filtros de cigarrillos: 1 a 2 años.
Estaca de madera: 2 a 3 años.
Calcetines de lana: 1 a 5 años.
aislante térmico de poliestireno "Styrofoam": 500 a 1000 años.
Botella de vidrio: cerca de 4.000 años.
Hierro: depende del tipo de hierro de 1 año a varios millones de años.
Hueso: de 10 a 15 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biodegradabilidad

estos dicen lo mismo , pero los de las plantas se ve que reciben por separado los residuos para así echarlos a tiempo como lo bajáis cada dos días tendréis dos cubos uno con los huesos y otro con lo vegetal o en va en las bolsas que tienes que comprar al ayuntamiento ?
estos NO DICEN LO MISMO. Estos dicen que no hay que añadir pescado, carne y huesos hasta que el proceso esté empezado, y además habla del compostaje casero. En las plantas, el proceso obviamente está empezado. En todos los links que has puesto hablan de la problemática que generan este tipo de residuos en el compostaje casero debido a olores, posibilidad de atraer animales etc. Obviamente en las plantas industriales de compostaje donde el proceso está tan controlado y monitorizado (temperatura, humedad, pH...) estos problemas desaparecen.
progre escribió: No tendría por que pegarse al cubo por que como buen residuo orgánico debería de ir en bolsa compostable para ser mas higiénico , pero donde OBLIGAN si poner ni siquiera los medios para ello así les luce la mierda , o tu antes tirabas la basura directa al contenedor ? bueno igual ni lo usabas por que la tirabas al rió.
esto lo tengo que contestar??

progre escribió: ya para ti tienen credibilidad los que a ti o a tus amigos te interesan los que sacan tus miserias a relucir son malos , la basura puede ser mas negocio de lo que tu pequeño cerebro puede llegar a asimilar .
Tengo claro que la basura es un gran negocio, por algo se está armando la que es está armando... por qué crees que todas las mega empresas de la construcción están entrando en este tema? a algunos se les ha acabado el chollo en forma de combustible barato, megaconstrucciones de incineración etc. pretenden entrar en todas las fases del negocio y se lo han jodido. Me alegro profundamente.



Entonces, me sigue sin quedar claro, el título del topic era lo que te ocultaron sobre el PaP pero desde el par de chorradas que soltaste al principio todavía no has dicho qué cojones ocultaron sobre el PaP
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Jue Jul 25, 2013 4:52 pm

wrong escribió:
progre escribió:
lo has leido ? si solo se separa el 60% para que coño se habla de ZERO ZABOR sabes lo que significa no BASURA CERO pero hay un 40% si no mas que no se recicla o no se puede que plan es para eso ? vertedero , pero si los quieren cerrar , entonces que se hace ? no dan explicaciones si en el 2016 ... que ? si no hay ni plantas de compostaje y que explicación da bildu :desierto: :desierto:
joder, te lo acabo de copiar!!!! planta de tratamento mecánico biológico para "estabilizar" o "inertizar" la fraccióln de residuo que actualmente conocemos como "basura" y utilización como "material de relleno sanitario de espacios naturales degradados". http://www.blogseitb.com/ecologia/2012/ ... iologicas/

ZERO ZABOR no deja de ser una filosofía, no un objetivo a corto plazo. Hay que ir dando pasos hacia ese objetivo, y el PaP no deja de ser un paso hacia el objetivo. Un paso que mejora sustancialmente la situación actual, pero un paso tras el que tienen que llegar muchos más.

progre escribió:
http://www.compostadores.com/descubre-e ... +compostar

Cáscara de plátano o de banana: 2 a 10 días.
Pañuelos hechos de algodón: 1 a 5 meses.
Papel: 2 a 5 meses.
Cáscara de naranja: 6 meses.
Cuerda: 3 a 14 meses.
Filtros de cigarrillos: 1 a 2 años.
Estaca de madera: 2 a 3 años.
Calcetines de lana: 1 a 5 años.
aislante térmico de poliestireno "Styrofoam": 500 a 1000 años.
Botella de vidrio: cerca de 4.000 años.
Hierro: depende del tipo de hierro de 1 año a varios millones de años.
Hueso: de 10 a 15 años.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biodegradabilidad

estos dicen lo mismo , pero los de las plantas se ve que reciben por separado los residuos para así echarlos a tiempo como lo bajáis cada dos días tendréis dos cubos uno con los huesos y otro con lo vegetal o en va en las bolsas que tienes que comprar al ayuntamiento ?
estos NO DICEN LO MISMO. Estos dicen que no hay que añadir pescado, carne y huesos hasta que el proceso esté empezado, y además habla del compostaje casero. En las plantas, el proceso obviamente está empezado. En todos los links que has puesto hablan de la problemática que generan este tipo de residuos en el compostaje casero debido a olores, posibilidad de atraer animales etc. Obviamente en las plantas industriales de compostaje donde el proceso está tan controlado y monitorizado (temperatura, humedad, pH...) estos problemas desaparecen.
progre escribió: No tendría por que pegarse al cubo por que como buen residuo orgánico debería de ir en bolsa compostable para ser mas higiénico , pero donde OBLIGAN si poner ni siquiera los medios para ello así les luce la mierda , o tu antes tirabas la basura directa al contenedor ? bueno igual ni lo usabas por que la tirabas al rió.
esto lo tengo que contestar??

progre escribió: ya para ti tienen credibilidad los que a ti o a tus amigos te interesan los que sacan tus miserias a relucir son malos , la basura puede ser mas negocio de lo que tu pequeño cerebro puede llegar a asimilar .
Tengo claro que la basura es un gran negocio, por algo se está armando la que es está armando... por qué crees que todas las mega empresas de la construcción están entrando en este tema? a algunos se les ha acabado el chollo en forma de combustible barato, megaconstrucciones de incineración etc. pretenden entrar en todas las fases del negocio y se lo han jodido. Me alegro profundamente.



Entonces, me sigue sin quedar claro, el título del topic era lo que te ocultaron sobre el PaP pero desde el par de chorradas que soltaste al principio todavía no has dicho qué cojones ocultaron sobre el PaP

joder, te lo acabo de copiar!!!! planta de tratamento mecánico biológico para "estabilizar" o "inertizar" la fraccióln de residuo que actualmente conocemos como "basura" y utilización como "material de relleno sanitario de espacios naturales degradados". http://www.blogseitb.com/ecologia/2012/ ... iologicas/

donde esta esa panta para cuando ? para cuando nos cobren mas caro la basura ??? eso de rellenos que son para el TAV ?:desierto: :desierto: o para meter a los que nos quejamos asi nos descomponemos y desaparemos , pena que vuestros amigos no estan sino , serias peores que los gitanos que si serian mayoria nos mataban a todos , pero como les damos de comer como a estos otros hijos de puta nos joden pero no nos matan

estos NO DICEN LO MISMO. Estos dicen que no hay que añadir pescado, carne y huesos hasta que el proceso esté empezado, y además habla del compostaje casero. En las plantas, el proceso obviamente está empezado. En todos los links que has puesto hablan de la problemática que generan este tipo de residuos en el compostaje casero debido a olores, posibilidad de atraer animales etc. Obviamente en las plantas industriales de compostaje donde el proceso está tan controlado y monitorizado (temperatura, humedad, pH...) estos problemas desaparecen.
Sigue en tus 13 , hay esta el asesinato perfecto , pero por ahora solo hay una planta y me gustaria saber de verdad como va..

No tendría por que pegarse al cubo por que como buen residuo orgánico debería de ir en bolsa compostable para ser mas higiénico , pero donde OBLIGAN si poner ni siquiera los medios para ello así les luce la mierda , o tu antes tirabas la basura directa al contenedor ? bueno igual ni lo usabas por que la tirabas al rió.

esto lo tengo que contestar??

por supuesto obligacion sin poner los medios necesarios para aplicar el EKOLOLISMO.:desierto: :desierto:

Tengo claro que la basura es un gran negocio, por algo se está armando la que es está armando... por qué crees que todas las mega empresas de la construcción están entrando en este tema? a algunos se les ha acabado el chollo en forma de combustible barato, megaconstrucciones de incineración etc. pretenden entrar en todas las fases del negocio y se lo han jodido. Me alegro profundamente.

Las constructoras ganan al hacer la obra los otros nos condenan eternamente IMBEZIL o no lo te das cuenta :desierto: :desierto:

ultima noticia de sus chorradas , con esta voy a vivir como los rumanos , no pago nada y rebusco en el vertedero :
http://www.diariovasco.com/v/20130725/b ... 30725.html
respuesta correcta :desierto: :desierto:

Entonces, me sigue sin quedar claro, el título del topic era lo que te ocultaron sobre el PaP pero desde el par de chorradas que soltaste al principio todavía no has dicho qué cojones ocultaron sobre el PaP

si te lees todo veras las metiras que ocultaron si eres tan tonto como el desaparecido GOIKO o su nuevo nik INFORMADOR , no es mi culpa si no la tuya que miras para donde bildu y los del ZERO ZABOR te dicen yo veo las cosas yo mismo , no voy a seguir repitiendo una y otra vez lo mismo que me canso niño y los puntos y las comas te las comes .
Kropotkin-
Mensajes: 391
Registrado: Lun Feb 26, 2007 1:02 am

Mensajepor Kropotkin- » Jue Jul 25, 2013 5:44 pm

Lo que te ocultaron sobre la incineración

Las mayores empresas constructoras de España (ACS, FCC, Ferrovial...) son a su vez las mayores productoras de cemento y las mayores empresas de limpieza (ACS-Urbaser, FCC-FCC, Ferrovial-Cespa...).

Estas empresas son las adjudicatarias de la construcción y gestión de las incineradoras, a las que los ayuntamientos pagan unos 140 euros por tonelada llevada a incinerar. A su vez, estas empresas son las que recogen la basura en la mayoría de los municipios. Y además, el Gobierno subvenciona la energía que generan al quemar la basura, y les da preferencia de venta respecto a otros tipos de energía como la térmica o la nuclear. Por lo tanto, el interés de estas empresas por la basura es enorme, ya que sacan beneficio por todos lados: construcción, gestión, recogida de basura (materia prima) y subvenciones del gobierno.

Además de todo esto, estas mismas empresas utilizan los residuos con mayor poder calorífico en los hornos de las cementeras para utilizarlos como combustible alternativo y así ahorrar en combustibles fósiles.

Un negocio redondo que se repite una y otra vez en el estado y que les podía haber salido redondo también en Gipuzkoa de no ser por el trabajo hecho por el movimiento anti-incineración en el territorio en los últimos 11 años y que ha dado lugar a la paralización definitiva de la incineradora.
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Vie Jul 26, 2013 7:59 am

progre escribió:

donde esta esa panta para cuando ? para cuando nos cobren mas caro la basura ??? eso de rellenos que son para el TAV ?:desierto: :desierto: o para meter a los que nos quejamos asi nos descomponemos y desaparemos , pena que vuestros amigos no estan sino , serias peores que los gitanos que si serian mayoria nos mataban a todos , pero como les damos de comer como a estos otros hijos de puta nos joden pero no nos matan

Sigue en tus 13 , hay esta el asesinato perfecto , pero por ahora solo hay una planta y me gustaria saber de verdad como va..


por supuesto obligacion sin poner los medios necesarios para aplicar el EKOLOLISMO.:desierto: :desierto:


Las constructoras ganan al hacer la obra los otros nos condenan eternamente IMBEZIL o no lo te das cuenta :desierto: :desierto:

ultima noticia de sus chorradas , con esta voy a vivir como los rumanos , no pago nada y rebusco en el vertedero :
http://www.diariovasco.com/v/20130725/b ... 30725.html
respuesta correcta :desierto: :desierto:


si te lees todo veras las metiras que ocultaron si eres tan tonto como el desaparecido GOIKO o su nuevo nik INFORMADOR , no es mi culpa si no la tuya que miras para donde bildu y los del ZERO ZABOR te dicen yo veo las cosas yo mismo , no voy a seguir repitiendo una y otra vez lo mismo que me canso niño y los puntos y las comas te las comes .
Ni el plan de la actual diputación tiene preparadas las infraestructuras necesarias para llevarlo adelante ni el plan de la anterior diputación tenía preparadas las suyas. Mientras tanto, Nuestro objetivo es que se traten todos los residuos aquí, pero mientras, preferimos llevar el orgánico a compostar a Nafarroa que no echarlo todo mezclado en una bolsa al vertedero de aquí al lado con los problemas medioambientales y de salud que esto acarrea. http://www.naiz.info/en/actualidad/noti ... elta-atras

Y si de verdad crees que las constructoras solo ganan con la obra, estás más perdido de lo que pensaba en este tema... aunque no voy a incidir en lo que ha copiado Kropotkin. Creo que queda suficientemente claro.

No haces más que hablar de lo que ocultaron los del PaP pero no dices qué es lo que ocultaron.... a las falacias iniciales no has vuelto, porque creo que hasta tú te diste cuenta de las tonterías que nos estabas contando. Y sigo pensando, qué dice este tío que ocultaron los del PaP???

A los insultos no voy a entrar, pero tú si quieres sigues...
Kropotkin-
Mensajes: 391
Registrado: Lun Feb 26, 2007 1:02 am

Mensajepor Kropotkin- » Vie Jul 26, 2013 8:06 am

wrong escribió:
progre escribió:

donde esta esa panta para cuando ? para cuando nos cobren mas caro la basura ??? eso de rellenos que son para el TAV ?:desierto: :desierto: o para meter a los que nos quejamos asi nos descomponemos y desaparemos , pena que vuestros amigos no estan sino , serias peores que los gitanos que si serian mayoria nos mataban a todos , pero como les damos de comer como a estos otros hijos de puta nos joden pero no nos matan

Sigue en tus 13 , hay esta el asesinato perfecto , pero por ahora solo hay una planta y me gustaria saber de verdad como va..


por supuesto obligacion sin poner los medios necesarios para aplicar el EKOLOLISMO.:desierto: :desierto:


Las constructoras ganan al hacer la obra los otros nos condenan eternamente IMBEZIL o no lo te das cuenta :desierto: :desierto:

ultima noticia de sus chorradas , con esta voy a vivir como los rumanos , no pago nada y rebusco en el vertedero :
http://www.diariovasco.com/v/20130725/b ... 30725.html
respuesta correcta :desierto: :desierto:


si te lees todo veras las metiras que ocultaron si eres tan tonto como el desaparecido GOIKO o su nuevo nik INFORMADOR , no es mi culpa si no la tuya que miras para donde bildu y los del ZERO ZABOR te dicen yo veo las cosas yo mismo , no voy a seguir repitiendo una y otra vez lo mismo que me canso niño y los puntos y las comas te las comes .
Ni el plan de la actual diputación tiene preparadas las infraestructuras necesarias para llevarlo adelante ni el plan de la anterior diputación tenía preparadas las suyas. Mientras tanto, Nuestro objetivo es que se traten todos los residuos aquí, pero mientras, preferimos llevar el orgánico a compostar a Nafarroa que no echarlo todo mezclado en una bolsa al vertedero de aquí al lado con los problemas medioambientales y de salud que esto acarrea. http://www.naiz.info/en/actualidad/noti ... elta-atras

Y si de verdad crees que las constructoras solo ganan con la obra, estás más perdido de lo que pensaba en este tema... aunque no voy a incidir en lo que ha copiado Kropotkin. Creo que queda suficientemente claro.

No haces más que hablar de lo que ocultaron los del PaP pero no dices qué es lo que ocultaron.... a las falacias iniciales no has vuelto, porque creo que hasta tú te diste cuenta de las tonterías que nos estabas contando. Y sigo pensando, qué dice este tío que ocultaron los del PaP???

A los insultos no voy a entrar, pero tú si quieres sigues...
Una puntualización wrong, yo no he copiado nada, lo he escrito de mi puño y tecla!
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Sab Jul 27, 2013 2:54 pm

wrong escribió:
progre escribió:

donde esta esa panta para cuando ? para cuando nos cobren mas caro la basura ??? eso de rellenos que son para el TAV ?:desierto: :desierto: o para meter a los que nos quejamos asi nos descomponemos y desaparemos , pena que vuestros amigos no estan sino , serias peores que los gitanos que si serian mayoria nos mataban a todos , pero como les damos de comer como a estos otros hijos de puta nos joden pero no nos matan

Sigue en tus 13 , hay esta el asesinato perfecto , pero por ahora solo hay una planta y me gustaria saber de verdad como va..


por supuesto obligacion sin poner los medios necesarios para aplicar el EKOLOLISMO.:desierto: :desierto:


Las constructoras ganan al hacer la obra los otros nos condenan eternamente IMBEZIL o no lo te das cuenta :desierto: :desierto:

ultima noticia de sus chorradas , con esta voy a vivir como los rumanos , no pago nada y rebusco en el vertedero :
http://www.diariovasco.com/v/20130725/b ... 30725.html
respuesta correcta :desierto: :desierto:


si te lees todo veras las metiras que ocultaron si eres tan tonto como el desaparecido GOIKO o su nuevo nik INFORMADOR , no es mi culpa si no la tuya que miras para donde bildu y los del ZERO ZABOR te dicen yo veo las cosas yo mismo , no voy a seguir repitiendo una y otra vez lo mismo que me canso niño y los puntos y las comas te las comes .
Ni el plan de la actual diputación tiene preparadas las infraestructuras necesarias para llevarlo adelante ni el plan de la anterior diputación tenía preparadas las suyas. Mientras tanto, Nuestro objetivo es que se traten todos los residuos aquí, pero mientras, preferimos llevar el orgánico a compostar a Nafarroa que no echarlo todo mezclado en una bolsa al vertedero de aquí al lado con los problemas medioambientales y de salud que esto acarrea. http://www.naiz.info/en/actualidad/noti ... elta-atras

Y si de verdad crees que las constructoras solo ganan con la obra, estás más perdido de lo que pensaba en este tema... aunque no voy a incidir en lo que ha copiado Kropotkin. Creo que queda suficientemente claro.

No haces más que hablar de lo que ocultaron los del PaP pero no dices qué es lo que ocultaron.... a las falacias iniciales no has vuelto, porque creo que hasta tú te diste cuenta de las tonterías que nos estabas contando. Y sigo pensando, qué dice este tío que ocultaron los del PaP???

A los insultos no voy a entrar, pero tú si quieres sigues...
Y estais a vueltas con la incineradora , que YO NO DEFIENDO ESO !!!
ostia que me teneis hasta el moño con lo mismo , MONOTEMA !!!
paraceis iturgaitz :incineradora no incineradora no
Joder ostia que yo no digo que sea la solucion o acaso lo defiendo a capa y espada como vuestra puta OBLIGACION , sucia , cara (para la gente para ellos no ) y si es poco antiestetica del PUTO PaP .


Con esto lo decis todo :

preferimos llevar el orgánico a compostar a Nafarroa que no echarlo todo mezclado en una bolsa al vertedero de aquí al lado con los problemas medioambientales y de salud que esto acarrea
por que buscais soluciones sin tener los medios , pero a costa del pueblo

para esto hazte un post tuyo que confundes gordura con inchazon :
Lo que te ocultaron sobre la incineración

Las mayores empresas constructoras de España (ACS, FCC, Ferrovial...) son a su vez las mayores productoras de cemento y las mayores empresas de limpieza (ACS-Urbaser, FCC-FCC, Ferrovial-Cespa...).

Estas empresas son las adjudicatarias de la construcción y gestión de las incineradoras, a las que los ayuntamientos pagan unos 140 euros por tonelada llevada a incinerar. A su vez, estas empresas son las que recogen la basura en la mayoría de los municipios. Y además, el Gobierno subvenciona la energía que generan al quemar la basura, y les da preferencia de venta respecto a otros tipos de energía como la térmica o la nuclear. Por lo tanto, el interés de estas empresas por la basura es enorme, ya que sacan beneficio por todos lados: construcción, gestión, recogida de basura (materia prima) y subvenciones del gobierno.

Además de todo esto, estas mismas empresas utilizan los residuos con mayor poder calorífico en los hornos de las cementeras para utilizarlos como combustible alternativo y así ahorrar en combustibles fósiles.

Un negocio redondo que se repite una y otra vez en el estado y que les podía haber salido redondo también en Gipuzkoa de no ser por el trabajo hecho por el movimiento anti-incineración en el territorio en los últimos 11 años y que ha dado lugar a la paralización definitiva de la incineradora.

Que eso ??, un quitate tu que ya me pongo yo , que el negocio verde en gipuzkoa es la ostia , si estan poco concienzados con el reciclaje todavia se lo vamos a OBLIGAR y los sobre costes los van a pagar , eso es el fondo del puto negocio de bildu que encima no tiene cojones a OBLIGAR a su capital la mayor productora de BASURA SIN SEPARAR .
Cuando digan que alli es vialble el PaP , seguro que los bonaerenses lo aplican, y quizas los idiotas se den cuenta de la gan cagada que se han pegado , y encima esas cagadas en hernani estaran registradas por el ADN .
Kropotkin-
Mensajes: 391
Registrado: Lun Feb 26, 2007 1:02 am

Mensajepor Kropotkin- » Dom Jul 28, 2013 4:49 pm

progre escribió: Que eso ??, un quitate tu que ya me pongo yo , que el negocio verde en gipuzkoa es la ostia , si estan poco concienzados con el reciclaje todavia se lo vamos a OBLIGAR y los sobre costes los van a pagar , eso es el fondo del puto negocio de bildu que encima no tiene cojones a OBLIGAR a su capital la mayor productora de BASURA SIN SEPARAR .
Cuando digan que alli es vialble el PaP , seguro que los bonaerenses lo aplican, y quizas los idiotas se den cuenta de la gan cagada que se han pegado , y encima esas cagadas en hernani estaran registradas por el ADN .
Si quieres hablamos de empresas y de intereses en torno a la basura, ningún problema.

Por otro lado, te vuelvo a decir que para cambiar el sistema de recogida de residuos de un municipio hace falta mayoría en el pleno, cosa que Bildu no tiene en Donostia, por lo que aunque quiera no puede aplicar un sistema de recogida de residuos personalizado.

Por último, en lo referente a lo del ADN de Hernani, y visto que lo repites una y otra vez, te tengo que decir que esa medida dejó de aplicarse hace 2 años, con la incorporación del nuevo gobierno municipal. Sin más, para tu información.
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Dom Jul 28, 2013 4:58 pm

Kropotkin- escribió:
progre escribió: Que eso ??, un quitate tu que ya me pongo yo , que el negocio verde en gipuzkoa es la ostia , si estan poco concienzados con el reciclaje todavia se lo vamos a OBLIGAR y los sobre costes los van a pagar , eso es el fondo del puto negocio de bildu que encima no tiene cojones a OBLIGAR a su capital la mayor productora de BASURA SIN SEPARAR .
Cuando digan que alli es vialble el PaP , seguro que los bonaerenses lo aplican, y quizas los idiotas se den cuenta de la gan cagada que se han pegado , y encima esas cagadas en hernani estaran registradas por el ADN .
Si quieres hablamos de empresas y de intereses en torno a la basura, ningún problema.

Por otro lado, te vuelvo a decir que para cambiar el sistema de recogida de residuos de un municipio hace falta mayoría en el pleno, cosa que Bildu no tiene en Donostia, por lo que aunque quiera no puede aplicar un sistema de recogida de residuos personalizado.

Por último, en lo referente a lo del ADN de Hernani, y visto que lo repites una y otra vez, te tengo que decir que esa medida dejó de aplicarse hace 2 años, con la incorporación del nuevo gobierno municipal. Sin más, para tu información.
Hombre yo que os habia echado un capote en el otro post y me vienes con esto :? :? :? tambien a bildu le han dado para el pelo en las encuestas de los pueblos (donde mas gente que sus votantes dijeron NO PaP!!) pero sigue OBLIGANDO su sistema , pasando de escuchar al PUEBLO del que tanto se les llena la boca de que miran por el .
Lo del ADN , gracias por corregirlo , pero no negaras que es mas fascista que el comunismo y esa macabra idea salio de uno de los del ZERO ZABOR !! , no de los que reciclamos que nos da la gana (que cada uno tenemos nuestra razon)
Kropotkin-
Mensajes: 391
Registrado: Lun Feb 26, 2007 1:02 am

Mensajepor Kropotkin- » Dom Jul 28, 2013 5:28 pm

A mi que a Bildu le den para el pelo en las encuestas me da igual, yo no estoy debatiendo "Bildu si" o "Bildu no" yo estoy debatiendo sobre "recogida selectiva personalizada (eficaz)" o "recogida selectiva voluntaria (ineficaz)". Si Bildu o cualquier otro partido u organización defiende lo mismo que yo, pues mejor que mejor.

Aquí te pongo la lista de los partidos, sindicatos y organizaciones sociales y ecologistas defensoras del PaP y contrarias a la incineración de residuos. Los firmantes del "Pacto de Usurbil":

ALTERNATIBA

ARALAR

EZKER ABERTZALEA

EZKER BATUA ? EB

BERDEAK

CCOO

ELA

LAB

EHNE

EILAS

ESK

HIRU

EGUZKI

GREENPEACE

ERRAUSKETAREN AURKAKO KOORD.

EKOLOGISTAK MARTXAN

GIPUZKOA ZERO ZABOR

...

http://sanmarko.net/pdf/Pacto_firmantes.pdf



Por otra parte hay que tener en cuenta que las encuestas de las que hablas son de pueblos donde aún no está instalado el PaP. Curiosamente ocurre lo contrario una vez implantado el PaP, la mayoría de la gente lo defiende y le parece un buen sistema.
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Dom Jul 28, 2013 5:35 pm

Kropotkin- escribió:A mi que a Bildu le den para el pelo en las encuestas me da igual, yo no estoy debatiendo "Bildu si" o "Bildu no" yo estoy debatiendo sobre "recogida selectiva personalizada (eficaz)" o "recogida selectiva voluntaria (ineficaz)". Si Bildu o cualquier otro partido u organización defiende lo mismo que yo, pues mejor que mejor.

Aquí te pongo la lista de los partidos, sindicatos y organizaciones sociales y ecologistas defensoras del PaP y contrarias a la incineración de residuos. Los firmantes del "Pacto de Usurbil":

ALTERNATIBA

ARALAR

EZKER ABERTZALEA

EZKER BATUA ? EB

BERDEAK

CCOO

ELA

LAB

EHNE

EILAS

ESK

HIRU

EGUZKI

GREENPEACE

ERRAUSKETAREN AURKAKO KOORD.

EKOLOGISTAK MARTXAN

GIPUZKOA ZERO ZABOR

...

http://sanmarko.net/pdf/Pacto_firmantes.pdf



Por otra parte hay que tener en cuenta que las encuestas de las que hablas son de pueblos donde aún no está instalado el PaP. Curiosamente ocurre lo contrario una vez implantado el PaP, la mayoría de la gente lo
defiende y le parece un buen sistema.
Otra vez MONOTEMA siempre lo mismo INCINERADORA EZ antes PEAJERIK EZ (que podríamos tener hay para rato) antes CENTRAL NUKLEARIK EZ .

A ver las encuestas son de zizurkil tolosa villabona etc , si no es eficaz sera que no se le explica a la gente pero es mejor el FASCISMO !!! De la OBLIGACION !!!
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Lun Jul 29, 2013 7:47 am

todavía estoy esperando que algún PaPNOli me presente una alternativa (real) al PaP que no implique incineración
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Dom Sep 08, 2013 3:04 am

wrong escribió:todavía estoy esperando que algún PaPNOli me presente una alternativa (real) al PaP que no implique incineración
Simple y llano como ancha es castilla , que el reciclage (lo invento alemania) existen inceneradoras y recogida selectiva , no OBLIGAZION , lo que estoy seguro que hay poco es politicos HIJOS DE PUTA que solo miran por ellos y vosotros les seguis el juego .
Seguir asi , pero ya lo dijo Unamuno ;
Me vencereis pero no me convencereis !!!!!
wrong
Mensajes: 206
Registrado: Dom Abr 29, 2012 9:15 pm

Mensajepor wrong » Lun Sep 09, 2013 7:06 am

progre escribió:
wrong escribió:todavía estoy esperando que algún PaPNOli me presente una alternativa (real) al PaP que no implique incineración
Simple y llano como ancha es castilla , que el reciclage (lo invento alemania) existen inceneradoras y recogida selectiva , no OBLIGAZION , lo que estoy seguro que hay poco es politicos HIJOS DE PUTA que solo miran por ellos y vosotros les seguis el juego .
Seguir asi , pero ya lo dijo Unamuno ;
Me vencereis pero no me convencereis !!!!!
ah vale, que entonces la alternativa es la incineración...
progre
Mensajes: 451
Registrado: Lun Ago 10, 2009 10:41 am

Mensajepor progre » Lun Sep 09, 2013 12:44 pm

wrong escribió:
progre escribió:
wrong escribió:todavía estoy esperando que algún PaPNOli me presente una alternativa (real) al PaP que no implique incineración
Simple y llano como ancha es castilla , que el reciclage (lo invento alemania) existen inceneradoras y recogida selectiva , no OBLIGAZION , lo que estoy seguro que hay poco es politicos HIJOS DE PUTA que solo miran por ellos y vosotros les seguis el juego .
Seguir asi , pero ya lo dijo Unamuno ;
Me vencereis pero no me convencereis !!!!!
ah vale, que entonces la alternativa es la incineración...
No es la OBLIGACION

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados