Es el hombre bueno por naturaleza, cómo dijo el filosofo?

[AndronikosI]

El hombre lo que tiene es una naturaleza conflictiva innegable.

[Orion]

y eso es malo o es bueno?

[Cuki]

Yo pienso que sí, luego ya el entorno en el que se vive, la educacion que se recibe, etc.... digamos que hay factores que pueden hacer cambiar esa naturaleza.

[Orion]

Yo pienso que sí, luego ya el entorno en el que se vive, la educacion que se recibe, etc.... digamos que hay factores que pueden hacer cambiar esa naturaleza.

eso pienso yo cuki, q la educación y las influencias sociales son las responsables finales de lo que una persona llega a ser, y por lo tanto responsable de las actuaciones de esa persona;

tanto para bien, como para mal; es curioso como la sociedad, la familia, el entorno a veces se vanagloria de los actos buenos q una persona realiza, incluso apropiandose de sus meritos; y sin embargo otra persona q comete delitos, la sociedad poco menos q lo lincha, como si la sociedad solo fuera responsable de lo bueno de las personas

[.]

joer cuanto amor, creo que voy a potar.


La casilda rodrigañez lo explica de puta madre. Perdimos lo natural cuando el patriarcado se cargó a la madre. Al principio por la fuerza y luego ya con metodos de dominacion mas sutiles, inconscientes. Que son los que a mi forma de verlo, nos dejan en bragas.

[Orion]

joer cuanto amor, creo que voy a potar.


La casilda rodrigañez lo explica de puta madre. Perdimos lo natural cuando el patriarcado se cargó a la madre. Al principio por la fuerza y luego ya con metodos de dominacion mas sutiles, inconscientes. Que son los que a mi forma de verlo, nos dejan en bragas.

pota lo q quieras si consideras q el amor te hace daño a la vista. y si al potar te sientes mejor, y cuando estés mas relajado, piensa un poquito porq te dieron ganas de potar, y si lo necesitas vuelve otra vez a potar, y si no no pasa nada, hiciste lo que necesitabas y lo que te pedia el cuerpo

por lo demás, vosotras mismas

[.]

no se me pasa, doctor, me entran más arcadas cuando veo que se centra en la broma y no en la opinión.
que un poeta se meta a cazador...

Pues bien, como nosotras mismas, marcho a menstruar sincronizada con gaia.

[Orion]

es q decirle a un poeta q te entran ganas de potar cuando ves amor, tiene delito; q humor mas negro por dio

q poca sensibilidad, asi va el mundo

[.]

No hablo con el poeta, sino con el cazador.
Y asi va el mundo.
Tiene delito el humor.

[Orion]

pues habla con el poeta

[.]

Me falta sensibilidad.

[Orion]

pues tu te lo pierdes

[.]

tu mas.

[Orion]

no me insultes

[.]

no era la intencion, la verdad.

[Orion]

ya lo se

has visto como te entiendo

[Txan]

No me siento cómoda hablando de bondad y de maldad.... me pierdo.
Pero sí recuerdo un caso que me conmovió y me rompió los esquemas. Creo que el caso ocurrió en Francia. Una persona que se encontraba ingresada en un centro psiquiátrico con todas las patologías perniciosas posibles (hacía el mal, siempre lo había hecho, y su intención (no conocía otra forma de actuar) era proseguir en su línea de destrucción masiva hacia el prójimo (ya se tratara de animal, vegetal o mineral). Una historia terrible, escalofriante a sus espaldas y un cuidador del centro que confió en él, apostó por él. Resumiendo, el artículo venía a decir que, con que una sola persona te quiera (sin llegar a establecer deudas de amor) y que te acompañe, a veces solo eso es necesario para disminuir las tendencias perniciosas y destructivas y puede ser la llave que abra la puerta a una vida totalmente diferente a la vivida. En el caso concreto, objetivamente mejor.Digamos (con muchas reservas) que "normalizó" su vida; inició estudios, una vida sentimental, etc... A ver si encuentro el artículo.....

[Orion]

No me siento cómoda hablando de bondad y de maldad.... me pierdo.
Pero sí recuerdo un caso que me conmovió y me rompió los esquemas. Creo que el caso ocurrió en Francia. Una persona que se encontraba ingresada en un centro psiquiátrico con todas las patologías perniciosas posibles (hacía el mal, siempre lo había hecho, y su intención (no conocía otra forma de actuar) era proseguir en su línea de destrucción masiva hacia el prójimo (ya se tratara de animal, vegetal o mineral). Una historia terrible, escalofriante a sus espaldas y un cuidador del centro que confió en él, apostó por él. Resumiendo, el artículo venía a decir que, con que una sola persona te quiera (sin llegar a establecer deudas de amor) y que te acompañe, a veces solo eso es necesario para disminuir las tendencias perniciosas y destructivas y puede ser la llave que abra la puerta a una vida totalmente diferente a la vivida. En el caso concreto, objetivamente mejor.Digamos (con muchas reservas) que "normalizó" su vida; inició estudios, una vida sentimental, etc... A ver si encuentro el artículo.....

ostras, lo q yo llevo esperando en este hilo una semana y por fin me encuentro a una persona q confia en el ser humano

pueso q has dicho txan, es lo q yo pienso y digo, q el amor, la confianza y la esperanza en los seres humanos puede salvarnos, a todos, incluso a los q socialmente son considerados como perdidos;

a ver si encuentras ese articulo, q me ha encantado lo q has dicho, pñorq es la base de "filosofia" de vida;

el amor y la esperanza en las personas, sin estos dos pilares el ser humano está condenado a la destruccion, individual y colectiva

permiteme darte un beso, guapa

[.]

una sola persona.
Que bonito txan.

[perro sin flauta]

Si por naturaleza el ser humano es bueno, pero acordemonos de lo que decian los Eskorbuto, nada mas nacer empiezan a corrompernos. Asi que en mi humilde opinion es autoeducardse en el respeto hacia uno mismo para ser respetuoso con los que estan a nuestro lado. Y para seguir con mi "alegre" desanimo" para comprender de forma clara y concisa la manipulacion que nos hacen a todxs creo que Platon en su escrito "El rey filosofo" dejo claras las pautas a seguir para la manipulacion del ser humano.

"Nosotros, las cabezas pensantes, tenemos que inculcar a la masa el sentido de la obediencia, el hijo al padre, el trabajador a su jefe, etc... Por tanto, nosotros las cabezas pensantes para lograr esto podemos utilizar cualquier metodo que sea moral o inmoral"

Disculpen si hay algun error, pero cuando lei esto, aparte de caerseme el alma a los pies, vi bien pero que bien clarito que esto es lo que hay y fue escrito 2000 a.c.

[Orion]

y en esas seguimos,

y fueron los q inventaron la democracia

[perro sin flauta]

y en esas seguimos,

y fueron los q inventaron la democracia

Y vaya democracia, porque en el agora -que vendria a ser los parlamentos actuales- solo se reunian religiosos, familias ricas y militares. No fue hasta la llegada de la Republica romana en donde hubo representacion de todod los estratos sociales hasta que llego julio cesar -militar- y "salvo la patria" y vuelta a empezar ya que el senado quedo en manos de la familias patricias y de los militares d alto rango, y ya ves los patricios luchaban por las clases populares, que me cuenten otra.

[Orion]

y en esas seguimos,

y fueron los q inventaron la democracia

Y vaya democracia, porque en el agora -que vendria a ser los parlamentos actuales- solo se reunian religiosos, familias ricas y militares. No fue hasta la llegada de la Republica romana en donde hubo representacion de todod los estratos sociales hasta que llego julio cesar -militar- y "salvo la patria" y vuelta a empezar ya que el senado quedo en manos de la familias patricias y de los militares d alto rango, y ya ves los patricios luchaban por las clases populares, que me cuenten otra.

y eso sin tenr en cuenta las guerras fascistas q se montaban, mas o menos como ahora en la actualidad, masacrando por donde pasaban y apropiandose de los recursos

[perro sin flauta]

Claro la excusa que ponen para saquear a las buenas gentes que rulamos por nuestro mundo -que no es el de ellos- es la que les viene en gana, elige tu mismx la excusa que mas rapido te venga a la cabeza chuleos que nos han hecho pff!!!! Pero todo es por diner y por poder, ellos no ntiene ideal ninguno son todo excusas y se me parte el alma por la sngre que hemos y estamos derramando, poca broma amigx, poca broma.

[Margarita]

Yo más que buenos, que es un término bastante amplio, ambiguo y subjetivo, diría que somos empáticos por naturaleza. Eso está "probado" en niños muy pequeños, con muy poca carga social encima, que de hecho, por si hubiera alguna duda, se comportan de manera más solidaria con los demás que sus propios padres.

Por supuesto cada uno será empático en un grado mayor o menor, algunos incluso carecerán de ello absolutamente (pero esto ya sería un desorden psíquico, véase la psicopatía, y otros trastornos menos conocidos y menos claros). Pero genéticamente podemos decir que la especie humana tiene un cierto grado de empatía natural, y por supuesto un cierto grado de egoísmo, que dentro de unos límites también es lógico que exista para garantizar la supervivencia del propio sujeto. Luego los porcentajes de uno y otro creo que son los que nos diferencian a unos de los otros, pero prácticamente todos tenemos de ambos.

Si lo miramos bien, la empatía es una especie de egoísmo, es una habilidad que ayuda a nuestra propia supervivencia, si tenemos en cuenta que el hecho de que nosotros lo tengamos implica que lo tengan los demás miembros de nuestra especie, que en un momento dado, pueden ayudarnos a sobrevivir. El ser humano no es autosuficiente de manera individual, y eso, desde un punto punto de vista evolutivo, exige empatía (lo que socialmente entenderíamos por solidaridad) para la perpetuación de la propia especie.

Y por cierto, esto no sólo se da en seres humanos, también en la mayoría de las demás especies animales.

Ahora, la sociedad, los diferentes sistemas políticos, económicos, etc. influyen en nuestra propia condición alterándola según sus intereses. Y aquí es donde entra el individualismo capitalista que tanto daño hace a esa condición humana, y que nos separa a los unos de los otros haciéndonos creer que no necesitamos a nadie. Eso no sólo es antinatura, es muy pernicioso para nosotros como especie.