catolicos no practicantes ???

[josevk]

Me gustaria saber vuestra opi...

Considerais coherente que haya gente que se considere como "catolico no practicante"?

Yo, hasta ayer, consideraba que era imposible, pero alguien me hizo un simil que me hizo dudar, por ello me gustaria saber que opinais...

Me lo compararon como a alguien que le gusta el futbol (verlo por TV y en el Estadio) pero no practicarlo... De estos hay muchos y nadie duda que sean "futboleros" por lo tanto, siguiendo el paralelismo puede considerarse entonces catolico a una persona que "le guste la religion catolica" pero sin embargo no la practique, no vaya a misa vamos...

Estoy a medio camino entre declararlo incoherente y dudar de que esto sea asi realmente.

Muchas gracias

[AmigodeAjeno]

Entiendo el catolicismo (o cualquier otra religión) como una forma de vida y pensamiento por tanto, la comparación con el fútbol es ridícula.

Ahora bien, si se entiende como no practicante el simple hecho de no ir a misa, pues sí, se puede ser, ahora bien, si como no practicante te refieres a que no sigues ninguno de los preceptos del catolicismo, entonces no, es imposible ser católico no practicante.

[Pit]

Pues yo creo que si se admite ser practicante pero sin ir a misa, igualmente hay que admitir que alguien se considere católico pero que no le vea sentido ni necesidad al sacramento de "celebrar las fiestas" (ir a misa)
EN OTRAS PALABRAS, si te consideras católico pero "por rebeldía" (lejanía, o lo que sea) te pasas por el forro lo de ir al templo, igualmente puedes considerarte católico y pasarte por el forro el/los sacramento/s, mandamiento/s, etc. que te de/n la gana.

Y ojo, que esto no lo digo por que defienda a los católicos, lo sea ni nada por el estilo eh?
Si tengo que definirme a nivel religioso, a día de hoy soy simplemente agnóstico amén de simpatizante de algunas cosas que se dicen en la biblia.

[NABLUS stone thrower]

Me gustaria saber vuestra opi...

Considerais coherente que haya gente que se considere como "catolico no practicante"?

Yo, hasta ayer, consideraba que era imposible, pero alguien me hizo un simil que me hizo dudar, por ello me gustaria saber que opinais...

Me lo compararon como a alguien que le gusta el futbol (verlo por TV y en el Estadio) pero no practicarlo... De estos hay muchos y nadie duda que sean "futboleros" por lo tanto, siguiendo el paralelismo puede considerarse entonces catolico a una persona que "le guste la religion catolica" pero sin embargo no la practique, no vaya a misa vamos...

Estoy a medio camino entre declararlo incoherente y dudar de que esto sea asi realmente.

Muchas gracias

A mi me gusta la física cuántica, pero no la practico, soy un físico cuántico no practicante?

[AdrianF90]

Me gustaria saber vuestra opi...

Considerais coherente que haya gente que se considere como "catolico no practicante"?

Yo, hasta ayer, consideraba que era imposible, pero alguien me hizo un simil que me hizo dudar, por ello me gustaria saber que opinais...

Me lo compararon como a alguien que le gusta el futbol (verlo por TV y en el Estadio) pero no practicarlo... De estos hay muchos y nadie duda que sean "futboleros" por lo tanto, siguiendo el paralelismo puede considerarse entonces catolico a una persona que "le guste la religion catolica" pero sin embargo no la practique, no vaya a misa vamos...

Estoy a medio camino entre declararlo incoherente y dudar de que esto sea asi realmente.

Muchas gracias

A mi me gusta la física cuántica, pero no la practico, soy un físico cuántico no practicante?

[Pit]

Me gustaria saber vuestra opi...

Considerais coherente que haya gente que se considere como "catolico no practicante"?

Yo, hasta ayer, consideraba que era imposible, pero alguien me hizo un simil que me hizo dudar, por ello me gustaria saber que opinais...

Me lo compararon como a alguien que le gusta el futbol (verlo por TV y en el Estadio) pero no practicarlo... De estos hay muchos y nadie duda que sean "futboleros" por lo tanto, siguiendo el paralelismo puede considerarse entonces catolico a una persona que "le guste la religion catolica" pero sin embargo no la practique, no vaya a misa vamos...

Estoy a medio camino entre declararlo incoherente y dudar de que esto sea asi realmente.

Muchas gracias

A mi me gusta la física cuántica, pero no la practico, soy un físico cuántico no practicante?

Tú lo dirás de forma cínica, pero esto es tan básico como las matemáticas:
0.1 es 0 o no es 0?
Que lo es? Eres un mierda de ingeniero, un pragmático de la vida.
Que no lo es? Eres un chalao, un fumeta-matemático.

[Mal de muchos]

Yo creo que se puede ser cristiano no católico, pero lo de católico no practicante es una soberana gilipollez.

[josevk]

lo primero gracias por contestar

lo de que se puede ser cristiano no catolico es de cajon (anglicanos, ortodoxos, calvinistas, etc)

Lo de la fisica cuantica, la verdad que esta bien construido como simil...

Pero vuelvo a la duda inicial, si a un aficionado al futbol se le considera FUTBOLERO (que no futbolista) aunque no lo practique, porque no a un catolico que no practique se le puede considerar CATOLIQUERO que no catoliquista?

[Pit]

hoyga, que haya alguien que no considere """catoliquero""" (católico a secas vamos) a una persona que se considere católica pero que no cumpla con los mandamientos o los sacramentos.... allá ese alguien!

es como "¿por qué hay quienes consideran que "sé" debería acentuarse?", "¿por qué hay quienes ven belleza en las mierdas de perro?", y mil cosas más por el estilo

[AssadRules]

La religión no es un deporte ni un empleo, ni una cualificación profesional.

Si crees en algo, y perteneces a una confesión concreta como es la Iglesia Católica, tienes, por coherencia, que asumir su doctrina y credo.

Una de las partes fundamentales del credo católico, son los sacramentos, y uno de éstos, es el de la eucaristía, el cual se realiza en las misas. De igual manera, la confirmación, la comunión, el bautismo...

Vamos, que es una cuestión de coherencia acudir a misa si realmente te sientes identificado con lo que crees, ya que es un acto litúrgico sacramental que simboliza la unión con Cristo.

Si no vas, pues no vayas, que nadie te obliga, pero no te consideres católico si no compartes ni respetas esa forma de vida.

[ey tio]

Pues yo creo que alguien que no cumple los mandamientos (Santificarás las fiestas) no es católico.

Puede ser creyente y creer la versión católica de Dios, pero no cumple en el catolicismo.

Para mí, no es católico.

[-NR-]

Pues a mi me parece que no hay que exigir tanta coherencia a los demas, cada uno con lo suyo, que muchas veces antes vemos la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. No creo que para que alguien se considere catolico tenga que estar y cumplir al 100% con todo

[Goiko.]

Me dan igual lo que hagan, digan o sientan, mientras no influyan en mi vida.

Pero ese es el problema, que muchos (sobre todo los de las jerarquias), piden respeto a sus creencias mientras dicen a los demas lo que deben hacer.

[Dössierista]

[eluixir]

El católico no practicante será al revés, no le gusta la doctrina catolica pero se define como catolico por que es lo que ha mamado, si le gústase la religión seria más o menos practicante.

A veces el definirse como catolico es una reivindicación politica, gente que pasa de la religión como de la mierda y cuando se definen como catolicos lo que están diciendo es "a mi no me hables ni del matrimonio gay, ni de libertad sexual, ni de aborto, ni de eutanasia"

Es decir, defensa de la moral conservadora.

[AssadRules]

Pero es que el catolicismo no puede existir sin Iglesia, sin credo, sin sacramentos y en definitiva, sin dogmas. Es seguidor de la Iglesia Apostólica Romana

Otra cosa es que se definiera cristiano, mas por una cuestion de forma de vida occidental que otra cosa.

[Kabezon]

Lo que hay es un claro problema de expresiòn.

Muchos hemos sido bautizados y hemos hecho la comuniòn...la mayorìa nada mas.
Mientras no te borres del censo eclesiastico, no dejaràs de pertenecer a la igesia catòlica.

Ahora bien, hay dos conceptos: pertenecer a una religiòn (en este caso catòlica) y tener fè en lo que predica una religiòn.

Lo que se suele decir es "soy catòlico no practicante", cuando a lo que se refiere la mayorìa de la gente es "creo en Jesucristo, pero no tengo fè en la iglesia catòlica".
Esto quiere decir, mantengo los preceptos y tengo fè en lo sobrenatural (trinidad, deidad, santidades, .....) referentes a la religiòn cristiana, pero sin embargo, no creo en el Papa, los obispos, los curas, las monjas, el vaticano, sus reglamentos y preceptos, su manera de interpretar y hacer interpretar lo que està escrito en la Biblia y demas escritos.

Yo personalmente no me considero practicante ni creyente, pues no coincido ni con los preceptos con los que predican, ni tengo la fè para creer en un Dios que somete, ordena y manda, de una manera que me hace recordar los despotas y tiranos de siglos pasados y tiempos mas cercanos....... no puedo creer en eso.


Obviamente........



<object width="420" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/VU7tv ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube-nocookie.com/v/VU7tv ... &version=3" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

[cobelo]

Pues yo me considero católico no practicante:

Odio a muerte a la iglesia católica, me niego a creer que haya un hijoputa con barba ni nada parecido rigiendo mi destino, y si por mi fuera pasaría a todos los obispos a cuchillo y al papa le daba por el culo antes de ahorcarlo yo mismo. Por eso me considero católico, porque si Jesucristo hubiera sido real (que parece que no, pero a mi me molaría que hubiera sido un personaje histórico real, ojalá) y viviese hoy en día, haría exactamente eso mismo con un AK-47 colgado al hombro.

[-NR-]

Pues yo me considero católico no practicante:

Odio a muerte a la iglesia católica, me niego a creer que haya un hijoputa con barba ni nada parecido rigiendo mi destino, y si por mi fuera pasaría a todos los obispos a cuchillo y al papa le daba por el culo antes de ahorcarlo yo mismo. Por eso me considero católico, porque si Jesucristo hubiera sido real (que parece que no, pero a mi me molaría que hubiera sido un personaje histórico real, ojalá) y viviese hoy en día, haría exactamente eso mismo con un AK-47 colgado al hombro.

deberias leer mas la biblia.

Lo mas violento que hizo jesus fue liarla en el mercado, y por que eran unos blasfemos. Ya ves tu.

[ey tio]

Pues yo me considero católico no practicante:

Odio a muerte a la iglesia católica, me niego a creer que haya un hijoputa con barba ni nada parecido rigiendo mi destino, y si por mi fuera pasaría a todos los obispos a cuchillo y al papa le daba por el culo antes de ahorcarlo yo mismo. Por eso me considero católico, porque si Jesucristo hubiera sido real (que parece que no, pero a mi me molaría que hubiera sido un personaje histórico real, ojalá) y viviese hoy en día, haría exactamente eso mismo con un AK-47 colgado al hombro.

Los historiadores y demás gente lista dicen que Jesucristo casi seguro que existió. Otro tema muy distinto son los milagros o su divinidad.

Y tú serías cristiano, porque crees en Cristo, pero no en todo lo que le atribuye la Iglesia Católica. Creo

[Dössierista]

[el kaki]

Ser católico no practicante es como la cerveza sin alcohol, que no es cerveza ni es nada.

[-NR-]

Ser católico no practicante es como la cerveza sin alcohol, que no es cerveza ni es nada.

O como el rugby femenino, que ni es rugby ni es femenino

[Dobling]

Pues yo me considero católico no practicante:

Odio a muerte a la iglesia católica, me niego a creer que haya un hijoputa con barba ni nada parecido rigiendo mi destino, y si por mi fuera pasaría a todos los obispos a cuchillo y al papa le daba por el culo antes de ahorcarlo yo mismo. Por eso me considero católico, porque si Jesucristo hubiera sido real (que parece que no, pero a mi me molaría que hubiera sido un personaje histórico real, ojalá) y viviese hoy en día, haría exactamente eso mismo con un AK-47 colgado al hombro.

deberias leer mas la biblia.

Lo mas violento que hizo jesus fue liarla en el mercado, y por que eran unos blasfemos. Ya ves tu.

Eso es lo que dejaron escrito. La imagen del Jesús bondadoso y pacífico se añadió después por parte de San Pablo. La crucifixión se aplicaba por secesión contra Roma y solo la aplicaban los romanos. Además, llama la atención entre otras cosas que Simón llevase una espada cuando le corta la oreja a un romano en el momento en que lo apresaron y en uno de los evangelios se cite que lo han detenido una cohorte de romanos. Y así muchas más cosas que no cuadran. En fin, que Jesús podría ser la figura más manipulada de la historia.

[-NR-]

si bueno, si la biblia ya tiene muuchisimo de ficcion, podemos hacer ficcion sobre la ficcion y pensar que era de un grupo insurgente, o que era celiaco o qu se follaba cabras o lo que nos salga del pie para satisfacer x teoria.