La izquierda y el islam: Historia de una terca fascinación

[Ruta AP7]

La izquierda y el islam: Historia de una terca fascinación

No son de ahora los extraños comportamientos de la mayoría de la izquierda europea cuando se trata de hacer frente a las amenazas que la doctrina musulmana proyecta sobre nuestra cultura. Generalmente es condescendiente y encuentra todo tipo de disculpas para el proselitismo, fuertemente contrario a los valores europeos, que se desarrolla en las mezquitas.

Su refinamiento ideológico se acentúa cuando desempolvan las acusaciones de racismo y xenofobia si alguien osa alertar de los peligros del integrismo en templos y oratorios, pero utilizan toda su artillería verbal y demagógica cuando algún sacerdote católico se atreve a expresar alguna orientación moral dirigida a sus fieles. Si un obispo opina sin imponer o recomienda sobre cuestiones morales, parecen reventar, por la reacción de los izquierdistas, las costuras de la sociedad; si un imán aconseja castigar a las mujeres, les dicta la forma de vestir y pretende coartar la libertad de expresión de todos e instaurar el delito de blasfemia, debe ser admitido como muestra de una particularidad cultural y religiosa.
Esta disposición de la izquierda hacia los nuevos usos que traen los fieles musulmanes a lomos de la inmigración, y que nos afectan directamente, son de una imposible comprensión por su irracionalidad. Veamos algunas de esas paradigmáticas incongruencias en un decálogo de la ignominia:

1.-El marxismo califica la religión como el opio del pueblo, dado que predica la sumisión y la aceptación de la propia condición como algo inevitable, aconseja resignación y la espera de la recompensa en el más allá, lo que favorece a los ricos y poderosos, pero parece que la interpretación actual afecta sólo al cristianismo, pues se olvida del islam.

2.- Los partidos de izquierda tienen a gala, según ellos, ser los máximos defensores de la mujer y de los homosexuales, pero su jurisdicción se detiene a la puerta de las mezquitas, aunque en las iglesias penetra hasta el sagrario. Más dramático aún es que se ignoren las sistemáticas condenas a muerte que se dictan contra ellos en varios países cuya legislación se inspira en El Corán.

3.- Los ideólogos e intelectuales progresistas, como ellos mismos se califican, no se cansan de exponer la perniciosa influencia de la Iglesia Católica porque condicionó fatalmente la evolución de los pueblos, pero apartan la vista de la penosa situación de los países musulmanes, y pretenden que aceptemos en nuestra nación a los que vienen a propagar teorías y usos opresores.

4.- Hacen una separación total entre creencia, ideología política y sistema económico y social, cuando todo ello siempre va unido como sucede en todas las religiones, y hacen abstracción, mejor se ponen una venda en los ojos, sobre el modelo capitalista-plutocrático a ultranza, la pétrea división por clases y la estructura social retrógrada que imperan en todos los regímenes teocráticos musulmanes.

5.- Esta permisividad va íntimamente unida a la alegría irresponsable con la que la izquierda acoge la inmigración ilegal masiva, haciéndose cómplice del capitalismo en su maniobra de inyectar en Europa millones de trabajadores esclavizados, verdaderos esquiroles, para hundir los salarios y destruir los beneficios sociales. En España es esto tan evidente como que el descontrol inmigratorio comenzó con los gobiernos del PP al tiempo que la burbuja inmobiliaria, y que los empresarios se benefician de ello con la connivencia de los sindicatos, a los que jamás se ha visto oponerse a esta celada urdida por los más poderosos, que no reconocen pertenecientes a ningún pueblo y cuya única patria es el dinero.

6.- Se da la espalda a aquellos que, desde posiciones ideológicas izquierdistas, atacan la islamización. El caso de Oriana Fallaci, la periodista y escritora italiana fue, hace años ya, escandaloso por el vacío que se hizo a su alrededor cuando publicó los libros ?La rabia y el orgullo?, en el que describió al islam como ?opresivo? y a los inmigrantes musulmanes en Europa como ?fanáticos?, y ?La fuerza de la razón?, donde aseguró que el islam ?sembraba odio en lugar de amor y esclavitud en lugar de libertad?; también lanza la idea de que Europa se está convirtiendo en ?Eurabia? y que la izquierda europea es ?antioccidental?. Por estas opiniones y por contar la verdad fue poco menos que enviada al averno del desprecio y del olvido por sus propios correligionarios.
En España tenemos un caso más reciente, como es el de Pilar Rahola, nacionalista catalana y diputada, que fue, de Esquerra Republicana de Catalunya, que publicó en 2011 ?La república islámica de España?, donde ataca con dureza la política condescendiente con el islam y con su inmigración, llegando a decir que ?La alianza de civilizaciones de José Luis Rodríguez Zapatero es naif y no lleva a ninguna parte. Nos estamos equivocando mucho?. A pesar de que Rahola aparecía con frecuencia en los medios de comunicación, la publicación de su obra tuvo muy poco eco en las televisiones y en los periódicos.

7.- Se considera como normal que las mezquitas sean financiadas por los regímenes religiosos de Arabia Saudí, Qatar y Marruecos, con el objetivo realizar proselitismo y de fomentar la llegada de más y más musulmanes que desplacen demográficamente a los europeos. Nadie se ha plateado exigir la apertura de una iglesia en el país correspondiente por cada mezquita que aquí se construya y, de lo contrario, rechazar todo nuevo templo musulmán. Esa es la decisión que tomó el Gobierno noruego hace dos años, cuando prohibió la financiación saudí de una mezquita alegando que en dicho país no se permite la construcción de iglesias ni existe la libertad religiosa.

8.- Se olvida deliberadamente el comportamiento de los regímenes comunistas que siempre lucharon denodadamente contra el yijadismo y la islamización. El caso más destacado es el de la Unión Soviética, que invadió Afganistán en 1979 en apoyo del gobierno comunista y para impedir el triunfo de los integristas. La Unión Soviética también controló con mano de hierro a los islamistas en sus propias repúblicas. Todo ello demuestra que cualquier régimen del socialismo real fue siempre abiertamente contrario al islam radical, como no puede ser de otra forma por su propia ideología, pero la izquierda marxista actual reniega de esos principios en una posición buenista no entendible.
Serbia también sufrió la ira de los progresistas occidentales, a pesar de que su gobierno era socialista, cuando intentó impedir la secesión de Kosovo, e incluso fue atacada por la OTAN para forzar la independencia de su provincia islámica, ayudando a llegar al poder al líder terrorista de la UCK, Hasim Taci.

9.- Se silencia sistemáticamente, en los medios de comunicación que se escandalizan por el más mínimo incidente en el que se vea perjudicado un musulmán, los asesinatos y discriminación que sufren los cristianos. Es sorprendente la nula atención que se hace a los crímenes que se cometen en Egipto contra los cristianos coptos, algo que viene de lejos, pero que se ha acentuado desde la llegada al poder de Mojamed Mursi, islamista perteneciente a los Hermanos Musulmanes.
También se pasan por alto los desplazamientos, secuestros y asesinatos de cristianos en Siria, que se están perpetrando en el curso de la guerra civil que allí se libra, y que cometen los rebeldes que intentan derrocar a Bachar el Asad. Es bien sabido que lo que con alegría se ha denominado en occidente ?Primavera Árabe?, en la que están emboscados islamistas que pretenden instalar regímenes teocráticos, está apoyada por gobiernos de distintos países europeos y por el de Estados Unidos, y los terroristas son tratados como héroes en los periódicos.

10.- Contra toda lógica, los dirigentes políticos de izquierdas, en lugar de quitar la careta y denunciar los graves crímenes de los gobiernos islamistas, tienden a la condescendencia y al apaciguamiento, como se ha podido comprobar con la llegada de Barack Hussein Obama a la presidencia de Estados Unidos, o como con la demencial iniciativa de la ?Alianza de civilizaciones? del expresidente socialista español José Luis Rodríguez Zapatero.

De alertadigital.com

[Dobling]

Obama es de izquierdas LOL. No me extraña que pensando así digan todas las idioteces anteriores.

[busko en la basura]

SI HA HABIDO UNA CONUMION ENTRE EL SOCIALISMO E ISLAM, PERO FRACASO

Cuando Abdel el Nasser quito al ultimo rey otomano en egipto ( el rey Faruk ), se fundo el llamado Panarabismo, extendiendose esta comunion entre socialismo e islam por todo el proximo oriente y parte del magreb incluyendo el ultimo gobierno comunista afgano, formando un tercer bloque en la epoca de la guera fria, se conocio como el EJE DE PAISES NO ALINEADOS.

este panarabismo nacido en egipto lo formaron:

Norte de Africa: egipto, libia, argelia y tunez

Proximo Oriente: irak, iran ( gobierno dirigido por el doctor mosarek), siria, la monarquia jordana, palestina

peninsula arabiga: yemen del sur

Inclusive estos paises sacaron una bandera en comun con pequeñas variantes dependiendo de cada pais, sus colores eran: franja horizontal roja. franja horizontal blanca, y franja horizontal negra, añadiendo en el lado iizquierda de la bandera un triangulo verde dejando claro que la religion oficial era el islam, algunos paises no pusieron el triangulo sino estrellas de cinco puntas de color verde.

El cambio en educacion, derechos de la mujer, participacion ciudadana en la redaccion de la constituicion de cada pais, solidaridad entre los pueblos mas humildes hizo tambalear al mundo musulman y al resto del mundo, se fue al carajo por el empecinamiento de nasser de declarle la guerra a israel (1ª, 2ª y 3ª guerra arabe- israeli), la aparicion del fundamentalismo islamico, y la intervencion de la cia en la zona, acabaron por convertir a los pueblos arabes en autarquias que la ultima es la siria de hoy que creo que tod@s estamos al tanto de lo que hay.

En el caso afgano desde 1972 hasta la intervencion sovietica el pais tuvo un gran esplendor logrando conseguir un hito en la historia de la educacion EL 90% DE LAS MUJERES DE PAIS, ALCANZO UN GRADO MEDIO O SUPERIOR , siendo este un pais puramente patriarcal y tribal ( lorga yirga).

[busko en la basura]

PERO COMO LOS TIROS NO VAN POR AHI;

Desde la llegada de los fundamentalistas en cualquiera de las ramas del islam SUNI ( seguidores de Mahoma),CHI ( seguidores del yerno de Mahoma, ALI), han mandado al carajo y al mas puro ostracismo a todo el mundo musulman, siendo este un problema que desde occidente se debe hilar con pies de plomo, ya que desconocemos lo que significa ser musulman ( no solo es una religion, sino una forma de vida), ni entendemos el Coran

saludos a mis amigos musulmanes

ALLAH URK ARBAR

[zpruleok]

En el caso afgano desde 1972 hasta la intervencion sovietica el pais tuvo un gran esplendor logrando conseguir un hito en la historia de la educacion EL 90% DE LAS MUJERES DE PAIS, ALCANZO UN GRADO MEDIO O SUPERIOR , siendo este un pais puramente patriarcal y tribal ( lorga yirga).

Confundes fechas. La educación de la mujer se inició a partir de 1977 con la subida al poder de los comunistas, reduciendo el analfabetismo femenino del 90% al 55% además de la promulgación de igualdad de derechos entre géneros y otras conquistas similares.

Los soviéticos entrar para sostener el gobierno del PDP que es acosado por los muyahidines y talibanes que quieren volver al antiguo régimen.

Los antiguos valores son restaurados cuando el ejército rojo abandona afganistán.

[busko en la basura]

En el caso afgano desde 1972 hasta la intervencion sovietica el pais tuvo un gran esplendor logrando conseguir un hito en la historia de la educacion EL 90% DE LAS MUJERES DE PAIS, ALCANZO UN GRADO MEDIO O SUPERIOR , siendo este un pais puramente patriarcal y tribal ( lorga yirga).

Confundes fechas. La educación de la mujer se inició a partir de 1977 con la subida al poder de los comunistas, reduciendo el analfabetismo femenino del 90% al 55% además de la promulgación de igualdad de derechos entre géneros y otras conquistas similares.

Los soviéticos entrar para sostener el gobierno del PDP que es acosado por los muyahidines y talibanes que quieren volver al antiguo régimen.



okey okey tienes razon sino me equivoco el rey de afganistan abdico en 1973 y se exilio en roma, corrigeme si me equivoco gracias

Los antiguos valores son restaurados cuando el ejército rojo abandona afganistán.

[zpruleok]

No sé donde se exilió, pero si que cayó en el 73, y entre el 73 y el 75 se sucedieron gobiernos con mayor o menor fortuna, hasta la revolución popular del 77.

[busko en la basura]

okey gracias, se exilio en roma porque alla en el 201? tve le hizo una entrevista en su casa de roma