Mayores de 26 años que no hayan cotizado sin sanidad publica

[Goiko]

Yo a los 16 ya había cotizado... y seguía estudiando.

Nunca me han dado una beca... he tenido que currar para pagar. Y cuando curras tienes el riesgo de suspender.

Es mucho mejor que te lo paguen todo... pero ah amigo, a lo mejor los que pagan no quieren.

pues si tus padres no te quieren pagar los estudios... tienes un problema familiar. otra cosa es que, por lo que sea, no los pueden pagar. pero si no quieren... buscate otra familia.

[Carpe el Lumpen]

¿Qué dices Goiko? no tiene sentido tu mensaje... bueno, como de costumbre...

[Pit]

ome, yo creo que el tema de los estudios es algo que hay que hablarlo en el seno familiar. una carrera es un proyecto -generalmente- de 3 a 10 años, así que si tus padres no pueden o no quieren tener mantenido ese tiempo, pues mejor que te lo digan desde el principio

[Goiko]

¿Qué dices Goiko? no tiene sentido tu mensaje... bueno, como de costumbre...

no pretendia que lo entendieses, es mas, contaba con ello.

PD: porque a la minima oportunidad desviais el hilo y lo personalizais?

[pertom]

Hay demasiado listo que le dan una beca y se va de vacaciones. La gente se cansa de los listos y pagan justos por pecadores. De la misma manera hay demasiado listo que puede trabajar y no lo hace porque son unos vagos de cojones.

Esto es un argumento que veo repetirse mucho.

Hay una prestación o una ayuda de lo que sea > cierta gente hace un mal uso de ella > se crea la sensación de que esto es un choteo y la casa de tócame Roque > solución: eliminarla.

Oye, y si hay gente que le hace falta o se queda en mala situación si la pierde, pues a joderse, que te ayude la parroquia. La solución nunca es poner mecanismos de control, siempre es eliminar. Es la "solución" porque es el objetivo.

[Carpe el Lumpen]

Hay demasiado listo que le dan una beca y se va de vacaciones. La gente se cansa de los listos y pagan justos por pecadores. De la misma manera hay demasiado listo que puede trabajar y no lo hace porque son unos vagos de cojones.

Esto es un argumento que veo repetirse mucho.

Hay una prestación o una ayuda de lo que sea > cierta gente hace un mal uso de ella > se crea la sensación de que esto es un choteo y la casa de tócame Roque > solución: eliminarla.

Oye, y si hay gente que le hace falta o se queda en mala situación si la pierde, pues a joderse, que te ayude la parroquia. La solución nunca es poner mecanismos de control, siempre es eliminar. Es la "solución" porque es el objetivo.

Tb es un argumento que se repite...

¿Y si al que tratas de robar para dárselo al hijo de un burgués que puede no trabajar, lo necesita?

¿Acaso olvidas quién es el que produce el dinero y quién el que trata de llevárselo por la cara?

[TSG]

"con ahorros"? eso qué quiere decir?

PD. He leído el BOE citado, y de 26 años no dice nada :S

Aquí se explica más o menos bien.

http://www.farodevigo.es/galicia/2012/0 ... 43317.html

[Pit]

cantidades mínimas no concretadas aún, genial... Este gobierno tira la piedra, y luego estudia cómo tirarla
Pfff...

[TSG]

La piedra es que al que tenga la más minima renta lo va a brear, no hay más.