Ley del aborto: vuelta al modelo de 1985

Sociedad, política, actualidad, noticias...
NoKeN
Mensajes: 7603
Registrado: Jue Ene 13, 2005 2:26 pm
Ubicación: En mi mundo irreal...

Ley del aborto: vuelta al modelo de 1985

Mensajepor NoKeN » Mié Feb 01, 2012 4:08 pm

Las mujeres tendrán que volver a dar una justificación para abortar

El ministro asegura que esta reforma es "lo más progresista" que ha hecho en su vida
El Gobierno reformará el aborto y sugiere una vuelta al modelo de 1985

Las mujeres tendrán que volver a dar explicaciones para interrumpir su embarazo en España. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, confirmó ayer que se reformará la actual ley de plazos ?que permite abortar libremente hasta la semana 14 de gestación? para volver a un sistema de supuestos similar a la regulación de 1985, en el que las mujeres tendrán que alegar motivos para su decisión. Gallardón, sin embargo, no aclaró cuáles serán esos supuestos en los que estará permitido hacerlo. Tampoco cuál será el tiempo para ello. Hasta julio de 2010, el aborto era un delito. Las mujeres solo podían recurrir a él en casos de violación (hasta la semana 12 de gestación), malformaciones (hasta la semana 22) y riesgo para la salud física y psicológica de la mujer (sin plazo).

El PSOE y las organizaciones de mujeres criticaron ayer duramente la decisión del Gobierno, que ven como una vuelta atrás y una pérdida de derechos. Recuerdan, además, como ese sistema de supuestos provocaba que la gran mayoría de las mujeres (casi el 90%) se viera obligada a alegar riesgo para su salud psicológica para recurrir a esta intervención, una rendija que, sin embargo, las dejaba desprotegidas a ellas y a los médicos.

El Gobierno cuenta con el apoyo de UPN, su socio en Navarra. Las organizaciones contrarias al derecho al aborto ?como Hazte oír o Derecho a Vivir? ven bueno el cambio aunque aspiran a una prohibición total.

?Reformar la ley del aborto es lo más progresista que he hecho en mi vida?, aseguró ayer Gallardón en una entrevista en TVE. El ministro de Justicia reiteró que la ley actual ?desprotege los derechos del no nacido?, y que no tuvo en cuenta la sentencia del Tribunal Constitucional de 1985, en la que se definía que ese nasciturus era un bien jurídicamente protegido pero cuya defensa podía entrar en conflicto con los derechos de la madre, doctrina ante la que se sustentó el sistema de supuestos.

?Cuando hay derechos que están en colisión con otros en ciertos supuestos, [el aborto] no es penalmente punible?, afirmó el ministro. El legislador debe ahora, explicó, decidir cuáles son esos supuestos. El de violación habría que recuperarlo, pues desapareció con la ley de plazos.

Para Carmen Montón, la decisión del Gobierno es ?un atropello?. La portavoz de Igualdad del PSOE cree que la vuelta al sistema de supuestos ?elimina el derecho de las mujeres a decidir su maternidad?. Montón, que participó en la elaboración de la ley vigente, cree que terminar con el plazo de aborto libre acaba con el espíritu de la ley y aleja a España del entorno europeo.

Lucía Mazarrasa, experta de la Escuela Nacional de Sanidad y miembro del Fórum de Política Feminista, dice: ?Se vuelve a poner la decisión de la mujer y su aprobación en manos de los profesionales?. Montón y Mazarras ven las palabras de Gallardón como un guiño hacia los sectores más conservadores del partido, pero encuentran una carencia en su argumentario: la falta de referencias a la planificación familiar y la contracepción. Punto en el que también incide la ginecóloga Isabel Serrano, presidenta de la Federación de Planificación Familiar Estatal, que se pregunta por las políticas del Ejecutivo para rebajar las cifras de abortos, que llevan varios años por encima de las 100.000 intervenciones al año. ?Que la primera medida en relación a la salud sexual y reproductiva sea esta y no la prevención o el fomento de la educación sexual muestra que se hace por razones ideológicas. Y eso es muy preocupante?.
HDZ
Mensajes: 3132
Registrado: Mié Abr 23, 2008 11:14 pm
Ubicación: Vengo a registrarte el corazón

Mensajepor HDZ » Mié Feb 01, 2012 4:37 pm

Hacia atrás nos llevan, nos llevan hacia atras...
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Mié Feb 01, 2012 6:11 pm

*dejamos que nos lleven
Risto
Mensajes: 6163
Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.

Mensajepor Risto » Mié Feb 01, 2012 7:20 pm

Claro, quieren que sean mujeres para parir y niñas para decidir.

Salud!!
pertom
Mensajes: 3373
Registrado: Mié Feb 11, 2009 11:18 pm
Ubicación: Ispanya'da yumurtalar var!

Mensajepor pertom » Mié Feb 01, 2012 7:21 pm

"y riesgo para la salud física y psicológica de la mujer (sin plazo). "

"como Hazte oír o Derecho a Vivir? ven bueno el cambio aunque aspiran a una prohibición total. "

Vamos, que el "tercer supuesto" en la práctica fue hasta la nueva ley una barra libre para abortar y los contrarios al aborto se felicitan de volver a eso.

Tócate los cojones.
HDZ
Mensajes: 3132
Registrado: Mié Abr 23, 2008 11:14 pm
Ubicación: Vengo a registrarte el corazón

Mensajepor HDZ » Jue Feb 02, 2012 1:22 am

Por cierto, ¿Sabeis quien tiene la culpa de todo esto? Fraga

Cuando redactaron la Constitución y llegaron a los derechos fundamentales, los ponentes se pusieron a escribir "Todas las personas tienen derecho a la vida" pero Fraga intervino y dijo: "Oye, ¿y si en vez de "Todas las personas" ponemos "Todos"? que así queda mas general. Y los demas dijeron vale. True Story.

Y hasta hoy.
El muy cabrón sigue tocando los huevos incluso despues de muerto.
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 1:58 pm

Vaya... menos mal que están estos periodistas que saben la verdad y nos deslumbran a todos para decir que por lo visto a partir del 2010 ya no es delito abortar...

Y que la gente crea a estos subnormales...
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 2:00 pm

NoKeN
Mensajes: 7603
Registrado: Jue Ene 13, 2005 2:26 pm
Ubicación: En mi mundo irreal...

Mensajepor NoKeN » Jue Feb 02, 2012 2:02 pm

Ahora mismo es delito abortar dentro de las primeras 14 semanas??
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 2:08 pm

Lo que PRISA dice:

"Hasta julio de 2010, el aborto era un delito."

La verdad:

Y después también.

Lo que PRISA dice:

"El PSOE y las organizaciones de mujeres criticaron"

La verdad:

El PSOE y algunas mujeres critican

Lo que PRISA te dice:

El PSOE es genial porque permite el aborto hasta la semana 14

La verdad:

Antes se permitía sin sujeción a ningún plazo. Sólo tenías que encontrar un médico que dijese que hay riesgo para la salud física y psicológica de la madre... vamos, que abortaba quien quería y cuando quería. Sólo que algunas veces no te lo subvencionaba la Seguridad Social.
NoKeN
Mensajes: 7603
Registrado: Jue Ene 13, 2005 2:26 pm
Ubicación: En mi mundo irreal...

Mensajepor NoKeN » Jue Feb 02, 2012 2:13 pm

CarpeDiemXXXI escribió:Lo que PRISA dice:

"Hasta julio de 2010, el aborto era un delito."

La verdad:

Y después también.

...
Te vuelvo a hacer la pregunta, ¿ahora mismo el aborto es ilegal dentro de las primeras 14 semanas de gestación?
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 2:15 pm

.... repetido... esto es culo hetero :!: y este culo de peli porno :idea:
Última edición por Carpe el Lumpen el Jue Feb 02, 2012 2:19 pm, editado 3 veces en total.
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 2:15 pm

Puede serlo.

¿Alguna pregunta más?

Mira que eres perraco ¿eh? te he dejado el link donde puedes leerlo tú mismo, sin necesidad de que un periodista te diga lo que pensar.
NoKeN
Mensajes: 7603
Registrado: Jue Ene 13, 2005 2:26 pm
Ubicación: En mi mundo irreal...

Mensajepor NoKeN » Jue Feb 02, 2012 2:26 pm

Me lo había leído cuando lo has puesto, por eso lo que dices no se corresponde con esa verdad inamovible que tú estas queriendo vender.

Tranquilo, que no voy a discutir contigo, hace años me di cuenta que no merece la pena perder mucho el tiempo contigo.

Un abrazo!!
:wink:
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 4:10 pm

Ok. Tampoco quiero dar a entender que ahora la Ley vaya a mejorar... digo que simplemente cambian los requisitos para poder abortar legalmente... no digo que sea mejor o peor, ya sabes que a mi eso me da igual. Pero que antes del cambio de la Ley había aborto legal e ilegal y ahora también me parece indiscutible.

Vamos, que me meto con la forma de redactarlo... no con que a alguien le parezca mejor o peor una ley comparada con otra.

En fin... ¿Vas a ir a la presentación del Lumbreiras?
Risto
Mensajes: 6163
Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.

Mensajepor Risto » Jue Feb 02, 2012 7:00 pm

Por suerte, la mujer seguirá teniendo la última palabra.

Salud!!
AssadRules
Mensajes: 1949
Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm

Mensajepor AssadRules » Jue Feb 02, 2012 7:01 pm

Al menos, estarás de acuerdo, Carpe, en que el aborto es una elección dentro de la libertad individual de la mujer. ¿No?
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 7:53 pm

Por supuesto.

Por pura lógica es la que tiene que decidir. Y mira que le he dado vueltas para intentar reivindicar el derecho del hombre a decidir algo... pero es que no. La única que puede decidirlo es ella.

La política es otra historia...
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Jue Feb 02, 2012 7:59 pm

Por si hay alguna duda... yo ni soy pepero, ni soy católico.

Otra cosa es que vaya a darle la razón a unos millonarios que venden ideología barata.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Vie Feb 03, 2012 1:02 am

Pues yo sí creo que en algunos casos la última palabra no la puede tener la mujer.

Ejemplo:
Una pareja, en 8º mes de gestación. Ella decide romper con él. Él lo acepta, pero quiere tener ese niño

Una de las partes biológicas está interesada en seguir adelante
+
8º mes de gestación

no sé, yo en un caso así creo que la mujer tendría que tenerlo, y si realmente no lo quiere y el maromo sí, pues eso

*por cierto, yo tampoco soy ppsociata, católico ni ostias por el estilo. es un ejemplo que se me ha venido a la cabeza en el que no tengo tan claro que la mujer es la única que deba decidir...
Goiko
Mensajes: 5220
Registrado: Mié Ene 19, 2011 12:13 pm

Mensajepor Goiko » Vie Feb 03, 2012 1:57 am

ABORTO OBLIGATORIO:

<object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=2272564" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object>
Padre Vuestro
Mensajes: 164
Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:03 pm
Ubicación: Almacén de uniformes.
Contactar:

Mensajepor Padre Vuestro » Vie Feb 03, 2012 8:44 am

LastDanz escribió:Pues yo sí creo que en algunos casos la última palabra no la puede tener la mujer.

Ejemplo:
Una pareja, en 8º mes de gestación. Ella decide romper con él. Él lo acepta, pero quiere tener ese niño

Una de las partes biológicas está interesada en seguir adelante
+
8º mes de gestación

no sé, yo en un caso así creo que la mujer tendría que tenerlo, y si realmente no lo quiere y el maromo sí, pues eso

*por cierto, yo tampoco soy ppsociata, católico ni ostias por el estilo. es un ejemplo que se me ha venido a la cabeza en el que no tengo tan claro que la mujer es la única que deba decidir...
Yo creo que tiene derecho a debatir con ella, tratar todos los aspectos, pros y contras. Pero no a decidir.
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Vie Feb 03, 2012 8:15 pm

Lo que sí se podría hacer es permitir al padre que no quiera tener el niño a renunciar a pagar la pensión de alimentos y si la madre quiere tenerlo que lo tenga... aunque conllevaría otros problemas, Pero al caso contrario... si la madre no quiere tenerlo... es que no hay más que hablar... siempre que encuentre a alguien que voluntariamente quiera practicarle el aborto.

En estos temas tienen mucho que decir los médicos... que habrá quien quiera practicar abortos y habrá quien no, y eso también hay que respetarlo.
Carpe el Lumpen
Mensajes: 3853
Registrado: Jue Jul 26, 2007 6:40 pm

Mensajepor Carpe el Lumpen » Vie Feb 03, 2012 8:18 pm

Y dicho esto me voy a ver a Dremen, Le peuple de lherbe y compañía... y mañana Boikot, Lendakaris, Banda Jachís, Segis y cia. Y pasado los pincharé en mi cabeza mezclados a ver si suena bien un "Soy un oso panda" con un Drum and bass de fondo!

Soy un oso panda TU PA tupa! Dame mi bambú!!! tutututuTUTUTUTU- PA! TUPA!
comunitario
Mensajes: 294
Registrado: Mié Feb 09, 2011 11:11 am

Mensajepor comunitario » Vie Feb 03, 2012 9:09 pm

La mujer es la que debería de tener la ultima palabra y no una ley asquerosa, que pisotea los derechos y las decisiones de las mujeres y niñas que se quedan embarazadas y no pueden decidir su futuro y tener que estar ancladas a un error, en forma de bebé, porque realmente, que hay detras de todo esto? las industrias de los bebés se van a frotar las manos, con unas mujeres, que cuando abortan, pueden morir, cuando paren tb corren el riesgo. Son ellas y solo ellas las que deben de decidir cual es el futuro que quieren. Porque las que paren son ellas y no los hombres.

Y PUNTO PELOTA.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados