Quien es el más grande entre los grandes

[JBH]

Qué plasta... es que los singles no suenan igual. Son tus oídos los que se cierran en banda.

Por supuesto que suenan igual

Son tus oídos que se abren en canal.

[Boom Boom Chip]

Por cierto tengo por ahí un vídeo de Ac/Dc tocando en.............."Aplauso!!", el programa de Tve de los 70, presentando el HIghway to hell, tocan 3 canciones.
Lo busco, y lo subo.

Ese vídeo es increíble!!! Lo ves y te preguntas cómo puede Angus moverse de esa forma y tocar (o seguir respirando siquiera).
Y no soy exagerada, soy apasionada.

¿No será por que es un playback?


Esa música, se siente así, mucha gente piensa que es hacer el payaso, y estoy de acuerdo en relación a las pintas de colegial, pero es parte del espectáculo, sobre la manera de moverse no hay artificialidad que valga, es que se siente así.
Angus realmente no es el guitarrista genial y virtuoso que se pueda ser portada en ninguna revista, es limitado, y sus partes solitas apenas duran unas escalas, luego se repite, es quizás lo que no me gusta de Ac/Dc, que están demasiado basados en las partes de Angus y en un directo al rato ya estás escuchando lo mismo, pero el cómo lo hace, lo bien que lo hace, y el que sea capaz de menearse así sin peder ni una mísera nota para mí es un misterio.

Tengo otro vídeo mejor aún, es un directo con Bon Scott en un teatro londinense, está genial por que el público está sentado y hacia arriba.
Mientras tocan el "Rocker" Angus se va para el público y sale del anfiteatro , iba con cable así que le tenían que seguir, se metía por un lado u otro de los accesos al teatro mientras solo estaba tocando su clásico riff rítmico.
Tengo unas fotos del concierto que dieron en Madrid hace unos años con la entrada flipante, y lo peor es que no fuí yo.

[Asturianu]

Tengo otro vídeo mejor aún, es un directo con Bon Scott en un teatro londinense, está genial por que el público está sentado y hacia arriba.
Mientras tocan el "Rocker" Angus se va para el público y sale del anfiteatro , iba con cable así que le tenían que seguir, se metía por un lado u otro de los accesos al teatro mientras solo estaba tocando su clásico riff rítmico.
Tengo unas fotos del concierto que dieron en Madrid hace unos años con la entrada flipante, y lo peor es que no fuí yo.

Impresionante esa actuación, es una en la que hay en el público un tio disfrazado de Angus corriendo por las escaleras arriba y abajo.Y el va metiendose por entre la peña tocando la guitarra.¡¡¡¡¡BESTIAL !!!!

[*julieta*]

Por cierto tengo por ahí un vídeo de Ac/Dc tocando en.............."Aplauso!!", el programa de Tve de los 70, presentando el HIghway to hell, tocan 3 canciones.
Lo busco, y lo subo.

Ese vídeo es increíble!!! Lo ves y te preguntas cómo puede Angus moverse de esa forma y tocar (o seguir respirando siquiera).
Y no soy exagerada, soy apasionada.

¿No será por que es un playback?

Me refiero a cómo se movía hace 20 años, no en esa actuación en concreto!!

[Boom Boom Chip]

Yo siempre he tenido una teoría para eso..............


Antes de actuar, se metía una guindilla por el culo.
Y aún hoy día no parece cambiar.

[*julieta*]

Pues debe tener una buena medicación para el síndrome del colon irritable...

[Boom Boom Chip]

El vídeo que decía yo es el que dice el Asturnianu, sí.

Las capturillas del Aplauso, el vídeo es de museo.





Una banda de rock australiana ajenos al punk rock y al new wave.......te cagas con la presentadora.




Y los aplausos de las viejecitas con el pelo lacado, lo más divertido de todo.

Sin guindilla




Preparado





¡¡Guindilla por el culo va!!

[bakea]

me gusta AC/DC con Brian pero la verdad esq Bon Scott era demasiao

[Jonasillo]

donde esten los Deep Purple...

[Aragorn]

Pues a ver... Zeppelin tiene una onda blues-folk curiosa, pero que me resulta un tanto aburrida, muy tranqui y muy poco estructurada en muchos casos. Es una banda extraordinaria, no me malinterpreten, pero creo que no tenían la solidez y contundencia del sonido de Purple. Aparte de esto, creo que individualmente los Purple son realmente virtuosos a comparación de los Zeppelin, desde la voz hasta la batería (único instrumento donde podría haber un duelo realmente parejo).

Gillan y Blackmore son muy superiores, técnica y musicalmente, que Plant y Page. Lo hecho por Gillan en "Child in Time", "Highway Star", "Speed King", "Hard Lovin' Man" o la versión del "Made in Japan" de "Strange Kind of Woman" es abismalmente superior a cualquiera de los trabajos vocales de Plant (que el feeling del tío Robert le guste más a algunos es otro tema muy distinto). Lo mismo con Blackmore. Su agresividad riffera y virtuosismo para los solos jamás fue igualada por Page, si bien éste tenía una onda más bonachona, aunque demasiado campestre para mi gusto. Lord, pues no hay nada que decir. No existe alguien en Zeppelin con quien compararlo. Y el duelo Paice/Bonham podría considerarse, como dije anteriormente, como lo más parejo.

Tal vez por esto Zeppelin apostaba tanto por el ambiente del show, un poco para subsanar algunas carencias musicales en directo. Siempre fueron muy afines a crear ambientes y atmósferas mágicas que pudieran cautivar al público. Purple nunca necesitó de eso. Todo se remitía a un simple "Buenas noches", a treparse a los instrumentos y a hacer leña el escenario como una máquina demoledora.

Gillan inventó el "Hard Rock singing" e inspiró el Heavy Metal: Bruce Dickinson (Iron Maiden) y Rob Halford (Judas' Priest) lo citan como su influencia máxima. Blackmore, por su parte, fue el padre de los grandes riffs y el incorporador de la música clásica al Rock, con lo cual generaría también el Heavy Metal a largo plazo. ¿Quién no reconoce de sobra y disfruta de la melodía de "Smoke on the Water"? Además, fue el padre de guitarristas como Yngwie Malmsteen, Axel Rudi Pell, Janick Gers y Walter Giardino; cuya labor, especialmente la del 1ero, sería vital en los 80's y 90's, e influenciaría la generación de otro género: el Power Metal. En definitiva, el árbol de influencia de la familia púrpura es extraordinario e irrepetible por ninguna de las otras 3 bandas de la encuesta.

Creo que, si hubiera que hacer un paralelo entre Purple y Zeppelin con bandas actuales, sería como comparar a Dream Theater o Iron Maiden (virtuosos de cabo a rabo, y absolutamente sólidos en su ejecución) con un grupo como U2 (una banda más masiva, atmosférica y acorde con los cánones del mainstream y el entertainment).

En resumen, Purple... de lejos. Los Guns y los AC/DC son buenos en los suyo, pero no tienen la trascendencia a nivel histórico ni el virtuosismo técnico de Purple. Para muestra, darle una oída al "Made in Japan", el único disco en la historia del rock sin ningun parchado de estudio... y considerado el mejor de la historia por eso.

[Boom Boom Chip]

De acuerdo en todo con Aragorn, pero creo que exageras en ciertos puntos, sin estar falto de razón.

1- La diferencia virtuosista entre una banda y otra no las hace mejores ni peores, simplemente distintas, esas influencias folk que citas sobre todo vienen por Plant, fueron maneras distintas de seguir la música y sentirla, que musicalmente los Purple estaban menos limitados, eso está claro, pero no creo que ese sea el motivo de que una banda sea superior a la otra

2- Influencias de Blackmore, sí, es cierto, pero no por eso tampoco le convierte en nada, Blackmore tampoco sería nada de no tener la influencia de Link Wray

3- Sobre el Made in Japan, no es el único , hay muchísimos discos en directo sin ningún tipo de parche, es más, los hay hasta de estudio, practicamente el 90% de los que oigo, entras al estudio, tocas en directo, recoges analógicamente, y tienes discazo.

Aún así, y sobre el primer punto que cito, yo es que no entiendo realmente eso de ¿Quién es mejor?, o ¿quién toca mejor?, creo que hay distintas limitaciones, técnicas, rapidez, pero está en nuestro oído valorarlo, hay músicos virtuosos que no gustan a nadie, y otros sencillos que encandilan.
A mí me recuerda a cuando era niño y pensaba sobre quién era más fuerte, si Supermán o Batman, así que no creo que en música tenga ningún sentido.

[underthegun]

No puedo menos que abofetear al que hizo este topico...mezclar a Guns con deep Purple y preguntar quien es mas grande????...malditos niños que no conocen ni donde esta el pene...¿donde esta black sabbath?, por ejemplo...Guns es un aparecido y extinto grupo, lamento decirles que ya no existe y no regresará, nos dejaron algunos temas como recuerdo y está bien, pero ponerlos al lado de Deep Purple?...imbecil....por si no le dije mi voto es para la mejor banda del todos los tiempos...DEEP PURPLE

[underthegun]

!1º quien es Link Wray ???????
2º creo haberte leido aragorn en otro foro...
3º
http://com1.runboard.com/bforoencastellano
4º no quise ser descotes con mi primer post aqui...pero se me sube la sangre a la cabeza cuandi se mezcla lo inmezclable

[Aragorn]

Kurrobilly-, tus puntos son interesantes y válidos. Sobre cuál banda gusta más a cada quien eso es un asunto totalmente subjetivo, y en eso poco tiene que ver el virtuosismo. No obstante, el virtuosismo y la capcidad de ejecución de una banda son algo evidente y objetivo sobre el escenario. Ahí no creo que quepa mucho hablar de gustos. Purple, en ese sentido era más que Zeppelin. Y si a eso le sumamos la mayor influencia que ha tenido, no necesariamente a nivel masivo-comercial como Zeppelin, sino entre los músicos y bandas más grandes que surgieron posterioremente, pues tenemos un contundente plus global a favor de Purple. A eso me refería. De gustos no se puede opinar, eso es claro. Pero Purple, como un todo, me parece mucho más grande que Zeppelin por su importancia e influencia. Y ésa es la preguntar a responder en este tópico.

Lo del "Made in Japan", pues justamente la gracia y fama de ese disco consiste en ser el ÚNICO disco OFICIAL de alguna banda en no tener arreglos de estudio y, aun así, ser excepcionalmente brillante. Obviamente existen otros discos sin arreglos... se llaman bootlegs, y son NO OFICIALES. En todo caso, no es conocido ningún otro disco "sin parachados" que se aproxime remotamente al MIJ. Y no seas malo... no compares lo que puede hacer una banda cualquiera en estudio grabando de un tirón. No se trata de cantidad, sino de calidad. Y dudo mucho que existan discos enteros OFICIALES y PROFESIONALES que sean grabados de un solo tirón, como mencionas. Purple es Purple, no una banda de garage ni de fiesta de graduación.

Comparto la opinión de underthegun (aunque no su exhaltación inicial) sobre que poner a Guns y AC/DC al nivel de bandas de la talla de Zeppelin o Purple es un desatino total. Sabbath, Rainbow, Whitesnake, Queen, Rush, Pink Floyd, Yes, Maiden, Judas'... ¿dónde están? Faltaba que pusieran a Pearl Jam nomás.

[underthegun]

Aqui unas fotos de los unicos


























Ian Paice on the drums...yeaaaaaaaaaaaaah


Ian Gillan


El unico man ion black...Ritchie Blackmore


Roger Glover


Jon Lord



Rod Evans


Nick Simper



David Coverdale


Glenn Hughes


Tommy Bolin


Joe Lynn Turner


Steve Morse



Don Airey

[Boom Boom Chip]

!1º quien es Link Wray ???????
2º creo haberte leido aragorn en otro foro...
3º
http://com1.runboard.com/bforoencastellano
4º no quise ser descotes con mi primer post aqui...pero se me sube la sangre a la cabeza cuandi se mezcla lo inmezclable

Bueno, lo mismo que tú opinas sobre la comparación con Guns´n roses, que a mí me parecen sumamente desagradables, lo podría yo opinar sino conoces a Link Wray , pero en parte es normal, conocemos lo obvio y lo informativo.
Link Wray acaba de morir, fue un músico innovador y revolucionario en los 50, guitarrista instrumental por que sufrió la pérdida de un pulmón y apenas podía cantar.
Fue el primer guistarrista en saturar un amplificar, y tocaba como Blackmore, Hendrix y Page 10 años antes.
Dicen de él que es el padre del heavy metal, no por el estilo sino por el sonido y la manera de tocar, siempre tocó rock´nroll, y también es padre de la música surf.
Y bueno, acaba de morir.....
Ha estado tocando su mítico Rumble hasta hace muy poquito, en 2002 estuvo en Barcelona, un concierto suyo era alucinar y quedarte con los ojos como platos.
La noticia la puse aquí:

https://www.manerasdevivir.com/foro/vie ... hp?t=62541


Aragorn, comparto lo que dices, aunque creo que la pasión por una banda siempre nos lleva a esos estremos.
No hablo de bandas de garage, sino de una manera de grabar clásica en muchos estilos.
Los discos de la Brian Setzer orchestra están grabados así, directo, 60 músicos, analógico, y sin retoque, y son las grabaciones más virtuosas y geniales de rock en los últimos años, así con cada cual.
El Trouble bound y Going Home de los Blasters, ambos discos en directo son para alucinar, ambos sin ningún tipo de añadidura en estudio.
Vamos, te aseguro que hay cientos, de bandas igual de virtuosas que los Purple.
El caso Deep Purple quizás es por que ellos eran tan geniales, que se lo pudieron permitir y sonar genial y otras bandas relacionadas con ellos no.
Pero hay otras muchas bandas no relacionadas con ese estilo y época que siempre lo hacen así.

[underthegun]

Gracias Kurrobilly...de verdad que desconocía a Link Wray....pero eso no es justificación para basurear mi post. Si es por eso, yo, ahora mismo, pongo un guirrista de los años 40's que nadie concoe excepto yo y otros pocos y digo que él es el padre de Link Wray o lo que sea. No s etrata de los guitarristas que les gustan a nuestros guitarristas, se trata de si tienen o no un sonido unico, un estilo, una impronta de calidad...Blackmore la tiene y, obvio que mi blackman tiene sus idolos...pero no sus clones

[Aragorn]

Cuando resalto el tema de los "no retoques", lo hago no sólo por el tema de la instrumentación, sino especialmente por el de la voz, que es donde la mayoría de bandas de alto calibre más patinan en directo. Ni Axl, ni Bon Scott, ni Brian Johnson, ni Plant alcanzaron el nivel de Gillan jamás.

Evidentemente, Deep Purple no es la única banda virtuosa de la historia. Ahí están los propios Dream Theater hoy mismo, quienes, para mí, son los análogos modernos de Purple junto con Maiden. No obstante, Purple ha tenido la cualidad de tener siempre formaciones brillantes, y miembros que, a la postre, dentro o fuera de Purple, marcaron la pauta del Rock tal y como lo conocemos. Ahí tenemos a Rainbow, a Whitesnake, a Dio, a los proyectos de Glenn Hughes, a los de Joe Lynn Turner, a Gillan cuando era solista, entre otros.

Por eso, entre una banda que tuvo un auge mediático de sólo 5 años (Guns); otra que siempre ha repetido la misma fórmula (AC/DC); una que, si bien está a la par de Purple en innovación, no tuvo la suerte de diversificarse mucho más ni durar más (Zeppelin); y una que aún está activa, no sólo como banda, sino a través de los proyectos constantes tanto de sus miembros actuales, como de los anteriores, de manera que nos sigue dando cosas geniales y novedosas, pues me quedó definitivamente con esta última como la más grande. Y ésa es, de lejos, Deep Purple.

[underthegun]

No se por que pero Aragorn me cae bien

[Boom Boom Chip]

Gracias Kurrobilly...de verdad que desconocía a Link Wray....pero eso no es justificación para basurear mi post. Si es por eso, yo, ahora mismo, pongo un guirrista de los años 40's que nadie concoe excepto yo y otros pocos y digo que él es el padre de Link Wray o lo que sea. No s etrata de los guitarristas que les gustan a nuestros guitarristas, se trata de si tienen o no un sonido unico, un estilo, una impronta de calidad...Blackmore la tiene y, obvio que mi blackman tiene sus idolos...pero no sus clones

Pero si yo no he basureado nada fíjate, luego lo digo, que en parte es normal.
No son clones, todos son distintos, hablaba en base a las influencias.
Yo de Deep Purple destacaría una cosa más entre todas esas, y es que a día de hoy, siguen tocando, unos músicos u otros, escenários más o menos grandes y distinta afluencia de público, pero siguen llevando su música y tenemos la oportunidad de oirles.
Si haces una banda con una idea y es una pasión, se ve reflejado en este tipo de cosas.

[JBH]

4º no quise ser descotes con mi primer post aqui...pero se me sube la sangre a la cabeza cuandi se mezcla lo inmezclable

Descortés no sé, pero gilipollas lo has parecido un rato, sí.

Deep Purple son un puto muermo, qué cojones.

[frantxuhijo]

Me encanta cuando se mezclan los gustos personales con la sapiencia musical.
El que dice que los Deep Purple eran los unicos virtuosos no ha debido escuchar el Stairway to heaven en directo.
Que gillan canta mejor que Plant, no lo discuto, pero que lo haga mejor que Axl ya lo voy a poner en duda.
Que Blackmore era mejor que Page es tanbien muy discutible, los dos eran muy buenos, pero si te gustan mas los Purple vas a decir que Blackmore era mejor y si son los Zep los que te molan mas diras que es Page.
Luego decir que Paice estaba al nivel de Bonham me parece una barbaridad, Bonham era el mejor bateria del momento junto con Keith Moon, no habia mas.
Lo querais o no los Guns N' Roses han sido muy grandes, no solo en ventas si no tambien como musicos. Compararlos con Led Zeppelin o Deep Purple no es descabellado, excepto por el hecho de que han triunfado en epocas muy distintas.
Nadie puede decir que Deep Purple es mejor o peor que Guns N' Roses, teniendo en cuenta la diferencia de la epoca en la que las bandas despuntaron.
Puede gustarte una mas que otra, pero compararlas objetivamente es imposible.

[Boom Boom Chip]

Jjaajajaja.

Es que realmente es un absurdo, aunque se hace más de la cuenta, eso de la mezclar la sapiencia y objetividad musical (que existe, aunque el límite es delicado), y los gustos personales, por eso digo que pensar cuál es el mejor en algo no tiene sentido.
¿Lo decimos por gustos?, entonces no tiene sentido, son conversaciones, expresión pura.
¿Lo decimos por objetividad?, apenas nadie descatará sobre otro.
Uno de mis guitarristas preferidos es Dave Alvin, el tio es la polla, pero reconozco que es menos rápido, menos virtuoso, menos técnico que otros, hay músicos que siendo simples son geniales por que llegan a las personas, transmiten ritmo y buena música, hay otros que llegan no por geniales, sino por que hacen una música plástica y más moldeable, más sencilla que llegue y basada más en ciertos sonidos y melodías fáciles que no en una música consistente en sí.
Por ejemplo, Frantxuhijo dice muchas cosas en las que tiene razón, pero en el tema Axl Rose ya mezclas gusto personal (lo mismo que dijiste al principio).
¿Te gusta más Axl Rose que Plant?, claro, es tu oído quién lo juzga y dicta, nadie más.
Ahora, que siendo objetivos, y olvidando los gustos, vocalmente Axl Rose no es capaz de hacer ni de llegar a donde Plant o Gillian llegaban, eso es un hecho, y a mí no me fascina ninguno en concreto.
¿Qué hace que una música sea cañera?, ¿una gibson marcada con el amplificador al máximo?, quizás a unos eso les parezca cañero, a otros aburre, pero si se mide eso por un tempo musical, una ranchera o un verdial antequerano es mucho más bestia que cualquiera de estas bandas , por eso también me parece curioso el apelativo de "rock Duro", más basado en gustos que en ser objetivos.
Creo que si se hiciera el esfuerzo por diferenciar y distinguir el gusto de la objetividad, todo sería mas constructivo, y posiblemente con la práctica, mucho más divertido.
Es un sinsentido transformar en discusión sobre gustos esto, que no es más que una de las aficiones más bonitas que una persona puede tener.
Y por objetividad pura y dura.........sobre músicos y dominio sobre los instrumentos y saber sonar compactos como banda......creo que no hay discusión posible, está todo bastante clarito.

Pd: Batman al final ganó a Supermán.

[Boom Boom Chip]

Ya aprovecho y pongo un vídeo de Link Wray, posiblemente sin su innovación y la creación por él de estos sonidos, no habrían surgido estas bandas.
El vídeo se ve mal, es cortito y el sonido también es malo, está recogido de videocámara en un concierto de hace unos años, con setentaypicos años ya.
Es solo el comienzo del Rumble.

Mr Guitar Link Wray:


http://rapidshare.de/files/9446451/Link ... e.wmv.html

[Manuel Alberto]

¿Cómo puede ser que Deep Purple este en cuarto lugar en esta votación? No sé qué pasa con la juventud de hoy en día que prefieren esa pseudo banda llamada Guns N' Roses sobre Deep Purple...

Una pregunta, niñitos que apoyan a GNR, ¿Axl Rose en verdad les parece un cantante? Con esa voz nasal totalmente espantosa, ¿en verdad les parece una leyenda del rock?

Y mejor no hablemos del señor Slash que, con su única técnica del hammer-on, ha engañado a muchos muchachitos que lo idolatran como el dios de la guitarra, cuando es evidentemente muy limitado en estos enseres. Slash es una zapatilla al lado de Steve Morse...