La noticia de la madre de Valencia cuyos hijos se han ido al México con el padre. Me voy a ir a clase casi entre lágrimas joder. Los cabrones sensacionalistas han tocado la fibra de cualquiera que lo estuviera viendo. Me juego lo que sea a que ahora mismo hay miles de personas llorando en sus casas, estoy seguro. Mi madre que estaba conmigo la primera, y yo casi casi. Ha sido bastante desgarrador.
Resulta que la madre de unos niños los ha llevado al juzgado para un supuesto reconocimiento médico y la jueza se los ha entregado a su padre que se los ha llevado a México. Lo primero que han puesto ha sido a la madre llorando hablando por teléfono con su hijo mientras este se iba al aeropuerto y le decÃa que los querÃa mucho y tal. Sensacionalismo del bueno.
Ahora me tengo que ir pero luego lo busco y lo pongo. El problema de dar una noticia de esta manera es que impide que la gente pueda discernir realmente sobre lo que ha pasado y pensar con la cabeza.
¿Alguien ha visto las noticias de La Sexta este mediodÃa?
-
Miscojones33
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
-
el kaki
- Mensajes: 11338
- Registrado: Mié Ago 19, 2009 10:25 am
- Ubicación: Ta mare quan pitxa fa clot? (Dolçaina style)
- Contactar:
Error. Los nanos se quieren quedar con la madre, pero legalmente la custodia es del padre. Los niños denuncian malos tratos del padre pero siguen dándole la custodia a él.El Informador escribió:En Cuatro ha salido la misma mierda. te hacen posicionarte de parte de la madre sin saber que ha pasado realmente. Se supone que la juez ha preguntado a los niños con quien quieren ir (eso han dicho), y los niños han elegido al padre, por algo sera...
De todas maneras, en la noticia te predisponen a favor de la madre, sin saber realmente si es cierto o no, solo conocemos la versión de ella, al padre no se le ha oido.
yo solo digo lo que ha dicho la tele. A mi me da bastante igual.el kaki escribió:Error. Los nanos se quieren quedar con la madre, pero legalmente la custodia es del padre. Los niños denuncian malos tratos del padre pero siguen dándole la custodia a él.El Informador escribió:En Cuatro ha salido la misma mierda. te hacen posicionarte de parte de la madre sin saber que ha pasado realmente. Se supone que la juez ha preguntado a los niños con quien quieren ir (eso han dicho), y los niños han elegido al padre, por algo sera...
De todas maneras, en la noticia te predisponen a favor de la madre, sin saber realmente si es cierto o no, solo conocemos la versión de ella, al padre no se le ha oido.
Ahora mismo, en A3, acaban de decir que el padre no les maltrataba... yo, si fuese la juez, haría como Salomón, partir a los hijos en 2 y la mitad para cada uno.
Ellos quieren quedarse con la madre, como es lógico, por no irse a vivir a tropecientos mil kilómetros ahora que habrán hecho amigos en el colegio. No he visto niño al que quisieran llevarse sus padres a vivir a otro lugar sin pataleta.el kaki escribió:Error. Los nanos se quieren quedar con la madre, pero legalmente la custodia es del padre. Los niños denuncian malos tratos del padre pero siguen dándole la custodia a él.El Informador escribió:En Cuatro ha salido la misma mierda. te hacen posicionarte de parte de la madre sin saber que ha pasado realmente. Se supone que la juez ha preguntado a los niños con quien quieren ir (eso han dicho), y los niños han elegido al padre, por algo sera...
Por otra parte, dicen malos tratos ahora. ¿Por qué no se denunciaron antes? Que los niños lo digan por teléfono no prueba nada teniendo en cuenta que están constantemente influenciados por la madre y los familiares y amigos de ésta y ni siquiera tienen contacto con el padre. Y si tan poco los quiere, tampoco entiendo las ganas que tiene el señor de llevárselos a vivir con él.
Y para terminar hablan de esto como si fuera un secuestro, cuando el secuestro lo cometió la madre al llevárselos de México sin avisar a nadie. Hasta ahora la que ha demostrado no acatar la ley y llevarse a sus hijos sin permiso es esta señora.
La moda de los movimientos ciudadanos ha traÃdo a España lo que ya se veÃa, que ahora todo el mundo se apunta al carro y quedan todos como héroes sin pensar en las consecuencias que tienen sus reivindicaciones para los demás.
Lo que ocurre aquà es una tragedia, unos crÃos que pasarán mucho tiempo sin ver a su madre. Pero eso ya lo sabÃan un mexicano y una española cuando se pusieron a hacer criaturas, la vida es dura, y más en estas circunstancias. Ahora le tocará sufrir a la madre, antes le habrá tocado sufrir al padre. Y los crÃos lo sufrirán en todo momento, eso está claro.
Si es verdad que sufren malos tratos obviamente habrá que cambiar la custodia de manos, pero que se pruebe de alguna manera, no con este circo mediático.
a mí, al verlo y sin saber del todo de qué iba la película, me ha dado bastante repelús la forma de la madre de hacer las cosas (me refiero a la reacción, que no sé nada del juicio ni de precedentes). Ni en telenovelas mexicanas, nunca mejor dicho, había visto tal.
Que tendrá sus motivos de sobra está claro, pero el show me ha parecido bastante lamentable.
Que tendrá sus motivos de sobra está claro, pero el show me ha parecido bastante lamentable.
-
Miscojones33
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
creo es que la historia es que tienen la custodia compartida en mexico, la madre los pillo y se los trajo aqui sin consentimiento e impidiendo asi que el padre también los viera, asi que se vuelven alli, la madre puede ir a mexico y seguir teniéndolos la mitad de los dias o es lo que yo he entendido
Ahà es donde querÃa llegar. Los informativos han cubierto la noticia poniendo imágenes increÃblemente sensacionalistas sin explicar bien el asunto. Incluso a mi mismo como ya he dicho se me ha hecho un nudo en la garganta al ver a la madre hablando con su niño, no recuerdo que se me pusiera tan mal cuerpo nunca con un puto telediario. Por eso me ha dado tanta rabia segundos después darme cuenta de que estaba siendo manipulado. Con esto ya tienen a la opinión pública de parte de la madre sin tener ni puta idea.Letizio_returns escribió:
Y para terminar hablan de esto como si fuera un secuestro, cuando el secuestro lo cometió la madre al llevárselos de México sin avisar a nadie. Hasta ahora la que ha demostrado no acatar la ley y llevarse a sus hijos sin permiso es esta señora.
Volviendo al asunto, efectivamente fue la madre la que incumpliendo un convenio internacional se trajo a los niños de México, una insensatez.
Este caso es exacto al de MarÃa José Carrascosa, que se trajo a su hija de EEUU incumpliendo el régimen de visitas, sólo que en aquella ocasión los tribunales de Valencia metieron la pata hasta el fondo y le otorgaron la custodia a ella, en vez de tener un poco de cabeza (o profesionalidad) y hacer como han hecho esta vez (Desconozco como han sido en las formas)
Encima la tia lumbreras (MarÃa José Carrascosa) viajó a EEUU donde nada más poner un pie en tierra la mandaron a la cárcel por secuestro. Y ahà sigue. Mientras tanto su hija ha crecido sin su madre y su padre, con sus abuelos, en Valencia.
Desconozco la legislación Mejicana, pero la madre de ahora ha dicho que no puede viajar a México y creo que es por la misma razón. Si se le ocurre aparecer por allà probablemente la detendrán.
El problema de todo esto son los niños. Se tiene que actuar deprisa porque a estas edades es muy fácil adaptarte a un lugar y crecer. Los más pequeños, a la que pasen pocos años se habrán hecho a su nuevo hogar y a ver en su momento si siguen queriendo volver. Ahora deberÃa ser el padre el que ponga cabeza en este asunto y haga lo correcto, ya que los jueces de aquà le han dado la razón. No se como está el tema pero espero que no se los quede allà y los separe de su madre de por vida, que la tÃa es una insensata e imprudente, pero en el fondo sólo quiere a sus hijos.
yo en estos temas que no se que pasa....... no me meto , pero esque esta noticia la verdad que ya la oà , y todas las putas redes sociales , "te hacen" posicionarte , ¿quien eres tú para decir con quien se tiene que quedar unos niños que nos los has visto en tu puta vida , ni los vas a ver? .
¿Que nos pasa a los españoles , que como son españoles tiene que quedarse aqu� ........ La noticia espero que le vaya lo mejor para los niños , que si el padre es un cabron pues que se queden los niños , pero por ahora la unica noticia que he oido o que se es que esta mujer a cogido a sus niños ......y se los ha traido .
¿Que nos pasa a los españoles , que como son españoles tiene que quedarse aqu� ........ La noticia espero que le vaya lo mejor para los niños , que si el padre es un cabron pues que se queden los niños , pero por ahora la unica noticia que he oido o que se es que esta mujer a cogido a sus niños ......y se los ha traido .
Bueno si.... Mucho quiere a sus hijos pero egoistamente ya que a la hora de apartarlos y privarlos de su padre no se lo penso dos veces....HDZ escribió:Ahí es donde quería llegar. Los informativos han cubierto la noticia poniendo imágenes increíblemente sensacionalistas sin explicar bien el asunto. Incluso a mi mismo como ya he dicho se me ha hecho un nudo en la garganta al ver a la madre hablando con su niño, no recuerdo que se me pusiera tan mal cuerpo nunca con un puto telediario. Por eso me ha dado tanta rabia segundos después darme cuenta de que estaba siendo manipulado. Con esto ya tienen a la opinión pública de parte de la madre sin tener ni puta idea.Letizio_returns escribió:
Y para terminar hablan de esto como si fuera un secuestro, cuando el secuestro lo cometió la madre al llevárselos de México sin avisar a nadie. Hasta ahora la que ha demostrado no acatar la ley y llevarse a sus hijos sin permiso es esta señora.
Volviendo al asunto, efectivamente fue la madre la que incumpliendo un convenio internacional se trajo a los niños de México, una insensatez.
Este caso es exacto al de María José Carrascosa, que se trajo a su hija de EEUU incumpliendo el régimen de visitas, sólo que en aquella ocasión los tribunales de Valencia metieron la pata hasta el fondo y le otorgaron la custodia a ella, en vez de tener un poco de cabeza (o profesionalidad) y hacer como han hecho esta vez (Desconozco como han sido en las formas)
Encima la tia lumbreras (María José Carrascosa) viajó a EEUU donde nada más poner un pie en tierra la mandaron a la cárcel por secuestro. Y ahí sigue. Mientras tanto su hija ha crecido sin su madre y su padre, con sus abuelos, en Valencia.
Desconozco la legislación Mejicana, pero la madre de ahora ha dicho que no puede viajar a México y creo que es por la misma razón. Si se le ocurre aparecer por allí probablemente la detendrán.
El problema de todo esto son los niños. Se tiene que actuar deprisa porque a estas edades es muy fácil adaptarte a un lugar y crecer. Los más pequeños, a la que pasen pocos años se habrán hecho a su nuevo hogar y a ver en su momento si siguen queriendo volver. Ahora debería ser el padre el que ponga cabeza en este asunto y haga lo correcto, ya que los jueces de aquí le han dado la razón. No se como está el tema pero espero que no se los quede allí y los separe de su madre de por vida, que la tía es una insensata e imprudente, pero en el fondo sólo quiere a sus hijos.
Yo jamas apartaria a un hijo mio de su padre por muy mal k me lleve con el. Es su padre y eso no tiene vuelta atras me guste o no y los crios tienen derecho a tener un padre aunque no sea ejemplar. ( mientras no haya maltrato)
Asi k si.... No dudo que los quiera pero no ha mirado que es lo que era mejor para sus hijos.
La prensa habría apoyado al español. Los españoles son los mejores y los demás les putean por envidia, el resto del mundo son unos hijos de puta...SucioKaos escribió:Yo digo lo de siempre en estos casos, si la madre hubiese sido la que se lleva a los niños a México, hubiese salido la prensa apoyando al padre y poniendo al publico a su favor y en contra de la madre?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 44 invitados