punk en paises comunistas

[undetantos]

creo que el punk en los paises comunistas es mucho mas interesante que por ejemplo el ingles por su `ropia condicion de mivimiento clandestino y todo lo que eso conlleva. en rusia no habia una virgin patrocinando unossex pistols. y si tenian mucho de que quejarse y mas siendo el punk un movimiento que en grtan parte revindica la individualidad de individuo ( ahora que alguien salga con lo de agruparse en grupos) tiene incluso mas sentido que en los paises capitalistas.

la individualidad del individuo?. Y eso?. No les dejaban tener su casa o coche? o es que llevaban una patrulla detrás cuando salían a pasear?. De verdad, algunos comentarios parecen sacados de cualquier revista sensacionalista de historia.

[Baader-Meinhof]

creo que el punk en los paises comunistas es mucho mas interesante que por ejemplo el ingles por su `ropia condicion de mivimiento clandestino y todo lo que eso conlleva. en rusia no habia una virgin patrocinando unossex pistols. y si tenian mucho de que quejarse y mas siendo el punk un movimiento que en grtan parte revindica la individualidad de individuo ( ahora que alguien salga con lo de agruparse en grupos) tiene incluso mas sentido que en los paises capitalistas.

Y esto quién lo dice?

[kuku]

a mi entender el punk nace como una corriente que reivindica al individuo frente a la uniformidad social y la moral estricta de la epoca,caso que en los paises comunistas la problematica es todavia mas acentuada. vease la iconografia el urbanismo el culto al trabajo al lider y al bien comun por encima de l indivudual ... ideas que son inherentes a todos los paises con capitalismo de estado (por si a alguien le molesta la definicion de comunismo)el que naciera como un movimiento de clara influencia dadaista y post situacionista lo demuestra aun mas sin ser los propios protagonistas del mismo demasiado conscientes de ello, la importancia de la estetica y el hecho de ser un movimiento basicamente juvenil tambien son factores a tener en cuenta, lo de hablar del paro y del hambre en el mundo ya aparecio mas tarde pero en un primer momento yo creo que es innegable el caracter individualista y provocador dellpunk sin ningun tipo de ideologia de caracter social.no voy a decir que el punk tuviera mas sentido al este del telon pero es innegable que pese a la represion era un caldo de cultivo para que germinara un movimiento de este tipo.

[riot81]

creo que el punk en los paises comunistas es mucho mas interesante que por ejemplo el ingles por su `ropia condicion de mivimiento clandestino y todo lo que eso conlleva. en rusia no habia una virgin patrocinando unossex pistols. y si tenian mucho de que quejarse y mas siendo el punk un movimiento que en grtan parte revindica la individualidad de individuo ( ahora que alguien salga con lo de agruparse en grupos) tiene incluso mas sentido que en los paises capitalistas.

la individualidad del individuo?. Y eso?. No les dejaban tener su casa o coche? o es que llevaban una patrulla detrás cuando salían a pasear?. De verdad, algunos comentarios parecen sacados de cualquier revista sensacionalista de historia.

No confundamos lo que es la individualidad con el derecho a la propiedad privada ni tampoco con la nacionalización de los bienes por parte del estado. De verdad no crees que por ejemplo en los países bajo el pacto de Varsovia existía un régimen totalitario?

[riot81]

a mi entender el punk nace como una corriente que reivindica al individuo frente a la uniformidad social y la moral estricta de la epoca,caso que en los paises comunistas la problematica es todavia mas acentuada. vease la iconografia el urbanismo el culto al trabajo al lider y al bien comun por encima de l indivudual ... ideas que son inherentes a todos los paises con capitalismo de estado (por si a alguien le molesta la definicion de comunismo)el que naciera como un movimiento de clara influencia dadaista y post situacionista lo demuestra aun mas sin ser los propios protagonistas del mismo demasiado conscientes de ello, la importancia de la estetica y el hecho de ser un movimiento basicamente juvenil tambien son factores a tener en cuenta, lo de hablar del paro y del hambre en el mundo ya aparecio mas tarde pero en un primer momento yo creo que es innegable el caracter individualista y provocador dellpunk sin ningun tipo de ideologia de caracter social.no voy a decir que el punk tuviera mas sentido al este del telon pero es innegable que pese a la represion era un caldo de cultivo para que germinara un movimiento de este tipo.

Bastante de acuerdo.

[undetantos]

creo que el punk en los paises comunistas es mucho mas interesante que por ejemplo el ingles por su `ropia condicion de mivimiento clandestino y todo lo que eso conlleva. en rusia no habia una virgin patrocinando unossex pistols. y si tenian mucho de que quejarse y mas siendo el punk un movimiento que en grtan parte revindica la individualidad de individuo ( ahora que alguien salga con lo de agruparse en grupos) tiene incluso mas sentido que en los paises capitalistas.

la individualidad del individuo?. Y eso?. No les dejaban tener su casa o coche? o es que llevaban una patrulla detrás cuando salían a pasear?. De verdad, algunos comentarios parecen sacados de cualquier revista sensacionalista de historia.

No confundamos lo que es la individualidad con el derecho a la propiedad privada ni tampoco con la nacionalización de los bienes por parte del estado. De verdad no crees que por ejemplo en los países bajo el pacto de Varsovia existía un régimen totalitario?

En mi opinión no. En un debate si le puedo sacar cosas negativas, pero en conjunto no me parecen estados totalitarios para nada. Pero bueno, este no es el post para hablar de esto ni mucho menos y tampoco lo quiero llenar de ese contenido.

Saúdos!

[riot81]

Entonces partiendo de la base de que no estamos de acuerdo en esas consideraciones políticas poco podemos volvernos locos y rallarnos un huevo,jejeje.

Saudos!!!