F.C. Barcelona - 2012/13 Campions
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 3592
- Registrado: Mié Nov 25, 2009 1:55 pm
- Ubicación: ¿Es el enemigo?
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Pedro, Alves y Piqué no pueden ser titulares por decreto cuando llevan cuatro partidos lamentables.
Messi es Messi, pero lleva un año horrible, lo compensa a base de goles, pero en estos tres partidos se ha visto que no está.
No tenemos entrenador, me da igual si es Roura o es Tito desde NY, no ha habido ni una sola variante táctica en los tres partidos, como mucho cambio de cromos.
Por qué no puso a Villa en el centro para fijar a los centrales y que no pudieran perseguir a Leo tranquilamente?
Por qué si nos regalan las bandas, no sacamos extremos puros y con desborde (Tello e incluso Deulofeu)?
Por qué no se adelantó la línea defensiva 10 metros (y el resto del equipo claro) para ahogar las contras del Madrid?
Lo dicho, no tenemos entrenador y los jugadores o están fundidos o están pensando en otra cosa, cualquiera de las dos opciones es muy grabe.
Otra cosa, Iniesta es muuuuy bueno técnicamente, pero en estos partidos se ve por qué le falta un escalón para ser un super crack.
Messi es Messi, pero lleva un año horrible, lo compensa a base de goles, pero en estos tres partidos se ha visto que no está.
No tenemos entrenador, me da igual si es Roura o es Tito desde NY, no ha habido ni una sola variante táctica en los tres partidos, como mucho cambio de cromos.
Por qué no puso a Villa en el centro para fijar a los centrales y que no pudieran perseguir a Leo tranquilamente?
Por qué si nos regalan las bandas, no sacamos extremos puros y con desborde (Tello e incluso Deulofeu)?
Por qué no se adelantó la línea defensiva 10 metros (y el resto del equipo claro) para ahogar las contras del Madrid?
Lo dicho, no tenemos entrenador y los jugadores o están fundidos o están pensando en otra cosa, cualquiera de las dos opciones es muy grabe.
Otra cosa, Iniesta es muuuuy bueno técnicamente, pero en estos partidos se ve por qué le falta un escalón para ser un super crack.
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
-
- Mensajes: 11402
- Registrado: Jue Jul 30, 2009 8:15 pm
- Ubicación: Madrid.
eso es...no lo dudes.
que sigan dando 400 o 500 pases en una zona donde no meten ni miedo a un equipo de cadetes y haciendo jugadas tan y tan previsibles que veras como asi y de esa forma levantan la eliminatoria contra el Milan.
falta actitud, falta chispa, les falta velocidad, todo el mordiente del barça de guardiola ha desaparecido, solo queda posesion sin apenas ocasiones...no presionan bien, ayer perderian el 80% de los balones divididos y eso hay que hacerselo mirar.
que sigan dando 400 o 500 pases en una zona donde no meten ni miedo a un equipo de cadetes y haciendo jugadas tan y tan previsibles que veras como asi y de esa forma levantan la eliminatoria contra el Milan.
falta actitud, falta chispa, les falta velocidad, todo el mordiente del barça de guardiola ha desaparecido, solo queda posesion sin apenas ocasiones...no presionan bien, ayer perderian el 80% de los balones divididos y eso hay que hacerselo mirar.
Última edición por Fix Me el Dom Mar 03, 2013 1:16 pm, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Olé, sacando las cosas de contexto! Esa imagen lo que demuestra es el catenaccio del Madrid que no le importaba estar 10 minutos con 11 en su campo mientras el Barça la tocaba.Fix Me escribió:Dais pena joder! os ganamos hasta en los amistosos...a ver si empezais a jugar como hombres que hasta el pelele de Modric les ha comido hoy la tostada en el medio del campo....
esta imagen define un poco el deficit de ideas que atraviesa en estos momentos el Barça:
Está claro que el Barça no está fresco, le falta movilidad e ideas, pero esa imagen no es de uno de esos momentos.
Sobre Iniesta, que sí, que es buenísimo y que es de los pocos que están a un buen nivel, pero es eso precisamente, a su nivel no es capaz de decidir partidos importantes. Ojo que no es una crítica, es solo un comentario de lo que le falta para ser un super crack.
si vieseis el partido de nuevo vereis que esa jugada se repite muchisimas veces, y el madrid en los ultimos años siempre le ha jugado encerrado al Barça y aun asi le han caido bien de goles y ocasiones para aburrir, si hoy no son capaces de hacerlas aun manteniendo los mismo porcentajes de posesion no es por el "catenaccio" precisamente si no mas bien por una falta grave de ideas, (que es lo que tu has dicho y lo mismo que he comentado yo al poner esa imagen)
-
- Mensajes: 6591
- Registrado: Mar Sep 16, 2003 10:45 am
Sí, pero esa imagen no se corresponde con lo que estás diciendo. Es un momento del partido en el que el Madrid no hace absolutamente nada y el Barça se dedica a tocar para que salgan un poco de su campo, son casi 6 minutos de toques intrascendentes, de un Madrid parado y de el público abucheando.
Que el Barça no tiene ideas, lo acabo de comentar atrás, pero ahí hizo lo que tenía que hacer, tocar para demostrar que el Madrid ayer no hizo NADA, el problema es que no haciendo nada el Barça hizo menos y perdió.
Que el Barça no tiene ideas, lo acabo de comentar atrás, pero ahí hizo lo que tenía que hacer, tocar para demostrar que el Madrid ayer no hizo NADA, el problema es que no haciendo nada el Barça hizo menos y perdió.
Ayer quedo claro una vez mas, y con los suplentes!!!!!Fix Me escribió:
(Cristiano no estaba, y si dieron pena...)
Ahhhhhh no, fue por el arbitro, pudisteis empatar a un equipo MUY MALO.
Jajaja
Yo sabia que esta portada era muestro "mejor fichaje".
Pd. Yo respeto a todo el Barcelonista que ha sido repetuoso con el Madrid (sobre todo conmigo) en las derrotas, dentro del pique normal... Y de la rivalidad que es como tiene que ser, pero sin faltar.
Pero a los otros, insisto "SOLO" a los otros, JODEROS!!!
Uff, si nos ponemos a hacer una guerra de portadas, no se cuales acabarían siendo más sonrojantes. Bueno, si que lo se, las del Marca.
Pero no creo que aquí nadie se tome en serio ni a Marca, ni a Sport ni a ninguno de los demás, si crees que los aficionados del Barça somos tan tontainas como la prensa deportiva, andas muy equivocado.
En cuanto a lo de los pases... el Madrid juega en casa y estaba a 16 puntos del Barça. Representa que los que tenían que atacar eran ellos, ¿no? Porque vamos a ver, ahora estáis muy efóricos, me recordáis a tiempos muy pasados del Barça, en los 80, que nos conformábamos con ganarle al Madrid y llegar a la final de copa. No se os olvide quien tiene la liga en la mano y quien sigue a 13 puntacos.

Pero no creo que aquí nadie se tome en serio ni a Marca, ni a Sport ni a ninguno de los demás, si crees que los aficionados del Barça somos tan tontainas como la prensa deportiva, andas muy equivocado.
En cuanto a lo de los pases... el Madrid juega en casa y estaba a 16 puntos del Barça. Representa que los que tenían que atacar eran ellos, ¿no? Porque vamos a ver, ahora estáis muy efóricos, me recordáis a tiempos muy pasados del Barça, en los 80, que nos conformábamos con ganarle al Madrid y llegar a la final de copa. No se os olvide quien tiene la liga en la mano y quien sigue a 13 puntacos.
para ser exactos representa que lo que tenian que hacer era ganar y es lo que hizo, en todo esto si que no tiene nada que ver los pases que se den, fijate que con todo lo encerrado que jugo el madrid, ayer y en la copa, con la poca posesion que ha tenido en todos esos partidos, en todos y cada uno de ellos hemos creado mas ocasiones de gol que el Barça (exceptuando el partido de ida que fue mas equilibrado)Javilón escribió: En cuanto a lo de los pases... el Madrid juega en casa y estaba a 16 puntos del Barça. Representa que los que tenían que atacar eran ellos, ¿no?
Las de papel ni idea, posiblemente asi sea, pero las digitales, creeme que las noticias de mundo deportivo en cuanto a fanatismo y absurdez se mean muuuuy de largo en las de marca o as.Javilón escribió:Uff, si nos ponemos a hacer una guerra de portadas, no se cuales acabarían siendo más sonrojantes. Bueno, si que lo se, las del Marca.![]()
Javilon para mi estas equivocado, el Madrid se ha dado cuena desde hace tiempo que no necesita atacarle al Barcelona para crearle peligro, te puede gustar mas o menos, pero el Madrid "directamente" sin posesión, le ha ganado al Barcelona en el Camp nou en copa y ayer en el Bernabéu.
Eso te vale para ser mejores, y eso a dia de hoy no tiene discusión, el sábado incluso con suplentes.
Con mucho menos balon, hemos creado mas peligro y mas ocasiones en estos dos partidos.
Otra cosa es que con eso nos valga para ganar en Inglaterra, cosa que yo creo que jugando así no nos valdrá, pero quiero pensar que el Madrid el Martes si ira a por el partido.
(Yo aquí soy como Özil, quien gana al Barcelona en su estadio y en el de ellos puede ganarle al Manchester)
Vosotros ganareis la Liga, eso no se discute, pero la ganareis sin haberle ganado al Madrid ni en casa ni fuera.
Es normal que esta semana estemos crecidos, si no lo estamos esta semana cuando lo vamos a estar??
De lo que llevamos de temporada solamente habéis ganado 1 partido al Madrid. Hasta este momento en los duelos directos somos mejores, eso no tiene discusión.
Esta semana que para vuestra suerte se termina, nos hemos divertido mucho con nuestro equipo, le hemos ganado dos veces al eterno rival, y para eso no hemos tenido que tener posesiones inmensas!!
El aficionado madridista sacando resultado no le va a reprochar a sus jugadores que no tienen el balon..., es mas se cachondean de que han ganado los partidos con menos del 30% de ella, en uno hizieron 3 goles en campo contrario y en su campo 2. Para que quieres posesión? Para que quieres atacar?
????
Evidentemente nuestro partido IMPORTANTE es el del Martes, eso es soñar o despertar de estos fantásticos días.
Algunos de vosotros queréis eliminar al Milán, pero otros firmabais perder y que el Mancherter elimine también al Madrid.
Respecto a las portadas, Aficionados del Madrid tampoco somos tontainas con las del marca, y se nos han restregado por la cara sus portadas muchas veces.
Eso te vale para ser mejores, y eso a dia de hoy no tiene discusión, el sábado incluso con suplentes.
Con mucho menos balon, hemos creado mas peligro y mas ocasiones en estos dos partidos.
Otra cosa es que con eso nos valga para ganar en Inglaterra, cosa que yo creo que jugando así no nos valdrá, pero quiero pensar que el Madrid el Martes si ira a por el partido.
(Yo aquí soy como Özil, quien gana al Barcelona en su estadio y en el de ellos puede ganarle al Manchester)
Vosotros ganareis la Liga, eso no se discute, pero la ganareis sin haberle ganado al Madrid ni en casa ni fuera.
Es normal que esta semana estemos crecidos, si no lo estamos esta semana cuando lo vamos a estar??
De lo que llevamos de temporada solamente habéis ganado 1 partido al Madrid. Hasta este momento en los duelos directos somos mejores, eso no tiene discusión.
Esta semana que para vuestra suerte se termina, nos hemos divertido mucho con nuestro equipo, le hemos ganado dos veces al eterno rival, y para eso no hemos tenido que tener posesiones inmensas!!
El aficionado madridista sacando resultado no le va a reprochar a sus jugadores que no tienen el balon..., es mas se cachondean de que han ganado los partidos con menos del 30% de ella, en uno hizieron 3 goles en campo contrario y en su campo 2. Para que quieres posesión? Para que quieres atacar?
????
Evidentemente nuestro partido IMPORTANTE es el del Martes, eso es soñar o despertar de estos fantásticos días.
Algunos de vosotros queréis eliminar al Milán, pero otros firmabais perder y que el Mancherter elimine también al Madrid.
Respecto a las portadas, Aficionados del Madrid tampoco somos tontainas con las del marca, y se nos han restregado por la cara sus portadas muchas veces.
-
- Mensajes: 13918
- Registrado: Mar May 16, 2006 6:47 pm
- Ubicación: El Aaiún. Reivindicando el foro en alemán desde 2012.
- Contactar:
Bueno, por fin saco algo de tiempo... la vida tiene estas cosas... no puedo estar al pie del foro constantemente.
No pude ver ninguno de los dos partidos, aunque sà he leÃdo algo de prensa no deportiva al respecto.
Está claro que el equipo no está. Se viene notando desde el partido contra la Real Sociedad, aunque dio la impresión que se desatascó contra el Málaga, pero no. Falta velocidad, garra, intensidad, presión, ánimo en el juego, ganas,... Creo que si coges los últimos seis partidos -o más- la impresión es la misma y no falla.
El equipo sigue siendo un equipazo, pero está en un momento de bajón -emocional, mental, fÃsico,... o porque les da la puta gana- demasiado inoportuno, hay cosas que no se entienden y ya se pueden poner las pilas o tocará verano movidito, aunque con la polÃtica de renovaciones tampoco te puedes volver loco vendiendo a jugadores. Pero el equipo necesita piezas nuevas que hagan que esto se mueva un poco.
Aparte también necesitan a Tito. O a Rexach. O incluso, como leà hace poco, que Zubi baje al vestuario y de un poco de serenidad al asunto.
Y sÃ, kutxi. Está claro que se puede ganar siempre en el último minuto y de penalti injusto, el fútbol siempre se trata de meter un gol más que el adversario y da igual como lo consigas. Pero como aficionado al fútbol, ya no solo del Barcelona, siempre me ha gustado que el equipo juegue a algo. Recuerdo ver incluso a Las Palmas hacer grandes partidos con Kresic en el banquillo, dejando grandes jugadas, momentos bonitos que ilusionan,... Todo lo demás... pse, sÃ, fútbol resultadista y poco más. Siempre me pareció una mierda.
No pude ver ninguno de los dos partidos, aunque sà he leÃdo algo de prensa no deportiva al respecto.
Está claro que el equipo no está. Se viene notando desde el partido contra la Real Sociedad, aunque dio la impresión que se desatascó contra el Málaga, pero no. Falta velocidad, garra, intensidad, presión, ánimo en el juego, ganas,... Creo que si coges los últimos seis partidos -o más- la impresión es la misma y no falla.
El equipo sigue siendo un equipazo, pero está en un momento de bajón -emocional, mental, fÃsico,... o porque les da la puta gana- demasiado inoportuno, hay cosas que no se entienden y ya se pueden poner las pilas o tocará verano movidito, aunque con la polÃtica de renovaciones tampoco te puedes volver loco vendiendo a jugadores. Pero el equipo necesita piezas nuevas que hagan que esto se mueva un poco.
Aparte también necesitan a Tito. O a Rexach. O incluso, como leà hace poco, que Zubi baje al vestuario y de un poco de serenidad al asunto.
Y sÃ, kutxi. Está claro que se puede ganar siempre en el último minuto y de penalti injusto, el fútbol siempre se trata de meter un gol más que el adversario y da igual como lo consigas. Pero como aficionado al fútbol, ya no solo del Barcelona, siempre me ha gustado que el equipo juegue a algo. Recuerdo ver incluso a Las Palmas hacer grandes partidos con Kresic en el banquillo, dejando grandes jugadas, momentos bonitos que ilusionan,... Todo lo demás... pse, sÃ, fútbol resultadista y poco más. Siempre me pareció una mierda.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados