¿Qué aparatos utilizamos para medir energía?

Sociedad, política, actualidad, noticias...
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

¿Qué aparatos utilizamos para medir energía?

Mensajepor . » Vie Nov 30, 2012 12:24 am

Buenas.
Me gustaría saber qué energía medimos y con qué.
Por eso pregunto.

Por ejemplo, la energía eléctrica la medimos con los polímetros (voltimetros, amperimetros..)
La energía térmica la medimos con los termómetros.
El luxómetro mide la luz...¿energia lumínica?

¿Qúe mas aparatos usamos?¿Que mas energías medimos?
Gracias.
Dössierista
Mensajes: 20584
Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm

Mensajepor Dössierista » Vie Nov 30, 2012 12:30 am

El café.
pertom
Mensajes: 3373
Registrado: Mié Feb 11, 2009 11:18 pm
Ubicación: Ispanya'da yumurtalar var!

Mensajepor pertom » Vie Nov 30, 2012 7:53 am

.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Vie Nov 30, 2012 2:08 pm

¿y eso es todo?
me da la sensacion que medimos magnitudes que no son energía y que hay energías que no estamos midiendo.
seguire buscando.
gracias.
Moldav
Mensajes: 1677
Registrado: Lun Ago 01, 2011 3:21 pm

Mensajepor Moldav » Vie Nov 30, 2012 2:47 pm

<object width="420" height="315"><param name="movie" value="https://www.youtube-nocookie.com/v/URWL ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="https://www.youtube-nocookie.com/v/URWL ... 3&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
-NR-
Mensajes: 2413
Registrado: Sab Dic 11, 2010 10:15 pm

Mensajepor -NR- » Vie Nov 30, 2012 3:19 pm

. escribió:¿y eso es todo?
me da la sensacion que medimos magnitudes que no son energía y que hay energías que no estamos midiendo.
seguire buscando.
gracias.
podrias especificar a que te refieres? Igual podemos ayudarte, porque es muy comun el mal uso del termino energia, especialmente en circulos de medicina alternativa
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Vie Nov 30, 2012 9:07 pm

y mejor aún, de paso explicanos si esto se trata de deberes de clase, o es una duda real
pertom
Mensajes: 3373
Registrado: Mié Feb 11, 2009 11:18 pm
Ubicación: Ispanya'da yumurtalar var!

Mensajepor pertom » Vie Nov 30, 2012 11:56 pm

es que el termómetro mide la temperatura, la energía térmica la mida el calorímetro. El luxómetro mide la intensidad de la luz, no la energía radiante. Y el voltímetro mide la diferencia de potencial y el amperímetro la intensidad de corriente, la energía(más bien la potencia) con su aparato correspondiente
AssadRules
Mensajes: 1949
Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm

Mensajepor AssadRules » Sab Dic 01, 2012 12:47 am

Quiere un aparato que mida chakras
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Dom Dic 02, 2012 11:27 pm

claro chetnik! y tu no?
¿eso es todo lo que vienes a aportar?
¿adivinar lo que quiero?
....................................................
pit
si pregunto es porque me interesa.
me interesa porque no sé.
y quiero saber
y por eso pregunto

¿qué energia medimos y con qué?
........................................................................
-NR_
no sé que es un mal uso del termino energia, porque no se que es un "buen uso" no estoy preguntando que es la energia, sino que energia podemos medir.
.....................................................................
Pertom,vale, perdona por usar a la ligera conceptos que no manejo.
la energia termica la mide el calorimetro (pero..eso no es un termometro en una "caja"?)¿que diferencia hay entre temperatura y energia termica?
a un nivel basico...¿no son manifestaciones del mismo fenómeno?
lo mismo me pasa con la energia radiante(no conocia el concepto,gracias), y si lo entiendo bien, ¿no engloba a la luz (y todos los instrumentos que la miden)?
no quiero quedarme en tecnicismos. y despues de ver como clasifica la wiki el sistema nervioso dudo muy mucho de su credibilidad.
aun a riesgo de parecer gilipollas, prefiero preguntar.
cuestion de confianza.
recapitulando
energia....instrumento
termica....calorimetro.
radiante...(aqui dudo, supongo que las ondas de radio tendran el suyo, los infrarrojos lo mismo...pero no se como se llaman)
electrica...¿polimetros?
magnetica...¿brujula?
electromagnetica...ni idea
nuclear....contador geiger
gravitacional...
¿energia quimica, elastica, potencial, cinetica...?
¿que mas energias registramos?
_Mikel_
Mensajes: 7088
Registrado: Mié Nov 05, 2008 11:51 pm
Ubicación: Provincia de El Bierzo

Mensajepor _Mikel_ » Dom Dic 02, 2012 11:46 pm

El calorímetro mide calor específico, el calor es generado por la energía térmica (entre otras) y es la cantidad de energía necesaria para aumentar la temperatura de una masa un grado (kelvin o centígrado); se mide en julios (joules, J) según el SI o en calorías más a nivel popular.

El termómetro mide temperaturas en kelvin (SI), celsius (los nuestros), fahrenheits (los yankees)...

La energía química no existe con ese nombre, es calor también. Una reacción química produce (o consume) energía en forma de calor, así que también se mide con un calorímetro.

Un contador geiger mide Radiactividad no energía nuclear, la energía nuclear no deja de ser también calor generado por un tipo de reacción y por tanto se medirá también en julios (realmente en unidades más grandes como kilotones, pero viene siendo lo mismo) con el calorímetro correspondiente.
La radiactividad lleva unidades de becquerel o curios.
Para que lo puedas diferenciar fácilmente, la radiactividad no necesita ninguna reacción para producirse, si un elemento es radiactivo (uranio, plutonio...) la presenta sin necesidad de nada más. Digamos que es una característica del elemento como puede ser el color o el peso.


Perdona pero he soltado una carcajada cuando he visto:
magnetica... ¿brujula? :lol: :lol:
Última edición por _Mikel_ el Dom Dic 02, 2012 11:55 pm, editado 2 veces en total.
Goiko.
Mensajes: 3022
Registrado: Jue Oct 25, 2012 1:30 am

Mensajepor Goiko. » Dom Dic 02, 2012 11:52 pm

Energía Cinética:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cinem%C3%B3metro


Vamos, el radar de la policía para medir la velocidad.
Goiko.
Mensajes: 3022
Registrado: Jue Oct 25, 2012 1:30 am

Mensajepor Goiko. » Dom Dic 02, 2012 11:59 pm

Para medir la Radioactividad. No se si se puede considerar una energía como tal. en algunos sitios hacen diferencias entre radioactividad y Energía Nuclear.

http://es.wikipedia.org/wiki/Contador_Geiger
Dössierista
Mensajes: 20584
Registrado: Mié Sep 17, 2008 5:36 pm

Mensajepor Dössierista » Lun Dic 03, 2012 12:01 am

El cojinómetro.
_Mikel_
Mensajes: 7088
Registrado: Mié Nov 05, 2008 11:51 pm
Ubicación: Provincia de El Bierzo

Mensajepor _Mikel_ » Lun Dic 03, 2012 12:03 am

El Informador escribió:Para medir la Radioactividad. No se si se puede considerar una energía como tal. en algunos sitios hacen diferencias entre radioactividad y Energía Nuclear.

http://es.wikipedia.org/wiki/Contador_Geiger
Lo he explicado un poco más arriba :)

El Informador escribió:Energía Cinética:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cinem%C3%B3metro


Vamos, el radar de la policía para medir la velocidad.
Bien claro que el radar de la policía mide la velocidad, no la energía cinética; que igual que temperatura y energía térmica no es lo mismo, la velocidad tampoco es la energía cinética

No sé si habrá algo que mida directamente la energía cinética, pero lo dudo. En este caso tendrías que usar:

báscula para pesar + aparato para velocidad y aplicar la fórmula de la Energía cinética :P
Bestimmen wir
Mensajes: 3561
Registrado: Vie Abr 17, 2009 6:57 pm
Ubicación: Lo que es el punk lo decidimos nosotros!

Mensajepor Bestimmen wir » Lun Dic 03, 2012 12:55 am

Pertom escribió:la energía(más bien la potencia) con su aparato correspondiente
Que es el vatímetro. Pero ojo, ¿hablamos de potencia activa, reactiva, aparente?

El contador geiger no mide la "energía nuclear". Su uso más conocido es medir la contaminación radioactiva de un lugar, más bien lo que mide es la actividad radiológica y la velocidad de descomposición del material, o sea, en unidades, roentgens, curies, becquereles y tal...
Goiko.
Mensajes: 3022
Registrado: Jue Oct 25, 2012 1:30 am

Mensajepor Goiko. » Lun Dic 03, 2012 1:38 am

_Mikel_ escribió:
El Informador escribió:Para medir la Radioactividad. No se si se puede considerar una energía como tal. en algunos sitios hacen diferencias entre radioactividad y Energía Nuclear.

http://es.wikipedia.org/wiki/Contador_Geiger
Lo he explicado un poco más arriba :)

El Informador escribió:Energía Cinética:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cinem%C3%B3metro


Vamos, el radar de la policía para medir la velocidad.
Bien claro que el radar de la policía mide la velocidad, no la energía cinética; que igual que temperatura y energía térmica no es lo mismo, la velocidad tampoco es la energía cinética

No sé si habrá algo que mida directamente la energía cinética, pero lo dudo. En este caso tendrías que usar:

báscula para pesar + aparato para velocidad y aplicar la fórmula de la Energía cinética :P
1- no me había fijado. Lo habrás escrito mientras miraba en Internet y no lo había visto.

2- no entiendo mucho de este tema, al llamarse "Cinemómetro" deduje que mediría la energía cinética. Pero tienes razón, si no sabes la masa del cuerpo, no puedes saber su energía cinética a x velocidad.
El nombre sera otro error como llamarle "pesar" a medir la masa.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Lun Dic 03, 2012 8:21 am

creo que has dejado entrever que las mediciones indirectas no son mediciones reales. de ser así, y por no ponernos con debates metafilosóficos, mejor que se cambie esa opinión.

y si para medir algo no se cuantifica (que como he dicho, nunca se hace) directamente la magnitud concreta, creo que da lo mismo que se cuantifique con una regla que con una fórmula
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Mar Dic 04, 2012 11:52 pm

joder, me estoy perdiendo.
no tenia ni idea de que la física fuera tan fascinantemente densa.
gracias por vuestras aportaciones y vuestras correcciones.
me da la impresion de que a veces necesitas varias vidas para meterte en segun que temas.
A ver si lo entiendo... Si el calor es la cantidad de energía (térmica, eléctrica, química*, nuclear...)necesaria para aumentar la temperatura de una masa un grado ¿cómo van a ser todas las energias calor?
si "la energia quimica es calor y la energia nuclear no deja de ser calor", algo no me cuadra.
¿el calor no es lo que nos permite medir la energia?
!Es como decir que la inteligencia es lo que miden los test de inteligencia!
------------------------
*¿por que dices _Mikel_ que la energia quimica no existe con ese nombre?¿como se llama entonces?
la wiki en energia dice que la quimica (como parte de la fisica) estudia la energia de ionizacion y de enlace. la energia del metabolismo celular que no es ninguna de las otras energías físicas.
quiero decir, no dudo que la clasificacion este equivocada, pero...¿por que?¿por que no existe?

¿ya no medimos ninguna energia mas?
me cuesta creer que en un campo tan extenso, que abarca tanto tiempo...nunca, nadie, jamas, haya inventado nada mas para medir algo mas.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Mar Dic 04, 2012 11:57 pm

energía de ionización? eso suena a potencial químico más bien

por otro lado, repetimos: por qué inventar un cacharro que integre todo el cálculo? si lo que realmente se hace es medir una parte del proceso (velocidad de una partícula, x ej), y a partir de ahí usar una u otra correlación para sacar la energía
.
Mensajes: 4203
Registrado: Mié Mar 10, 2004 11:01 pm
Ubicación: aquí no
Contactar:

Mensajepor . » Mié Dic 05, 2012 10:33 am

no sé a qué suena. no tengo suficientes conocimientos sobre el tema ¿no se nota? dentro de la quimica aparece ese tipo de energía. si podemos aplicar al potencial quimico los conceptos de la potencia electrica activa, reactiva, aparente... no tengo ni idea.
no tengo tanto tiempo.

no pretendo "inventar un cacharro que integre todo el calculo" ¿de donde sacas eso? el proceso de medicion es al reves. no existe porque lo mido, sino que lo mido porque existe. las mediciones lo unico que hacen es corroborar (o no) hipotesis. que no es poco.
"la energía", corregirme si me equivoco, no es un ente abstracto. no podemos "sacar la energia" sacaremos con formulas e instrumentos un tipo de energia segun el color del cristal con que miremos. es decir, segun el paradigma que manejemos.
si te parecen debates metafilosoficos, lo siento. necesito saber qué estamos midiendo y para qué.
¿tesla no invento algo relacionado con el tema?
tendré que seguir buscando.
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Mié Dic 05, 2012 12:21 pm

¿lo que existe, existe por que lo veo, o por que existe? xD

el potencial químico no tiene mucho que ver con las potencia eléctrica: el potencial químico, el gravitatorio, el eléctrico, etc. es la capacidad de llegar a hacer un cambio (formar un compuesto, atraer un cuerpo, etc.)
NABLUS stone thrower
Mensajes: 1557
Registrado: Lun Ago 20, 2012 1:09 pm
Ubicación: El DF.

Mensajepor NABLUS stone thrower » Mié Dic 05, 2012 12:35 pm

Sin tener ni idea sobre el tema, yo creo que las únicas "energías" (por llamarlo de alguna forma) que se manejan hoy en día, es decir que se miden, se producen, se usan... son las que ofrecen un beneficio económico a cambio del suministro de dicha energía por parte de un productor.
Me refiero a lo que decías al principio del hilo de que se miden energías que no lo son, y hay energías que no se miden... Yo creo que estás en lo cierto, pero a la hora de la verdad, en la realidad, eso es lo de menos. Solo es una forma de llamar a "algo" que producirá un beneficio.

Por eso creo que es muy difícil responder a lo que tu preguntas, y ni los químicos o físicos del foro pueden...
Pit
Mensajes: 16957
Registrado: Mié Ene 26, 2005 7:30 pm
Ubicación: TCC LastDanz

Mensajepor Pit » Mié Dic 05, 2012 1:30 pm

Lo dudo muchísimo subte. Tú sabes la de gente que hay partíendose la cara por conseguir un Nobel? Pues eso.
_Mikel_
Mensajes: 7088
Registrado: Mié Nov 05, 2008 11:51 pm
Ubicación: Provincia de El Bierzo

Mensajepor _Mikel_ » Mié Dic 05, 2012 2:52 pm

La definición de calor simplemente es para tener un patrón y hacer todas las referencias respecto a él.
Por ejemplo la definición de metro: "Un metro es la distancia que recorre la luz en el vacío durante un intervalo de 1/299 792 458 de segundo", puedes decir que tu escritorio que mide 1m no tiene nada que ver con la luz, claro que no pero es equivalente, para usar una unidad de medida hay que establecer un patrón si no cada uno tomaría el valor que le diera la gana.

Y sí aunque no te lo creas todas la energía genera calor. Da igual que sea energía cinética, potencial, química, nuclear, etc..., todas tienen la misma unidad de medida (el julio) y todas son Energía (en singular). El nombre solo hace referencia a la forma de generar esa energía; cinética por el movimiento, química por una reacción química, etc...,
La potencia que pusiste más arriba también es una energía, en este caso por unidad de tiempo. Como sabes se mide en vatios (que es Julio/segundo).
El potencial químico más de lo mismo, se mide en kilogibbs que también es equivalente los julios.

Evidentemente el aparato con que se mide cada una de ellas va en función del valor que puede alcanzar; no es lo mismo medir la energía de una explosión nuclear (del orden de 10 elevado a 15 julios) que la energía que genera un electrón por su movimiento (del orden de 10 elevado a -19 julios).

Ahora bien, no entiendo si quieres saber los aparatos para medir estas diferentes energías. En cuyo caso en muchos la respuesta es ninguno. Por ejemplo la energía cinética directamente no (Creo) se puede medir, mides la velocidad y sabiendo la masa la obtienes.
O lo que quieres saber es los diferentes tipos de energías que puede haber que seguro que son muchos, aunque la mayoría podían incluirse dentro de otras por ejemplo la energía nuclear es una energía química, pero al producirse por reacciones nucleares lleva ese nombre.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados