La "izquierda" española pidiendo blindados 8x8
-
- Mensajes: 4567
- Registrado: Dom Abr 18, 2004 1:55 pm
- Ubicación: I Still Haven't Found What I'm Looking For...
La "izquierda" española pidiendo blindados 8x8
Izquierda Unida, UGT, CCOO y PSOE piden al ministerio de defensa que aumente su deuda para comprar blindados 8x8
http://grupotortuga.com/Izquierda-Unida-UGT-CCOO-y-PSOE
(Infodefensa.com) Madrid ? PSOE, Izquierda Unida, UGT y CCOO han impulsado diversas iniciativas para reclamar al ministro de Defensa, Pedro Morenés, que reactive el proyecto de adquisición de blindados 8x8 ante la preocupante situación de Santa Bárbara Sistema, el principal fabricante de este tipo de vehÃculos en España, ahora propiedad de la estadounidense General Dynamics.
El Grupo Parlamentario Socialista presentó esta semana en el Congreso de los Diputados una proposición no de Ley solicitando que se realicen las gestiones oportunas para agilizar el proceso de adjudicación del 8x8 de modo que la primera fase del mismo pueda ser adjudicada este mismo año 2012.
El documento, al que ha tenido acceso Europa Press, expone que este asunto "mantiene en una incertidumbre y preocupación a los trabajadores, al Ejército de Tierra y a los fabricantes españoles (consorcio conformado por empresas españolas lÃderes en el sector de la Defensa, Santa Bárbara Sistemas (SBS), Navantia, Indra, Sapa y Amper)" y expone la necesidad de poner en marcha el programa. Éste, añade el escrito, supone en una primera fase un total de 300 nuevos vehÃculo 8x8, que "ofrece al Ministerio de Defensa un vehÃculo experimentado, con los más altos estándares de protección, movilidad y capacidad de movimiento".
A tope.
http://grupotortuga.com/Izquierda-Unida-UGT-CCOO-y-PSOE
(Infodefensa.com) Madrid ? PSOE, Izquierda Unida, UGT y CCOO han impulsado diversas iniciativas para reclamar al ministro de Defensa, Pedro Morenés, que reactive el proyecto de adquisición de blindados 8x8 ante la preocupante situación de Santa Bárbara Sistema, el principal fabricante de este tipo de vehÃculos en España, ahora propiedad de la estadounidense General Dynamics.
El Grupo Parlamentario Socialista presentó esta semana en el Congreso de los Diputados una proposición no de Ley solicitando que se realicen las gestiones oportunas para agilizar el proceso de adjudicación del 8x8 de modo que la primera fase del mismo pueda ser adjudicada este mismo año 2012.
El documento, al que ha tenido acceso Europa Press, expone que este asunto "mantiene en una incertidumbre y preocupación a los trabajadores, al Ejército de Tierra y a los fabricantes españoles (consorcio conformado por empresas españolas lÃderes en el sector de la Defensa, Santa Bárbara Sistemas (SBS), Navantia, Indra, Sapa y Amper)" y expone la necesidad de poner en marcha el programa. Éste, añade el escrito, supone en una primera fase un total de 300 nuevos vehÃculo 8x8, que "ofrece al Ministerio de Defensa un vehÃculo experimentado, con los más altos estándares de protección, movilidad y capacidad de movimiento".
A tope.
-
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
-
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
En Asturies viven 700 familias de la fábrica. Es una empresa yanki que antes era pública. Otra más privatizada y dejada a la mano de la CEOE.LastDanz escribió:Lo malo no es que los pidan por que se necesiten... los piden para beneficiar a Santa Bárbara Sistemas, que por mucho que dé curro a españoles, es una empresa yankita!!! flipo
Salud!!
A ver Risto, como he dicho, sabía que la empresa daría curro a españoles. Y me da lo mismo que sean astures que andalusíes eh?
La cuestión es que la "información" que cuelga Murdock no dice nada sobre el estudio de necesidad de esos carros, por lo que cabe creer que realmente no se necesitan... o que el GrupoTortuga o IndoDefensa son unos parciales de no te menees...
La cuestión es que la "información" que cuelga Murdock no dice nada sobre el estudio de necesidad de esos carros, por lo que cabe creer que realmente no se necesitan... o que el GrupoTortuga o IndoDefensa son unos parciales de no te menees...
-
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
Pero si hay necesidad de nuevos encargos. Peligran los puestos de trabajo y una manera de salvaguardalos es encargando vehículos de defensa para mantener los empleos.LastDanz escribió:A ver Risto, como he dicho, sabía que la empresa daría curro a españoles. Y me da lo mismo que sean astures que andalusíes eh?
La cuestión es que la "información" que cuelga Murdock no dice nada sobre el estudio de necesidad de esos carros, por lo que cabe creer que realmente no se necesitan... o que el GrupoTortuga o IndoDefensa son unos parciales de no te menees...
Salud!!
-
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
El problema son los puestos de trabajo. Los blindados como si los tiran.Stalin escribió:Los blindados 8x8 no sirven de nada con ciertos calibres así que es una perdida de dinero importante y en tiempos de crisis me parece un gasto innecesario.
Pero estas cosas pasan por privatizar. La multinacional, a una mínima pérdida de beneficios, amenaza con despidos y encima te solicita subvenciones.
Salud!!
-
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
-
- Mensajes: 4567
- Registrado: Dom Abr 18, 2004 1:55 pm
- Ubicación: I Still Haven't Found What I'm Looking For...
Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.Risto escribió:SÃ. Pero mientras que no coloquen a esos 700 trabajadores en la fábrica de latas de conservas habrá que buscarles una solución laboral inminente.Murdock escribió:Que fabriquen latas de conservas. El gasto militar no se justifica de ninguna de las maneras.
Salud!!
-
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
En este caso, no se crean artefactos de matar, son de defensa.Murdock escribió:Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.Risto escribió:Sí. Pero mientras que no coloquen a esos 700 trabajadores en la fábrica de latas de conservas habrá que buscarles una solución laboral inminente.Murdock escribió:Que fabriquen latas de conservas. El gasto militar no se justifica de ninguna de las maneras.
Salud!!
Salud!!
-
- Mensajes: 1203
- Registrado: Dom May 01, 2005 9:03 pm
- Ubicación: Volcando y quemando
- Contactar:
Jejeje! Q util es el lenguaje eh? como nos ayuda a justificar lo injustificable...Risto escribió:En este caso, no se crean artefactos de matar, son de defensa.Murdock escribió:Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.Risto escribió: Sí. Pero mientras que no coloquen a esos 700 trabajadores en la fábrica de latas de conservas habrá que buscarles una solución laboral inminente.
Salud!!
Salud!!
Salud!
-
- Mensajes: 4567
- Registrado: Dom Abr 18, 2004 1:55 pm
- Ubicación: I Still Haven't Found What I'm Looking For...
Hala, venga. Defendiendo metiéndote un pepinazo por el culo:Risto escribió:En este caso, no se crean artefactos de matar, son de defensa.Murdock escribió:Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.Risto escribió: SÃ. Pero mientras que no coloquen a esos 700 trabajadores en la fábrica de latas de conservas habrá que buscarles una solución laboral inminente.
Salud!!
Salud!!
http://www.youtube.com/watch?v=DM-5HVXZD8k
No nos tomes por idiotas, por favor.
Risto escribió:En este caso, no se crean artefactos de matar, son de defensa.Murdock escribió:Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.Risto escribió: Sí. Pero mientras que no coloquen a esos 700 trabajadores en la fábrica de latas de conservas habrá que buscarles una solución laboral inminente.
Salud!!
Salud!!
Jajajaja, pero esto es irónico o estamos locxs ya?
Para buen defensa Jesús Diego Cota!
Cierto Risto, son de defensa y defensa representa al ejercito y esos precisamente, no son ken y barbie
.
No es para defenderse, sirve trambien para transportar tropas y seguramente vaya destinado a la guerra de afganistan, sobre todo a este ultimo donde estan teniendo bastantes bajas y les estan desbordando. Este vehiculo, no es de defensa, es para la guerra y fijo que lleve ademas de un buen lanzagranadas.Seguro que lleva una ametralladora del 7. 62 o la temida 12.70 . Asi que aunque sea de defensa, tambien sirve para que otros ataquen por medio de el, ya que es un metodo de desembarco seguro para las tropas, aunque tb pueda servir como ambulancia o para transportar a civiles. Pero no creo que sea el caso, precisamente y seguro que va equipado, minimo con una ametralladora del 7.62.
No son necesarios, si no estuvieramos en guerra con afganistan.

No es para defenderse, sirve trambien para transportar tropas y seguramente vaya destinado a la guerra de afganistan, sobre todo a este ultimo donde estan teniendo bastantes bajas y les estan desbordando. Este vehiculo, no es de defensa, es para la guerra y fijo que lleve ademas de un buen lanzagranadas.Seguro que lleva una ametralladora del 7. 62 o la temida 12.70 . Asi que aunque sea de defensa, tambien sirve para que otros ataquen por medio de el, ya que es un metodo de desembarco seguro para las tropas, aunque tb pueda servir como ambulancia o para transportar a civiles. Pero no creo que sea el caso, precisamente y seguro que va equipado, minimo con una ametralladora del 7.62.
No son necesarios, si no estuvieramos en guerra con afganistan.
Mira, que se pongan los 700 a matar payasos como tu, que será mas util. Paletazo!Risto escribió:Pero es que nadie me a buscado una alternativa a esos 700 trabajadores que sin ese pedido se quedarían en la calle.
Además, a la multinacional se la suda. Si no los hacen en Trubia los van hacer en cualquier de sus otras plantas, es decir, no se para el armamento militar.
Salud!!
Ese tanque es ruso.Murdock escribió:Hala, venga. Defendiendo metiéndote un pepinazo por el culo:Risto escribió:En este caso, no se crean artefactos de matar, son de defensa.Murdock escribió: Pero no a través del negocio militar, creando artefactos para matar y crear sufrimiento. Nunca.
Salud!!
http://www.youtube.com/watch?v=DM-5HVXZD8k
No nos tomes por idiotas, por favor.
Un poco de información sobre el asunto
http://www.revistatenea.es/revistaatene ... 60_ESP.asp
-
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
Kadzinsky escribió:Mira, que se pongan los 700 a matar payasos como tu, que será mas util. Paletazo!Risto escribió:Pero es que nadie me a buscado una alternativa a esos 700 trabajadores que sin ese pedido se quedarían en la calle.
Además, a la multinacional se la suda. Si no los hacen en Trubia los van hacer en cualquier de sus otras plantas, es decir, no se para el armamento militar.
Salud!!

Puto ignorante que se cree que porque no hagan los blindados en Trubia (Asturies) se va a solucionar el armamento mundial.
Yo estoy con los trabajadores, tú con el borregismo.
Se aceptan alternativas laborales a esos trabajadores. ¡¡Ilumínanos!!
Salud!!
Re: La "izquierda" española pidiendo blindados 8x8
Murdock escribió:Izquierda Unida, UGT, CCOO y PSOE piden al ministerio de defensa que aumente su deuda para comprar blindados 8x8

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados