Si. Los de Anarkia y birra fría y esas mierdas. los de postal, vamos.Moldav escribió:Los que son como el del dibujo poco anarquistas suelen ser... alguno habrá así.El Informador escribió:Los anarquistas son todos unos costras asquerosos como el del dibujo? Ya les gustaría a los fascistas que han hecho ese dibujo.
Eleccions al Parlament de Catalunya
Última edición por Goiko. el Mié Nov 28, 2012 1:33 pm, editado 1 vez en total.
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
No, es que hasta el psoe es izquierda dependiendo de quien te lo diga.
Y vamos, que me vengan con que la independencia hará libre a los catalanes cuando precisamente, la consigna la ha alzado al vuelo ciu que son qienes gobiernas ahora allí y quienes están recortando toda clase de derechos sociales y laborales....
O que la libertad vendrá de la mano de ERC, cuando no tenemos mas que mirar atrás la libertad de las manifestaciones contra Bolonia y su tripartito con ICV y el señor Saura progre partiendo cocos de chavales y periodistillos...
La independencia por la independencia es una gilipollez, y es lo que no entienden los que confunden "deseos" con realidades, así luego nos pasa...
Y vamos, que me vengan con que la independencia hará libre a los catalanes cuando precisamente, la consigna la ha alzado al vuelo ciu que son qienes gobiernas ahora allí y quienes están recortando toda clase de derechos sociales y laborales....
O que la libertad vendrá de la mano de ERC, cuando no tenemos mas que mirar atrás la libertad de las manifestaciones contra Bolonia y su tripartito con ICV y el señor Saura progre partiendo cocos de chavales y periodistillos...
La independencia por la independencia es una gilipollez, y es lo que no entienden los que confunden "deseos" con realidades, así luego nos pasa...
Toda la razon.Chetniks escribió:No, es que hasta el psoe es izquierda dependiendo de quien te lo diga.
Y vamos, que me vengan con que la independencia hará libre a los catalanes cuando precisamente, la consigna la ha alzado al vuelo ciu que son qienes gobiernas ahora allí y quienes están recortando toda clase de derechos sociales y laborales....
O que la libertad vendrá de la mano de ERC, cuando no tenemos mas que mirar atrás la libertad de las manifestaciones contra Bolonia y su tripartito con ICV y el señor Saura progre partiendo cocos de chavales y periodistillos...
La independencia por la independencia es una gilipollez, y es lo que no entienden los que confunden "deseos" con realidades, así luego nos pasa...
-
Dobling
- Mensajes: 944
- Registrado: Lun Dic 12, 2005 11:34 am
- Ubicación: Bienvenido al desierto forastero
Moldav escribió:Toda la razon.Chetniks escribió:No, es que hasta el psoe es izquierda dependiendo de quien te lo diga.
Y vamos, que me vengan con que la independencia hará libre a los catalanes cuando precisamente, la consigna la ha alzado al vuelo ciu que son qienes gobiernas ahora allí y quienes están recortando toda clase de derechos sociales y laborales....
O que la libertad vendrá de la mano de ERC, cuando no tenemos mas que mirar atrás la libertad de las manifestaciones contra Bolonia y su tripartito con ICV y el señor Saura progre partiendo cocos de chavales y periodistillos...
La independencia por la independencia es una gilipollez, y es lo que no entienden los que confunden "deseos" con realidades, así luego nos pasa...
-
Risto
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
´Javilón escribió:Hay muchas batallas: Las listas abiertas, una financiación transparente de los partidos, que las leyes más importantes se voten en referéndum vinculante... Pero es que entonces esto sería una democracia, y como que no interesa.
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
-
Artanga
- Mensajes: 1203
- Registrado: Dom May 01, 2005 9:03 pm
- Ubicación: Volcando y quemando
- Contactar:
Pues las democracias con sistemas proporcionales son las menos...Risto escribió:´Javilón escribió:Hay muchas batallas: Las listas abiertas, una financiación transparente de los partidos, que las leyes más importantes se voten en referéndum vinculante... Pero es que entonces esto sería una democracia, y como que no interesa.
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
Eso es. Y que las abstenciones cuenten, a X abstenciones, un escaño vacío. A ver como quedan los parlamentos con un 45% de abstenciones y de poltronas vacías.Risto escribió:´Javilón escribió:Hay muchas batallas: Las listas abiertas, una financiación transparente de los partidos, que las leyes más importantes se voten en referéndum vinculante... Pero es que entonces esto sería una democracia, y como que no interesa.
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
-
Risto
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
La abstención no. Habría que dejar los escaños vacíos en los casos del voto en blanco. Ese voto disconforme, esa gente que se molestó en ir a votar y no se siente representado por ningún partido.El Informador escribió:Eso es. Y que las abstenciones cuenten, a X abstenciones, un escaño vacío. A ver como quedan los parlamentos con un 45% de abstenciones y de poltronas vacías.Risto escribió:´Javilón escribió:Hay muchas batallas: Las listas abiertas, una financiación transparente de los partidos, que las leyes más importantes se voten en referéndum vinculante... Pero es que entonces esto sería una democracia, y como que no interesa.
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
Salud!!
Así no es. Votar en blanco significa que te da igual quien gane, que le das tu voto al que mas votos obtenga. Abstenerse significa que no quieres a ninguno. De ahí lo de la abstención activa de los anarquistas.Risto escribió:La abstención no. Habría que dejar los escaños vacíos en los casos del voto en blanco. Ese voto disconforme, esa gente que se molestó en ir a votar y no se siente representado por ningún partido.El Informador escribió:Eso es. Y que las abstenciones cuenten, a X abstenciones, un escaño vacío. A ver como quedan los parlamentos con un 45% de abstenciones y de poltronas vacías.Risto escribió: ´
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
Salud!!
Eso que acabas de decir tu es un error muy común entre la gente. Hay que saber bien como funcionan las cosas antes de proclamar algo erróneo.
Ese es el problema que algunos seguís pensando que el problema son los partidos simplemente.Risto escribió:El que vota en blanco es que no se siente representado por ningún partido político. no pone en duda el sistema pero si los partidos de el momento.
Dentro de la abstención no todos son anarquistas...ni mucho menos, vaya.
Salud!!
-
Risto
- Mensajes: 6163
- Registrado: Sab Dic 30, 2006 8:27 pm
- Ubicación: Asturies - Ante el fracaso del ajuste...más ajuste.
No es lo que piense yo. Es que la mayoría de la gente que no vota lo hace por desencanto con la casta política, corrupción, privilegios, el "todos son iguales", "ya no hay politicos como antes". Vaya. lo que se oye y se percibe por la calle.Moldav escribió:Ese es el problema que algunos seguís pensando que el problema son los partidos simplemente.Risto escribió:El que vota en blanco es que no se siente representado por ningún partido político. no pone en duda el sistema pero si los partidos de el momento.
Dentro de la abstención no todos son anarquistas...ni mucho menos, vaya.
Salud!!
Salud!!
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
Flipo con tu capacidad de entendimiento. ¿En que momento he dicho yo que TODOS los que se abstienen son anarquistas?Risto escribió:El que vota en blanco es que no se siente representado por ningún partido político. no pone en duda el sistema pero si los partidos de el momento.
Dentro de la abstención no todos son anarquistas...ni mucho menos, vaya.
Salud!!
Y si, el voto en blanco va para el que mas votos saca, te pongas como te pongas.
ekintza escribió:tambien creo que una parte del bajon de votos a ciu a sido por culpa de heil puig y su piara, la irrascible desfensa de actuaciones polemicas de los mossos por parte de ciu yo creo que tambien ha tenido que ver en la perdida de votos de ciu, nose como lo vereis los catalanes del foro.
Eso, las difamaciones del (In)Mundo, i priniciplmente que los catales no somos idiotas i sabemos que un CIU con mayoria absoluta es muy peligroso, y es mejor que tengan a ERC apretandoles por abajo.
-
neo (Tobarra)
- Mensajes: 2522
- Registrado: Mié Oct 10, 2007 12:54 am
- Ubicación: En el mundo que ha sido puesto ante nuestros ojos para ocultarnos la verdad: que somos esclavos...
Gracias por decirlo.Chetniks escribió:Lo que da pena es que a éstas alturas nos creamos eso de izquierdas y derechas.
PD: La independencia no da de comer.
Manda huevos lo que puede uno leer en este hilo...
Y tampoco funcionan muy bien. ¿No se supone que el sistema de reparto de escaños que funciona en Italia es más igualitario? Porque allí han tenido a Berlusconi muuuuuucho tiempo, y no pueden culpar a la ley electoral.Artanga escribió:Pues las democracias con sistemas proporcionales son las menos...Risto escribió:´Javilón escribió:Hay muchas batallas: Las listas abiertas, una financiación transparente de los partidos, que las leyes más importantes se voten en referéndum vinculante... Pero es que entonces esto sería una democracia, y como que no interesa.
Efectivamente. Pero la que todos los votos valgan lo mismo debe de ser el génesis de algo que se llame "democracia".
Salud!!
La ley electoral, adoptada en diciembre de 2005 durante el gobierno de Silvio Berlusconi, es de proporcionalidad pura, lo que favorece la fragmentación del Parlamento y la inestabilidad de los gobiernos.
Guste o no, el problema no es que "España no es una democracia". Dieciocho millones de personas votaron al PPSOE hace un año, tenedlo en cuenta porque eso no hay ley electoral que lo anule.
¿Y?Chetniks escribió:Quien se abstiene tiene 2 opciones
1-Activa: No voto por estos motivos, falta de representatividad, falta de confianza...
2-Pasiva: vagancia, desinformación, ignorancia...
Adivinad cual es mayoritario más o menos en un 99%-1%
-
AssadRules
- Mensajes: 1949
- Registrado: Lun Dic 13, 2010 6:04 pm
fíate de la virgen y no corrasOldBoots escribió:ekintza escribió:tambien creo que una parte del bajon de votos a ciu a sido por culpa de heil puig y su piara, la irrascible desfensa de actuaciones polemicas de los mossos por parte de ciu yo creo que tambien ha tenido que ver en la perdida de votos de ciu, nose como lo vereis los catalanes del foro.
Eso, las difamaciones del (In)Mundo, i priniciplmente que los catales no somos idiotas i sabemos que un CIU con mayoria absoluta es muy peligroso, y es mejor que tengan a ERC apretandoles por abajo.
ERC dice que asumirá el desgaste de apoyar medidas impopulares
http://www.publico.es/espana/446644/erc ... mpopulares
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 14 invitados