cobelo escribió:
Luego está lo que dice AndronikosI, que no tiene ningún sentido; Pío Moa es afín al ala Nacional-católica porque hasta hace poco ha sido la "rama fuerte" en la derecha estatal, pero si esa "rama fuerte" fuera el ala neocon-liberal no dudaría en apostatar y hacerse protestante en menos que canta un gallo.
No hay ala nacional católica, nacionalcatólico no significa nada es como una especie de broma, frente a los nacionalsindicalistas se ponía a estos supuestos nacionalcatólicos que no eran más que la derecha conservadora y mayormente monárquica y anglófila, estos nacionalcatólicos eran franquistas de conveniencia que habían apoyado el alzamiento y que apoyaban a Franco a la vez que conspiraban a favor de la monarquía y de Inglaterra, luego y después de años de dictadura surgió una derecha que sí era de verdad franquista y leal a Franco, son los que ahora van a la Plaza de Oriente a llamar perjuro al rey. El PP es heredero de la derecha monárquica, no del franquismo, el mensaje de Pío Moa en los libros de la Guerra Civil que le hicieron famoso es perfectamente compatible con lo que pudiera pensar esa supuesta ala neoliberal del PP, que el alzamiento fue un mal menor provocado por la virulencia de los rojos. Esta derecha monárquica lo que valora positivamente es el desarrollismo y que Franco dejase España a los tecnócratas del Opus que según ellos la salvaron de la calamidad de los años de la autocracia, también que Franco no entrase en la guerra a favor de Alemania, que crease la clase media imprescindible para la democracia y sobre todo y por encima de cualquier otra cosa que nombrase a Don Juan Carlos heredero, de no haber sido así habrían conspirado directamente para acabar con Franco tal y como hicieron con el General Miguel Primo de Rivera.
El conflicto entre Pío Moa y los hispanófobos Cesar Vidal y compañía está mucho más atrás en el tiempo que Franco.