Dobling escribió:Yo también me río de varias cosas que dices, mira al final salimos ganando los dos
Sois? quiénes? Es que el foro es un ente unipensamiento o algo? Ah sí, para los que tienen una visión un tanto hermética de las cosas supongo que es así.
Yo no he dicho eso de la URSS, léelo de nuevo.
Otra vez con el hombre de paja?
Lo que pasa es que crees que argumentas y lo peor es que crees que lo haces de puta madre pero gran parte de tu argumentación solo se basa en falacias fácilmente identificables.
Pues eso... no sé por qué te cabreas. Esto no es un partido político, hay distintas ideologías, distintas formas de ver la misma cosa. Hay quien lo ve como en una peli de buenos y malos, y hay quien como yo, no lo ve así.
Has dicho textualmente "a Stalin se recurrió cuando no quedaba otra" sin especificar si lo dices en Cuba o en España. Pues bien, si hablamos de España, Azaña ya metió a la URSS, la URSS estaba tan metida en España en la II República que más bien se debería decir al revés... a Mussolini y Hitler se acudió cuando ya eramos una semi colonia rusa. De hecho siempre se ha dado que teníamos más oficiales que soldados... que ya estaban los rusos en las checas haciendo lo que les salía de la polla... que les regalaron nuestro oro... vamos... que sí...
En Cuba, pues no conozco tanto la Historia, pero no debe ser barato hacer entrar a 90 personas armadas hasta los ojos en una isla que tiene un ejército defendiéndola... pero tú mismo. Yo creo que a la URSS le interesaba mucho Cuba... y creo que Fidel no es comunista, sino que es un oportunista y punto. Si el tío estaba forrado, y se casó con una rica... ¿qué me está contando? ¿no era la materia la que hace las ideas? materialismo dialéctico o histórico creo que lo llaman, supongo que para que nadie se entere de que es otra contradicción el hecho de que siempre sean burgueses o nobles, los que quieren que los proletarios concentren todo el poder en un órgano que supuestamente representa al "Pueblo".
Lo que pasa es que no argumentáis nada, y queréis que pensemos que la ideología socialista-comunista es la que convence a todo el mundo en todo el mundo, excepto a los satánicos... y no es así. Sin división ideológica, no necesitaríais "revolucionar" nada. Es tan obvio que no sé ni cómo lo discutís.
